tag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post1773728159725015980..comments2024-02-01T14:05:53.682+02:00Comments on הכלכלה האמיתית: שינוי באויר -הדיון בתוכנית של קרן נויבך על הכסף שלנוערן הילדסהייםhttp://www.blogger.com/profile/01306997051254707230noreply@blogger.comBlogger47125tag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-87509477250191364142014-03-07T13:50:13.420+02:002014-03-07T13:50:13.420+02:00בועז,
תודה על ההסבר, אבל זה לא ברור. באפשרות 2.
מי...בועז,<br />תודה על ההסבר, אבל זה לא ברור. באפשרות 2.<br />מי שלווה 900 שקל לא רץ לבנק להפקיד אותו.הוא קונה בו מכנסיים, חולצה, הולך למסעדה. הכסף מייצר צמיחה. אז עדיין הבנק לא הלווה כסף יש מאיין. זה הכוונה שלי.<br />מישהו אחר בא והפקיד 900 שקל. לבנק יש 900 שקל. הבנק יכול לעשות בו מה שהוא רוצה. במקרה דנן הוא מלווה אותו. מלווה 810 ושומר 90 שקל. זה כסף שיש לו. זה לא כסף חדש שנוצר.<br />להבדיל מאפשרות 1. ששם הבנק יוצר יש מאיין.<br />זה הבדל גדול מאוד.<br />או שאני ממש לא מבין את השיטה.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-5032211264934336762014-03-07T11:12:22.480+02:002014-03-07T11:12:22.480+02:00השאלה אם לגבי האפשרות הראשונה הבנק יכול לקחת את הפ...השאלה אם לגבי האפשרות הראשונה הבנק יכול לקחת את הפקדון שקיבל ולהפקיד אותו בבנק המרכזי, מה שיאפשר לו להתייחס אליו כרזרבה ולהלוות 10000 ש"ח ולא רק 900?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-7859311650175726592014-03-06T20:30:43.265+02:002014-03-06T20:30:43.265+02:00יש שתי אפשרויות:
1. הבנק שם 1000 ש"ח כפיקדון...יש שתי אפשרויות:<br /><br />1. הבנק שם 1000 ש"ח כפיקדון בבנק המרכזי. פיקדון זה משמש את הרזרבה הנדרשת המאפשרת לו להלוות כספים. בהינתן יחס רזרבה של 10% - הבנק, על סמך 1000 השקלים - יוכל להלוות 10,000 ש"ח<br />2. הבנק מקבל 1000 משאיר אצלו 100 (10%) ומלווה 900. ה-900 מגיעים לבנק (זה או אחר) הבנק משאיר אצלו 90 ומלווה 810. וכן הלאה. גם כאן בסופו של תהליך המערכת הבקאית כולה להלוות עד 10000 ש"ח (ביחס רזרבה של 10%) בעז הירשnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-75521549737845643162014-03-06T13:33:53.298+02:002014-03-06T13:33:53.298+02:00שאלה לגבי הבנקים.
חשבתי שכאשר אני מפקיד 1000 שקל ב...שאלה לגבי הבנקים.<br />חשבתי שכאשר אני מפקיד 1000 שקל בבנק, בזכות סכום זה הבנק יכול להלוות 10000 שקל ללקוח אחר. פי עשר ממה שהפקדתי. כלומר יוצרים כסף חדש ומכניסים למחזור.<br />ולפי ההסבר בכתבה הבנק יכול להלוות רק 900 שקל ללקוח אחר.<br />כלומר, לא מגדילים את כמות הכסף, ממחזרים את אותו כסף שוב ושוב. אבל תמיד נישאר את אותה כמות כסף.<br />אז מה נכון?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-23421746131307998082014-03-06T09:58:38.109+02:002014-03-06T09:58:38.109+02:00ערן, הנקודה הזו היא מאוד משמעותית וכדאי לעמוד עליה...ערן, הנקודה הזו היא מאוד משמעותית וכדאי לעמוד עליה - האם רזרבה חלקית זה אומר שפיקדון של (דוגמא) 1000 שקל שמופקד בבנק נותן לבנק לגיטימציה להלוות-9000 ש"ח, או רק -900? זה ממש לא ברור מכלל ההסברים באתר וזה חשוב.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-3884599110320874342014-03-05T17:55:17.399+02:002014-03-05T17:55:17.399+02:00כפי שנאמר קודם לא קיים בעולם 'שוק חופשי'. ...כפי שנאמר קודם לא קיים בעולם 'שוק חופשי'. הבחירה שבידנו היא בין שוק הנשלט בידי בארונים שודדים ועושי דברם או שוק המפוקח על ידי כללים של צריכה רציונלית והתואמת למיגבלות ואיומים ממשיים על קיומנו ואיכות חיינו. השאלה האמיתית לאלה שנקעה נפשם מהברונים ומשרתיהם הבזויים היא כיצד לייצר מנגנון רגולציה שאינו פטפוט על יד נעלמה ושאינו מאפשר שליטת בעלי עניין מעטים על הכרעותיו. בעניין זה ספק עם מטבע נטול חוב הוא פתרון אך ללא ספק הוא צעד אחד קדימה בשבירת המונופול המכריע ששם ללעג את המושג שוק חפשי. באשר לצעדים הנדרשים הבאים יש צורך ראשית לכל למגר את שלטונם של הבארונים השודדים. דבר זה יושג רק באמצעות שביתה גורפת ומרד מסים. גם הרגולציה הנפלאה והצודקת ביותר לא תתאפשר ללא מאבק - המצב הנוכחי אידאלי לבארונים. כשנתקרב להתחלת מיגורם אספר לכם איך ניתן לבנות רגולציה שפויה ברמה מדינתית וגלובלית.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-12522026814747399062014-03-05T08:30:41.930+02:002014-03-05T08:30:41.930+02:00לצערי גם אתה נכנעת למסכנות,לסקפטיות ולחוסר האמונה....לצערי גם אתה נכנעת למסכנות,לסקפטיות ולחוסר האמונה.<br /><br />רציונליזצית יתר. האמונה שמה שהיה הוא שיהיה והפסימיות התקשורתית.<br /><br />האוטופיה היא לא אבסולוטית היא יחסית למצב הקיים...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-42820962145657449672014-03-05T01:06:02.076+02:002014-03-05T01:06:02.076+02:00אוטופיה מכל סוג שהוא זה דבר מסוכן . ללא ספק יש לשנ...אוטופיה מכל סוג שהוא זה דבר מסוכן . ללא ספק יש לשנות את השיטה אך את הרצון והשאיפה לגן עדן תשאיר למחבלים מתאבדים!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-5394429580889612162014-03-05T00:41:07.251+02:002014-03-05T00:41:07.251+02:00מערכת הכסף היא בערך הדבר הרחוק ביותר משוק חופשי שק...מערכת הכסף היא בערך הדבר הרחוק ביותר משוק חופשי שקיים בימינו...היא בנויה על קרטל בנקאי בחסות ממשלתית שקובעים את כמות הכסף ומחירו. באיזה עולם יש שוק חופשי? כצפוי אין "עולם" שיש בו שוק חופשי, בין שוק חופשי ובין כפייה מוחלטת יש ספקטרום, ואם תסתכל היסטורית ואקטואלית תגלה שבכל חברה שבה כובד המשקל נטה לכיוון חופש הייתה הצלחה כלכלית רבה ורווחה גדולה יותר למכלול התושבים, וכמובן שגם המקרה ההפוך של קולקטיביזם וסבל המוני מדגים את הנקודה. <br /><br />באשר לטענה שאם ניתן לשוק לעשות את שלו נקבל מונפולים וקרטלים וכו' זה לא הגיוני ברמה התאורטית וכמובן שכצפוי גם לא קורה במציאות. כל המונפולים שמתקיימים לאורך זמן עושים זאת בעזרת ממשלות, כי מה לעשות בלי אנשים שישתמשו ברובים, בתי כלא ומחסומים אחרים קשה למנוע מאחרים להתחרות כנגדך, בייחוד לאור העובדה שבימינו אם היה שוק חופשי אזי כל חברה וכל אדם מכל מקום על הגלובוס היה יכול להתחרות נגדך. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17180513223018233934noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-2947774320880395652014-03-04T23:32:27.777+02:002014-03-04T23:32:27.777+02:00איילון אם ניתן לשוק לעשות את שלו נקבל 3 ספקי סלולר...איילון אם ניתן לשוק לעשות את שלו נקבל 3 ספקי סלולר שגובים מאות שקלים בחודש. נקבל מפעלים מזהמים, קרטלים ומונופולים. במציאות, להבדיל מבתאוריות, "שוק חופשי" גורם ליצירת מונופולים ואז קיפאון ומחירי מקסימום. <br /><br />כמו בכל דבר גם כאן העניין הוא מינון. עודף רגולציה תהרוג את התעשייה. חוסר רגולציה תהרוג אותנו.יריבnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-45476843293361765032014-03-04T22:09:57.640+02:002014-03-04T22:09:57.640+02:00תגיד, מערכת הכסף היא גם שוק חופשי פתוח לתחרות או ש...תגיד, מערכת הכסף היא גם שוק חופשי פתוח לתחרות או ששם מסתיימת התחרות ומתחיל המונופול?<br /><br />ועוד שאלה, יש נטייה לחשוב שתחרות ושוק חופשי הן תשובת הזהב לכל חולי, אז רציתי לדעת, באיזה עולם ישנו שוק חופשי אמיתי ללא תאום מחירים, ללא שחיתות , עם שקיפות, התחרות והשוק החפושי הם מושגים אקדמאים שכמעט ואף פעם לא מתממשים במציאותגדיnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-38803574055015144452014-03-04T21:56:23.917+02:002014-03-04T21:56:23.917+02:00יופי ערן,פעם הבאה לדבר מהרגש לא מהשכל.
אין צורך ל...יופי ערן,פעם הבאה לדבר מהרגש לא מהשכל.<br /><br />אין צורך לרדת לפרטים פעם הבאה בשידור,מי שרוצה פרטים יכול לקרוא את האתר ולראות את הסרטים.<br /><br />מה שצריך זה להלהיב את ההמונים עם חזון עם דימיון.<br />ספר להם שגן עדן נמצא מעבר לפינה - תפרט על המצב החלומי שיכול להיות שתשתנה השיטה - תמכור תמכור תמכור !<br />ספר כמה טוב היה בארה"ב עד שהשתלט הקפיטליזם המונופוליסטי.<br />ספר על הניסוי בוורגל.<br />תגיד להם שברגע שהמדינה לא מוציאה אין סוף חובות היא לא יכולה לחרוג מהתקציב בקלות כמו עכשיו<br />וזה שם את הסוף לבזבוזים אין סופיים ושחיתות.<br /><br />להדגיש את הצדדים הרגשיים ולא הצדדים הטכניים.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-24125767025871501812014-03-04T20:48:42.845+02:002014-03-04T20:48:42.845+02:00מה שחסר זה שאין מה לקנות איתומה שחסר זה שאין מה לקנות איתוAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-62211912389390296812014-03-04T20:08:51.827+02:002014-03-04T20:08:51.827+02:00שוק חופשי נקרא כך מכיון שהוא חופשי ואינו מערב אלימ...שוק חופשי נקרא כך מכיון שהוא חופשי ואינו מערב אלימות או כפייה.<br />ממשלה לפי הגדרה היא גוף המשתמש באלימות, לכן לא יכול להתקיים שוק חופשי יחד עם ממשלה.<br /><br />אני כל הזמן מתפלא איך אנשים התרגלו לקחת לעצמם את הפריבילגיה של לקבוע מה הכי טוב לכולם ולדרוש שכולם יתשרו לפי הדרך שלהם. אנשים שחושבים את עצמם מוסריים בטוחים שזה בסדר גמור להכריח אחר לעשות משהו באיומי רובה.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-1796401416982338172014-03-04T20:05:03.148+02:002014-03-04T20:05:03.148+02:00יזמים קטנים היו גם הרבה אחרי המהפכה החקלאית והתעשי...יזמים קטנים היו גם הרבה אחרי המהפכה החקלאית והתעשיתית. למעשה המאה ה-19 מלאה בהם. המאה ה-19 מתאפיינת בהרבה יזמים קטנים, כי היה חופש יחסי ושיטה כלכלית שאפשרה זאת.<br /><br />היום, השיטה לא מאפשרת כלכלה יעילה - לא משנה כמה תחנך אנשים. הסיבה לכך היא פשוטה: הכלכלה היום מבוססת על אלימות וכפייה. יש מטבע אחד שחייבים להשתמש בו ויש כנופייה חמושה ששודדת אחוזים נכרים מההכנסה שאתה מרוויח בעבודה קשה.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-28754259808778829412014-03-04T19:06:10.830+02:002014-03-04T19:06:10.830+02:00ערן, אם תקרא מדי פעם ספרי השקעות,תבין אם נלמד את צ...ערן, אם תקרא מדי פעם ספרי השקעות,תבין אם נלמד את ציבור הרחב מהו ערך השקעות ונהפוך את ציבור הרחב<br /><br />ליזמים קטנים כמו בעת טרום מהפכה החקלאית או תעשייתית שהיו יזמים קטנים ורבים בלי תלות כלכלית של <br /><br />ריכוזיות של ממשלה או צורת שלטון אחרת.<br /><br />כולנו נרוויח,לא נכון לתקוף את השיטה הנוכחית,אני חושב שצריך למנף את שיטה הנוכחית ולהשתתף במשחק<br /><br />ולמנף לטובתך,זה חינוך פיננסי,לצערי רב,אם נדגול בחינוך פיננסי בגיל הגן עד תיכון,אני חושב ששיטה הנוכחית<br /><br />תעבוד אם יש חינוך פיננסי..נקודה..<br /><br />בברכה<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-55519523586246980412014-03-04T17:14:47.826+02:002014-03-04T17:14:47.826+02:00אין שום היגיון או צורך במיסוי שמנסה לקבוע מלמעלה מ...אין שום היגיון או צורך במיסוי שמנסה לקבוע מלמעלה מה הצרכנים צריכים/רוצים ומה לא או מה טוב להם ומה לא, זה בסה"כ עוד צורה כוחנית ופטרנליסטית שמבקשת לקבוע עבור אחרים איך לחיות. <br />השוק החופשי מאפשר לרצון ההמון להתבטא לשיעורין ע"פ העדפותיהם, ועל ידי כך ניצול המשאבים וחלוקתם יתאמו את הרצון של האנשים בכללותם. אם אנשים יעדיפו רכב מסויים במחיר מסויים אז הם יקנו אותו, ואם הם יעדיפו רכב אחר במחיר אחר אז הם יקנו אותו, התערבות כוחנית בדמות מיסים שתבקש לגנוב את כספם של חלק מיצרני הרכב איננה אלא עיוות אגרסיבי של מערכת מאוזנת שבנויה מהמפגש בין המשאבים הקיימים ורצונותיהם של אנשים. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17180513223018233934noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-11718446689750830972014-03-04T16:16:35.649+02:002014-03-04T16:16:35.649+02:00ןעוד טיפה בעניין הביטקוין כאלטרנטיבה. לא יכול ולא ...ןעוד טיפה בעניין הביטקוין כאלטרנטיבה. לא יכול ולא יהיה ביטקוין אחד ויחיד. יש לזכור שכסף היה נדרש שלא היה כלי להעביר אינפורמציה מהר מה הערך היחסי של הטובין להחלפה כנצון בזמן. ריבוי זירות מסחר אמינות יביא לסוגי מטבע ומשונים שלא בהכרח יהיו סימבולים כמו כסף. גם היום למשל? זירת המסחר לכסף עצמו? הן מרובות זה לא מפריע לדעת את ערך הדולר בשקלים או אפונדים או ינים בכל רגע נתון. מה שחסר הוא זירות מסחר זמינות ואמינות. זה לא יקרה ב2015 אבל אם מסתכלים קדימה? בהחלט יכול להיות עולם שבו יעשו הרבה מאד עיסקאות "בארטר" דרך זירות מסחר שונות ומשונות. . בן יעקבhttps://www.blogger.com/profile/00002907558330422545noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-52502048514446752442014-03-04T15:26:05.838+02:002014-03-04T15:26:05.838+02:00הדיון כאן סטה לחלוטין ממסלול ההיגיון. מעודדי צמיחה...הדיון כאן סטה לחלוטין ממסלול ההיגיון. מעודדי צמיחה הם בעצם מעודדי צריכה. אין שום סיבה להגביל את פעילותם של כל גופי הפרסום והמסחור של החיים באמצעות חקיקה ישירה. הרבה יותר פשוט לייצר חקיקה היוצרת תמריץ משמעותי שלא לצרוך באופן חזירי. כך למשל בחברה שבה רכב נחשב למוצר בסיסי לא ימוסה רכב יחיד ידידותי לסביבה וצריכת דלק נמוכה ומחירו יהיה נמוך באמת. רכבים שאינם עומדים בקריטריונים ורכבים נוספים על שם בעל הרכב ימוסו 'רצח'. באותו אופן ניתן למסות באופן דיפרנציאלי את מרבית המוצרים החיוניים לנו ואין אפילו צורך להתערב בשיקולי היצרן באשר למגוון המוצרים שברצונו לפתח ולשווק או לפגוע בשיקול דעתו של הצרכן.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-38791127278352411652014-03-04T14:52:20.276+02:002014-03-04T14:52:20.276+02:00השוק החופשי לא אוסר על שום דבר...אנשים אוסרים על ד...השוק החופשי לא אוסר על שום דבר...אנשים אוסרים על דברים. אם לאנשים יש בעיה עם מה שאתה מכנה "שטיפת מוח" אז הם רשאים לבטא ולפעול כדי לטפל בבעיה שהם מזהים, ובשוק החופשי אף אחד לא ימנע מהם לעשות זאת. הבעיה איננה בשוק החופשי, הבעיה היא שברגע שמפרים את החופש בדמות כפייה כוחנית אזי קל בהרבה לשטוף מוחות ולנצל אנשים. זוהי הסיבה שחינוך ממשלתי הוא כ"כ אפקטיבי בלייצר אנשים שאינם מסוגלים לבקר ולהתנגד למערכת הכוחנית-מונפוליסטית הזו. <br />וביחס ל"בצורה המוצלחת ביותר", גם אם אתה לא מסכים עם הטענה ברמה כלכלית-מושגית-תאורטית אז ההיסטוריה והאקטואליה הגלובלית מדגימים בצורה מובהקת את עליונות המכניזם של חופש אישי על פני קולקטיביזם כוחני. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17180513223018233934noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-13212378137725402172014-03-04T14:50:20.490+02:002014-03-04T14:50:20.490+02:00ומי אתה שתקבע ש"אנשים קונים מה שהם לא רוצים&q...ומי אתה שתקבע ש"אנשים קונים מה שהם לא רוצים"?<br />הדרך היחידה שאנשים רכשו שירות או מוצר שהם לא היו מעונינים בו הוא אם כפו את זה עליהם בכוח. קיימים שירותים כאלה - הם נמכרים ע"י המדינה: ביטוח לאומי, פנסייה וכו'.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-34081422349520072392014-03-04T14:38:52.769+02:002014-03-04T14:38:52.769+02:00הבעיה שאנשים קונים גם מה שהם לא רוצים כי עושים להם...הבעיה שאנשים קונים גם מה שהם לא רוצים כי עושים להם שטיפות מוח.. כי צריך לעודד צמיחה ריאלית...<br />השוק החופשי לא אוסר על שטיפות מוח...<br /><br />"בצורה המוצלחת ביותר" - בימים עברו הייתי מבקש ממך הוכחה לטענה הזו אך כיום מובן לי שדיון כזה הוא חסר תועלת. לכל אחד ישנו חשיבה שונה לגמרה ולא יהיה ניתן לגשר על הפערים.MouthHolenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-60911414889719399032014-03-04T14:38:27.763+02:002014-03-04T14:38:27.763+02:00הבעיה שאנשים קונים גם מה שהם לא רוצים כי עושים להם...הבעיה שאנשים קונים גם מה שהם לא רוצים כי עושים להם שטיפות מוח.. כי צריך לעודד צמיחה ריאלית...<br />השוק החופשי לא אוסר על שטיפות מוח...<br /><br />"בצורה המוצלחת ביותר" - בימים עברו הייתי מבקש ממך הוכחה לטענה הזו אך כיום מובן לי שדיון כזה הוא חסר תועלת. לכל אחד ישנו חשיבה שונה לגמרה ולא יהיה ניתן לגשר על הפערים.MouthHolenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-76464138445172801612014-03-04T14:13:33.740+02:002014-03-04T14:13:33.740+02:00לאנונימי משעה 01:23 אני מבין מדבריך שגם אתה מצטרף ...לאנונימי משעה 01:23 אני מבין מדבריך שגם אתה מצטרף לחרם על אריאל. ובכן ידידי שמע, אתר זה אינו שמאל אינו ימין, הוא האמת, והיופי שבה, היא שהיא חוצה מחנות פוליטיים. אני למשל נמנה על אלה שמבחינתם זהו ערך, ריבונות ישראל על כל יהודה ושומרון, אתה אולי להוט להקים כאן מדינת אל קאעידה בארץ ישראל המערבית, אבל די אם נסכים כולנו שאם כך או אחרת, אנו זקוקים לשיטת כסף אחרת, כסף בר-קיימא, שתפסיק לרושש אותנו, ומבחינה זאת, ערן הילדסהיים הוא בבחינת מתנה, הוא בעצם הדובר הרהוט ומנהיג תנועת כסף בר-קיימא בישראל. ייתכן ובקרוב יצטרף מנהיג פוליטי חשוב לתמיכה במהלך. ייתכן ובקרוב תופתעו לגלות ראיון של אותו אדם מעל דפי בלוג זה. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06752830471357772493noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-75293807478581743592014-03-04T12:39:45.996+02:002014-03-04T12:39:45.996+02:00"לעודד צמחיה ריאלית זה לעודד ייצור מטורף שיעו..."לעודד צמחיה ריאלית זה לעודד ייצור מטורף שיעודד צריכה מטורפת...זבל וקקי בעולם" <br />כל עוד שהשוק פועל בצורה חופשית וולנטרית אנשים יעודדו ויצרכו מה שהם רוצים...אם אנשים רוצים לצרוך דברים שבעיניך נראים כמו זבל וקקי זו ההחלטה שלהם, אתה רשאי לטעון שהצמיחה הריאלית איננה שווה בעינייך אבל הפואנטה היא שהיא שווה בעיני הצרכנים לרבות העניים. <br />הצרה באנשים כגון זייטגייסטרים ו"כלכלני בר קיימא" וכדומה היא שהם לוקחים דעה אישית (הצרכנות ה"מטורפת" בעיניהם מיותרת וכו') ומבקשים לקבוע אותה כאיזו עובדה שמדגימה כשל בשוק החופשי. <br />השוק החופשי הוא בסה"כ מכניזם המאפשר בצורה המוצלחת ביותר לאנשים לארגן את המשאבים לרבות המוצרים והשירותים באופן שיסב סיפוק לצרכנים שהם למעשה כולם. אין אוטופיה ואין משהו מעבר...ואם הצרכנים יחשבו כמוך הרי שהכלכלה בשוק החופשי תתאם את עמדותיך לגבי מה בעל ערך ומה לא...אבל אל תבוא ותגיד שצמיחה ריאלית לא עוזרת לעניים משום שבעיניהם היא כן. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17180513223018233934noreply@blogger.com