tag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post3179813647438426550..comments2024-02-01T14:05:53.682+02:00Comments on הכלכלה האמיתית: לחץ!! /מאת אורי ירוןערן הילדסהייםhttp://www.blogger.com/profile/01306997051254707230noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-3145920070495937582012-11-19T20:57:18.297+02:002012-11-19T20:57:18.297+02:00אבי, גולם שכמוך. למרות שזה קשה לך ומסובך, תחשוב קצ...אבי, גולם שכמוך. למרות שזה קשה לך ומסובך, תחשוב קצת.<br />בהצלחה.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-17967016154344037732012-11-19T17:19:21.923+02:002012-11-19T17:19:21.923+02:00אתה מנסה לפתור סיכון תיאורתי על ידי מעבר למערכת מו...אתה מנסה לפתור סיכון תיאורתי על ידי מעבר למערכת מוניטרית שהיא פחות טובה מהמערכת הקיימת.<br />חשבת פעם מה בכל זאת טוב ברזרבה חלקית?<br />יש גם יתרונות ברזרבה חלקית שאתה תפסיד אותם אם תעבור לרזרבה מלאה.חן אופקhttp://leancrowds.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-47481370921930574762012-11-18T12:43:07.609+02:002012-11-18T12:43:07.609+02:00בתי הדפוס לא צריכים להיות ערוכים לשום דבר. ניתן תמ...בתי הדפוס לא צריכים להיות ערוכים לשום דבר. ניתן תמיד להשתמש ב NOTGELD כלומר שטרות חירום או פשוט הטבעת ערך חדש על שטרות קיימים (למשל שטר של 200 ש"ח יהפוך עם הטבעה מיוחדת בהולוגרמה קשה לזיוף ושאר קשקושים לשווה 20000 ש"ח. ע"ע הונגריה שלאחר מלחמת העולם השניה, רפובליקת ויימאר ועוד כהנה וכהנה מדינות שבהן שטרות קיימים "עודכנו" לערך גבוה יותר). מלבד זאת, במקרה של תרחיש קיצון מה שמקובל בעולם הוא הגבלת משיכות עד לתקרה יומית, למשל בארגנטינה בשנת 2001 ובאוקראינה במשבר האחרון הלקוחות של הבנקים הורשו למשוך בכל יום רק סכום מקסימלי של כמה מאות דולרים. אומר זאת כך: בעיית בתי הדפוס היא הכי פחות בעיה בכל הסיפור הזה...דניnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-39144151028550749782012-11-17T11:56:33.609+02:002012-11-17T11:56:33.609+02:00נקודה נוספת למחשבה : במקרה של תרחיש קיצון - והיו כ...נקודה נוספת למחשבה : במקרה של תרחיש קיצון - והיו כבר בהיסטוריה ( לאו דווקא רק מעולם הכלכלה ) תרחישים קיצוניים שהרי אם הם לא היו אפשריים כלל , הם לא היו נכנסים להגדרת " תרחיש " - אנשים ירצו למשוך מהבנקים לא רק את הכספים שלהם , אלא ינצלו גם מסגרות אשראי והלוואות כדי להצטייד במזומנים . מה שאומר ש 10% מהנכסים הנזילים , זה הרבה פחות . הרי ברגע שלא יתנו למשוך כסף , אפילו רקבתוך מסגרות האשראי , יתמוטטו חלק ניכר מהעסקים דבר שימוטט מיידית את המשק .<br />בנק ישראל יצטרך להדפיס כמויות עצומות של כסף - במאמר מוסגר : לא בטוח שבתי הדפוס ערוכים לכך - ואז נושא ההיפר אינפלציה " ישמיד " את רובו של הכסף .גרשוןnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-13174393105621655812012-11-16T10:55:41.292+02:002012-11-16T10:55:41.292+02:00האמת? לא כ"כ הבנתי את מטרת הפוסט הזה או את מט...האמת? לא כ"כ הבנתי את מטרת הפוסט הזה או את מטרת השאילתות שהופנו לבנק ישראל. הרי ברור שאף בנק מרכזי לא יחשוף את נקודות התורפה של המערכת המוניטרית באותה מדינה. ניסית פעם לשאול את בן ברננקי מה מופיע במאזנים של הפד? ומה הערך של M3? כשנוח לו, הוא מפרסם את זה וכשלא נוח הנתון פשוט נעלם מהדיווחים.<br />אני גם חושב שהסיכון של ריצה אל הבנק לא ריאלי. הרי הדברים הרתחשו בשנים האחרונות בעולם. בנק הראשון שעבר תהליך כזה היה נורת'רן רוק הבריטי. מה עשתה ממשלת בריטניה? הלאימה את הבנק והדפיסה כסף (באמצעות בנק אנגליה) כדי לממן את ההתחייבויות. ממשלת אירלנד הגדילה לעשות ולקחה על עצמה את כל מערכת הבנקאות האירית. בישראל במקרה של ריצה אל הבנק בנק ישראל יזרים מיליארדי שקלים כדי להציל בנק מסחרי, והיו דברים מעולם. כולנו יודעים שהזרמה כזו מתבצעת בהקלדה מהירה. הרי לא מזרימים פה מטילי זהב או משאיות עמוסות פרנקים שוייצריים (נניח לרגע שהוא כן שווה משהו). בקיצור, סיפורי הריצה אל הבנק נכונים לימים שבהם הכסף היה תעודת הפקדה של זהב בבנק וניתן היה לפדות אותה. לא בעת הנוכחית שבה כסף הוא לא אחר מאשר כמה ביטים במסד נתונים. שנית, מערכת הבנקאות היום בנויה כך שדי קשה למפקיד למשוך באופן מיידי את הכסף . רוב כספי הציבור סגורים בפקדונות, תוכניות חיסכון, קופות גמל ועוד כהנה וכהנה מנגנוני נעילה. אני כמובן לא בא לסנגר על הבנקאות בארץ או בכלל, ואני יודע היטב איזה בלוף מוכרים לציבור מאז שהכסף אינו בצורה של מטבעות זהב. אבל אתה מדבר על סכנה שלא קיימת באמת. אם כבר יש סכנה, היא א' פשיטת רגל ברמה הלאומית עקב הלאמת חובות וב' היפר אינפלציה עקב הדפסה מסיבית של מיליארדים לכיסוי חובות. יתרה מזו, האזרח הממוצע אולי לא יודע שכסף חדש נוצר יש מאין באמצעות חוב אבל רוב הציבור יודע שהבנק מחזיק רק ביתרה קטנה מסכום הפקדונות של הציבור (כלומר הציבור מודע ליחס הרזרבה גם אם באופן עמום). ובכלל, עבור ההדיוט ברחוב כסף הוא שטרות נייר. אם בסניף שלו יש מספיק ניירות צבעוניים, הכל בסדר. וניירות צבעוניים הרי תמיד ניתן להדפיס.דניnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-36776823495554270252012-11-15T19:40:52.249+02:002012-11-15T19:40:52.249+02:00אין צורך לרוץ לבנק. זוהי פעולה שעלולה לגרום לנו נז...אין צורך לרוץ לבנק. זוהי פעולה שעלולה לגרום לנו נזק כלכלי רב. ישנן שתי דרכים לגרום לשיטה המוניטרית להתמוטט, כמעט ללא נזק למשק הבית שלנו.<br /><br />א. כשתהיה התארגנות של עובדי הבנקים, חברות הביטוח ומגזר הפיננסים בכללותו לא להגיע לעבודה, הדבר יגרור תוך כמה ימים קריסה של השיטה המוניטרית והתחלה של מו"מ אמיתי בין רב האזרחים לבין ההון-שלטון.<br /><br />ב. ניתן להתארגן לחרם צרכנים על רשתות השיווק הגדולות, ניתוקי קווי טלפון סלולרי ושאר שירותים לא הכרחיים. אי צריכה של כמה ימים תביא גם היא להתמוטטות הפירמידות במשק, להתמוטטות הבנקים ולכינון כלכלה ריכוזית פחותAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-4580758592789719332012-11-15T16:09:24.204+02:002012-11-15T16:09:24.204+02:00ירון שלום
תודה על המידע מאיר העיניים.
הוא תומך את ...ירון שלום<br />תודה על המידע מאיר העיניים.<br />הוא תומך את התחושה שאיתה אני הולך כבר זמן רב ולפיה כל הכספים שכביכול נקבל בעתיד מגופים שהבטיחו לנו הבטחות - חשופים לסיכונים גדולים.<br />המשמעות המעשית של זה לגבי כל אחד היא גדולה מאוד:<br />1) רק כסף ורכוש הנמצאים בבעלותך המיידית הם באמת שלך (כספים הנצאים בבנק נמצאים שם תחת הכותרת של "התחייבות לשלם" - כלומר הבנק מבטיח שישלם לנו אותם, אלא אם כן הוא לא יוכל לעשות זאת... בגלל הסתערות על הבנק או מכל סיבה אחרת)<br />2) זכויות הפנסיה שלנו הן התחיבויות המועדות ל"שינויים בתקנון הקרן" - הליך חוקי לחלוטין שבוצע לפני כמה שנים על ידי ביבי על מנת להציל את הקרנות הגרעוניות. המשמעות היא כי הקרן יכולה לקבוע שבמקום כל שקל שהובטח לנו לפי התקנון הקודם, נקבל כעת רק חצי שקל כיוון שלקרן אין מספיק עודפים כדי לשלם לכולם מה שהבטיחה. כיוון שעליית תוחלת החיים אכן גורמת לקרנות לגרעון אקטוארי - התסריט הזה איננו איום קונספירטיבי אלא ודאות מוחלטת - השאלה היא רק מתי יבוא השינוי ובאיזה שיעור הוא יהיה. למרות שבארץ אין אפשרות חוקית לנהל קרן פנסיה אישית הרי שלפחות לגבי עצמאים ניתן שלא להפקיד כספים לגופים המוסדיים - ובמקום זאת - להשקיע בנכס מניב הנמצא בבעלותך ולכן סיכוניו נמוכים יותר.<br />3) המסוכנים ביותר הם אלו הנראים בטוחים: הפק"מים למיניהם - בשיעורי הריבית הנוכחיים - הפקדת הכסף בפק"מ אינה יוצרת כמעט כל תשואה אולם היא חושפת את המפקיד לסיכוני מפולת בכל עוזם. במקרה של פשיטת רגל של בנק הכסף שהפקדת בחשבונך הוא שלך (הבנק רק שומר עליו עבורך) אולם הכסף שהפקדת בפק"מ הוא הלוואה שנתת לו ודינך לעמוד בתור יחד עם נושיו האחרים ולקבל רק את השאריות שלא יקחו הנושים המובטחים - כלומר בערך אפס.<br />תודה<br />אסף<br /> <br />אסף מורגnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-75799578296668741602012-11-15T15:22:25.979+02:002012-11-15T15:22:25.979+02:00אורי שלום,
1. המידע איננו גלוי לציבור, בין היתר, ...אורי שלום,<br /><br />1. המידע איננו גלוי לציבור, בין היתר, מכיוון שהוא כולל סודות מסחריים של בנקים.<br /><br />2. כשלמדתי מבוא למיקרו, וגם מבוא למאקרו, וגם מאקרו א', ב' וג', מעולם לא כינו את כמות הכסף "אשליה". וזה ב-2 אוניברסיטות שונות. אשמח לשמוע את שם המרצה שכינה את M2 בתואר "אשליה". <br /><br />3. לא ברור לי כיצד ביצעת את הלהטוט הלוגי שמופיע במרכז הפוסט שלך, שקובע שאם יתרת הפיקדונות לז"ק היא 600 מיליארד, והחישוב שבוצע הוא על 60 מיליארד, אזי זו הכמות המקסימלית שהמערכת הבנקאית יכולה לספוג. מדוע לא 120? מדוע לא כל ה-600? על סמך מה אתה מבסס את העמדה הנחרצת שלך?<br /><br />הנחה של פירעון של 10% היא מבחן לחץ לא רע המבוסס על התנהגות צרכנים בתקופת המשבר של 2008. לא נרשמה בריחת פיקדונות בהיקפים גבוהים מ-5% מהפיקדונות לז"ק במרבית המדינות בהן אין ביטוח הפקדות, ולכן 10% עושה רושם של מבחן לחץ אמין. דומה שיצרת לעצמך איש קש.היד הנעלמהhttp://www.shulit.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-75540017659052978862012-11-15T15:07:14.701+02:002012-11-15T15:07:14.701+02:00אולי מצב בו רצים אל כל הבנקים ביחד אינו סביר אך מצ...אולי מצב בו רצים אל כל הבנקים ביחד אינו סביר אך מצב בו רצים הלקוחות לבנק אחד שנקלע לקשיים ועומד בפני פשיטת רגל הוא אפשרי יותר.במצב כזה ינסו הלקוחות למשוך את כספם כדי להעבירו לבנק אחר. בנק ישראל אמור לבטח את הלקוחות במקרה כזה כפי שקרה בנפילה של הבנק למסחר. במצב הדואופוליסטי הקיים בישראל לא בטוח שהמדינה תשרוד נפילה של אחד משני הבנקים הגדולים.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-59960590231649793202012-11-15T14:10:22.933+02:002012-11-15T14:10:22.933+02:00היי ירון
תודה על הפוסט המעניין והחשוב הזה.
הכסף שא...היי ירון<br />תודה על הפוסט המעניין והחשוב הזה.<br />הכסף שאנחנו מחזיקים בבנק/פנסיה/בורסה בעצם אשליה לפי דברך<br />האם זה יהיה סביר אם אחזיק מיליון ש"ח בכספת בבית?<br />תודה<br />אבי גאבי גnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-5201489629368979972012-11-15T13:08:58.776+02:002012-11-15T13:08:58.776+02:00אני לא רואה סיטואציה שבה ההמונים רצים אל הבנק ומוש...אני לא רואה סיטואציה שבה ההמונים רצים אל הבנק ומושכים את הכסף, ויש לכך כמה סיבות מרכזיות<br /><br />1. מה יעשו ההמונים עם הכסף שימשכו? היכן הם ישקיעו את הכסף? כל עוד אין מצוקת מזון ואבטלה גבוהה אין שום מוטיבציה מצד האזרח לרוץ אל הבנק....<br />2. היום יותר ויותר אנשים מבינים את יחס הרזרבה, התובנה הזו דווקא מסירה את לוט אי הוודאות מעל המערכת הבנקאית ומונעת את הבהלה כאשר הציבור אינו מודע לאיך המערכת בנויה.<br />3.רוב העם מהופנט מלובשי החליפות הברברנים המכונים "אנשי כלכלה" ומאמין שכלכלה זה איזה מדע מורכב מסובך ומהימן כאילו היתה זו תאוריית הקוואנטים ומיחס לכל מילה שיוצאת מפיהם חשיבות דתית כמעט, ועל כן על פיהם יישק דבר. ???.?https://www.blogger.com/profile/17678237246218177115noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-18148929299493944062012-11-15T13:08:36.223+02:002012-11-15T13:08:36.223+02:00אני לא רואה סיטואציה שבה ההמונים רצים אל הבנק ומוש...אני לא רואה סיטואציה שבה ההמונים רצים אל הבנק ומושכים את הכסף, ויש לכך כמה סיבות מרכזיות<br /><br />1. מה יעשו ההמונים עם הכסף שימשכו? היכן הם ישקיעו את הכסף? כל עוד אין מצוקת מזון ואבטלה גבוהה אין שום מוטיבציה מצד האזרח לרוץ אל הבנק....<br />2. היום יותר ויותר אנשים מבינים את יחס הרזרבה, התובנה הזו דווקא מסירה את לוט אי הוודאות מעל המערכת הבנקאית ומונעת את הבהלה כאשר הציבור אינו מודע לאיך המערכת בנויה.<br />3.רוב העם מהופנט מלובשי החליפות הברברנים המכונים "אנשי כלכלה" ומאמין שכלכלה זה איזה מדע מורכב מסובך ומהימן כאילו היתה זו תאוריית הקוואנטים ומיחס לכל מילה שיוצאת מפיהם חשיבות דתית כמעט, ועל כן על פיהם יישק דבר. ???.?https://www.blogger.com/profile/17678237246218177115noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-89728602095651864372012-11-15T11:04:34.627+02:002012-11-15T11:04:34.627+02:00אורי, שלום
האם כמות הכסף של הציבור שנמצאת בבנקים ...אורי, שלום<br /><br />האם כמות הכסף של הציבור שנמצאת בבנקים לפי דבריך לוקחת בחשבון את החוב של הציבור?<br /><br />מה המשמעות של 2.6 טריליון ₪ בתיק נכסי הציבור, אם אחוז ניכר ממנו הוא חוב שהציבור חייב לבנק?<br />Anonymousnoreply@blogger.com