tag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post6131963953674137085..comments2024-02-01T14:05:53.682+02:00Comments on הכלכלה האמיתית: האם זו הסיבה האמיתית לעליית מחירי הדירות?ערן הילדסהייםhttp://www.blogger.com/profile/01306997051254707230noreply@blogger.comBlogger62125tag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-53743888285696916452014-08-21T09:12:23.343+03:002014-08-21T09:12:23.343+03:00השאלה שנובעת מתאןריה מעניינת זו היא : איך גדלה בל...השאלה שנובעת מתאןריה מעניינת זו היא : איך גדלה בלי יחס כמות הכסף שבמשק. יש לכך תשובה פשוטה -לא מדעית אלא פרקטית והיא זו:<br />כל צעיר ובעל מקצוע שבו השקיע את מיטב שנותיו וכספו יודע כמה קשה וכמעט בלתי אפשרי להיטמע בשוק העבודה וכמעט בלתי אפשרי לבנות בית<br />ומשפחה במשק אינטרסנטי ומקובע.היחידים שכן מצליחים לחדור לחיים נורמליים הם אלה שיש בידם להיעזר בהוריהם.השאר -מחפשים חיים נוחים יותר בחו"ל.<br />עכשיו הגענו לסיבה העיקרית למצב זה והיא : קיימת במדינה שכבת אוכלוסיה (כן גם בממשלה) ששביעת רצון מהמצב הקיים ומקבעת אותו.על כן עד שלא יחול שינוי (מהפך)<br />בנושא זה-המצב יימשך ויחמיר והדורות הבאים ימשיכו לשלם על כך.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-31934253408160382022014-05-17T12:59:30.603+03:002014-05-17T12:59:30.603+03:00הגדלת כמות הכסף לא באמת משנה משהו ביכולת הפרטית. א...הגדלת כמות הכסף לא באמת משנה משהו ביכולת הפרטית. אם אני לווה מהבנק משכנתה וכמוני עוד רבים אחרים ואנחנו מגדילים את כמות הכסף במשק, אולי הקבלנים יכולים להעלות את המחירים אבל כוח הקניה שלי ושל לוקחי משכנתאות אחרים ירד מאוד בעקבות ההתחייבות לבנק. כך למעשה גדלה כמות הכסף המשק ואני ושכמותי קונים עכשיו פחות. הגיוני יותר שעכשיו ירדו המחירים במשק בדיוק ההפך מהתאוריה המוצגת במאמר. נכון באמת שיש התאמה בין כמות הכסף למחירים אבל כדאי אולי לחפש את הסיבה לכך במקום אחר. ואין לי מושג מה המקום הזה, אלא רק שמשהו פה לא בסדר בתאוריה.<br />בשנות השמונים באינפלציה המטורפת, אף סוחר לא נגש ל"אתר הממשלתי המיידע על כמות הכסף במשק" אף סוחר לא באמת ידע כמה כסף יש, אבל מי שמכר שמלות וגילה שהרווח שלו קונה לו פחות גבינה, ופחות שמלות מהיבואן מהר להעלות את המחירים. אף אחד לא ידע מעולם מה כמות הכסף במשק, כל אחד יודע רק מעולמו הקטן.<br />יכול להיות שללקוחות שלי יהיה פחות כסף בגלל עליה בתשלום המסים ואז אני נאלץ להרוויח פחות ומוריד את המחירים. האם כסף שנלקח מהציבור אל הממשלה אינו נספר עוד כקיים במשק, ואם כך איפה הוא נספר...אמיר אלמוגhttps://www.blogger.com/profile/09087255150127431784noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-23789994147963522022014-05-16T10:41:07.779+03:002014-05-16T10:41:07.779+03:00כל הכבוד.כל הכבוד.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-66073496416625536942014-05-16T10:12:05.826+03:002014-05-16T10:12:05.826+03:00יש לא מעט דוגמאות לירידות מחירים. אם בזמנים של תעס...יש לא מעט דוגמאות לירידות מחירים. אם בזמנים של תעסוקה מלאה ומגזר פיננסי איתן היו עושים כזו הרחבה כמותית היית מקבל היפר אינפלציה. היום הם בקושי עם 1% אינפלציה בגלל הגורמים שהזכרתי. אתה שואל את עצמך היכן נמצא הכסף שהתווסף למשק אבל לא נראה בעליות מחירים? ובכן הוא נמצא בכמה מקומות : 1. מניעת ירידת מחירים 2. מאזני הבנקים 3. בורסה 4. נכסים כמו זהב וכסף. 5. החזרי חובות קלים יותר. ברמה המוסרית זה מזעזע שהרחבה כמותית ברובה ניתנת כמתנת חינם לעשירים (מי הלווים הגדולים? מי מחזיקי המניות הגדולים? מיהם הבכירים בבנקים?). ארה"ב היא מדינת רווחה הפוכה - העשירים חיים מסובסידיות של הממשלה שבאות בדמות הרחבה כמותית. כנ"ל ישראל.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-87412814316790230252014-05-16T09:40:41.880+03:002014-05-16T09:40:41.880+03:00יפעת, אנונימי הדגיש את זה שאכן יש 1000 שוחרי שלום ...יפעת, אנונימי הדגיש את זה שאכן יש 1000 שוחרי שלום שילכו כעצתך גם לקונגו ללמוד מהבונובו<br />אבל מספיק טיפש אחד כדי לשרוף יער שלם<br />ההסטוריה מוכיחה שתמיד היה את ה'טיפש' ההוא שגרם להתרסקות (לא בהכרח אנושית) וטרף את המניות/הכסף של כולםאהרןnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-64095597256247216152014-05-16T05:04:03.058+03:002014-05-16T05:04:03.058+03:00ירידת מחירים של מה? אני מניח שאתה מתכוון לנדלן.
בא...ירידת מחירים של מה? אני מניח שאתה מתכוון לנדלן.<br />בארה"ב הכסף של ההרחבה הכמותית נשאב בעיקר לבורסה ולביטחון (צריך לממן גדודי רוצחים בכל מדינה שנייה בעולם(שחרורוןnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-14570334569186849352014-05-15T22:28:42.934+03:002014-05-15T22:28:42.934+03:00יש לי בעיה עם הפוסט הזה. מצד אחד אכן הריבית הנמוכה...יש לי בעיה עם הפוסט הזה. מצד אחד אכן הריבית הנמוכה היא הגורם המרכזי לעליית מחירי הדיור. מצד שני כל הדוגמא עם התפוחים מראה חוסר ידע של "תורת הכמות של הכסף" שהזכרת. הקשר בין עליה בכמות הכסף לעליה במחירים קשור גם בתמ"ג ובמהירות בה הכסף מחליף ידיים. תיאורתית אתה יכול להגדיל את כמות הכסף ב400% והמדד יעלה רק ב1%. תראה מה קורה בארה"ב שעם ריבית אפסית + הרחבה כמותית בקושי מצליחים למנוע ירידת מחירים. אני לא מנסה לטעון כאן טיעון מוסרי לגבי הדפסת כסף אלא לתקן טעות במאמר. האמת היא שאפילו המונח "הדפסת כסף" הוא לא מדויק בגלל שתמיד אפשר לשאוב את הכסף בחזרה ע"י העלאת ריבית.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-82484853771834578372014-05-15T18:49:28.062+03:002014-05-15T18:49:28.062+03:00- המשך
כשגורמים מושחתים חסרי אחריות ותבונה מגיעים ...- המשך<br />כשגורמים מושחתים חסרי אחריות ותבונה מגיעים לנהל חברה, הם רוכשים מכל הבא ליד – מצוללות, מטוסים ונשק יקר אחר עד לליקר משובח וסיגרים - בכסף שלא קיים. משאבי הטבע של החברה נמסרים לחברים ולמקורבים במחירי שטרודל גבינה ודובדבן ממש מגוחכים. כאשר משרדי ממשלה מנוהלים בהפקרות ובבזבזנות, הקופה הציבורית מתרוקנת ונכנסת לגרעון עמוק והאנשים היצרנים בחברה נאלצים למלא את הקופה בעוד היטלים ובעוד מיסים בכדי לעמוד בבזבוז הממסדי המופקר ובהחזרי קרן וריבית על הלוואת שלקחו קברניטי החברה "שהתנדבו" לנהל את חייה.<br /><br />אינפלציה היא תוצאה של; צפיפות אוכלוסין, התייקרות זוחלת בכריית משאבי טבע ואנרגיה, מיסוי הולך וגדל, ניהול מקומי ומדיני לקוי ומושחת, מנגנון לקוי (שיטה) המקיים מערכת ממסדית לא יצרנית גדולה מדי, חברה שוטה הסוחבת על גבה מערכת פיננסית טפילית (בנקים, סחר מטבע, סחר בניירות ערך) לא יצרנית הלוקחת חלק ניכר מהתוצר החברתי לעצמה. <br /><br />- ניצול ושעבוד האוכלוסייה השכירה היא הדרך בה בחרו מושחתי החברה להתמודד עם הגרעון בקופה הציבורית.<br /> - הגברת האלימות המשטרתית והגברת הענישה המשפטית מחשש למרי אזרחי היא הדרך בה בחרו העומדים בראש להתמודד עם יוקר המחייה.<br />- הפחדה, הסתה, איומי מלחמה, הם הדרך בה בחרו "נבחרי הציבור" להסיח את דעת הציבור מהאמת ולהצדיק את המיסוי הכבד.<br /><br />לצערנו הכסילה (הלא מושחתת) - ציפורה לבני לא מסוגלת ליותר משחרור מילים נבובות לחלל האוויר.<br />s72noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-64133185861155310942014-05-15T18:12:36.031+03:002014-05-15T18:12:36.031+03:00אם ניסית להסביר את הסיבה לאינפלציה? אז לא הצלחת.
ת...אם ניסית להסביר את הסיבה לאינפלציה? אז לא הצלחת.<br />תנסה גישה הגיונית מזווית אחרת;<br /><br />עץ תפוח מניב 50 ק"ג פרי לעץ (תלוי בזן) לעונה ודורש שטח ברוטו של 5 על 3 מ', 15 מ"ר אדמה. העבודה שהפלאחית בשם 'שרי' משקיעה בטיפוח העץ עד לקבלת הפרי, דהיינו – עליה על סולם לצורך גיזום הענפים היבשים, עיצוב גזע יציב וחזק, מריחת משחה בפצעי הגיזום, דישון, מניעת מחלות (פריסת רשת מש 50), הדברה ביולוגית במידת הצורך, משטר השקיה נכון, קטיף, אריזה ומשלוח, היא נניח 10 שעות לשנה לערך לעץ. כלומר, 5 ק"ג/שעה ל – 15 מ"ר אדמה. <br /><br />מ- 3 מ"ר שדה חיטה האיכר נתן (הבא-על של שרי) מקבל 750 גר' גרגרי חיטה נטו (לאחר הפרשת 250 גר' זרעים לשתילה חוזרת בעונה הבאה). זמן העבודה לעונה הכולל עיבוד קרקע, זיבול, זריעה, קצירה, איסוף, דיש וזרייה, ל- 3 מ"ר שדה הוא שעה אחת לערך. 3/4 ק"ג/שעה ל- 3 מ"ר אדמה.<br /><br />ועל כן, שרי ונתן יהיו מוכנים להחליף 1 ק"ג תפחי עץ תמורת 3/4 ק"ג חיטה וההפך.<br /><br />נניח שהקהילה (הלא גאה, כי אין לה על מה) קבעה שמטבע נחושת בעל ערך נקוב של הספרה – 1, ששמו 'שטרודל' (בשל חיבתה היתרה של החברה המסוימת הזאת לעוגות שטרודל) הוא שווה ערך ל- 10 דקות עבודת כפיים של אדם בוגר שעובד בידיו בלבד כשלרשותו רק כלים ידניים בסיסיים כמו; מעדר, קלשון, חרמש, וכד'. ועל כן - האנשים שרי ונתן יסכימו לקבל 6 מטבעות שטרודל עבור 1 ק"ג תפוחים או 3/4 ק"ג חיטה, כתמורה שוות ערך.<br /><br />בחברה שבטית לא מפותחת שבה כל חבריה הם יצרנים, ומוסדותיה מנוהלים בהתנדבות (הנהלה, תרבות, רפואה, חינוך, וכד') לאחר שעות העבודה - אין אינפלציה. בחברת אוהבי עוגות השטרודל המטבע ישמור על ערכו כל עוד כמותו תואמת לגידול באוכלוסייה וליכולת היצור. חברה שגידול האוכלוסייה בה הוא אפס (שאיפתה של כל חברה נאורה - המעוניינת למנוע בעיות חברתיות, משפחתיות, אקולוגיות ומשפטיות, ועודף ביקוש על היצע) כמות המטבעות במשק תהא תלויה רק ביכולת הטכנולוגית.<br /><br />ההתפתחות המדעית והטכנולוגית הייתה אמורה לשחרר את האדם ולהעניק לו יותר חופש ויותר שעות פנאי לעצמו. אך היא פעלה ההפך בשל כשל 'בשיטה'. היא הגדילה את היצור ללא צורך והורידה את איכותו תוך בזבוז משאבי טבע שלא לצורך. הכשל המובנה בשיטה הביא לפיחות זוחל וסמוי בערך המטבע, הקיים בלאו הכי בשל התלות הטכנולוגית באנרגיה - שעלותה הולכת וגדלה לאורך ציר הזמן בשל הידלדלותה, וגורמת להתייקרות זוחלת בעלות המוצר.<br /><br />היכולת של מעט אנשים ליצור מזון בעבור החברה כולה שחררה את האנשים המוכשרים בחברה לעסוק בתחומי מחקר, הנדסה, מלאכה ושירותיים לתועלת הקהילה כולה. ועל כן, מן הראוי היה שהספק המכונה יימדד בשעות אדם (או כמות בני האדם השקולים להספק המכונה לשעה) ולא בכוח פיל או סוס. אלא, שהרווחה התזונתית שהביאה הטכנולוגיה לחברה הביאה את החברה למעבר מניהול חברתי התנדבותי לניהול בשכר. ההנהלה הקהילתית הפכה לממסד אזורי גדול בעל כוח ושררה המתקיים משכר היטל המיסים של 18 שטרודלים בממוצע לשעה לפקיד. ההגנה הקהילתית הספונטאנית והשיפוט הקהילתי השבטי הפכו למוסדות שיטור ואכיפה אלימים ולצבא גדול ממדים המתקיימים מהצדקת קיומם בתקציב שטרודל שמן. ולא סתם שטרודל, שטרודל תפוחים עם קינמון וצימוקים.<br /><br />ככול שהמנגנון הממסדי הלך וגדל כך הוטלו על האוכלוסייה היצרנית עוד ועוד מיסים ישירים ועקיפים ועוד היטלי ארנונה (על בתים, אדמה ומים) בכדי לממן את המנגנון הכבד והלא יצרני. הפלאחית 'שרי' שמייצרת תפוחים והשכן האיכר 'נתן' שמייצר חיטה נאלצו לגלגל את עלות המיסים הגבוהה בעלות התוצרת בכדי לא לעבוד בחינם. כך עשו גם בעלי מלאכה ונותני שירותים אחרים במשק. בעקבות העלאת המיסים עלו מחירי המזון ועלות המוצר והשירות לצרכן. נוצר מחסור בכסף בשוק. הנהלת החברה - שהפכה למעצמה אזורית ממוסדת, יצרה עוד מטבעות שטרודל בכדי לספק את המחסור בשוק. לראשונה נוצר פיחות בערך המטבע לא בשל עלות האנרגיה שהתייקרה, אלא בשל כשל ניהולי! התושבים השכירים היצרניים, וכן התושבים השכירים הלא יצרנים (פקידי ממסד, עובדי מערכת הביטחון, עובדים בתעשיות הנשק האזרחית, בנקים וגורמים פיננסים טפלים אחרים שאינם מייצרים דבר) קיבלו תוספת שכר בשל עליית המחירים, ובעיית יוקר המחייה החריפה והפיחות בערך המטבע הואץ.<br />המשך-<br />s72noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-30902256890439360432014-05-15T02:10:59.418+03:002014-05-15T02:10:59.418+03:00ערן לדעתי אתה עושה טעות - אין מחיר לחופש.
כל עוד א...ערן לדעתי אתה עושה טעות - אין מחיר לחופש.<br />כל עוד אין הצפה מטורפת של תגובות שמפירה לחלוטין את האפשרות להשתמש או שבבירור מיוחסת למחשבים,לא כדאי לחסום.<br />זה פוגע בדיאלוג ואתה משחק לידי המתנגדים בכך שזה קוטע את הפעילות ההרמונית באתר.<br />בדיוק ההפך הרבה תגובות מעוררות עניין באתר ואפילו ניתן לחשוד(מי שחושד בפועלך) שעשית אותם בכוונה ליצור "באז".<br />אז בבקשה להשאיר את הזרימה המהירה.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-31832269121718634302014-05-15T01:53:35.557+03:002014-05-15T01:53:35.557+03:00הסיבה נעוצה בחלוקה לא שווה של הכסף.
תאר לך שהייתה...הסיבה נעוצה בחלוקה לא שווה של הכסף.<br /><br />תאר לך שהייתה לך מכונה להדפסת כסף והיית מזייף כמות אדירה של כסף. היית מבזבז חלק מהכסף כדי לקנות כל מיני דברים (אחרת למה לטרוח לזייף).<br /><br />המחירים לעומת זאת לא היו עולים באופן קסום ומידי איך ששטר כסף יוצא מהמדפסת. אלא לוקח זמן מהרגע שקנית משהו עד שהשוק מגיב לתוספת בכמות הכסף. אתה גם זייפת כסף וגם נהנת מהמחירים הישנים, בעוד שמי שבסוף השרשרת סופג עליית מחירים שמשקפת למעשה ירידה בערך הכסף שבידו.<br /><br />בקיצור, הממשלה מזייפת כסף ומשתמשת בו כדי לשחד בוחרים ולחלק למקורבים. אני לא טוען שהממשלה צריכה לחלק את הכסף באופן אחר לפי איזה אוסף מספרים כזה או אחר (מדד, תל"ג, אוכלוסיה או יבול הקפה בברזיל). הממשלה פשוט צריכה להפסיק לזייף כסף.שחרורוןnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-90492215496270613122014-05-14T20:46:43.707+03:002014-05-14T20:46:43.707+03:00שלום לכולם,
עזבו תפוחים - פלפלים זה הדבר הבא!
http...שלום לכולם,<br />עזבו תפוחים - פלפלים זה הדבר הבא!<br />http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4519910,00.html<br /><br />ערן, אתה לא עוצר באדום - ואני לא מדבר על הפלפל!<br />כל הכבוד לך!!!!!!!!<br />באהבה והערכה,<br />אמירAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/03339505603803206767noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-56190385546489800572014-05-14T20:46:04.420+03:002014-05-14T20:46:04.420+03:00ברור שהדוגמא הריאלית יותר היא זו שהעלייה בכמות הכס...ברור שהדוגמא הריאלית יותר היא זו שהעלייה בכמות הכסף מתחלקת באופן לא שוויוני, שכן בדוגמת התפוחים אין כל בעיה בעליית המחירים כל עוד במקביל עולה גם המשכורת. <br />השאלה שצריכה להבחן היא כיצד במציאות בה כמות הכסף עולה ועולה, יותר ויותר אנשים אינם יכולים לעמוד ברמת המחירים, מה שמעיד על מחסור בכסף ולא בעודף. למצב הסטגפלציוני הזה עוד לא ראיתי הסבר הגיוני בטח לא מהפרופסור לכלכלה.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-44097731926869913192014-05-14T20:28:59.017+03:002014-05-14T20:28:59.017+03:00תגובתו של מואב היא תוקפנית אמנם אך תוקפנות אינה בה...תגובתו של מואב היא תוקפנית אמנם אך תוקפנות אינה בהכרח מדד לנכונות דבריו.במאמר של מנור מופיעה טענה אמפירית הגורסת מתאם בין גידול בהיצע הכסף לעליית מחירי הדיור. אם אינך חולק על הנתונים הללו נשאלת השאלה האם הקשר המתאמי מצביע על זיקה סיבתית בין השניים. הואיל וגידול בהיצע הכסף מתווך על ידי בעלי המונופול על ייצור הכסף ולא מחולק לאזרחים משמע שאם יש זיקה סיבתית בין שני המשתנים הללו היא תתבטא או ברכישת כמות גדולה של דירות ע"י בעלי המונופול / שליטה בכסף או ע"י גידול ניכר ותואם בהיקף הכספי של משכנתאות לרכישת נדל"ן שהם יציעו לציבור. למיטב ידיעתי וע"ס נתונים בעתונות הכלכלית אפשרות 2 תואמת בעיקרה למצופה ע"ס גידול היצע הכסף. יתר על כן בהינתן שהכסף לא חולק ישירות לאזרחים מצופה ששיווק המשכנתאות יהיה מלווה בפתיינות שמשמעה הורדת ריבית והגדלת סכומי הלוואה לבטחונות שהיקפם לא גדל. נראה לי שאכן גם בתחום זה עונה המתאם למצופה באשר לזיקה סיבתית בין היצע הכסף לעליה במחירי הדירות. אם מישהו רוצה להיות מאוד מאוד מדוייק ולהסביר מדוע המתאם אינו מושלם הוא נדרש לזהות גורמי שונות כמו למשל חקיקה המבטיחה הטבות מפליגות לאזרחי חוץ הרוכשים דירות בישראל מכספם. במצב זה חלק מעליית מחיר הדירות לא יהיה מוסבר ע"י הגדלת היצע הכסף בתוך המערכת אלא הזרמת כספים ממערכת פיננסית אחרת (צרפת?).<br />ואחרון חביב כדי לנתח את טענות המאמר ידע כלכלי הוא משני להיגיון מתודולוגי.אחד העם 15noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-90886978045299533232014-05-14T19:35:16.346+03:002014-05-14T19:35:16.346+03:00הוא אמנם לא טען את זה, אבל הצעד הלוגי הבא הוא שלצו...הוא אמנם לא טען את זה, אבל הצעד הלוגי הבא הוא שלצורך קניית דירה ניתן (ויש ביקוש) להתמנף, אך פחות כאשר מדובר בתפוחים... כלומר אפשר לומר שהביקוש המצרפי לדירות (כפק"מ-נדל"ן כפי שכינו אותו אצלנו, ולא כמוצר למגורים) גדל ביחד עם ההיצע של הכסף (ושחיקתו) - למעשה העלייה במחירי הדירות לדעתי הייתה גם ריאלית (אבל סופר ספקולטיבית, זה לא סותר) וגם אינפלציונית (כמכשיר ששומר על ערך הכסף, באותה מחלקה כמו זהב/ביטקוין).<br /><br />ובלי קשר, אם מדובר בעומר מואב האמיתי (הסגנון הבוטה אכן מזכיר אבל לך תדע), אז זה מבורך שאתה כותב פה (אני כבר די התייאשתי מהערבוב של אמת צרופה ומדע בדיוני שהולכים כאן), אבל מומלץ ליצור זהות רציפה ע"י יוזר blogger או משהו בסגנון, מאחר וכל אחד יכול לכתוב בשם עומר מואב...<br /><br />(נ.ב. הפוסל במומו פוסל, לא הרגשתי חכם יותר אחרי תגובתך. בזמן ההיפר אינפלציה בגלל ההצמדה אנשים לא היו צריכים לרדוף אחרי נכסים ששומרים על הערך באותה עוצמה שהם צריכים כשמשכורתם לא צמודה... ועדיין ברחו לדולר כמובן.)העורבhttps://www.blogger.com/profile/03307179203661167924noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-77392859534176936572014-05-14T19:13:28.512+03:002014-05-14T19:13:28.512+03:00אתה מציג טענה שהכלכלנים מסבכים בכוונה כאשר ניתן פש...אתה מציג טענה שהכלכלנים מסבכים בכוונה כאשר ניתן פשוט בהיגיון בריא לנתח את הכלכלה. כלומר, אם אני מבין נכון, הגיון בריא במקום המודלים של הכלכלנים. אבל אז אתה משתמש במודל כלכלי סטנדרטי ובסיסי (ולא נורא מדויק) שאני מלמד סטודנטים לשנה א'. אז היכן האלטרנטיבה למודל הכלכלי? האם יש משהו בפוסט מלבד פרשנות מוזרה (שגויה למעשה) של המודל? אינפלציה (עלייה של כל המחירים כולל שכר עבודה) אכן מוסברת בצורה פשוטה על ידי תורת הכמות, אבל תורת הכמות לא יכולה להסביר מדוע מחירי הדירות עלו יותר ממחירי התפוחים. הריבית הריאלית הנמוכה (שבהחלט קשורה לכמות הכסף, אבל לא דרך תורת הכמות) כן יכולה. אתה מבלבל בין עליה ריאלית במחירי הדיור (בהשוואה למוצרים אחרים ובעיקר לשכר העבודה) לבין אינפלציה. טעות שחוזרת על עצמה גם בהצגות של ערן, אבל עדיין טעות... אם למשל נבדוק מה קרה בישראל בשנות האינפלציה הגבוהה (עד הייצוב ב-1985) נגלה ששכר העבודה היה צמוד ליוקר המחיה. אז מה בעצם חידשת בפוסט שיש לו ערך? פשוט כלום. מודל ידוע, ניתוח שגוי, ומסקנות שגויות. עומר מואבnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-19889257956648518422014-05-14T19:06:39.052+03:002014-05-14T19:06:39.052+03:00אורן,
האמת שתיארת מצב שדי דומה למציאות.
יש חבורה...אורן,<br /><br />האמת שתיארת מצב שדי דומה למציאות.<br /><br />יש חבורה של אנשים עם שליטה על מדפסת הכסף (שלטון)והם מדפיסים\מזייפים כסף לפי רצונם. הם לא מחלקים את הכסף לכולם אלא שומרים אותו לעצמם או מחלקים לחברים שלהם.<br /><br />מי שמקבל את הכסף המודפס הולך וקונה איתו דברים. ככה בתהליך שהוא לא מידי הכסף מתפזר בכלל האוכלוסיה, והמחירים מגיבים בהתאם. <br /><br />הנקודה היא, שמי שקיבל את הכסף ראשון - לא רק נהנה מכסף בחינם אלא גם מרמת המחירים המקורית. בניגוד לזה, מי שלא קיבל כסף בכלל ראה את המחירים מזנקים ואת ההון שלו סטטי (אני בטוח שרובנו יכולים להזדהות עם השני)שחרורוןnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-77315146517086772002014-05-14T18:55:32.379+03:002014-05-14T18:55:32.379+03:00לא פיספסת כלום האוכלוסיה לא הכפילה או שילשה את עצמ...לא פיספסת כלום האוכלוסיה לא הכפילה או שילשה את עצמה (תלוי מאיזה שנה אתה בוחר להסתכל על הגרף). גם התל"ג לא.<br /><br />יותרה מזאת. גם אם היו מגדילים את כמות הכסף בהתאם לתלג - זה עדיין פשוט מיסוי בתחפושת. לי לא אכפת למה מדפיסים עוד כסף - ברגע שמדפיסים אותו הכסף שברשותי שווה פחות.שחרורוןnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-9637367050207616052014-05-14T18:06:05.933+03:002014-05-14T18:06:05.933+03:00יש תשובה פשוטה וברורה לשאלתך. אם אותם שני אנשים אי...יש תשובה פשוטה וברורה לשאלתך. אם אותם שני אנשים אינם שורפים את הכסף במדורת ל"ג בעומר ורוצים להשתמש בו כדי למקסם את רווחיהם מהמתנה שנפלה עליהם הם יקנו את כל התפוחים במחיר 102 שקל (כל כספם) ואז יציעו אותם במחיר של שני שקל לתפוח מה שייחיב אותך לעשות שותפות עם שכן ויחד תקנו תפוח אחד בשני השקלים שלכם ותתחלקו בו. הואיל ואתם 98 ואנחנו שני ברי מזל פירושו של דבר שבסופו של יום ננפיק לכם 49 תפוחים במחיר של 98 שקלים מה שישאיר בידנו 51 תפוחים ו 98 שקלים. לכם יהיה חצי תפוח ו 0 שקלים. בסיטואציה קצת פחות דמיונית אנחנו ננצל את הכסף כדי לקנות כמות מסוימת גדולה ככל האפשר של המוצר החיוני תוך העלאה מסויימת של המחיר עקב הביקוש שיצרנו אך כשמנה רצינית של המוצר בידנו נמתין קצת עד שהביקושים יעלו לשמיים ואז נמכור עד להורדת הביקוש למחיר שהוא מחיר הקניה הממוצע שלנו ונרכוש שוב כמות וחוזר חלילה. ספקולנטים של מניות ונגזרות עושים זאת מדי יום ביומו.אחד העם 15noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-4404582475526667952014-05-14T17:00:11.795+03:002014-05-14T17:00:11.795+03:00בוודאות? לא.
לדוגמא - שוב אני חוזר על אותה שאלה מה...בוודאות? לא.<br />לדוגמא - שוב אני חוזר על אותה שאלה מהתגובה הקודמת שלי:<br />מה אם יש 100 אנשים בכל העולם ו 100 שקל בכל העולם וכעת אוסיף עוד 100 שקל למחזור<br />אך לא אחלק אותם שווה בשווה כפי שהצעת, מצב אגב שברור שלא קורה במציאות<br />אלא אחלק אותו 50 50 בין 2 אנשים האם עדיין מחיר התפוחים יעלה ל 20?אורןnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-67616288180042405742014-05-14T16:47:07.750+03:002014-05-14T16:47:07.750+03:00תירגע בבקשה, לא מאכילים אף אחד שטויות.
הדוגמה היא ...תירגע בבקשה, לא מאכילים אף אחד שטויות.<br />הדוגמה היא הפשטה ולא משהו שצריך לקחת מילולית.<br />שיטת ייצור הכסף היא מחוב, והחוב הכי פופולארי, גם אצל האנשים הכי שמרניים הוא משכנתא, כאשר אתה מקל את תנאי המשכנתא, על מוצר בסיסי מאוד, המחירים יעלו, כי מי שיכל לעמוד במשכנתא של 500 אלף לפני, יצליח עכשיו לעמוד במשכנתא של מליון, והדרך לקפיצת מחירים היא קצרה, המחירים עלו עד שהתייצבו על סף יכולת התשלום.<br />خليل شلشhttps://www.blogger.com/profile/10780273171077744644noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-60629925976810260332014-05-14T16:18:15.931+03:002014-05-14T16:18:15.931+03:00אורן, האם אתה טוען שהרחבת כמות הכסף ללא כל שינוי א...אורן, האם אתה טוען שהרחבת כמות הכסף ללא כל שינוי אחר בכלכלה לא תוביל בוודאות לעליית רמת המחירים?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17180513223018233934noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-70863435489557341092014-05-14T15:50:13.222+03:002014-05-14T15:50:13.222+03:00חברים שלום. החבר שלנו מר. לפיד לא יכול לעזור לכם ל...חברים שלום. החבר שלנו מר. לפיד לא יכול לעזור לכם להסביר שום דבר, זה הכול מעבר לראש שלו. עם 12 שנות לימוד הוא לא יכול לעשות הרבה. הוא מנסה לכבות בית בוער עם דלי מים. ביבי סידר לא גו'ב מצוין. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-81622800004562540172014-05-14T15:41:42.990+03:002014-05-14T15:41:42.990+03:00"אין ברירה, המין האנושי צריך ללכת... (-:"..."אין ברירה, המין האנושי צריך ללכת... (-:" <br />ללכת - לאן?<br />אולי, רק אולי, אחת התשובות האפשריות מצויה בעולמו של נהר הקונגו.<br />ראיתי תוכנית מהפנטת בנשיונל ג'יאוגרפיק על חיי הקופים בשתי גדות נהר הקונגו: השימפנזים, שזכו אצלם למקום ראשון באלימות, בעיקר נגד בני מינם מלהקות אחרות; מנגד, בגדה השנייה, הוצגו קופי הבונובו. זן קטן יותר של השימפנזים, שבמהלך האבולוציה פיתחו גישה מודרנית לפירוק כעסים ואלימות (או קינאה וחמדנות), שמזכירה את נוער שנות ה-80: עשו אהבה ולא מילחמה. כל עימות שבדרך מומר אצלם למעשה אהבה.<br />אז אולי התשובה היא, בנוסח "לך אל נמלה, עצל, למד דרכיה וחכם", "לך אל הבונובו, חמדן ותאב בצע, למד דרכיו וחיה בשלום".<br />אז נלך לגדת הקונגו של הבונובו?יפעתnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-262987952131339622014-05-14T15:36:24.680+03:002014-05-14T15:36:24.680+03:00כלל בסיסי בכלכלה???
זה תאוריה אחת מיני רבות
אין ש...כלל בסיסי בכלכלה???<br />זה תאוריה אחת מיני רבות <br />אין שום כלל בסיסי שאומר מתי יש עליית מחירים<br />אם היה היית יכול לחזות את זה<br />אבל כולכם שם מואכלים בשטויות שדוחפים לכם<br />ומציירים את זה כאילו זה דוגמה בלתי ניתנת לערעוראורןnoreply@blogger.com