tag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post6441775918010950773..comments2024-02-01T14:05:53.682+02:00Comments on הכלכלה האמיתית: יש פתרון לבעית הגרעון בלי לקצץ שקל אחד!ערן הילדסהייםhttp://www.blogger.com/profile/01306997051254707230noreply@blogger.comBlogger64125tag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-91538723432635664682013-05-02T15:28:31.258+03:002013-05-02T15:28:31.258+03:00שלום -
קראתי את ההצעה ולרגע זה נראה לי מדהים
ואז ...שלום -<br /><br />קראתי את ההצעה ולרגע זה נראה לי מדהים<br />ואז עלתה השאלה מה ימנע מבעלי הבנקים להעביר את העסקים שלהם לחו"ל ו/או להכריז על פשיטת רגל ברגע שיודיעו להם שהם צריכים להעלות את כמות הרזרבות?אדםnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-67700722241694379352013-04-28T21:45:54.780+03:002013-04-28T21:45:54.780+03:00אם יש רוצח צמחוני , זה לא אומר שצמחונות הופכת אותך...אם יש רוצח צמחוני , זה לא אומר שצמחונות הופכת אותך לרוצח. <br /><br />השוק האפור עובד מול אנשים נואשים ולכן יש לו ריבית גבוהה - הסיכון גבוה וכך גם הצורך של הלווים בכסף, ערך הכסף גבוה ולכן הריבית גבוהה. היות והם לא בנקים "רגילים" אין להם רשיון להדפיס כסף אחרת היו כמובן עושים את זה. לכן הם ברזרבה מלאה. <br /><br />דרורhttps://www.blogger.com/profile/17396575176173288001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-85973201679721928072013-04-26T22:39:20.146+03:002013-04-26T22:39:20.146+03:00צבי מה שאתה אומר לא מדוייק. אכן יחס רזרבה של 100% ...צבי מה שאתה אומר לא מדוייק. אכן יחס רזרבה של 100% יקטין את *כמות הכסף* במשק ב-90% ביחס להיום (כמות הכסף לצערנו היום שקולה בערך לכמות האשראי). זה פתיר פשוט ע"י הדפסת כסף כמו שערן אמר.<br /><br />בנק ב-100% רזרבה *לא מלווה כספים מהפקדונות*. במצב כזה ההלוואה מבוצעת מכספי הבנק (נוסטרו). לכן גם אם כל הלקוחות ימשכו את הכספים לא תהיה לכך שום השפעה על האשראי. ברור עם זאת שכמות האשראי במשק תקטן ושהריביות יעלו. השוק יהיה פחות "יעיל" כי כספי הפקדונות לא "יעבדו". למעשה המפקידים יאלצו לשלם לבנק תמורת הזכות להפקיד את כספם.<br /><br />יריבAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-87919766619795228702013-04-26T22:27:23.690+03:002013-04-26T22:27:23.690+03:00שמעון יש גם את הענין הקטן של רווחים כלואים ומיסים ...שמעון יש גם את הענין הקטן של רווחים כלואים ומיסים מגוחכים לתאגידים. תפתור גם את זה ובא לציון גואל.<br /><br />יריבAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-8806435824871771392013-04-25T11:06:00.550+03:002013-04-25T11:06:00.550+03:00הבעיה היא שברגע שמתחילה אינפלציה - אתה לא יכול לעש...הבעיה היא שברגע שמתחילה אינפלציה - אתה לא יכול לעשות undo בקלות... <br />ראה מה קרה למחירי הנדל"ן כשגרינספאן/פישר הורידו את הריבית לאפס ויצרו בועת נדל"ן. ברור לך שקשה מאוד לפוצץ בועה כזו ללא נזק היקפי משמעותי. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-85306897504600202302013-04-25T01:51:27.103+03:002013-04-25T01:51:27.103+03:00אם הוא יעשה את זה הוא יגרום לאינפלציה ועלול להענש ...אם הוא יעשה את זה הוא יגרום לאינפלציה ועלול להענש בבחירות הבאות.ערן הילדסהייםhttps://www.blogger.com/profile/01306997051254707230noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-91101671997149993882013-04-25T01:49:59.510+03:002013-04-25T01:49:59.510+03:00כדי לספוג את הכסף שהממשלה תיצר ובכך למנוע אינפלציה...כדי לספוג את הכסף שהממשלה תיצר ובכך למנוע אינפלציהערן הילדסהייםhttps://www.blogger.com/profile/01306997051254707230noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-47820585094751570142013-04-25T01:43:20.700+03:002013-04-25T01:43:20.700+03:00אז אני מבין שבשיטה הזו יבחר ראש ממשלה שיבטיח הכי ה...אז אני מבין שבשיטה הזו יבחר ראש ממשלה שיבטיח הכי הרבה קיצבאות שאותן יוכל להדפיס ככה מהאווירדרורnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-76495229552605482022013-04-24T22:13:33.294+03:002013-04-24T22:13:33.294+03:00מיכאל שלום,
המטרה היא למוטט את השיטה.
מי מרוויח...מיכאל שלום,<br /><br />המטרה היא למוטט את השיטה. <br /><br />מי מרוויח מהשיטה הקיימת?<br />בעלי הבנקים ובעלי הון ובעלי קשרי הון-שלטון.<br /><br />מי בוזז את אוצרות המדינה?<br />הבעלים של - מפעלי ים המלח; הפוספטים, המלחים, האשלג; הגז, הנפט; הקרקעות... כל האוצרות האלה שייכים לך ולכל אזרחי המדינה. הרווחים מהם - לפחות 50% צריכים להגיע לחשבונך הפרטי.<br />מי נהנה מחובות האזרחים?<br />בעלי הבנקים באמצעות הריביות שהם גובים. קבלני הדירות שמעלים מחירים. <br />בעלי מפעלים שמשלמים משכורות מינימום.<br />עובדי המדינה בעלי משכורות עתק שתשלומם מתבסס על גידול בחוב המדינה שמתגלגל על הציבור כהעלאת מיסים ומחירים.<br /><br />כשכל בעלי החוב במשק יתמוטטו הם יתחילו להבין את השיטה וירצו לשנותה.<br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-25175790092280706752013-04-24T19:32:25.257+03:002013-04-24T19:32:25.257+03:00זה אומר שכל הזמן יחס הרזרבה במשק וכמות הכסף ובסיס ...זה אומר שכל הזמן יחס הרזרבה במשק וכמות הכסף ובסיס הכסף ישתנה בצורה קיצונית דבר שישפיע על מחירים בטווח קצר ויגרום לפגיע חמורה ביצוא ולחוסר אימון במערכת הפיננסית וחזרה להצמדת השכר לאינפלציה ובום שוב שנת 85 ? Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03986864756421115736noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-51198336493507927982013-04-24T19:29:51.107+03:002013-04-24T19:29:51.107+03:00מה ההגיון ? אני מציע דרך ראלית לחסוך 7 מליארד מה ש...מה ההגיון ? אני מציע דרך ראלית לחסוך 7 מליארד מה שאתה מציע זה חורבן! בוזזים את אוצרותיה ? חובות אזרחיה? דיבורים באוויר ריבית של 10-15 אחוז תמוטט את כל בעלי החוב במשק משכנתאות אשראי של משקי בית פרטים!!<br />ריבית זה פונקציה של סיכון ריבית 15% תחשוב על המשמעות..Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03986864756421115736noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-55129645585067587512013-04-24T19:20:11.205+03:002013-04-24T19:20:11.205+03:00להפך, להגדיל את הריבית ל - 10%-15% שהשיטה הקיימת ת...להפך, להגדיל את הריבית ל - 10%-15% שהשיטה הקיימת תמוטט ואז אפשר יהיה לבצע את תוכנית קרן המטבע.<br /><br />כל אלה שיהנו מעליית הריבית יהיה אפשר להאשים אותם בהתמוטטות, ולהפטר מהרבה בעלי הון ומקורבי שלטון שמתעשרים שנים על חשבון המדינה, וחובות אזרחיה, ובוזזים את אוצרותיה.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-1549020537852644582013-04-24T15:55:37.515+03:002013-04-24T15:55:37.515+03:00ערן, יש בכל זאת הבדל מסוים:
כשממשלה לווה כסף, יחס ...ערן, יש בכל זאת הבדל מסוים:<br />כשממשלה לווה כסף, יחס החוב-תוצר שלה גלוי, ויש מנגנון ויסות מסוים שמונע מהממשלה ללוות ככל העולה על רוחה - ריבית הגיוס שלה (למרות שגם כאן, הממשלה מנסה לעשות מניפולציות בכך שמכריחה קרנות פנסיה להשקיע באג"ח ה"בטוח" שלה, אבל זה נורא אחר...).<br /><br />בהדפסה, הוסת כמעט ולא קיים - הממשלה מדפיסה בלי בקרה, ושוקחת את השכר והחסכונות של הציבור.<br /><br />לכן, הדפסה היא הרבה יותר גרועה. <br />הלוואה לא בהכרח יוצרת כסף, כי כסף שמלווה לממשלה לא מלווה לגורם אחר (עסק פרטי). <br /><br />"<br />אחרי שבוטלה ההצמדה לזהב הממשלה לא יצרה את הכסף. לפוליטיקאים לא היתה אפשרות לייצר כסף. זה היה רק בסמכות המערכת הבנקאית בראשות הבנק המרכזי. " - תיאורטית זה כמובן נכון, אלא שבפועל, הממשלה היא שממנה את הנגיד, והשמירה על ערך המטבע לא באמת קיימת (לראיה - הדולר).<br /><br />חוץ מזה, לא הבנתי, מה נעשה אחרי שנגיע ל100% רזרבה? אז פתאום נצליח לאזן את התקציב ונפסיק להדפיס?<br /><br />ויש לאטרנטיבה: הצמדה לזהב (או כל דבר אחר). עבד נהדר במשך כל ההיסטוריה עד 1970. הבעיה היחידה היא שהיחידים שאין להם אינטרס לחזור לתקן הזהב הם הפוליטיקאים, שלא יוכלו לחלק דברים ב"חינם" לציבור.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-72373261645861238742013-04-24T15:34:18.335+03:002013-04-24T15:34:18.335+03:00אז אם ככה, למה התכנית מדברת על "להביא כסף מהצ...אז אם ככה, למה התכנית מדברת על "להביא כסף מהציבור" באמצעות העלאת יחס הרזרבה מול הכסף שיוזרם ע"י הממשלה?צורnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-60078614928519395392013-04-24T15:12:50.726+03:002013-04-24T15:12:50.726+03:00לא נכון. הבנקים לא מייצרים כסף. בנק ישראל שולט על ...לא נכון. הבנקים לא מייצרים כסף. בנק ישראל שולט על כמות הכסף. הוא קובע את יחס הרזרבה ואת כמות הכסף שמדפיסים. <br /><br />השיטה הנוכחית היא הגרועה פחות משלושת השיטות המוצעות. מי ששולט על כמות הכסף אלה לא הבנקים תאבי הבצע ולא הפוליטיקאים המושחתים, אלא הכלכלנים בבנק ישראל.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-91267695474549208362013-04-24T14:48:26.032+03:002013-04-24T14:48:26.032+03:00הוא בשיעורים הראשונים במאקרו תנו להבין איך השיטה ע...הוא בשיעורים הראשונים במאקרו תנו להבין איך השיטה עובדת אחר כך מה לא טוב בה...<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03986864756421115736noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-12417403702221207272013-04-24T14:47:37.846+03:002013-04-24T14:47:37.846+03:00ערן,
הפעם הפתעת אותי לטובה. אני מאוד אוהב את הרעי...ערן,<br /><br />הפעם הפתעת אותי לטובה. אני מאוד אוהב את הרעיון, ולאחר שקראתי את התוכנית אני אפילו מסכים את פרטיה. לגרוע מרווחי הבנקים ע"מ לשלם את הריבית של המשק, להניע את הכלכלה ע"י פרוייקטים חדשים ומשכורות...<br />מה לומר. אהבתי.<br />איציקnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-26390709574331258372013-04-24T14:44:55.616+03:002013-04-24T14:44:55.616+03:00ראשית, אתם מדברים קודם כל על הדפסת כסף יש מאין,כלו...ראשית, אתם מדברים קודם כל על הדפסת כסף יש מאין,כלומר בהכרח כמות הכסף תגדל גם במידה ויעלו את יחס הרזרבה השפעה ראשונית בכלכלה תמיד יות דומננטית.<br />שנית, כמו שיש חוקרים בקרן המטבע שחושבים א יש חוקרים בקרן המטבע שחושבים ב'.<br /><br />העורב למה אתה לא מתיחס לסוגית הריבית שאנחנו משלמים על החוב? <br />גרעון של 600-700 מליארד שמשלמים עליו בין 3.5-4 אחוז ריבית בשנה! בזמן שיש לנו יתרות דולריות של 70 מליארד לא ניתן לתת ערבויות להוריד ריבית ל2.5-3 ?? כמו מדינות מערביות נורמליות ? הריבית שאנחנו משלמים על החוב לא משקף את הסיכון!הורדה של אחוז אחד שווה 7 מליארד בשנה !Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03986864756421115736noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-81890807463488586982013-04-24T14:39:47.993+03:002013-04-24T14:39:47.993+03:00לא רק אני אומר. בכירי המומחים לשיטה המוניטרית בעול...לא רק אני אומר. בכירי המומחים לשיטה המוניטרית בעולם אומרים זאת.<br /><br />ערןערן הילדסהייםhttps://www.blogger.com/profile/01306997051254707230noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-4652613890543860692013-04-24T14:37:13.312+03:002013-04-24T14:37:13.312+03:00ערן, מה שאתה אומר הוא שבעצם אין שום סיבה שמדינה תה...ערן, מה שאתה אומר הוא שבעצם אין שום סיבה שמדינה תהיה בגרעון שכן את כל הכסף שחסר לה היא יכולה פשוט להדפיס?צורnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-65817697040728855262013-04-24T13:54:08.149+03:002013-04-24T13:54:08.149+03:00ערן, בדבר אחד אתה צודק: אני חייב לקרוא את המסמך בש...ערן, בדבר אחד אתה צודק: אני חייב לקרוא את המסמך בשלמותו. ואת זה אעשה עוד היום.<br /><br />לגבי תשלום משכורות מטעם המדינה: ברור שהיום היא עושה את זה אבל מה שאתה מציע הוא להגדיל את המשכורות האלה או פשוט לשכור עוד כ"א בשירות המדינה מעבר לקיים היום. כלומר להגדיל את ההוצאה באמצעות הדפסת כסף נוספת ולא באמצעות הגדלת הכנסות המדינה. ומכאן -- כל שרשרת האירועים שהזכרתי בתגובה הקודמת שלי.<br /><br />ובעניין אחר אך קשור: צפיתי מספר פעמים בהרצאה של בן דייסון וככל שאני צופה בה יותר, אני מזהה כל מיני פירכות ואקסיומות בעייתיות מאוד. אולי תפתח שרשור ייעודי לדיון בהרצאה עצמה? אני מניח שבן דייסון לא יכול להשיב בעצמו על השאלות פה (חבל מאוד) אבל בכ"ז, מדובר בנושא חשוב וראוי לדיון. דניnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-1447098525264262492013-04-24T13:28:34.076+03:002013-04-24T13:28:34.076+03:00אני לא העלתי בעיה. אני רק הארתי עובדה: בנקאות בשוק...אני לא העלתי בעיה. אני רק הארתי עובדה: בנקאות בשוק אפור עובדת כבר עכשיו עם יחס רזרבה מלא.<br /><br />חןחן אופקhttp://leancrowds.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-72927026231830911902013-04-24T13:20:39.930+03:002013-04-24T13:20:39.930+03:00שלום דני
1. גם היום המדינה משלמת משכורות לעובדיה. ...שלום דני<br />1. גם היום המדינה משלמת משכורות לעובדיה. אז במה זה יהיה שונה? המשכורת תהיה אותה משכורת -הכסף יהיה פשוט כסף אחר לא מיוצר מחוב. בתוכנית קרן המטבע זה יהיה קצת שונה -העברת הכסף תהיה למגזר הפרטי דרך הבנקים.<br />2. על פי חישובי קרן המטבע (ובמסמך יש חישובים) לא רק שלא יווצר מחסור באשראי אלא אפילו קצב הייצור במשק יגדל ב10%. <br />3. קרא את המסמך ושם נותנים תשובות לכל השאלות שהעלת פה. אשמח אם תעיר ספיציפית על התוכנית מתוך המסמך ולא מהתקציר פה שהוא אפילו לא קצה קצהו של מה שכתוב שם.<br />4. לגבי הדפסת הכסף של הפוליטיקאים/המדינה אזרום עם הטיעון שלך:<br />לא ברור לי מדוע אם לטענתך המדינה הדפיסה את הכסף אחרי ביטול תקן הזהב, והכסף שייך למדינה, מדוע היא צריכה ללוות כסף ששיך לה ועוד לשלם עליו ריבית ולא משנה אם זה מהפד, מהבנק או מתנובה?<br />תראה בארה"ב היום החלק הכי גדול של המיסים שם לא הולך לבניית בתי ספר או כבישים אלא לתשלום החוב על הכסף (שלטענתך בכלל שייך לאזרחים)<br /><br />ערןערן הילדסהייםhttps://www.blogger.com/profile/01306997051254707230noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-74209594397064289302013-04-24T13:19:57.641+03:002013-04-24T13:19:57.641+03:00דני, רואים שלא קראת את המאמר ובוודאי לא את תוכנית ...דני, רואים שלא קראת את המאמר ובוודאי לא את תוכנית שיקגו שמצורפת.<br />לכל שאלותיך תשובות ברורות והתייחסות בתוך המאמר ובתוכנית.<br />נראה שאתה מגיב לכל כתבה רק כדי ליצור דיסאינפורמציה בקרב הקוראים.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-91987338824974275282013-04-24T13:06:18.444+03:002013-04-24T13:06:18.444+03:00ערן, לשם שינוי זו הצעה שאני לא שולל על הסף אבל היא...ערן, לשם שינוי זו הצעה שאני לא שולל על הסף אבל היא בעייתית משתי בחינות: אם הממשלה תזרים כסף שהיא מדפיסה בעצמה רק למגזר השירותים הציבוריים ועובדי המדינה, יש כאן אפליה כלפי שאר המגזרים (הפרטי, המובטלים וכו). כדאי להודות: רוב הכסף הזה יילך למשכורות ולקצבאות. מה הטעם בחלוקה של כספי מדינה למגזר מקורב לצלחת? שנית, שער בנפשך למה זה יגרום: לחצים משאר המגזרים להעלאות שכר. במגזר הפרטי לחצים להעלאות שכר אמנם לא מופנים כלפי תקציב המדינה באופן ישיר אבל הם מגולגלים על כלל הציבור בדמות העלאת מחירים. וזה בדיוק המתכון לאינפלציה: כסף שהדמינה מדפיסה ומזרימה לציבור.<br /><br />נכון שהעלאת יחס הרזרבה עלולה למתן את ההשפעה האינפלציונית אבל מדובר בצעד לא מאוזן. אי אפשר להדפיס בלי הכרה ואז להעלות ריבית בלי הכרה בדיוק כמו שלא ניתן לטרוף 10 ק"ג שוקולד מדי יום ולבלות במכון כושר 12 שעות מדי יום "כדי לאזן את זה".<br /><br />הרי מי שזקוק לאשראי יסבול ממחנק אשראי ומי שלא זקוק לאשראי ייהנה ממשכורת עודפת שהמדינה מחלקת לו בנדיבות מכונת הדפוס הפרטית שלה. בחישוב ממוצע זה אמור להתאזן אבל מבחינה חברתית זה יגדיל פערים וייצור אי שוויון גבוה יותר.<br /><br />שנית, העלאת יחס הרזרבה עלולה למוטט בנקים. אין אפשרות לחייב בנקים, שהם גופים פרטיים, לתת ריבית יותר גבוהה בדיוק כמו שלא ניתן לחייב אותך או אותי לקנות מוצר שאנחנו לא חפצים בו. העלאת יחס הרזרבה באחוזים בודדים תשפיע דרמטית על המשק כולו. יחס רזרבה של 100% לא מציאותי כי אף בנק לא יוכל להתקיים במצב כזה. הרי הבנקים יידרשו להרויח ממקור אחר והוא יהיה קרוב לוודאי ריבית נשך על הלוואות שהם יעניקו אבל מהיכן הם יגדילו את ההון העצמי כדי לשלם ריבית עבור פקדונות שמצויים בידיהם? יחס רזרבה של 100% פירושו בעיקר שמירת כספי פקדונות בסכומים עצומים שעד היום אף בנק לא דמיין (ותשלומי ריבית עתק למפקידים), או לחילופין בנקים קטנים מאוד שעלולים לקרוס עם כל תנודה קטנה בשוק הסחורות/משכנתאות וכו.<br /><br />ראוי להעיר שמעולם לא התקיימו בנקים מסוג כזה בשום תקופה בהיסטוריה. אפילו הבנקים הראשונים באיטליה פעלו ביחס רזרבה של 1:3 (גם אם לא תמיד זה היה היחס הרשמי המוצהר). מבלי להתייחס להשפעות על המשק שישקע מייד בקיפאון עמוק, אף בנק לא יוכל לשרוד ביחס רזרבה כזה. <br />עוד הערה: אחרי שבוטלה ההצמדה לזהב פולטיקאים ועוד איך הדפיסו כסף. נכון שזה נעשה בצורת הלוואות מהפד ומהציבור אבל שנינו מסכימים שהלוואות מסוג זה הן הדפסת כסף לכל דבר. מאין לפד הכסף שהוא מלווה למדינה אם לא ממכונת הדפוס? זה באמת משנה מה שם בית הדפוס (פרט לעניין הריבית)?דניnoreply@blogger.com