tag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post4895076819361158365..comments2024-02-01T14:05:53.682+02:00Comments on הכלכלה האמיתית: מאז הקמת בנק ישראל ב1954 נשחק ערך המטבע בישראל ביותר מ99%ערן הילדסהייםhttp://www.blogger.com/profile/01306997051254707230noreply@blogger.comBlogger49125tag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-7705782868427044152016-11-07T18:58:48.564+02:002016-11-07T18:58:48.564+02:00כשהממשלה נותנת הוראה לבנק ישראל להדפיס כסף ,כלומר ...כשהממשלה נותנת הוראה לבנק ישראל להדפיס כסף ,כלומר לנפח את מחזור הכספים, ובאותה עת מפחיתה את גובה הריבית, עד למינימום האפשרי. בנוסף לכך מנפחת את מנגנון השירותים הציבורים, בכך שנוצרת בתוכו אבטלה סמויה.<br />גורם נוסף, במקום ליזום פרויקטים לפיתוח המשק ואספקת עבודה לדורשי העבודה, נותנת "עבודות יזומות למובטלים. פעולות כאלה מצד הממשלה יכולות לגרום לאינפלציה מתקדמת. בחברה ישנן אליטות וקבוצות כוח שיכולות להפעיל לחצים על הממשלה ולגרום לה לבצע פעולות שתואמות את האינטרסים שלהן, כמו למשל חברות הגז ואחרות. גם כשתופעת השחיתות, "המעטפות" והמעילות למיניהן מתפשטת יותר ויותר, הדבר פוגע בכלכלת המדינה, בחוזקו וערכו של המטבע המקומי, וביכולת הקניה שלו.לאה סידןhttps://www.blogger.com/profile/10964015761967088478noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-15270582718306407982013-11-12T18:23:28.396+02:002013-11-12T18:23:28.396+02:00אי אפשר לפתור בעיה באותה דרך מחשבה שיצרה אותה.
יש...אי אפשר לפתור בעיה באותה דרך מחשבה שיצרה אותה. <br />יש דרך אחרת: פרויקט ןנוס..<br /><br />http://www.emetaheret.org.il/2013/10/28/%d7%a4%d7%a8%d7%95%d7%99%d7%a7%d7%98-%d7%95%d7%a0%d7%95%d7%a1-%d7%90%d7%95%d7%98%d7%95%d7%a4%d7%99%d7%94-%d7%91%d7%94%d7%99%d7%a9%d7%92-%d7%99%d7%93%d7%99%d7%a0%d7%95/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-11062718580189310412013-11-11T06:29:18.410+02:002013-11-11T06:29:18.410+02:00שניכם טועים ברמה היסודית ביותר. האמת היא שמה שאנחנ...שניכם טועים ברמה היסודית ביותר. האמת היא שמה שאנחנו צריכים זה פחות כפייה ואלימות ויותר חופש ושלווה.<br /><br />אפשר להתחיל בלהפריד כלכלה ממדינה (לא לתת לאוסף הליצנים לשלוט בריבית ובכסף). ריבית תקבע בשוק החופשי וכל אחד יכול להשתמש באיזה מטבע שהוא רוצהAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-56453391099630507242013-11-11T06:26:26.238+02:002013-11-11T06:26:26.238+02:00האינפלציה לא נמצאת בירידה. פשוט שינו את שיטת המדיד...האינפלציה לא נמצאת בירידה. פשוט שינו את שיטת המדידה כדי לעשות כאילו.<br />הנה אנקדוטה מהירה לערכת האינפלציה האמיתית. כמה שווה הדירה בה אתה יושב עכשיו? כמה היא הייתה שווה לפני7 שנים?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-66711264444065343862013-11-10T21:59:09.644+02:002013-11-10T21:59:09.644+02:00תיקון :
כתוב "מגדילים את כמות הכסף שלאדם ב 1...תיקון : <br />כתוב "מגדילים את כמות הכסף שלאדם ב 1000%, כלומר פי 100."<br />תיקון: "מגדילים את כמות הכסף שלאדם ב 10000%, כלומר פי 100."<br /><br />ההמשך ללא שינוי ונכון למרות התיקון.<br />א.פnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-34596874380501420132013-11-10T20:11:25.346+02:002013-11-10T20:11:25.346+02:00עלתה בדעתך האפשרות שעליה ברמת החיים היא דבר רע ?
ש...עלתה בדעתך האפשרות שעליה ברמת החיים היא דבר רע ?<br />שעליה בתוחלת החיים היא דבר רע ?<br />לא רק שהאוכלוסיה גדלה מאד (ללא קשר לילודה אגב),אלא שהביקוש למקומות עבודה<br />הוכפל בשם הטמטום ששמו פמיניזם (טמטום מהסוג הקומוניסטי.טמטום שגורם למוח לחדול<br />מלעבוד עם השמע מילת הקסם "שוויון").<br />ובנוסף,האוכלוסיה גם הזדקנה מאד,הגנטיקה שלה נדפקה קשות (זו של המערב) והיא גם<br />הפכה מפונקת מאד.ואלה שלא,רואים בטלויזיה כיצד חיים במערב ועיניהם יוצאות מחוריהן משנאה וקנאה.....הבאבא בובהnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-78360312606618338802013-11-10T20:03:17.021+02:002013-11-10T20:03:17.021+02:00ומה תקים במקום ?
אני מנסה לחשוב על מהפכה אחת בתולד...ומה תקים במקום ?<br />אני מנסה לחשוב על מהפכה אחת בתולדות האנושות שלא נכשלה בצורה מוחלטת<br />ולא מצליח לחשוב על אחת.<br />לא צריך להרוס שום דבר.המערכת תפול לבד ומה שיקרה יקרה.<br />הגיע הזמן להפסיק לחשוב במונחים של רבולוציה ולחשוב במונחים של אבולוציה.<br />התפתחות איטית של עשרות או מאות שנים שבה כל צעד הוא הפיך ומהווה שינוי מתון<br />לעומת מה שהיה קודם.<br />כל מהפכה לא עושה דבר מלבד החלפת השכבה המשעבדת בשכבה משעבדת חדשה :<br />אלה שעשו את המהפכה וצאצאיהם.הבאבא בובהnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-49932138037791350712013-11-10T19:58:20.852+02:002013-11-10T19:58:20.852+02:00ואתה חושב שהוא עשה זה,כי.... ?
הוא מרושע ?
הוא לא ...ואתה חושב שהוא עשה זה,כי.... ?<br />הוא מרושע ?<br />הוא לא מבין בכלכלה כמו ערן,הגאון בעיני עצמו ?<br />הוא לא שם לב ?<br />עלתה בדעתך האפשרות כי במצב שנוצר,כל האפשרויות גרועות ולא נותר אלא לבחור<br />בפחות גרועה ?<br />מה שמציע ערן זה מה שהציעו הבולשביקים לפני המהפכה "הבה נעשה ניסוי שיניב גן עדן<br />עלי אדמות".<br />לא במקרה גן העדן מובטח ע"י הדתות רק לאחר המוות.עצם הנסיון לייצר גן עדן,ללא קשר<br />למידת הצלחתו,יניב בהכרח אסון כשלעצמוהבאב בובהnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-91146048531482339642013-11-10T13:23:15.665+02:002013-11-10T13:23:15.665+02:00שלום,
1. למה ההשוואה בין עיתון בעבר לאינטרנט היום...שלום,<br /><br />1. למה ההשוואה בין עיתון בעבר לאינטרנט היום? תשווה מחיר דירה, אם להשכרה או למכירה, בעבר והיום ומול זה תציב את גובה המשכורות. העיתון או האינטרנט זה לא מה שישבור את העם.<br /><br />2. אם אנשים לא ייקחו הלוואות - לא יהייה מספיק כסף, שזה גם בלוף או אשלייה, פשוט שהכסף שכבר קיים נניח, מוחזק ברובו אצל בעלי הון. יש מלא כסף. מעניין.. - לדעתי אם אנשים לא ייקחו הלוואות תהייה דווקא קפיצה מעלה במחירים. אם כן ימשיכו לקחת, תהייה עלייה מתונה ואז אם וכאשר יבוא משבר - תגיע הקפיצה. כך או כך, כל עוד הפער בין עניים לעשירים הוא כה קיצוני המחירים ימשיכו לעלות.<br /><br />3. למה אתה קורא התנהגות נכונה בשיטה הקיימת? יש את התשובה שכתב לפני אנונימי 11:59. בנוסף, אם תשקיע בבורסה ובנדל"ן תצטרף לחבורות שמייצרות כסף מכלום ואולי תרוויח כסף לעצמך אך תתרום לשיטה ששואבת מאלו שמייצרים באמת. אם תעבוד, תחסוך, לא תיקח הלוואה, תגלה שאתה רק עובד יותר ויותר וכל החסכונות שלך בסיכון וערכם יורד בקצב הולך וגובר עם השנים.<br />קשה לומר מהי התנהגות נכונה בתוך שיטה מעוותת מיסודה. כל פעולה בתוכה מזינה את אותה השיטה אפילו אם רק במקצת. מה שכן אפשר להזין אותה כך שתגווע אך זה דורש סיבולת והתמדה במובן מסויים. קצת כמו עם הגוף שמעלה את החום כדי להלחם בחיידקים, זה לא נעים אך מביא לריפוי ואף מחזק.<br /><br />4. אני רואה את המסרים פה כחיוביים. תסלח לי, אך קריאה שטחית תראה זאת כמסרים שליליים בלבד, לפחות חלק מהדברים. מתוארות כאן עובדות/דיעות שהן שליליות רק במובן מסוים.<br /><br />5. צעיר שיכלכל את צעדיו בתוך השיטה הנוכחית משמע מי שמצטרף לשיטה של להרוויח יותר ולעשות פחות ועדיף בכלל לא חוץ מלספור... אפשר לקנות חדר תינוקות מיד שנייה ללא מעבר בשילב. תנסה לקנות בית (דווקא יד שנייה יעלה יותר, שלישית עוד יותר וכן הלאה..) בלי לעבור במס הכנסה, מס רכש, מס קרקעות, אגרות כאלה ואחרות, אחוז מזה ומזה, אתה בטח יודע על מה אני מדבר. תברר אולי אפשר להתחבר לחשמל או מים יד שנייה, שם הם יעלו פחות ולא יעלו כל כמה חודשים. בטח כבר הבנת שאני מדבר על קיום בסיסי שמחירו הלא נורמלי נכפה עלינו, ולא על מותרות אף במקצת.<br /><br />אני מוכן לגור באוהל, וכך עשיתי. היו כאלה שהתנגדו ופינו אותי. משטח פרטי של 3 דונם אותו שכרתי. נראה לך שבאמת הפריע למישהו שגרתי באוהל בתוך שטח שהוא בעצם החצר של מישהו?<br />אין לאן לברוח. אתה חי במדינה (ובעולם) שכופה עליך איך איך לחיות, מה לעשות, מה לקנות, מה ואיך לחשוב, וכמו עם החיידקים, זה הופך אותנו חולים.<br />או שנעלה קצת חום ונפטר מהמחלה, או שנקח אקמול, נעמעם את הכאב, ונמשיך לחשוב שהכל בסדר. לבחירתך.<br /><br />שאלה למחשבה על דרך החיוב:<br />איך אני פועל בתוך השיטה לשינוי השיטה, ועד כמה שאפשר (ואפשר) להיות חופשי ממנה בצורתה הנוכחית?אורnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-23361962430497665892013-11-10T12:37:49.822+02:002013-11-10T12:37:49.822+02:00כסף לא בהכרח אמור להיות מחולק באופן שווה בין כולם ...כסף לא בהכרח אמור להיות מחולק באופן שווה בין כולם - בני אדם מנהלים אותו, זה בחיים לא יקרה, לפחות לא בזמן הזה. הבעיה הגדולה היא שעוד ועוד כסף נכנס למערכת בלי הבחנה. זה לא שונה מכסף מזויף שמוזרם למערכת ואם לא יפסק הדבר התוצאה בהתמוטטות המטבע, ומכאן, מאחר והחוק אינו מותיר שימוש במטבעות אלטרנטיביים ואף מכריח את כולם לקבל את השקל בכל עסקה ולשלם באמצעותו מיסים - הכלכלה בכללותה תתמוטט. אולי קומץ ברי-קיימא יסתדרו טוב יותר... הרוב יטבעו.<br />זה רק עניין של זמן.אורnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-1005972487069701132013-11-08T02:32:13.920+02:002013-11-08T02:32:13.920+02:00"עלתה כמות הכסף שיוצרה במשק בכ-37,000%(!) -ר..."עלתה כמות הכסף שיוצרה במשק בכ-37,000%(!) -ראו גרף למטה . המחירים עם השקל החדש האמירו באותה תקופה בלא פחות מ-2000%"<br /><br />האם המספרים האלה מספיקים כדי לנבא פשיטת רגל כלכלית?<br /><br />מודל:<br />נניח מצב התחלתי: מוצר עולה 10 ש"ח ולאדם יש 10 ש"ח.<br />מגדילים את כמות הכסף שלאדם ב 1000%, כלומר פי 100. בכמה צריך לעלות מחיר המוצר?<br />אם היחס בין כמות הכסף למוצר נשמר קבוע, אז מחירו צריך לעלות פי 100, כלומר 1000 ש"ח.<br /><br />נניח שעלות הייצור של המוצר פחתה מאוד בגלל התפתחות טכנולוגית.<br />נניח שעלותו פחתה מ 10 ל 0.5 ש"ח. לאחר גידול של פי 100 בכמות הכסף מחירו צריך להיות פי 100, כלומר 50 ש"ח. כלומר, עליית מחיר בשיעור שקטן מהגידול בכמות הכסף.<br />נניח שכמות האנשים גדלה פי 2. כלומר העליה הממשית בכמות הכסף איננה פי 100 אלא פי 50.<br />לאחר שההנחות הנ"ל מובאות בחשבון יוצא שעלית המחיר היא פי 5 (50:10), בזמן שהגידול היחסי בכמות הכסף הוא פי 50. כלומר שעליה פי 50 בכמות הכסף גרמה לעליה פי 5 ברמת המחיר, כלומר היחס בין העליות הוא 50 ל 5, כלומר 10:1 . (וללא הנחות 1:1)<br />הערה: המודל הזה מתאר התפתחות טבעית של מצב הענינים.<br /><br />לפי הנתונים כאן באתר עליה פי 370 בכמות הכסף גרמה לעליה פי 20 ברמת המחיר.<br />היחס ביניהם הוא 18.5:1.<br />עדין ההסבר איננו מספק.<br /><br />נניח הנחה מתקנת:<br />היה גידול באוכלוסיה פי 2, אבל החלק שנוסף כמעט שלא קבל הקצאת כספים מהכסף החדש שיוצר.<br />החלק הזה הוא העניים ובעלי השכר הנמוך. <br />נבטל את הגדול באוכלוסיה שהונח כפי 2. כמות הכסף גדלה פי 100 (1000 ש"ח). מחיר המוצר 50 . מחיר המוצר גדל פי 5 (50:10), בזמן שכמות הכסף גדלה פי 100.<br />היחס בין העליות הוא 100:5, כלומר 20:1.<br /><br />כעת המודל מתאים למציאות.<br />המסקנה היא שהנתונים של בנק ישראל מבחינת הקשר בין מידת הגידול בכסף למידת הגידול במחירים משקפים התפתחות טבעית.<br /><br />האם ההבנה הזאת מספיקה כדי לנבא פשיטת רגל כלכלית של מוסדות המדינה והבנקים? כנראה שלא!<br /><br />מה שכן ניתן לראות בברור הוא את הפגיעה העצומה ב 50% מהאוכלוסיה הסובלת מהעדר תעסוקה או ניצול.<br />האוכלוסיה הזאת היתה צריכה לקבל שכר שגבוה פי 2 משכרה הנוכחי.<br />-א.פnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-5502436722080180122013-11-08T01:48:05.762+02:002013-11-08T01:48:05.762+02:00תיאורטית אתה (אולי) צודק.
אבל- איך תסביר את הגידול...תיאורטית אתה (אולי) צודק.<br />אבל- איך תסביר את הגידול המשמעותי בשנים 2007-2010?<br />ולמה לא ראינו תופעה דומה דווקא בשנות ה-90? שם הייתה עליה משמעותית מברית המועצות, שם היה גידול באקדמאים (עולים), שם נפתחו מכללות (גידול באקדמאים שוב), שם נחתם הסכם שלום (או מתווה שלו) ושם בוטלו הרבה מכסים.<br />במילים אחרות- ההשפעה היא השפעה מוניטרית בעיקרה.עמיחיnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-74100826446160793742013-11-08T00:09:44.390+02:002013-11-08T00:09:44.390+02:00כדי לקבל תמונה רצינית צריך לשים גרף משולב של כמות ...כדי לקבל תמונה רצינית צריך לשים גרף משולב של כמות הכסף, כמות האנשים ואולי גם רמת ההשכלה הממוצעת. <br />זה ייתן תמונה חלקית של הסבירות של כמות הכסףדק ווינטרסhttps://www.blogger.com/profile/15089889206019974414noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-41003431814548113532013-11-08T00:01:31.458+02:002013-11-08T00:01:31.458+02:00נועם
איפה ההתיחסות שלך לבמה תורמת הגדילה בתוצר לנפ...נועם<br />איפה ההתיחסות שלך לבמה תורמת הגדילה בתוצר לנפש על רווחתו של האזרח (רמז: אין קשר)? האם אתה לא מרגיש שכח הקניה שלך פחת -אם לא לך תבדוק כמה הלוואות היום נלקחות לעומת מה שנלקחו לשנים הקודמות? על מה השאלות החלקיות האלה שלך מעידות יותר -על שאתה כלכלן או שאתה סתם שטוף מוח של כותרות העיתונים? אבל למה לתת לעובדות שמופיעות בדוחות להשפיע על מה שקורה לנו באמת בחיים?<br /><br />בהצלחהAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-51072096291388696872013-11-07T23:11:25.864+02:002013-11-07T23:11:25.864+02:00איפה ההתייחסות לגידול בתוצר באותה תקופה שהוביל לגי...איפה ההתייחסות לגידול בתוצר באותה תקופה שהוביל לגידול בביקוש ליתרות נומניאליות ? ואיפה ההתייחסות לגידול בתוצר לנפש באותה תקופה שמשפיע אף יותר על הביקוש לכסף ? איפה ההתייחסות לשיווין כוח הקניה במונחי מטבע מקומי ? על מה ניתוח חלקי מעיד יותר - הכותב או על קוראיו ? אגב, להתחזקות השקל יש תוצאות כלכליות הרות אסון לא פחות כמו גידול באבטלה ... אבל למה לתת לעובדות לבלבל אותנו .<br /><br />בהצלחה Noamhttps://www.blogger.com/profile/08025926623636264357noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-34699706012591303222013-11-07T21:39:04.335+02:002013-11-07T21:39:04.335+02:00מישהו יודע מה המשמעות של איפוס מטבע? מי מרוויח מזה...מישהו יודע מה המשמעות של איפוס מטבע? מי מרוויח מזה? מי נפגע מזה? והאם יש לזה משמעות מעבר לתיקון הטכני של צמצום במספר האפסים?<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-28025130558463923082013-11-07T21:10:11.615+02:002013-11-07T21:10:11.615+02:00כן ברור. ההדגמה הזאת מראה רק איך הערך של המטבע היש...כן ברור. ההדגמה הזאת מראה רק איך הערך של המטבע הישראלי השתנה בהשוואה למטבעות שהוא התפצל מהם ב-1948, לא איך השתנה ערכו באופן אבסולוטי. אבל השחיקה המטורפת לעומת ערך הדינר הירדני והלירה סטרלינג היא תוצאה של משבר, שעדיף להתעלם ממנו אם רוצים ללמוד איך עובדת המערכת בתנאים רגילים.דרור קnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-36874602417563074472013-11-07T21:05:38.369+02:002013-11-07T21:05:38.369+02:00תאורטית אתה צודק, אבל זה לא מה שקורה בפועל. מה שקו...תאורטית אתה צודק, אבל זה לא מה שקורה בפועל. מה שקורה בפועל הוא שאם לא מגדילים את כמות הכסף כשהאוכלוסייה גדלה, נוצרת מצוקה ודווקא בקרב אנשים שלא מרוויחים הרבה כסף. הלחץ להוריד מחירים לא פועל על כולם במידה שווה. ערך הכסף יעלה כי יש פחות כסף לכל נפש, יהיה לחץ על אנשים מסוימים להוריד מחירים או לעבוד תמורת סכומים קטנים יותר, ולעומת זאת, מי שנתון לפחות לחץ ישאיר את המחירים בעינם וירוויח מעליית ערך הכסף. סחורות ושירותים מסוימים יהפכו לבלתי-מושגים לאנשים הפשוטים. בקיצור, משמעת חמורה של כמות הכסף היא לא פתרון מעשי. דרור קnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-11449457698353927032013-11-07T20:52:50.676+02:002013-11-07T20:52:50.676+02:00רכישת הדולרים ע"י בנק ישראלרכישת הדולרים ע"י בנק ישראלAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-85354657069854766512013-11-07T20:49:04.031+02:002013-11-07T20:49:04.031+02:00חוק בנק ישראל 1954
סעיף 45 (ב) על אף האמור בסעיף ק...חוק בנק ישראל 1954<br />סעיף 45 (ב) על אף האמור בסעיף קטן (א) הבנק רשאי לתת לממשלה, לפי<br />בקשתה -<br /><br />(2) הלוואה בדרך של רכישת איגרות חוב שהנפיקה הממשלה<br />לשם מימון עודף הוצאותיה במטבע חוץ על־פני הכנסותיה במטבע<br />חוץ;<br /> איגרות חוב שתמכור הממשלה לבנק לפי סעיף קטן (ב)(2) יהיו<br />מאחד הסוגים הסחירים הנמכרים לציבור לפי חוק מלווה המדינה, התשל"ט-<br />1979, כפי שיקבע שר האוצר בהתייעצות עם הנגיד, והוראות החוק האמור<br />יחולו עליהן, ואולם המגבלה על יתרת סכום המלווה שבסעיף 1 שבו לא תחול;<br />איגרות החוב יימכרו במחיר השוק כפי שיוסכם בין שר האוצר לבין הנגיד;<br /><br />תוספת שלי: כל אגרות החוב הממשלתיות הנסחרות בשוק נושאות ריבית <br /><br />ערןערן הילדסהייםhttps://www.blogger.com/profile/01306997051254707230noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-73328310741838082602013-11-07T20:36:27.860+02:002013-11-07T20:36:27.860+02:00מה קרה ב2008 שהגרף עולה בצורה כזאת?מה קרה ב2008 שהגרף עולה בצורה כזאת?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-26202052129521212452013-11-07T20:11:14.551+02:002013-11-07T20:11:14.551+02:00סליחה רגע, חוק אי ההדפסה מ85, שנועד להפסיק את הדפס...סליחה רגע, חוק אי ההדפסה מ85, שנועד להפסיק את הדפסת הכסף של בנק ישראל לצורך כיסוי גרעונות הממשלה, מאיפה המידע שהיה מדובר בהלוואה בריבית? אני מבקש לראות את זה מפורש, לא מצאתי על כך מידע בשום מקום. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-72686608079388762852013-11-07T18:56:50.296+02:002013-11-07T18:56:50.296+02:00הסיפור האמיתי הוא הגרף מאז 2008הסיפור האמיתי הוא הגרף מאז 2008Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-1383910287905692582013-11-07T18:37:36.766+02:002013-11-07T18:37:36.766+02:00לא ברור כיצד כמות הכסף במשק הכפילה עצמה בין אמצע 2...לא ברור כיצד כמות הכסף במשק הכפילה עצמה בין אמצע 2007 לאמצע 2009 והאינפלציה נותרה שם למטה בין 3.5 ל- 4 אחוז...אלברט יוסיפוןnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2631946720727760668.post-48062281329379618252013-11-07T18:20:33.385+02:002013-11-07T18:20:33.385+02:00לגבי הרישא - לא בהכרח מוכרחים להגדיל את כמות הכסף ...לגבי הרישא - לא בהכרח מוכרחים להגדיל את כמות הכסף בשל גידול בכמות האוכלוסייה. אם נשאר ברמה התאורטית בה יש מספר קבוע של כסף, אז במקרה של גידול באוכלוסייה המחירים פשוט יורדים (כן, שקל שווה 100 אגורות, אפשר לעבוד גם איתן...). בכל מקרה, הגידול של הכסף ממש לא תואם את גידול האוכלוסייה ובטח שלא את פיזור הכסף באוכלוסייה.אלברט יוסיפוןnoreply@blogger.com