יום שישי, 3 באפריל 2015

השבועית של רועי

קריקטורה: רועי פרידלר 


8 תגובות:

  1. מה המסר פה בדיוק?
    שוב פעם "קפיטליזם"?

    משווים עבדות (שזה מוסד שהיה קיים אך ורק בזכות המדינה) ל..מה בעצם?

    השבמחק
  2. אגב שחרורון, העבדות בארה"ב ובעולם כולו במאות השנים האחרונות, הייתה בעיקר יוזמה קפיטליסטית ולאו דווקא יוזמה של המדינה, כך העבדות המודרנית, עבדות השכר, היא יוזמה קפיטליסטית, של הבנקאים, אבל נתמכת על ידי המדינות והתקינות הפוליטית הגלובאלית.

    השבמחק
    תשובות
    1. צר לי לאכזב אותך, אבל העובדות מראות אחרת.

      העבדות בארה"ב לא הייתה מתקיימת ללא ממשלה. העבדות בארה"ב היא תכונית ממשלתית ונתמכה ע"י הממשלה. הנה למה:

      להחזיק עבד זה לא משתלם אם אתה נושא בעלויות הלכידה וההשבה שלו. אתה קונה עבד ואז הוא בורח. לך תחפש אותו לאורך המסיסיפי. למזלם של בעלי העבדים בארה"ב, עבד שברח היה מוחזר ע"י הממשלה במימון האזרחים.

      יותר מכך, לאזרחים באותה תקופה היה סוג של "שירות מילואים". היית מחוייב לצאת ללכידת עבדים (של מישהו אחר) גם אם לא היית בעל עבדים בעצמך. אם לא היית עושה את זה, הממשלה היתה מפעילה נגדך אלימות.

      כאמור, אני לא יודע מה זה "יוזמה קפיטליסטית" (מי אלו הקפיטליסטים האלו?) אבל הזכרת בנקאים. בנקאים ובנקים כמו שהם היום, מתקימים אך ורק בזכות אלימות הממשלה. הנה למה: אם תפתח בנק מתחרה, המושלים יפעילו נגדך אלימות

      מחק
    2. כל העבדים ברחו והושבו ?

      מחק
    3. לא. אבל, רוב העבדים שהושבו, הושבו ע"י כוחות ממשלה. כלומר, הציבור נשא בעלות הלכידה, בעוד שמיעוט קטן נהנה מהרוויחים שפיקו העבדים (נשמע מוכר?)

      מחק
    4. נשמע כי"ל

      מחק