יום שני, 17 בנובמבר 2014

האזינו לפרופ' בכיר מהדסה דורש מבג"ץ להכניס למי השתיה חומר שהוא אינו מודע לכך שהוא רעיל

תכנית הרדיו של הכלכלה האמיתית

הרולד סגן כהן, פרופ' בכיר לרפואת שיניים מהדסה, דורש עתה בעתירה לבג"ץ לבטל את החלטת שרת הבריאות להוציא לנו מהמים חומצה (המשמשת להפלרה) ,שמסתבר שהוא כלל אינו יודע מה היא מכילה. האזינו כיצד הגיב כאשר גילה לראשונה כי חומרים ,שחלקם רעילים ביותר לבני אדם, הם חלק מהחומצה הזו שעומדת במרכז עתירתו. 

שרת הבריאות יעל גרמן החליטה בסוף חודש אוגוסט לאסור את תהליך הפלרת המים בישראל. בכך הצטרפה לרוב מדינות אירופה ולמגמה עולמית שרואה בהליך ההפלרה ככזה העלול להזיק לבריאות. בעקבות ההחלטה הוגשה עתירה לבג"ץ הקוראת לשרה לחזור בה מהחלטתה. העתירה מובלת על ידי שלושה רופאי שיניים בכירים ,שבעקבות חוות דעתם הצטרפו אליה גם ראשי רשויות וארגונים.בעתירה נטען כי הנזק לשיניים שיגרם כתוצאה מאיסור ההפלרה עלול להיות גדול. לטענת העותרים ובניגוד לעמדת המתנגדים, בהפלרה אין שום סכנה בריאותית.
פרופ' הרולד סגן כהן ,מהפקולטה לרפואת שיניים של האוניברסיטה העברית והדסה, הוא אחד העותרים. הוא התראיין לתכנית הרדיו של הכלכלה האמיתית אך הסתבר במהלך הראיון כי הוא כלל לא מודע לעובדה שבהליך ההפלרה מוכנסים למים שלנו גם רכיבים מסוכנים. כמו למשל ארסן שמגיע כחלק מהחומצה הפלואורוסיליצית איתה מפלירים. ראו נספח מתוך תגובת מקורות לבית המשפט בנושא:




 לפי ה-EPA (הסוכנות הממשלתית להגנת הסביבה בארה"ב), ארסן הוא יסוד רעיל ביותר לבני אדם גם בכמויות קטנות.
האזינו לתגובתו של פרופ' סגן כהן כאשר עומת לראשונה עם עובדה זו:



תכנית הכלכלה האמיתית כל יום ראשון בין 12:00 ל13:00 ברשת א' של קול ישראל

21 תגובות:

  1. אם הוא כל כך נהנה לשתות מים מורעלים שישתה אותם לבד, לא צריך לדחוף לנו שקרים למים!

    השבמחק
  2. ישנו ספר בשם "גילויים על תזונה ורפואה" הוצאת פוקוס.

    הספר עוסק במזהמים במיוחד בפלואור, בכספית ובעופרת. כולל את הסיפור של הפלואור מראשיתו ומסתבר שאין כל קשר בין תספת פלואור לבין שיקולי בריאות. הקשר הוא לשימוש בפלואור בתעשיית האטום בארה"ב בשנות ה 40 ולשיקולי רווח משימוש בפסולת הפלואור.
    המסקנות החד משמעיות הן שהפלואור רעיל בכל כמות וחסר השפעה במניעת עששת. נזק מתחיל להתרחש בריכוזים שקטנים מהכמויות שבמי השתייה. בהודו ישנם אזורים שבהם ריכוז הפלואור הטבעי במים גדול והנזקים לתושבים קשים ועצומים . ניוון של עצמות הגוף התעקמותן והתפוררותן בכל הגילאים. כפרים שלמים של אנשים נכים ומשותקים . הפלואור פוגע גם במערכת העצבים ועוד אברים ונחשב כאחד הסיבות לאלצהיימר וסרטן. אין לפלואור כל תפקיד מבחינה ביוכימית ואיננו חלק מהמבנה של אף מולקולה בגוף האדם. אטום הפלואור פעיל ביותר מבחינה כימית ופוגע בדנא. תינוקות וילדים וזקנים רגישים במיוחד לנזקי הפלואור.

    בקשר לפרופ' צריך לשאול אותו מדוע הוא שותה מים מטוהרים במקום עבודתו ובביתו ולא מי ברז?
    האם יסכים לשתות מי ברז שמכילים פלואור וארסן בריכוז פי 10 מהרגיל במשך 30 יום ששקולים לכמות השנתית?

    צריך לשאול אותו ואת כל האחרים מדוע הם כל כך להוטים לפגוע קשה בבריאות הציבור.

    צריך לזכור שתואר פרופ' איננו מקנה חסינות מפני טפשות וטמטום במקרה הטוב ורוע לב במקרה הרע.

    השבמחק
  3. מוצטפא שמטרלינג17 בנובמבר 2014 בשעה 8:18

    השאלה היא מי משלם לו ולחברים שלו בשביל העתירה. יהיה מעניין לראיין את האדם הזה ולא את השליחים

    השבמחק
    תשובות
    1. הייתי מהמר על "עמגל כימיקלים" וחבריהם..

      מחק
    2. הכסף הוא רק הכלי בו הדת משתמשת בכדי לחסום בפני האנשים את היכולת לחשוב בעצמם

      מחק
  4. אני חושב שהבעיה היא שלפחות לפי מה שרשום בתוצאות הבדיקה, גם לארסן יש תקן. לפי חברת מקורות כמות הארסן שנמצא במי השתייה נחשב זניח ועומד בתקן.
    כמובן גם שמנסים להציג את החומצה הפלואורוסיליצית כדבר טבעי וטוענים שהיון של הפלואור הוא בעצם אותו יון שמתקבל בפלואור טבעי שנוצר ע״י הכנסת נתרן למי השתייה ולכן בגלל שמדובר באותו יון אזי זהו מוצר טבעי כמעט מאה אחוז :)

    אגב מאוד לא מפתיע שנתקלים באנשים שתופסים עמדה למרות שאין להם מושג מה קורה בשטח, כמו כל ההפגנות האנטישמיות למיניהם.

    השבמחק
  5. כל הכבוד!
    ביזיון איך בן אדם "רב מעלה" תומך בהכנסת רעלים לגופנו..
    שמת אותו במקומו!
    כלב.

    השבמחק
  6. יפה!
    מעניין שתואר מפוצץ לא מחסן אותך מלהיות קורבן להולכת שולל, לפעמים אפילו של עצמך בידי עצמך ולפעמים בידי אחרים.
    אני מניח שהוא ראה את הדוח של מקורות ואולי ביטל אותו כ "עוד פרופוגנדה של המתנגדים".
    אם זה לא היה עצוב זה היה מצחיק.
    עמיר

    השבמחק
  7. מי שהקשיב בין השורות יכל לשמוע בבירור את המשפט שהפרוספור המכובד אמר לערן:
    "אולי תפסיק כבר לבלבל לי ת'מוח עם העובדות ?!!"

    אז מה אם בכל העולם אסרו על הנוהג הזה ?
    אז מה אם החומצה הזו והיסודות האלה רעילים לבני אדם ?
    אני (הפרופסור) אומר לך שזה בריא וחיוני !!

    השבמחק
  8. האם ההפלרה כבר הופסקה או שעדיין מחכים להחלטה של בגץ?

    השבמחק
  9. ומכאן אנחנו יכולים להגדיל ולומר את מה שמתבקש:
    אדם שלמד כל חייו במסגרת מסיימת
    מסגרת אשר לא נותנת לו את האפשרות האמיתית לחשוב בעצמו - יגיע למצב בו הוא באמת ובתמים מאמין לכל מה שאומרים לו, במיוחד אם הוא גם מרוויח מזה כסף על הדרך.
    וכך בעצם מייצרים רובוטים - אנשים חסרי ערך כאלה יש בכמויות.
    הוא יכול להיות אדם טוב אבל ערכו של אדם נמדד בשעת משבר - אדם כזה לא ימצא פתרון מחוץ למסגרת המקובעת שלו.

    ונשמע כאילו ערן מדבר לבחור שלא באמת נמצא שם - ממש להתווכח עם SIRI של אפל.

    תודה לך ערן על הדוגמה המדהימה של הטימטום בהתגלמותו - אדם כזה הוא מעבר ל Yes man.

    השבמחק
    תשובות
    1. פגעת וניסחת בול.
      המדינה מעודדת אינדוקטרינציה בכל המוסדות שלה ולגל האחרון מצטרפים לימודי יהדות ו קידוש ימי זיכרון לכל התלמידים ובכל הגילאים. רובוטים קטנים ומשיחיים בשירות המדינה

      מחק
  10. אני חינכתי את הילדים שלי ש"לא מתווכחים עם רמזורים" כי חבל על הזמן והאנרגיה. ואתה, ערן, ניסית להתווכח עם רמזור בעל תואר "פרופ", שזה גם קיצור של פרופלור, לאמור: פארדרייטע, יעני מסובב, מסתובב לו כפי שתיכנתו אותו ולא חשוב מה שתגיד לו. ערן, תשלח לו חבילת ארסן ליומולדת. זה - כדי לאזן את מיפלס הטימטום והנזק בעולם. תודה.

    השבמחק
  11. אלה הם פושעים לובשי חלוקים עם סטטוסקופ כסמל סטטוס על הצוואר. ערן כולנו מצדיעים למאבקך ההירואי כנגד הרעלת המים שלנו. אינני מקבל שום הנחה לפליליים הללו, למדו, מרוויחים, שטפו את מוחם, השורה התחתונה הם מרעילים אותנו בשם המדע. לדעתי כל מי שהצטרף לעתירה מטעם ראשי רשויות, אלה הם מקבלי שוחד ושלמונים מושחתים, אחרת אי אפשר להסביר את הדחף האובססיבי להרעיל אוכלוסיות שלמות.

    השבמחק
    תשובות
    1. צודק!

      אכן "פושעים לובשי חלוקים עם סטטוסקופ".

      מחק
  12. מאחר והנימוקים שלו כל כך לא סבירים, יש סיכוי גבוה שהפרופסור מקבל טובות הנאה כדי לשמש עלה תאנה בעתירה.
    אני מקווה שבג"ץ יזרוק אותם ולא יחליט שמתפקידו לנהל את הממשלה.

    השבמחק
  13. לערן -
    מהאזנה לא מדוקדקת נראה שאתם לא מדברים את אותה שפה.
    הוא טוען שפלואור בריא ונחוץ ואתה בתגובה תוקף את הארסן.
    מה שמוביל אותי לשאול - האם הוספת פלואור ללא ארסן תניח את דעתך?

    השבמחק
    תשובות
    1. זה כל היופי, אפילו הפרופסור לא יודע מה יש בתוך המים שהוא שותה. מלבד לארסן הוא הוא גם טוען שאין שם עוד חומרים שברור שיש.

      ולמה לעזאזל להוסיף חומר ששמו מתחיל ב״חומצה״ למים שלנו שיש חשש בכל העולם לנזק שהוא מסוגל לעשות. הפתרון, פשוט להפסיק לאכול שטויות.

      מחק
  14. אקדמאי=מלומד
    לימוד, ע"פ המילון, ניתן לפירוש גם כ"אילוף"
    מה שחסר היא מחשבה מקורית, מחשבה עצמית - משהו שהאקדמיה ומסגרות חינוך אינם מעודדים, ומה שמסגרות מפחדות ממנו.

    השבמחק
  15. "כסף כסף תרדוף, בקש ממון ורדפהו"

    השבמחק
  16. מי האינטרסנטים שעומדים מאחורי ההתנגדות להוצאת ההפלרה. נראה לי שלא נוגעים בזה משום מה. משהו יודע משהו על זה?

    השבמחק