תם, מה הוא שואל?

הנה לפניכם כמה שאלות תם שכדאי להעביר לקרוביכם בסדר הפסח  ביחד עם הכדור האדום של המטריקס (אם הוא כשר לפסח):




שאלה: מה יקרה אם כולנו נהיה פתאם אזרחים למופת ,ננהל צרכנות נבונה כמו שמחנכים אותנו ונחזיר את כל ההלוואות?
תשובה: כולנו נקרוס כי לא ישאר כסף במדינה. בגלל שכל הכסף במדינה נוצר מחוב ,אם לא יהיה חוב לא יהיה כסף. פשוט ומוזר כמו שזה נשמע, זו עובדה שקשה לקבלה אבל עם עובדה אי אפשר להתווכח.

שאלה: האם בכלל יש אפשרות להחזיר את כל ההלוואות בעולם?
תשובה: חד משמעית -לא! כשאתם לווים מהבנק אתם מקבלים רק את הקרן שהבנק מייצר. הבעיה היא שהבנק מצפה מכם שתחזירו גם את תוספת הריבית שאותו הוא לא מייצר. למעשה הבנק זורק אתכם לכמה שנים לשוק במאבק השרדות מול שאר הלווים כדי להלחם על יתרת הכסף. הבעיה שהכסף בשוק לא מספיק לכולם. יותר מכך,גם אם הצלחתם להחזיק ראשכם מעל המים והחזרתם את ההלוואה עם הריבית,עשיתם זאת על חשבון מישהו אחר שנמצא עכשיו קבור בתוך ערימת החוב שלו. במאבק הזה יש הרבה מפסידים קטנים ומנצח אחד גדול: הבנק.
זה גלגל שאי אפשר לעצור אותו עד שהכסף לא יהיה שווה כלום או עד פשיטת רגל של מישהו. זו הסיבה שכשאומרים לכם שמדינות יכולות להחזיר את כל חובותיהן בשיטה בה כסף נוצר מחוב הוא פשוט לא נכון.

שאלה: האם ניתן לפחות להילחם ביוקר המחיה?
תשובה: אם המחירים ירדו,זאת אומרת שערך הכסף יעלה. אם ערך הכסף עולה יהיה שווה לנו לשמור עליו כי מחר הוא יהיה שווה יותר (במילים אחרות: מחר נוכל לקנות איתו יותר) ,אם נעשה את זה אז גם נוכל לחסוך יותר ולכן נצטרך לקחת פחות חוב אבל אם נלווה פחות אז כמו שאמרנו ..הכל יקרוס! גם זו עובדה מוזרה אבל גם איתה אי אפשר להתווכח.
זאת הסיבה אגב, שבנק ישראל נלחם כל כך שלא יהיה מדד מחירים שלילי.
זה כל כך אבסורדי שאם למשל כולם היו יודעים שבעתיד תהיה ירידת מחירי דירות ,הרי אז כולם היו מפסיקים לקחת משכנתאות בבת אחת. כלומר ההגיון אומר שבמצב כזה מצבינו יהיה טוב יותר ,המציאות אומרת שבמצב כזה כולנו נקרוס תחת כלכלה הרוסה. אם לא היינו משעבדים עצמינו לחוב על הדירות למשל מ2008 ,ישראל היתה נכנסת למיתון עמוק. זה לא אני אומר את זה,זה הנגיד אמר בעצמו.

שאלה: רגע, אז אם כל השיטה הכלכלית היום מחייבת אותנו להיאבק ביוקר המחיה אחד על חשבון השני אז אולי כמו שרבים טוענים, חזרה למדיניות סוציאליסטית שדוגלת בשוויון חברתי הוא הפתרון?
תשובה: הסוציאליזם היום מבוסס על אותה מדיניות  מוניטרית שבנויה על יצירת כסף מחוב, מה שמחייב אותנו לטבוע בהלוואות אחד על חשבון השני  וגם מחייבת שחיקה עיקבית של ערך הכסף שלנו (קרי : עליית מחירים).

שאלה: אם כך אז אולי אלו שתומכים בקפיטליזם כפתרון בעצם צודקים?
תשובה: הקפיטליזם היום מבוסס על אותה מדיניות  מוניטרית שבנויה על יצירת כסף מחוב, מה שמחייב אותנו לטבוע בהלוואות אחד על חשבון השני  וגם מחייבת שחיקה עיקבית של ערך הכסף שלנו (קרי : עליית מחירים). .
(ואגב לא התבלבלתי עם התשובה הקודמת על הסוציאליזם - זו פשוט אותה תשובה!)

רגע , אז אם הכל בנוי על אותה שיטה שגורמת ליוקר המחיה ולפערים החברתיים אז למה מעסיקים אותנו בסוציאליזם וקפיטליזם. למה אף אחד לא קם ומדבר על הבעיה ?
תשובה:
במוסדות הלימוד לא מדברים על זה כי :
"מעמדן של תאוריות שאינן נאו-קלאסיות במחלקות לכלכלה באוניברסיטאות דוברות אנגלית דומה למעמדם של התומכים בטענה שהארץ שטוחה במחלקות לגאוגרפיה: עדיף להביע דעות כאלו רק אחרי קבלת הקביעות, אם בכלל"(רוי ויינטראוב,  פרופ' לכלכלה באוניברסיטת דיוק )

בבנק ישראל לא מדברים על זה כי:

"למרות שהמערכת שבורה, מקולקלת, מועדת לקריסות חוזרות ונשנות.. הבנקים המרכזיים הם מונופול שלעולם לא יאפשר רפורמה במערכת העולמית" (ברנארד לייטאר, לשעבר בכיר בבנק המרכזי בבלגיה ויוצר מטבע היורו)

בממשלה לא מדברים על זה כי:
יש לממשלה שני אויבים גדולים, לפניה צבא אויב, ומאחוריה הבנקאים. מבין השניים האויב מאחור מסוכן יותר. (אברהם לינקולן, הנשיא השישי של ארה"ב - ציטוט עם שינוי קל שלי)

מסכם זאת היטב ג'ון קנדי:
"ברחבי העולם ישנה אופוזיציה מגובשת, וקונספירציה חסרת מעצורים הנשענת בעיקר על אמצעים נסתרים להרחבת מעגל ההשפעה שלה, בהסתננות נסתרת ולא בפלישה גלויה, בחתרנות ולא בבחירות, בהפחדה ולא בבחירה חופשית, בלוחמת גורילה לילית, ולא בלוחמת צבאות לאור שמש. היא המגייסת כח אנושי גדול ומשאבים עצומים לבניית מערכת ארוגה היטב, יעילה ביותר, המשלבת כח צבאי, דיפלומטי, מודיעיני, כלכלי, מדעי, ופוליטי” .

אז הגורמים ששולטים בשיטה ושאמורים להציף את הבעיה יעשו הכל כדי למנוע זאת, אבל דבר אחד הם לא יכולים למנוע מאיתנו: שנדבר ונספר- אין כמו ליל הסדר וחג הפסח כדי לנצל את ההזדמנות להעלות את השאלות האלה בדרך להוציא אותנו מעבדות לחירות.
מי שאומר לכם שאין ברירה אז הסבירו לו שאפשר אחרת - פעם עשו זאת אחרת :אפשר להפיץ כסף שלא מיוצר מחוב.

 אסיים בדברי אברהם לינקולן:

"הממשלה צריכה ליצור ולחלק את כל הכסף והאשראי הדרושים לכיסוי הוצאות הממשלה וכח הקנייה של האזרחים. ע"י אימוץ עקרונות אלה, משלם המיסים ימנע מתשלומי ריבית אדירים. תימנע המניפולציה בכסף והוא ישרת את האנושות.”

חג שמח ותודה לכולם על שיתוף הפעולה!