מטבע של טריליון דולר -גימיק זול או רעיון מבריק?

השבוע הושקה עצומה של אזרחים בגיבוי חברי קונגרס וזוכי פרס נובל המבקשת מהבית הלבן ליצור מטבע בסך טריליון דולר על מנת להחזיר איתו חלק מהחוב האמריקאי ולמנוע את העימות על העלאת תקרת החוב. קבוצה גדולה של מומחים מנגד טוענת שההצעה לא רצינית. אז מי יותר הזוי אותה קבוצת אזרחים התומכים בהצעה או המומחים הטוענים שהמהלך הזוי? מדוע הסיכויים שהמטבע הזה יוטבע אפסיים ומה יקרה בסיטואציה דימיונית שהממשל האמריקאי יאמץ את המהלך?

ארה"ב טובעת תחת נטל החובות -בקרוב היא תצטרך בפעם ה71 בתולדותיה להגדיל את תקרת החוב שלה בתוך 50 שנים. הצעה של אזרחים אמריקניים קוראת עכשיו להנפיק מטבע בעל סכום של טריליון דולר, שאמור לספק לממשל  את היכולות  להחזיר חלק מחובותיו. השאלה לפיכך היא כיצד מדינה יכולה לייצר כסף ,הרי ידוע שזכות יצירת הכסף שייכת בלעדית רק למערכת הבנקאית ? מסתבר שאותם אזרחים מצאו פירצה בחוק האמריקאי:

בתקופת כהונתו של הנשיא קלינטון, משרד האוצר האמריקני קיבל את היכולת להנפיק מטבע פלטינה בכל סכום שרק ירצה, ללא קשר לערכה האמיתי של המתכת באותו זמן. זה כמובן נועד כדי להכשיר את המטבע לצרכי אספנות אבל מסתבר שאותם אזרחים מצאו לו עוד שימוש שלא חשבו עליו המחוקקים : הנפקת מטבע פלטיניום של טריליון דולר לצורך החזר חלק מהחובות של המדינה.

תגובת חלק מהמומחים לא היתה אוהדת במיוחד למהלך:

טענתם העיקרית ,שלא להגיד האוטומטית, אמרה שזה יצור אינפלציה. הם התעלמו מהעובדה שאינפלציה לא תתרחש במקרה זה (או יותר נכון אם היא תתרחש זה לא בגלל מהלך זה) בגלל שגם כאן הממשל לא ישקיע יותר כסף ממה שהוא משקיע היום, אלא יעבוד לפי אותה תוכנית השקעות הכוללת את אותה כמות כסף שהתכוון גם כך להשקיע. ההבדל היחידי יהיה רק שאת החלק בהוצאות לצורך החזר חלק מהחוב הממשלתי הוא לא יצטרך למממן על ידי עוד הלוואה שתגרור עוד ריבית בעתיד אלא על ידי אותו מטבע של טריליון דולר.המטבע יופקד בינתיים בפדרל ריזרב בתוך פקדון של הממשל , כאשר הפקדון ישמש לתשלום החוב באופן הדרגתי בעתיד. כמה פשוט. אז מדוע לא לאמץ את הרעיון ולמה הניסיון הזה יסתיים בכישלון כנראה ודאי?
פה אנחנו נכנסים כבר לאינטרס של מקבלי ההחלטות. חשוב להבין: כסף שנוצר מחוב על ידי המערכת הבנקאית היא הדרך היחידה של אותה מערכת לשלוט בכל דבר שנוגע לכלכלה ולמקבלי ההחלטות בעולם. ברגע שיצא השקל הראשון ,היורו הראשון או הדולר הראשון לא בצורת חוב לבנקים-אז תחל המערכת הבנקאית לאבד את שליטתה בכמות הכסף ,בניווט והזרמת הכסף  והכי חשוב בהחלטה מי המאושרים שיקבלו את הכסף שיסלול להם את הדרך לשלוט במדינה ובכלכלה. היום נדיר למצא פוליטיקאים ומפלגות בכל העולם שלא מרופדים בהרבה כסף מהבנקים (ראו למשל בארץ את תחקיר 'המקור' כאן).  לכן ניסיון להחזיר את החוב של ממשל ארה"ב או של מדינת ישראל על ידי כסף ללא חוב הוא כל כך מתבקש ונכון אבל גם מוצג ככל כך הזוי ומופרך על ידי מי שאמור לאשר זאת.

גם אם יקרה הבילתי יאמן וההצעה תאומץ ,אמנם המהלך הזה רחוק מלפתור את הבעיות הבסיסיות שגרמו ויגרמו לארה"ב להדרדר במצבה , אבל הדבר יבנה יסודות נהדרים ותודעתיים לכלכלה אחרת בעתיד: דבר ראשון המהלך יפיץ את היתרון בייצור כסף ללא חוב. דבר שני זה יפיץ את התודעה המדהימה  שהכסף שאנחנו מחזיקים ביד היום הוא בסה"כ דף נייר או מטבע מתכת פשוט יותר או פשוט פחות ,שכוחו נובע אך ורק מהעובדה שאנחנו מאמינים שהמספרים עליו הם באמת ערכו האמיתי.