דרמה בעולם הבנקאות: ממשלת יפן פגעה בעצמאות הבנק המרכזי שלה

בזמן שראשו של כל העולם נמצא בהוריקן סנדי ובבחירות בארה"ב ,בצד השני של העולם התחולל זעזוע אמיתי בשליטה הבלעדית שיש למערכת הבנקאית על הכסף של כולנו. בצעד חריג ויוצא דופן יצאה ב30 באוקטובר הודעה משותפת של שר האוצר ושר מדיניות החוץ הכלכלית יחד עם נגיד הבנק המרכזי של יפן בתחום שפוליטיקאים לא העזו להתערב בו עד כה.
איך כל זה קשור לפגיעה בעצמאות הבנק היפני? איך זה עובד אצלינו ואיך כל זה מתקשר להודעת מבקר המדינה שהודיע שיחקור את בועת הנדל"ן?

בכותרת הראשית של businessinsider הופיעה שלשום הכותרת הבאה:

"בזמן שאף אחד לא שם לב, הבנק המרכזי של יפן נקט בצעד מפתיע שיכול לשנות את פני העתיד של כל הבנקים המרכזיים". 

זה בא בעקבות הצהרה משותפת שנערכה בין גורמי ממשל בכירים לבין נגיד הבנק המרכזי של יפן.

דיוויד זרבו מחברת ההשקעות ג'פריז מסביר בכתבה את המשמעות הגדולה של ההצהרה:
"מדיניות הבנק המרכזי של יפן, לפי כמעט כל מדד אפשרי, נחלה כשלון חרוץ. המדיניות שלו הייתה הדוקה מדי אל מול תנאים כלכליים הולכים ומחמירים במשך יותר מ-20 שנה. הכלכלה שילמה מחיר נוראי על טעויות אלה, וכעת נראה שגם המוסד עצמו עשוי לסבול.
במקרה זה יש לנו את נגיד הבנק המרכזי, שר האוצר ושר המדינה למדיניות כלכלית המוציאים במשותף הודעה לעיתונות באתר האינטרנט של הבנק המרכזי תחת הכותרת - "צעדים להתגברות על דפלציה". באופן חריג זה פורסם אפילו תחת הקטגוריה  "הודעות למדיניות מוניטרית" [מה שהיה בלעדי עד כה רק לבנק המרכזי].לפיכך יש לנו שני שרים בממשלה מהרשות מבצעת המנפיקים הצהרות על המדיניות המוניטרית של הבנק המרכזי לגבי יציבות המחירים.

פוליטיקאים מהרשות המבצעת ביפן לראשונה הצליחו לחדור לספינה האם. עצמאות הבנק המרכזי של יפן לראשונה מצויה תחת מתקפה פוליטית."
את ההצהרה המשותפת תוכלו למצא כאן: ההודעה המוניטרית של הבנק המרכזי של יפן

הבנק המרכזי של יפן

אז איך זה עובד אצלינו?

לא שונה בהרבה משאר העולם:

בחוק בנק ישראל החדש מ2010 נקבע שלא הנגיד יקבל החלטות מוניטריות אלא ועדה מוניטרית בראשותו.

מהי לפיכך הועדה המוניטרית?
מדובר בוועדה שקובעת באופן בלעדי את המדיניות המוניטרית בארץ. היא מורכבת משלושה נציגי ציבור ושלושה נציגי בנק ישראל כאשר הנגיד נכלל בין נציגי הבנק. נשמע נהדר -הנה סוף סוף גם לציבור יש נציגות מכובדת ומעורבות אמיתית בהחלטות הבנק המרכזי בניגוד לעבר אז הכל היה על פי החלטתו הבלעדית של הנגיד. אז זהו שלא:
במקרה של שיוויון קולות, קולו של הנגיד מכריע ,כך שבכל מקרה לנציגי הציבור בועדה ייצוג פורמלי בלבד. לגופים מהממשלה אסור להיות נוכחים בועדה או להיות מעורבים בכל צורה שהיא בהחלטותיה ,בטח שלא תראו אותם מופיעים באתר האינטרנט של הבנק המרכזי במסגרת החלטות הועדה.

ומה הקשר להודעה של מבקר המדינה שיפרסם דו"ח על בועת הנדל"ן?

על פי ההודעה המבקר יבחן גורמים בכירים בממשלה,את ראש הממשלה והנגיד בכל הקשור לאחריותם לעליית מחירי הדירות. אם הגורמים בממשלה וראש הממשלה ימצאו כאחראיים הם עלולים להנזק שכן באופן תאורטי לכנסת יש אפשרות לפזר אותם , לציבור אפשרות להחליף אותם וככאלה שכפופים לבחירות האזרחים הם גם רגישים לדעת הקהל הציבורית..לפחות ככה אומרים.

עכשיו אם ניקח תרחיש אחר שבו כל האשמה תופל על הנגיד אז  עם כל הכבוד לדוחות מבקר המדינה ,אין לנו הרבה מה לעשות עם המסקנה הזו מלבד הרבה תסכול: ב"דמוקרטיה" של היום אין שום דרך לציבור לגרום לנגיד לפעול אחרת - הוא לא חייב לציבור כלום כי לא נבחר על ידם וגם אין לאף רשות או גוף סמכות לפטרו או להחליפו בשל מדיניותו (גם אם זו נוגדת את האינטרס הציבורי) לפני תום הקדנציה... האם לילד הזה פיללנו כאשר בנק ישראל קיבל את עצמאותו המלאה? ביפן כבר מזמן הגיעו למסקנה שלא. אולי כי הם כבר חוו היטב את השפעת פיצוץ הבועה,שגרם לה הבנק המרכזי שם.

מקור ההודעה: businessinsider