מתוך: בועת נדל"ן
אורי ירון |
כך עשינו בבלוג בשנתיים וקצת האחרונות ובמסורת זו החלטתי להתחיל בבניית מילון הבולשיט הישראלי הכלכלי. מילון שירכז את כל האמירות הנבובות והמילים המכובסות שכל תפקידם הוא לאחז את עיני העם הצופה בטמבלביזיה המקומית לחשוב ולהבין את המציאות בצורה המתאימה למנהלי המערכת .
אז בואו נפליג בים הקשקשת וננסה לתרגם את האמירות הנבובות והמילים המכובסות לאמת הפשוטה.
1. "המסחר יפתח על רקע..."
איזה רקע, מה רקע. רוב המסחר בקזינו של אחד העם ובשאר בתי הקזינו בעולם מנוהל על ידי מחשבי על שלהם יש יתרון אחד על המתחרים האנושיים, אין להם רגשות. לכן לייחס להם "רקעים" בקבלת החלטות זה הבולשיט בהתגלמותו.
"הרקע" נועד לאדון כהן וגברת אברמוביץ שחושבים בטעות שהם יכולים לנצח את הבית בקזינו הלאומי , לגרום להם להמר ולאבד את כספי חסכונותיהם בקזינו החוקי היחיד במדינת ישראל.
2. תשובה, דנקנר, לבייב ועוד. יעשו "תספורת" לחובות האג"ח
טוב אני יודע שאני לא מחדש כלום בכך שאין מילה יותר מכובסת מהמילה "תספורת" אבל אין ברירה, מדובר על מילון ולכן חייבים להכניס אותה לטובת אותם שני קוראים שלא מבינים שמדובר על הבולשיט במלוא תפארתו.
מה רע במילים המפורשות, פשיטת רגל, חדלות פירעון, קריסה פיננסית.
למה לאוליגרכים מגיעות מילים מיוחדות מעולם העיצוב והיופי.
טוב המטרה ברורה , אם יקראו לילד בשמו יאלצו להסביר מדוע מי שהגיע לחדלות פירעון ואינו יכול לשלם את המשכנתא הפרטית עובר התעללות על ידי כל גופי הגבייה הפועלים בחסות המדינה ואילו האוליגרכים עוברים יום כיף בספא המקומי שכולל תספורת וטיפול פנים.
3. תקציב הביטחון שווה 60 מיליארד ₪
מישהו ראה פעם ממה מורכב תקציב הביטחון. כמובן שלא. זה סודי. אסור לדבר. אבל איך אפשר לוודא שהאיגוד המקצועי הגדול במדינה הצבא ,הוא כזה טהור שאינו מנצל את הסודיות לשמירה על מקורות המימון שלו ושל חבריו. מדוע לא מסבירים לעם שרבע מתקציב הביטחון הוא תשלומי העברה מהעם האמריקאי ההמום לקומפלקס הצבאי האמריקאי דרך מנגנון "הסיוע הצבאי" . אולי תקציב הביטחון הוא בכלל 30 מיליארד וכל השאר הולך למקומות אפלים. מישהו יכול לטעון אחרת.
4. ההון השחור הוא גניבה מהאזרחים התמימים.
ומה עם העובדה שההון "השחור" מניע את הכלכלה בין האזרחים. האם אין לכך חשיבות יותר מהצורך האובססיבי להעביר כספי מיסים למפיקי הכסף הפרטיים. ההון "השחור" הוא הון לבן מאד. הוא שמחזיק את הכלכלה . הוא שמשאיר את הכסף אצל האזרחים במקום שישכב באיזו כספת של איזו אוליגרך מקומי או שישולם לתקציב הביטחון הסודי.
5. תשובה מצא את הגז הוא לקח את הסיכון ולכן הוא צריך להרוויח מהפקתו עד להתפוצץ
קדחת. בנקודה זו ניגע בהמשך. המדינה אסור שתוותר על ריבונותה. אין למדינה בעיה להפיק את כספה ללא חוב ולהשקיע אותו במציאת גז לרווחת אזרחיה. העובדה שהמדינה וויתרה על ריבונותה להפקת כספה ללא חוב היא שהביאה אותה להיות תחת סד של יכולות מימון . הכול מתוכנן וידוע.
הפתרון ברור , הלאמת הזכות להפיק את כספי האזרחים והפקתו ללא חוב .הלאמת שדות הגז , ים המלח, ושאר נכסי האזרחים.
6. הבור בתקציב ענק, חייבים לקצץ הוצאות ולהעלות מיסים.
כן כן , ההכרזה על משטר הצנע מתקרבת במהירות, ואיתה שלל אמירות נבובות שמיועדות להחלקת הדרעק לגרון האזרחים. אז מה האמת.
האמת היא שתחת השיטה המוניטארית הקיימת הבור בתקציב ענק וצריך לכסותו. אבל מי קבע שחייבים לדבוק בשיטה הכושלת הנוכחית. כסף לא יכול להיות במחסור. כסף הוא מוצר פיקטיבי שנועד למדידת ערך במטרה לאפשר מסחר זורם ומתפקד בין האזרחים .
כפי שהסביר בגאונות הפילוסוף אלן ווט. הכסף הוא הסנטימטרים . הוא אמת מידה. לטעון שחסר כסף משול למצב בו יגיע קבלן בניין לבנות בית ויטען שהוא לא יכול לבנות מכיוון שחסרים לו סנטימטרים .....
7. הבעיה של המשק הישראלי היא הריכוזיות
כאן מדובר על בולשיט מתוחכם. וכבר אמר מי שאמר שחצי אמת גרועה משקר.
נכון שקיימת ריכוזיות במשק הישראלי והעולמי , אבל הריכוזיות היא התוצאה , היא הסימפטום , היא לא שורש הבעיה.
תנו לגופים פרטיים להפיק את כספי המדינה ולהחליט מי יקבל את המוצר שבמחסור וקיבלתם ריכוזיות לתפארת.
לעסוק בריכוזיות תוך התעלמות משורש הבעיה, השיטה המוניטארית ותוך השתקת הדיון מי צריך להפיק את כספי המדינה, זו אמירה נבובה מפוארת.
8. עובדי קבלן
במקרה זה הבולשיט בא לביטוי באות אחת בלבד. השמיטו את האות ו' וקיבלתם את הפירוש המלא עבדי קבלן...
ומיהו בעל העבדים הראשי במדינת ישראל. כמובן ממשלת ישראל. אנחנו, אני ואתם בעלי העבדים המודרניים.
9. מדד המחירים לצרכן עלה ב.....
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח :).
10. השכר הממוצע הוא 9,000 ₪
אחת האמירות הנבובות אם לא האאא.
11. חובות המדינה הם החובות של כולנו וחובות חייבים לשלם.
עלות חובות המדינה לאזרחי מדינת ישראל היא כ 40 מיליארד ₪ בשנה .
כל אזרח משלם כל שנה כ 5000 ₪ בממוצע החזרי ריבית על חובות המדינה.
אבל חובות חייבים לשלם נכון ?!.
אבל רגע , מה יקרה אם נבין שאפשר לחסל את החובות בהחלטה אחת.
אכן חובות צריך לשלם אבל אפשר לשלם אותם עם כספי מדינה שיופקו על ידי המדינה בשם האזרחים ללא חוב.
כך בהחלטה אחת, שילמנו את החובות שצריך לשלם ונפטרנו מהצורך לשלם חובות בעתיד. איזה קסם מופלא.
כמה חבל שהוא מוסתר היטב על ידי מדיה כלכלית משוחדת.
12. גמישות תעסוקתית
לא גמישות ולא נעליים. "הגמישות" מאפשרת למעסיק החמדן להתעלל בעובדים הלא מאורגנים לחמוס את עיקר תוצרת החברות לרשותו ולהשאיר את העובדים לריב על הפירורים. ואם יש איזה עובד ששבר את גבו מתרגילי גמישות מופרזים, הוא יימצא את עצמו עף בגמישות לביתו .
13. מנהל טוב צריך להיות מתוגמל בהתאם.
אני מוכן להסכים לכזאת אמירה, אז מה הופך אותה לחלק מהמילון .
כמובן, השאלה כמה ועל חשבון מי.
חברת טבע למשל משלמת שכר יפה מאד למנהליה המוכשרים אבל היא משלמת ביד נדיבה גם לעובדיה אם בתנאי עבודה ואם בחלוקת רווחים רבעוניים.
הבעיה היא שרוב החברות במשק נוהגות לרפד את המנהלים "המוכשרים" בסכומי עתק. סכומים שמשאירים לעובדי החברות שאריות במקרה הטוב או תנאי עבדות במקרה השכיח.
14. שיטת הדלת המסתובבת
מה דלת איזו דלת.!!
מי שעובר מהשירות הציבורי העליון לעבודה אצל אלה עליהם פיקח בתפקידו כמשרת ציבור, עובר עבירת שוחד, הפרת אמונים ועוד עבירות דומות.
האמירה הנבובה "הדלת המסתובבת" יוצרת רושם מוטעה מתחום הנגרות או מבני הציבור. איזה יופי הדלת מסתובבת האוויר זורם על הפנים. ממש תנועה זורמת ונעימה.
15. לנגיד לא הייתה ברירה הוא היה חייב להוריד ריבית כדי לעורר את המשק.
אחת האמירות הנבובות שיזכרו לדיראון עולם בתולדות מדינת ישראל. לנגיד הייתה ברירה. הוא אפילו הודה בהמשך בברירה שהייתה לו. הוא טען בהמשך שאם יהיה צורך ניתן להפריד בין ריבית המשכנתאות לריבית המשקית.
הייתה לו ברירה אבל הוא רצה לנפח בועת נדל"ן כמיטב המסורת ממנה הגיע .
אני תמיד נדהם לשמוע את הפרשנים הכלכליים אומרים וחוזרים על האמירה "הורדת ריבית ממריצה את הכלכלה" מבלי להסביר לאדון מורדקוביץ מרעננה וגברת אפללו מת"א למה הם מתכוונים.
הם לא מסבירים שהכוונה להפעיל מכונת פלא שמעלימה את ערך חסכונות חייהם . הם לא מסבירים שכוונתם היא לנפח בועות ולגרוף רווחי עתק כמנהלים "מוכשרים" בתקופות שפע בועתיות.
הם לא מסבירים שהם רוצים להזרים כספי עתק למשק באמצעות משכנתאות ענק שנלקחות על ידי אותם אזרחים תמימים.
16. דמי ניהול ....
מה ניהול. מי צריך שתנהלו את כספי החסכונות שלנו תמורת דמי פרוטקשן מהסוג הגרוע ביותר.
תחילה יוצרים מערכת מוניטארית אינפלציונית ואחר כך אומרים שצריך לנהל את הכספים כדי שלא יאבדו מערכם.
סך נכסי הציבור המנוהלים בקרנות פנסיה גמל וביטוח הוא כ 250 מיליארד ₪ .
אם נחשב דמי ניהול ממוצעים של 1% נקבל סכום עתק של 2.5 מיליארד ₪ שעובר מכיסי האזרחים לכיסי "מנהלי" הכספים בשנה, כל שנה ובקו עולה.
בהרצאה של החוקר מקרן המטבע שהוציא לאור את תכנית שיקאגו הוא טוען שמעבר להפקת כספי האזרחים על ידי המדינה ללא חוב ומעבר למערכת נטולת אינפלציה תחסוך 2% תוצר שמושקעים כיום "בניהול" כספי האזרחים.
בתרגום לכסף מקומי מדובר על סכום ענק של 16 מיליארד ₪ בשנה.
כל שנה.
17. שוויון בנטל
כאן מדובר על אמירה נבובה מתוחכמת מאין כמותה, שכל תפקידה לייצר מחלוקת בין חלקי העם השונים .מחלוקת שתעסיק את העם במריבות במקום שיתפנה לחשוב מה באמת קורה כאן.
איך יכול להיות שתנועה שהסלוגן הראשון שלה היה "איפה הכסף" מצאה כנראה את הכסף וחמדה אותו לעצמה ולחברים מהאוליגרכיה המקומית.
אז במקום להמשיך ולשאול איפה הכסף, שאלה מסוכנת מאד לחבורת האוליגרכים, מייצרים מחלוקת טיפשית שאינה חשובה כלל לרוב אזרחי המדינה.
מי שיבדוק את אחוזי המתגייסים לצבא העם יגלה שישנם עשרות אלפים מגויסים בפוטנציה עליהם מוותר הצבא מכיוון שאין לו צורך בהם ובשירותם.
הרעיון למקד את העין על מגזר אחד הוא רעיון שקרי.
הצבא לא צריך עוד עשרות אלפי מתגייסים.
הרעיון של שירות לאומי אחר הוא רעיון שמשרת את האוליגרכיה המקומית בכך שהוא מייצר שכבת עבדים חדשה שתעבוד בשכר זעום במקומות בהם מועסקים עובדים רגילים .
השכר הכללי יימשך למטה ורווחי האוליגרכים יגדלו.
זהו. הפרק הראשון במילון נחתם. המשך יבוא...
אולי תציג כל נושא ככתבה עם גובי העובדות כמו שערן עושה כדי שנוכל לגבש דעה
השבמחקסעיף 4 מענין מאד, אתה מגבה הון שחור? מתנגד להטלת מיסים? רובנו לא יכולים "ליצר" הון שחור, אנחנו חיים על משכורת.
שמיים. חלק מהנושאים מגובים בקישורים ולחלקם פשוט לא צריך הם כל כך ברורים שממש לא מובן איך כל אזרחי ישראל לא מבינים את התרמית. אבל זו הסיבה שכתבתי את המאמר.
השבמחקלגבי ההון השחור הלבן. לפי נתוני המדינה שפורסמו בהרחבה בכל המדיה המרכזית במקביל לקמפיין המכוער שעלה בימים האחרונים, סך ההון המוגדר שחור ז״א שאינו מדווח הוא מאה וארבעים מיליארד שקל.
אם נניח שהאוצר חומד לרשותו רבע מהסכום התוצאה תהיה קיטון של שלושים מיליארד שקל שכרגע מניעים את הכלכלה בין האזרחים
הכסף ברובו לא יחזור לאזרחי המדינה. הוא ילך למקומות בהם הוא לא יראה אור יום למשל להחזר הריבית על חובות המדינה או לתקציב הביטחון הסודי . מצב זה יעמיק את המיתון הקרב שכן יש לדעת מיתון נוצר כתוצאה מקיטון בכמות הכסף שבידי האזרחים
. אבל זהו בדיוק לופ החובות אתות עוברות מדינות אירופה. כל הכבדה במשטר הצנע תעמיק את המיתון עוד יותר.
חלק מהנושאים הוא ברור וידוע, אבל כמו שכתבת הוא הפך להיות הכרזה כללית סתמית וצריך להיות מסוגלים להגן עליה לעומק בויכוח בעובדות וברקע. צריך להציג את כל הנושא בפרוט עם הקשר שלו לכלכלה כך שיהיה ידע מעמיק, לכן הצעתי שתכתוב כתבה על כל נושא.
השבמחקאני שכיר, איזה הון שחור כבר יכול להיות לי? נראה לי שהבעיה היא שהאוצר לא מפנה את הכספים לתחומים שיצרו עבודה וימנעו מיתון וזה הנושא שצריך לטפל בו. כשאני מתחמק מלשלם מס הכנסה כי אני בעל חברה או נכסים ואתה שכיר, אתה משלם למעשה עבורי מחווסר ברירה. אנחנו מתחרים אחד בשני. הגענו למצב שכשמישהו מצליח להבריח איפון במכס בלי מיסים, איפון שהוא קנה בכספו שהוא שילם עליו מיסים, אז הוא בקטגוריה פלילית של גנב.
אני לא יודע כמה זה מאיר אור על סעיף 3, לא הבנתי מה כוונתך שמה על כספים שהולכים למקומות אפלים.
השבמחקנראה שהמענק האמריקאי הוא כ 20% מתקציב הבטחון
http://www.knesset.gov.il/mmm/data/pdf/m02945.pdf
ערן, אני בא לאתר שלך בגלל שאתה מסביר דברים לגופו של עניין ולא רק דוחף את השקפת עולמך...
השבמחקהתרגלנו לרמה מסויימת של מקצועיות ממך. להגיד על משהו שהוא "בולשיט" או "חחחחחחח :)" זה לא מה שאני מחפש פה. וזה בדיוק השיח הרדוד שנמצא ברחוב ואיפשר את המצב האבסורדי הנוכחי...
אם כבר כותבים "מילון" אז אפשר להסביר את הדברים ברצינות ולעומק - כי זה באמת מושגים שאנשים מבולבלים לגביהם.
(אני מסכים עם הרבה מהדברים דרך אגב)
יש קישור ב חחח, כנראה לא ראית, לחץ על זה ואני מאד ממליץ שתקרא לאן הוא מוביל ואם תקרא כל מה שתוכל להגיד יתבטא ב חחחחחחח.
מחקהקישור שהבאת פה לראיון עם פרופסור יצחקי הסטטיסטיקן הראשי מצויין, לא לדעת אם לצחוק או לבכות
השבמחקhttp://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000812422#fromelement=hp_firstarticle
נולד לשלוט || כשהעשירים שולטים התוצאה עלולה להיות הרסנית
השבמחקhttp://www.haaretz.co.il/news/world/1.1923120
מה הולך פה מה ?!
השבמחקממתי הבלוג הפך להיות כזה סוציאליסטי?
סוציאליסטים עם הדפסת כסף חופשית (הרי בכל זאת סוציאליסטים אוהבים גרעון, חוב - רק שעכשיו יקבלו כסף חינם בלי חוב וגרעון ) אומר שנגיע לאינפלציה מטורפת!!
הייתי ממליץ לקוראי הבלוג להתוערר (מזל התעוררתי בעצמי) כי מבלוג שמדבר על חופש הפך הבלוג פה לבלוג שמעודד סוציאליזם חזירי שיהרוס את החיים של כולנו.
תצטרפו לתנועה הליברלית ללמוד יותר:
https://www.facebook.com/groups/IsraeliFreedomMovment/
ידידי לא צריך להכנס ללחץ
מחקאתה מדקלם את העיתונות המרכזית..
הרעיון לא לשנות כלום - גם היום יש הדפסת כסף חופשי רק שהיא נעשית מחוב שאתה משלם עליה עשרות מיליארדים בשנה רק ריבית.זה לא חופש -זו עבדות לבעלי החוב ואין בזה שום הגיון!
ההצעה פה פשוט שאותה כמות של כסף תודפס (ואפילו פחות) אלא לא מחוב ואז תרגיש הרבה יותר חופש מהיום.
ממליץ לך בחום לקרא על הנושא בתוכנית שיקאגו במדור השיטה המוניטארית פה.
להוסיף על קודמי,
מחקממה שאני קראתי, אורי ירון רחוק מאוד מסוציאליזם.
בנוגע לתנועה הליברלית, אני מזדהה עם חלק מהמסרים שלה. אבל כל מה שקשור להדפסת הכסף מבוססת חוב ובנק ישראל, התנועה הליברלית פשוט מעלימה עין. זה לא חוכמה להתלונן על מיסים שהמדינה גובה, אבל להתעלם ממס האינפלציה שהוא המס הכי גדול והכי לא מוסרי שאפשר להעלות על הדעת.
עושה רושם שחלק מהחברים בתנועה הליברלית הם קיינסיאנים, כלומר לא באמת תומכים בשוק חופשי אמיתי.
קשקוש בלבוש
מחק"מנהיגים מדיניות תקציבית ומוניטרית אחראית. איזון תקציבי, מטבע יציב ושערי חליפין חופשיים הן אבני יסוד של צמיחה כלכלית בריאה. הדפסת כספים וגירעונות תקציביים אינם הדרך לצמיחה ארוכת טווח והם מביאים להגדלה חסרת אחריות בחוב הלאומי, שחיקת חסכונות הציבור ועיוות המשק. יש לקדם רפורמה שתפחית את יכולתו של בנק ישראל לחולל אינפלציה ולבצע ספקולציות מט"ח על גבו של הציבור, ותפחית את תלותו של המשק בהחלטותיה של ועדת אנשים מצומצמת. נוסף על כך, יש למסד מנגנון חוקתי האוסר על מדיניות הרסנית של גירעון כרוני, על ידי חיוב הממשלה בהפחתת הוצאות אוטומטית וצמצום קבוע של נטל החוב עד חיסולו."
למה סתם להגיד אם לא יודעים?
סוציאליזם, קפיטליזם קומוניזם
השבמחקאתה שבוי בהגדרות וחבל כי אין להן משמעות כל עוד השיטה המוניטרית היא אותו דבר
אורי, התפזרת על פני יותר מדי נושאים. אם היית שומר חלק מההגדרות לימים אחרים היית מוצא יותר תגובות ואנשים היו יכולים גם להפנים יותר. זו הרי המטרה של מטיף טוב לגרום לאנשים לחשוב.
השבמחקשיויון בנטל ולכן יש לגייס את החרדים לצבא.
השבמחקפופוליזם כזה יביא להוצאות גדולות ומיותרות.
הבת שלי 26 קבלה מהצבא פטור ממילואים (תעודה מרשימה) כי יש עודף משרתים והיא עוד ביחידה מקצועית. התקנים בצבא מפוצצים עד הקצה ומקבלים היום חיילים בפינצטה אז שלא ילכו עלינו אימים.
אבי ג
בקשר לסעיף 6:
השבמחקאיך אתה יוצר כסף חדש? נניח שהכסף עשוי ממטבעות זהב, איך אתה יוצר רווחים כשכמות הכסף היא סופית?
איך אתה מעניק הלוואות להקמת מפעלים חדשים? איך אתה מוסיף כסף חדש למערכת?
מה קורה לכמות הכסף כשהייצור גדל? קטן? כשהיחס בין הייצור לגודל האוכלוסיה גדל או קטן?
לגבי סעיף 5 (תשובה מצא את הגז הוא לקח את הסיכון ולכן הוא צריך להרוויח מהפקתו) - מההתנהלות של נושא התמלוגים, זה נראה בו....יט טוטאלי.
השבמחקא) תשובה אכן לקח סיכון עצום. בדיקות גיאולוגיות, הבאת ציוד וקידוחי נסיון אלו משאבים שעלותם אסטרונומית. אם הקידוח היה נכשל תשובה היה מפסיד הרבה כסף. שלנו.
ב) הבארות נמצאים במים הכלכליים (להבדיל מהטריטוריאליים) של ישראל, מים שיש לה זכות להגן על המשאבים המתגלים בהם. לה יש את הזכות, אבל לא למדינות אחריות.
ג) אין שום בעיה לאמר לתשובה שהוא לא חייב לשלם תמלוגים. אם אני פותח עסק עם סיכון עצום, חוץ ממס הכנסה אין לי שום סיבה לשלם למדינה תמלוגים.
ד) עם זאת, יש הרבה מטורפים שרק מחכים למשאב כלכלי שכזה שאינו מוגן ע"י צבא של מדינה, בכדי להשתלט עליו. יש גם מדינות כאלו. אני רוצה לראות אם תשובה היה מדבר עם פוטין על כך שאינו רוצה לשלם תמלוגים.
ה) משום כך, מדינת ישראל יכולה להציע את שרותיה הטובים בהגנה על שדות הגז והנפט שנמצאו ע"י תשובה במים הכלכליים של ישראל.
ו) העלות להגנה ע"י צה"ל - משום מה שוה ערך לגודל התמלוגים שהמדינה מצפה לקבל.
ז) היה ותשובה לא ישלם עבור ההגנה של צה"ל, ולא מדובר בדמי חסות משום שהשטח נמצא במים הכלכליים של מדינת ישראל, תשובה יצטרך להתמודד מול גופים ו/או מדינות שלא יודעות שיש לו זכות לחיות.
ח) על כן הפיתרון פשוט מאד, ואין זה רלוונטי כיצד קוראים לתשלום - תמלוגים או שכירות של כוחות צבא לצרכי הגנה. זה היינו הך.
כל האמור לעיל נתן לי להבין שהדיונים על התמלוגים וכו' היו לצרכי תקשורת בלבד.
בפועל תשובה מעדיף לשלם תמלוגים למדינת ישראל ושצה"ל ישמור על הנכסים שלו, מאשר להסתבך עם למשל פוטין או עם אוהב ישראל הידוע ארדואן.
מדוע האריכו ועשו טרראם גדול? כי הציבור לא היה מקבל סגירה של עניין שכזה בתוך כמה דקות. הציבור צריך לראות שנבחריו נלחמים עבורו, בין אם זה נכון ובין אם לא.
פלוני, זה לא הנכסים שלו. זה הנכסים שלי. אני מחזיק בתיק מניות שלי ובתיק הפנסיה שלי מניות של אבנר, ישראמקו, רציו, גבעות עולם, מודיעין והזדמנות ישראלית. מה קשור תשובה? אני משלם מסים כדת וכדין ועשיתי צבא, זכותי שצה"ל ישמור לי על הנכסים.
השבמחקלאנונימי מ 16:40, הכותב ציין את תשובה, ועל כן כתבתי על תשובה.
מחקוזה בדיוק מה שכתבתי " תשובה היה מפסיד הרבה כסף. שלנו."
לגבי מחפשי נפט וגז אחרים שהינך מחזיק במניותיהם או מן הסתם וליתר דיוק - ביחידות ההשתתפות (רוב החברות הנפיקו יה"ש ואינן מניות, כך שהסיכון עליך והרווחים למנפיק), לא עניתי כי לא עליהם דובר.
העובדה שאתה משלם מסים וראוי להגנה של צה"ל, זכות זו עומדת לך בגבולות של מדינת ישראל. מחוץ לגבולות ישראל אין חובה על צה"ל להגן עליך, כפי שלא היית מכון לשלם על מבצע חילוץ של מישהו שנמצא בארץ זרה או מבצע חילוץ של יאכטה שתקועה בלב האוקייאנוס ההודי, כשפיראטים מתקרבים אליה.
כפי שכתבתי, בארות הגז נמצאות במים הכלכליים (אך לא הטריטוריאליים) של ישראל, ועל כן לישראל אין ריבונות מדינית עליהן ואין הן נחשבות לשטח הריבוני של ישראל.
אורי,
השבמחקשכחת להכניס למילון מילה חשובה מאד ומכובסת מאד שאוהבים להשתמש בה בתשקורת: "צמיחה".
באמצעות מילה זו מקדשים כל שטות קלקלית שמעמיסים על הצי-בור העיוור והאפטי, ה"צמיחה" היא התירוץ של קברניטי המשק להמשיך ולעודד עוד ועוד קניה ומכירה של מוצרים ולהפוך את ההוויה שלנו למירוץ קניות אינסופי.