האנשים כאן באמת טיפשים ופסימיים שמאמינים שחייבים לריב עם הערבים. הדרך הנכונה לסיום הסכסוך: לשפר את המצב הכלכלי של הערבים ללא המדינה(הערבים בשטחים). זה יפחית את הכעס שלהם כלפינו ויתן אפשרות לסיים את הסכסוך.
נו באמת... אמנם הכסף מניע הרבה דברים בעולם אבל לא את הכל. במקרה שלנו הסכסוך, והציונות, ובכלל מדינת ישראל היא לא שאלה כלכלית. היא שאלה דתית, לאומי, היסטורית. לצמצם את הסכסוך לשאלה כלכלית זה במקרה הטוב בדיחה.
יכול להיות שזה בדיחה - אבל זה עדין נכון. הסיכסוך זה שאלה כלכלית נטו. משתמשים בציונות, דת והיסטוריה כתירוץ לגרום לנו לשלם בכסף ובדם. יש מרוויחים מאוד ברורים מהרצח ההדדי, חלקם אפילו לא ממש מסתירים זאת.
שאתה אומר "לשפר את מצבם הכלכלי" - איך אתה מתכוון לעשות את זה?
בוא אני אנסה לבלבל אותך עם עובדות.
מדינות ה"מערב" מנסות לשפר את מצבה הכלכלי של אפריקה כבר 30 שנה לפחות. הם עושים את זה ע"י שליחת כסף, סחורות, אנשים וכו'. מי שבדק את זה גילה שזה למעשה העברת כספים מהעניים של המערב לעשירים של אפריקה (האמת, לא ממש צריך לבדוק לעומק כדי לראות שהמצב שלהם בקנטים)
בקיצור, שיטת רובין-הוד לא עובדת. רוצה ךהתחיל להבין את המצב? עקוב אחרי הכסף.
אני עוקב אחרי החוב הלאומי של ישראל כמעט שנה. החוב הלאומי נע סביב ה 640 מיליארד שקל. השבוע זה קפץ ביום אחד ל 750 מיליארד. למישהו יש מושג למה ולמה זה לא קיבל התייחסות? לנתון הזה יש חשיבות עצומה. הנתונים מפורסמים באתר national debt שם אפשר לבחור המון מדינות. הנתונים דמפרסמים מדווחים ע"י המדינה.
אולי המדינה הנפיקה איזה סדרת אג"ח חדשה. שים לב שאף פעם החוב לא יורד לטווח הארוך. המקום היחיד שאני מכיר שירד בו דרמטית החוב הלאומי זה שוויץ. אתה יודע למה? כי היה משאל עם שהחליט שהחוב חייב לרדת דרמטית והם הכריחו את הנבחרים.
החוב הלאומי גדל הרבה פעמים אבל בשנים האחרונות לרוב גם התוצר גדל ואף בשיעור גבוה יותר ולכן יחס החוב תוצר של המדינה דווקא ירד. בנק ישראל התריע כי במידה ולא יעלו מיסים גם היחס חוב תוצר יעלה ואז יהיה לנו יותר יקר לגייס חוב. משקי הבית נוטלים חובות עצומים לקנות נדל״ן ולהצליח לתחזק אותו והממשלה מוציאה הרבה כסף על תשתיות, יועצים, פרסום, שיווק וכו׳ כדי להמריץ את המשק ובתקווה שהכסף יחלחל לארחים כדי שיצליחו לשלם את המשכנתה.
אבל קפיצה של מאה מיליארד ביום אחד?, זה יותר מ15%. ובלי שום תזכורת בתקשורת? האם התוצר גדל באותו המידה? גם המדינה נכנסת לחובות כי אין הכנסות ממסים השוק במיתון. השוק חולה ובמקום לעצור ולחשוב המדינה עושה נזק גדול יותר בזה שנכנסת לחובות ומכניסה את האזרחים לחובות לבנקים ויום אחד נשלם את המחיר פעמיים, פעם אחת האזרח לבנק ופעם שניה המיסים להחזיר את החוב של המדינה.
האנשים כאן באמת טיפשים ופסימיים שמאמינים שחייבים לריב עם הערבים.
השבמחקהדרך הנכונה לסיום הסכסוך:
לשפר את המצב הכלכלי של הערבים ללא המדינה(הערבים בשטחים).
זה יפחית את הכעס שלהם כלפינו ויתן אפשרות לסיים את הסכסוך.
לא חייבים לריב עם אף אחד. פשוט יש חבורות של אנשים משני הצדדים שגורפים רווח כלכלי מה"סכסוך"
מחקמה שצריך לעשות זה פשוט. מי שרוצה לפוצץ יהודים או\ו ערבים שישא באופן אישי בעלות הפצצות.
נו באמת...
מחקאמנם הכסף מניע הרבה דברים בעולם אבל לא את הכל.
במקרה שלנו הסכסוך, והציונות, ובכלל מדינת ישראל היא לא שאלה כלכלית. היא שאלה דתית, לאומי, היסטורית.
לצמצם את הסכסוך לשאלה כלכלית זה במקרה הטוב בדיחה.
יכול להיות שזה בדיחה - אבל זה עדין נכון. הסיכסוך זה שאלה כלכלית נטו. משתמשים בציונות, דת והיסטוריה כתירוץ לגרום לנו לשלם בכסף ובדם. יש מרוויחים מאוד ברורים מהרצח ההדדי, חלקם אפילו לא ממש מסתירים זאת.
מחקזה בדיוק מה שאמרתי רזי,הרוב(כולל אתה) לא מאמין שאפשר לפתור את הסכסוך עם הערבים.
מחקשאתה אומר "לשפר את מצבם הכלכלי" - איך אתה מתכוון לעשות את זה?
מחקבוא אני אנסה לבלבל אותך עם עובדות.
מדינות ה"מערב" מנסות לשפר את מצבה הכלכלי של אפריקה כבר 30 שנה לפחות. הם עושים את זה ע"י שליחת כסף, סחורות, אנשים וכו'. מי שבדק את זה גילה שזה למעשה העברת כספים מהעניים של המערב לעשירים של אפריקה (האמת, לא ממש צריך לבדוק לעומק כדי לראות שהמצב שלהם בקנטים)
בקיצור, שיטת רובין-הוד לא עובדת. רוצה ךהתחיל להבין את המצב? עקוב אחרי הכסף.
ראשית היה ברור מראש שצה"ל יקבל את הכסף.
השבמחקאבל בכל זאת ההצגה העלתה את הנושא למודעות הציבור.
לגבי הסכסוכים של ישראל עם הערבים - זו בעיה של אינטרסים כלכליים בעיקר וכל עוד יש מי שמרוויח מכל העניין הסכסוך לא יסתיים.
אפשר להרוויח גם משלום ואולי יותר אפילו וגם יותר נעים.
מחקכרגע הרוב לא מאמינים שזה אפשרי אז לא מנסים אפילו.
אני עוקב אחרי החוב הלאומי של ישראל כמעט שנה.
השבמחקהחוב הלאומי נע סביב ה 640 מיליארד שקל.
השבוע זה קפץ ביום אחד ל 750 מיליארד.
למישהו יש מושג למה ולמה זה לא קיבל התייחסות?
לנתון הזה יש חשיבות עצומה.
הנתונים מפורסמים באתר national debt שם אפשר לבחור המון מדינות.
הנתונים דמפרסמים מדווחים ע"י המדינה.
אולי המדינה הנפיקה איזה סדרת אג"ח חדשה.
מחקשים לב שאף פעם החוב לא יורד לטווח הארוך.
המקום היחיד שאני מכיר שירד בו דרמטית החוב הלאומי זה שוויץ.
אתה יודע למה?
כי היה משאל עם שהחליט שהחוב חייב לרדת דרמטית והם הכריחו את הנבחרים.
החוב הלאומי גדל הרבה פעמים אבל בשנים האחרונות לרוב גם התוצר גדל ואף בשיעור גבוה יותר ולכן יחס החוב תוצר של המדינה דווקא ירד. בנק ישראל התריע כי במידה ולא יעלו מיסים גם היחס חוב תוצר יעלה ואז יהיה לנו יותר יקר לגייס חוב. משקי הבית נוטלים חובות עצומים לקנות נדל״ן ולהצליח לתחזק אותו והממשלה מוציאה הרבה כסף על תשתיות, יועצים, פרסום, שיווק וכו׳ כדי להמריץ את המשק ובתקווה שהכסף יחלחל לארחים כדי שיצליחו לשלם את המשכנתה.
מחקאבל קפיצה של מאה מיליארד ביום אחד?, זה יותר מ15%.
השבמחקובלי שום תזכורת בתקשורת?
האם התוצר גדל באותו המידה?
גם המדינה נכנסת לחובות כי אין הכנסות ממסים השוק במיתון.
השוק חולה ובמקום לעצור ולחשוב המדינה עושה נזק גדול יותר בזה שנכנסת לחובות ומכניסה את האזרחים לחובות לבנקים ויום אחד נשלם את המחיר פעמיים, פעם אחת האזרח לבנק ופעם שניה המיסים להחזיר את החוב של המדינה.