האמת שאף אחד לא מדבר עליה לגבי יוקר המחיה בישראל

את המידע במאמר הזה לא תוכלו למצא באף עיתון ,כלי תקשורת מרכזי, או גוף אקדמי במדינה.
מה באמת עומד מאחורי יוקר המחיה בישראל?

שנה	שיעור אינפלציה
1952	66.36%
1953	19.10%
1954	7.55%
1955	4.82%
1956	4.60%
1957	5.20%
1958	4.18%
1959	2.08%
1960	3.44%
1961	9.04%
1962	10.21%
1963	4.99%
1964	4.45%
1965	7.08%
1966	7.81%
1967	0.17%
1968	1.93%
1969	3.88%
1970	10.14%
1971	13.38%
1972	12.35%
1973	26.40%
1974	56.18%
1975	23.52%
1976	38.02%
1977	42.54%
1978	48.14%
1979	111.39%
1980	132.95%
1981	101.49%
1982	131.50%
1983	190.69%
1984	444.88%
1985	185.17%
1986	19.65%
1987	16.13%
1988	16.40%
1989	20.69%
1990	17.61%
1991	18.04%
1992	9.37%
1993	11.25%
1994	14.45%
1995	8.10%
1996	10.59%
1997	6.99%
1998	8.62%
1999	1.34%
2000	0%
2001	1.41%
2002	6.50%
2003	-1.89%
2004	1.21%
2005	2.39%
2006	-0.10%
2007	3.40%
2008	3.80%
2009	3.91%
2010	2.66%
2011	2.17%

קצת היסטוריה..

מאז בוטלה ההקצבה על המזון ב1952  המחירים בישראל עולים באופן קבוע כל שנה במשך 60 שנים. ראו טבלה בצד שמאל של המאמר.

נתונים קצת שונים ניתן למצא מ1999. מ1999 שיעור האינפלציה פתאם צנח ואפילו נרשמו מאז אותה שנה 3 שנים ללא אינפלציה. אז האם השתנה משהו ביוקר המחיה מאז אותה שנה? אז זהו שלא. האינפלציה היתה כל כך גבוהה בשנים שלפני 1999 שקברניטי המשק החליטו שאם הם לא מצליחים להתמודד עם נתוני המדד הגבוהים אז הם פשוט ישנו את הנתונים. שיטת מדידת האינפלציה שונתה ומדדי האינפלציה הפסיקו למעשה לייצג את מדד המחירים האמיתי. לא מאמינים? הסטטסיטיקן הממשלתי הראשי אמר את זה במילותיו שלו רק השנה [קישור] .אפילו הכלכלנים לואיזה בורק ואלון שפירא, מאגף המתודולוגיה הסטטיסטית בלמ"ס עצמו, הודו שהמדד מוטה כלפי מטה [קישור]. אנחנו בכל אופן פתאם קיבלנו מצג שווא שהכל בסדר. קצת על העובדות.. ניתן לראות כי עליות המחירים לאורך ה60 שנים האחרונות התרחשו בתקופות בהן החרדים היו מיעוט שולי אבל גם בתקופה בה לחרדים היתה השפעה רבה. עליות המחירים לא הבדילו בין ממשלה ימנית לשמאלנית, בין ממשלה שתמכה בקפטיליזם חזירי לבין סוציאליזם נצלני. העליות התרחשו בתקופות שבהן רוב הריכוזיות במשק היתה בידי הממשלה אבל גם בתקופה שזו העבירה את השליטה לידי מספר קטן של טיקונים. הן התרחשו בזמן שהיתה מדיניות רווחה או במדיניות שדגלה בהפרטה.זה קרה גם כשבנו בשטחים וגם עוד לפני שהיו לנו בכלל את השטחים. עליות המחירים קרו תמיד הן בשעת מלחמה ומשבר כלכלי והן בשעת שלום ושגשוג. אז מה המכנה המשותף לכל העובדות האלה? כולם מדברים כל הזמן רק על ההבדלים בין הציבורים השונים ובעיקר הממשלות השונות אבל משום מה אף אחד לא מדבר על המכנה המשותף בין כולם. כל הממשלות נבחרות על ידי כל שכבות הציבור בהליך דמוקרטי אבל כל הממשלות האלה גם כפופות לגוף עצמאי לא דמוקרטי הנקרא בנק ישראל. הגוף הזה על פי חוק תפקידו לדאוג שתהיה יציבות מחירים. על מנת שיוכל לדאוג ליציבות המחירים הוא קיבל אולי את הכלי הכי חזק שגוף כלשהוא מחזיק במדינה שהוא: שליטה מלאה במדיניות המוניטרית בישראל. במילים פשוטות בנק ישראל,למרות שאינו נבחר, הוא גוף שמחליט היום איך ייוצר לנו הכסף במדינה ,כמה כסף יהיה לנו ממנו ומי הגוף שיקבל בלעדיות על יצורו. בנק ישראל החליט לתת בלעדיות ליצירת הכסף במדינה דווקא לגוף פרטי, שהוקם אך ורק למטרות רווח ואני מדבר כמובן על  המערכת הבנקאית. אם תחשבו על זה: באותה מידה יכל בנק ישראל לתת את היכולת הזו של ייצור הכסף למחלקות הכספים של תנובה, שטראוס ,דלק נדל"ן או לכל גוף פרטי אחר -הרי כל גופים האלה חולקים מטרות זהות לאלה של הבנקים שזה רק להרוויח ואם אפשר כמה שיותר. למעשה,בנק ישראל העניק את השליטה ברוב הכסף שלנו לידי קבוצת אנשים פרטית. אז איך כל זה קשור לכך שהמחירים רק עולים? בנק ישראל החליט שהדרך שהכסף ייוצר במדינה יהיה כולו מקורו בחוב.קרי, כל שקל שקיבלתם אם דרך משכורת או דרך רווחים אחרים מקורו יהיה בהלוואות שמישהו אחר לקח. כשהבנק נותן לכם הלוואה למעשה הוא מייצר כסף חדש. במצב כזה הוא מיצר לכם רק את  הקרן  אבל לא את הריבית שהוא דורש שתחזירו לו בעתיד.  בשביל שבשוק יהיה גם את הריבית שתצטרכו להחזיר בעוד כמה שנים, אתם צריכים שהבנק ייצר לכם אותו, אחרת תפשטו רגל. אלא שבגלל שכל הכסף נוצר רק מהלוואות ,הבנק ייצר עוד כסף רק אם מישהו אחר יקח עוד הלוואה. הבעיה עכשיו שגם המישהו האחר שיקח הלוואה נוספת, יצטרך להחזיר את הריבית שלא קיימת על ההלוואה שלו וכך המערכת מחייבת אותנו לקחת עוד ועוד הלוואות ללא סוף. אם התהליך הזה יעצר הכלכלה תכנס לגל של פשיטות רגל ובשלב מסוים תקרוס. לתהליך הזה יש גם תופעת לוואי קשה: פרופ מרגריט קנדי הוכיחה כי על מנת להחזיר את כל חובות וריביות העבר צריך שכמות ההלוואות (יצירת הכסף) תגדל בצורה אקספוננצילית (כי החוב גדל בצורה אספוננצאלית-  בריבית דריבית). קצב זה יהיה כמעט תמיד גדול מקצב הגידול בגובה המשכורות ומכמות המוצרים והשירותים בשוק שגדלים בצורה מתונה יותר .כשההיצע של הכסף עולה ללא פורפורציה הוא מאבד מערכו  בלי קשר לאיזה ממשלה תשלוט ואיזה מדיניות תנהיג.זו בדיוק האינפלציה שאנחנו חווים כבר 60 שנה! בנק ישראל רואה תהליך זה כשמירה על יציבות הבנקים,הבנקים רואים את זה כרווחים מהריבית על כל הלוואות שנתנו, אתם רואים את זה כעליית מחירים. חשוב רק לזכור - המחירים לא באמת עולים, אין סיבה גם שיעלו: הקוטג' הוא אותו קוטג' כמו שהיה בעבר והוא נמצא בשפע, גם העגבניה היא אותה עגבניה ואין בה מחסור ,גם הדלק לא השתנה ולא חסר בתחנות- מה שכן משתנה כל הזמן הוא רק ערך הכסף. האם יש לנו דרך להוריד את המחירים תחת השיטה הנוכחית? רק אם זה יעשה באופן נקודתי בסקטורים מסוימים וגם זה רק לזמן מוגבל. הורדת מחירים באופן משמעותי וכולל עלולה להביא לקריסת השיטה ולכן בנק ישראל מתנגד לכך. היעד המוצהר שלו היא שתהיה אינפלציה כל שנה ועדיף שתהיה גבוהה מהיעד שהציב מאשר נמוכה [קישור]. בנוסף, בנק ישראל אוסר עלינו להשתמש במטבע אחר שלא מיוצר מחוב או כזה שלא מונפק על ידי הבנקים ובכך הוא מחייב אותנו להיות חלק מהמערכת הכושלת הזו בין אם נרצה ובין אם לא. תחת המדיניות הזו אנחנו למעשה משמשים כבני ערובה של אותה מערכת הבנקאית: אם נצליח במלחמתנו ביוקר המחיה -הבנקים יפשטו רגל אבל אז גם חברות ואנשים יפשטו רגל יחד איתם והכלכלה תקרוס ,זה אולי גם מסביר לכם מדוע הנגיד חושש כל כך מירידה משמעותית במחירי הדירות [קישור]. לעומת זאת אם נכשל במאבק זה -  חיינו יהפכו לבילתי נסבלים. אז מה הלאה? מה עושים?

נותנים לנו הרגשה שאנחנו אחראים לגורלנו -שהנה אם רק נלחץ על הממשלה או נחליף אותה, הנה רק אם נפגע בריכוזיות ,אם נגרום לחרדים להתגייס ולהכנס לשוק העבודה ,או אולי נצא מהשטחים ונמסה את העשירים -הרי אז נוכל לגרום לכל השוק להראות כמו שוק הסלולר.
המציאות מוכיחה אחרת -די להביט בטבלה מצד שמאל כדי להבין שבסהכ נותנים לנו לריב אחד עם השני על מקומות ישיבה בטיסה שעומדת גם כך להתרסק. בכל פעם גורמים לנו לריב על כסא אחר ועם מישהו אחר. המערכת הבנקאית בינתיים תמשיך לספור את הכסף במגדל הפיקוח ואחרי ההתרסקות תיצר לנו שוב מטוס חדש ושוב לפי מידותיהם.

מחובתנו לקחת את ההגה לידיים -לדרוש את שבירת המונופול על ייצור הכסף של המערכת הבנקאית.במקרה כזה- אם הבנקים רוצים לייצר כסף מחוב ,אנחנו לא נהיה חייבים להיות שותפים למשחק הזה. בדמוקרטיה יש חופש בחירה ופה כופים עלינו את הבחירה לפי גחמתו של גוף לא נבחר.
בנוסף עלינו להחזיר את הכסף  ליעדו הראשי :שישמש  כיחידת מדידה עבור סחורות ושירותים ולא שטר חוב לבנק. יש להצמיד את הכסף לקצב הצמיחה במשק ובכך למנוע את המס הכי גדול שאנחנו משלמים  שזו האינפלציה.

והכי חשוב..
הבינו את הבעיה- המלחמה פה היא על התודעה והידע: הרי מספיק שכמה עשרות אחוזים היו מבינים את הבעיה הזו כדי שהמערכת הבנקאית תחת השיטה המוניטרית הנוכחית היו הופכים לנחלת העבר. הבעיה שבתקשורת לא גורמים לנו להבין את הבעיה אלא מחפשים לנגח אותנו איש ברעהו. השיטה המוניטרית זה נושא משעמם אבל הפגנת ענק נגד החרדים בהחלט עושה את העבודה. שלא לדבר על פינוי שלושה בתים מהשטחים שאיש לא איכפת לו מהם מגבעה שאיש לא יודע איפה היא נמצאת.
אל תתרשמו מדבריהם של אנשים עם תארים או כתבי כלכלה ותיקים המזינים אותנו בתאוריות חסרות שחר -זיכרו כי מאחורי כל עיתונאי כזה או בעל תואר בכיר יש גם גוף בכיר שמממן את משכורתו.
שאלו שאלות וחיקרו את התשובות אולי תגיעו להארות חשובות עוד יותר מאלה שהוצגו פה.

הפיצו מאמר זה כדי שעוד יחשפו לאמת שאף אחד לא מדבר עליה לגבי יוקר המחיה בישראל...