יום חמישי, 19 ביולי 2012

האמת שאף אחד לא מדבר עליה לגבי יוקר המחיה בישראל

את המידע במאמר הזה לא תוכלו למצא באף עיתון ,כלי תקשורת מרכזי, או גוף אקדמי במדינה.
מה באמת עומד מאחורי יוקר המחיה בישראל?



שנהשיעור
אינפלציה
195266.36%
195319.10%
19547.55%
19554.82%
19564.60%
19575.20%
19584.18%
19592.08%
19603.44%
19619.04%
196210.21%
19634.99%
19644.45%
19657.08%
19667.81%
19670.17%
19681.93%
19693.88%
197010.14%
197113.38%
197212.35%
197326.40%
197456.18%
197523.52%
197638.02%
197742.54%
197848.14%
1979111.39%
1980132.95%
1981101.49%
1982131.50%
1983190.69%
1984444.88%
1985185.17%
198619.65%
198716.13%
198816.40%
198920.69%
199017.61%
199118.04%
19929.37%
199311.25%
199414.45%
19958.10%
199610.59%
19976.99%
19988.62%
19991.34%
20000%
20011.41%
20026.50%
2003-1.89%
20041.21%
20052.39%
2006-0.10%
20073.40%
20083.80%
20093.91%
20102.66%
20112.17%
קצת היסטוריה..
מאז בוטלה ההקצבה על המזון ב1952  המחירים בישראל עולים באופן קבוע כל שנה במשך 60 שנים. ראו טבלה בצד שמאל של המאמר.
נתונים קצת שונים ניתן למצא מ1999. מ1999 שיעור האינפלציה פתאם צנח ואפילו נרשמו מאז אותה שנה 3 שנים ללא אינפלציה. אז האם השתנה משהו ביוקר המחיה מאז אותה שנה?
אז זהו שלא. האינפלציה היתה כל כך גבוהה בשנים שלפני 1999 שקברניטי המשק החליטו שאם הם לא מצליחים להתמודד עם נתוני המדד הגבוהים אז הם פשוט ישנו את הנתונים. שיטת מדידת האינפלציה שונתה ומדדי האינפלציה הפסיקו למעשה לייצג את מדד המחירים האמיתי.
לא מאמינים?
הסטטסיטיקן הממשלתי הראשי אמר את זה במילותיו שלו רק השנה [קישור] .אפילו הכלכלנים לואיזה בורק ואלון שפירא, מאגף המתודולוגיה הסטטיסטית בלמ"ס עצמו, הודו שהמדד מוטה כלפי מטה [קישור]. אנחנו בכל אופן פתאם קיבלנו מצג שווא שהכל בסדר.

קצת על העובדות..
ניתן לראות כי עליות המחירים לאורך ה60 שנים האחרונות התרחשו בתקופות בהן החרדים היו מיעוט שולי אבל גם בתקופה בה לחרדים היתה השפעה רבה. עליות המחירים לא הבדילו בין ממשלה ימנית לשמאלנית, בין ממשלה שתמכה בקפטיליזם חזירי לבין סוציאליזם נצלני. העליות התרחשו בתקופות שבהן רוב הריכוזיות במשק היתה בידי הממשלה אבל גם בתקופה שזו העבירה את השליטה לידי מספר קטן של טיקונים. הן התרחשו בזמן שהיתה מדיניות רווחה או במדיניות שדגלה בהפרטה.זה קרה גם כשבנו בשטחים וגם עוד לפני שהיו לנו בכלל את השטחים. עליות המחירים קרו תמיד הן בשעת מלחמה ומשבר כלכלי והן בשעת שלום ושגשוג.

אז מה המכנה המשותף לכל העובדות האלה?
כולם מדברים כל הזמן רק על ההבדלים בין הציבורים השונים ובעיקר הממשלות השונות אבל משום מה אף אחד לא מדבר על המכנה המשותף בין כולם.

כל הממשלות נבחרות על ידי כל שכבות הציבור בהליך דמוקרטי אבל כל הממשלות האלה גם כפופות לגוף עצמאי לא דמוקרטי הנקרא בנק ישראל. הגוף הזה על פי חוק תפקידו לדאוג שתהיה יציבות מחירים. על מנת שיוכל לדאוג ליציבות המחירים הוא קיבל אולי את הכלי הכי חזק שגוף כלשהוא מחזיק במדינה שהוא: שליטה מלאה במדיניות המוניטרית בישראל. במילים פשוטות בנק ישראל,למרות שאינו נבחר, הוא גוף שמחליט היום איך ייוצר לנו הכסף במדינה ,כמה כסף יהיה לנו ממנו ומי הגוף שיקבל בלעדיות על יצורו.

בנק ישראל החליט לתת בלעדיות ליצירת הכסף במדינה דווקא לגוף פרטי, שהוקם אך ורק למטרות רווח ואני מדבר כמובן על  המערכת הבנקאית. אם תחשבו על זה: באותה מידה יכל בנק ישראל לתת את היכולת הזו של ייצור הכסף למחלקות הכספים של תנובה, שטראוס ,דלק נדל"ן או לכל גוף פרטי אחר -הרי כל גופים האלה חולקים מטרות זהות לאלה של הבנקים שזה רק להרוויח ואם אפשר כמה שיותר. למעשה,בנק ישראל העניק את השליטה ברוב הכסף שלנו לידי קבוצת אנשים פרטית.

אז איך כל זה קשור לכך שהמחירים רק עולים?
בנק ישראל החליט שהדרך שהכסף ייוצר במדינה יהיה כולו מקורו בחוב.קרי, כל שקל שקיבלתם אם דרך משכורת או דרך רווחים אחרים מקורו יהיה בהלוואות שמישהו אחר לקח.

כשהבנק נותן לכם הלוואה למעשה הוא מייצר כסף חדש. במצב כזה הוא מיצר לכם רק את  הקרן  אבל לא את הריבית שהוא דורש שתחזירו לו בעתיד.
 בשביל שבשוק יהיה גם את הריבית שתצטרכו להחזיר בעוד כמה שנים, אתם צריכים שהבנק ייצר לכם אותו, אחרת תפשטו רגל. אלא שבגלל שכל הכסף נוצר רק מהלוואות ,הבנק ייצר עוד כסף רק אם מישהו אחר יקח עוד הלוואה. הבעיה עכשיו שגם המישהו האחר שיקח הלוואה נוספת, יצטרך להחזיר את הריבית שלא קיימת על ההלוואה שלו וכך המערכת מחייבת אותנו לקחת עוד ועוד הלוואות ללא סוף. אם התהליך הזה יעצר הכלכלה תכנס לגל של פשיטות רגל ובשלב מסוים תקרוס.

לתהליך הזה יש גם תופעת לוואי קשה: פרופ מרגריט קנדי הוכיחה כי על מנת להחזיר את כל חובות וריביות העבר צריך שכמות ההלוואות (יצירת הכסף) תגדל בצורה אקספוננצילית (כי החוב גדל בצורה אספוננצאלית-  בריבית דריבית). קצב זה יהיה כמעט תמיד גדול מקצב הגידול בגובה המשכורות ומכמות המוצרים והשירותים בשוק שגדלים בצורה מתונה יותר .כשההיצע של הכסף עולה ללא פורפורציה הוא מאבד מערכו  בלי קשר לאיזה ממשלה תשלוט ואיזה מדיניות תנהיג.זו בדיוק האינפלציה שאנחנו חווים כבר 60 שנה!
בנק ישראל רואה תהליך זה כשמירה על יציבות הבנקים,הבנקים רואים את זה כרווחים מהריבית על כל הלוואות שנתנו, אתם רואים את זה כעליית מחירים.
חשוב רק לזכור - המחירים לא באמת עולים, אין סיבה גם שיעלו: הקוטג' הוא אותו קוטג' כמו שהיה בעבר והוא נמצא בשפע, גם העגבניה היא אותה עגבניה ואין בה מחסור ,גם הדלק לא השתנה ולא חסר בתחנות- מה שכן משתנה כל הזמן הוא רק ערך הכסף.

האם יש לנו דרך להוריד את המחירים תחת השיטה הנוכחית?
רק אם זה יעשה באופן נקודתי בסקטורים מסוימים וגם זה רק לזמן מוגבל. הורדת מחירים באופן משמעותי וכולל עלולה להביא לקריסת השיטה ולכן בנק ישראל מתנגד לכך. היעד המוצהר שלו היא שתהיה אינפלציה כל שנה ועדיף שתהיה גבוהה מהיעד שהציב מאשר נמוכה [קישור].

בנוסף, בנק ישראל אוסר עלינו להשתמש במטבע אחר שלא מיוצר מחוב או כזה שלא מונפק על ידי הבנקים ובכך הוא מחייב אותנו להיות חלק מהמערכת הכושלת הזו בין אם נרצה ובין אם לא.
תחת המדיניות הזו אנחנו למעשה משמשים כבני ערובה של אותה מערכת הבנקאית: אם נצליח במלחמתנו ביוקר המחיה -הבנקים יפשטו רגל אבל אז גם חברות ואנשים יפשטו רגל יחד איתם והכלכלה תקרוס ,זה אולי גם מסביר לכם מדוע הנגיד חושש כל כך מירידה משמעותית במחירי הדירות [קישור]. לעומת זאת אם נכשל במאבק זה -  חיינו יהפכו לבילתי נסבלים.

אז מה הלאה? מה עושים?
נותנים לנו הרגשה שאנחנו אחראים לגורלנו -שהנה אם רק נלחץ על הממשלה או נחליף אותה, הנה רק אם נפגע בריכוזיות ,אם נגרום לחרדים להתגייס ולהכנס לשוק העבודה ,או אולי נצא מהשטחים ונמסה את העשירים -הרי אז נוכל לגרום לכל השוק להראות כמו שוק הסלולר.
המציאות מוכיחה אחרת -די להביט בטבלה מצד שמאל כדי להבין שבסהכ נותנים לנו לריב אחד עם השני על מקומות ישיבה בטיסה שעומדת גם כך להתרסק. בכל פעם גורמים לנו לריב על כסא אחר ועם מישהו אחר. המערכת הבנקאית בינתיים תמשיך לספור את הכסף במגדל הפיקוח ואחרי ההתרסקות תיצר לנו שוב מטוס חדש ושוב לפי מידותיהם.

מחובתנו לקחת את ההגה לידיים -לדרוש את שבירת המונופול על ייצור הכסף של המערכת הבנקאית.במקרה כזה- אם הבנקים רוצים לייצר כסף מחוב ,אנחנו לא נהיה חייבים להיות שותפים למשחק הזה. בדמוקרטיה יש חופש בחירה ופה כופים עלינו את הבחירה לפי גחמתו של גוף לא נבחר.
בנוסף עלינו להחזיר את הכסף  ליעדו הראשי :שישמש  כיחידת מדידה עבור סחורות ושירותים ולא שטר חוב לבנק. יש להצמיד את הכסף לקצב הצמיחה במשק ובכך למנוע את המס הכי גדול שאנחנו משלמים  שזו האינפלציה.

והכי חשוב..
הבינו את הבעיה- המלחמה פה היא על התודעה והידע: הרי מספיק שכמה עשרות אחוזים היו מבינים את הבעיה הזו כדי שהמערכת הבנקאית תחת השיטה המוניטרית הנוכחית היו הופכים לנחלת העבר. הבעיה שבתקשורת לא גורמים לנו להבין את הבעיה אלא מחפשים לנגח אותנו איש ברעהו. השיטה המוניטרית זה נושא משעמם אבל הפגנת ענק נגד החרדים בהחלט עושה את העבודה. שלא לדבר על פינוי שלושה בתים מהשטחים שאיש לא איכפת לו מהם מגבעה שאיש לא יודע איפה היא נמצאת.
אל תתרשמו מדבריהם של אנשים עם תארים או כתבי כלכלה ותיקים המזינים אותנו בתאוריות חסרות שחר -זיכרו כי מאחורי כל עיתונאי כזה או בעל תואר בכיר יש גם גוף בכיר שמממן את משכורתו.
שאלו שאלות וחיקרו את התשובות אולי תגיעו להארות חשובות עוד יותר מאלה שהוצגו פה.


הפיצו מאמר זה כדי שעוד יחשפו לאמת שאף אחד לא מדבר עליה לגבי יוקר המחיה בישראל...

90 comments:

  1. האמת שאף אחד לא מדבר עליה - הכלכלה האמיתית. מצוין, תודה ערן. 

    השבמחק
  2. Since Gold is the darling of the Money=Debt crowd...
    Keep a close eye on it (GCZ12) it's about to make a large move.
    Only charlatans claim to know the direction and duration..that is not important - what is important is that you situate yourselves in a position to jump when the train takes off..as always, if you don't understand it don't engage..
    If this breaks to the updside /extended you're looking at +$100.00/contract = $10K move!
    - Eran
    07182012 20:38PMEST

    השבמחק
    תשובות
    1. המחירים תמיד יעלו כי זו חלק מהשיטה, כיצד מערכת הבנקאות תרמה את הציבור, על ידי איבוד הערך של הכסף מול הסחורות, פעם בכמה שנים יש היפר אינפלציה שמאפסת לציבור את הכסף , מבחינת הבנקאים זה לא משנה כלל מה הוא ערך הכסף מאחר והם מדפיסים כמה שהם רוצים ובעצם כמה שהשוק יכול לספוג.

      מחק
    2. ותודה רבה על ההסבר בגוף הסרט...וול-דאן!!
      שושנה ו.-רמת-גן

      מחק
  3. ערן מעולה כתמיד, ממצה ונהיר לכל.

    יישר כח.
    רחל.

    השבמחק
  4. ממליץ לראות את הסרט "עולם הזמן" (in time).
    אנאלוגיה יפה בדיוק למה שמדובר כאן.. רק שבמקום כסף אנשים סוחרים בדקות חיים.
    http://www.seret.co.il/movies/s_movies.asp?mid=3386

    השבמחק
  5. סקינסי בריסטול19 ביולי 2012 בשעה 8:46

    אנשים מדברים על הורדת מיסים,ולא מבינים שהמס הגבוה ביותר המוטל עליהם הוא האינפלציה.

    השבמחק
  6. כתבה מעולה. מעבר למחאה ודרישה אפשר גם לעשות. עברו עד כמה שאתם יכולים לביטקוין. הוציאו את הבנקים ממעגל הכסף.

    השבמחק
  7. כתבה חשובה לכולם !!!
    תמיד ידעתי שהבנק הוא הגורם העיקרי לבעיה הכלכלית שלנו ... אני חשה קורבן להתעללות אינטרסנטית של הבנקים שהולכת וגודלת משנה לשנה ," רק לפני כשבוע התחלתי במאבק אישי נגדם כדי להחזיר לעצמי את המושכות ..הבנקים "אונסים" אותנו כלכלית לא פחות וחייבים לעצור את התופעה הזו ....!!!

    השבמחק
  8. שלום ערן
    קראתי הרבה כתבות מרתקות באתר שלך, והנושא מעניין אותי מאוד. אני עדיין לא מבינה עד הסוף כיצד מתנהלת כלכלה במציאות של יחס רזרבה 1:1. האם תוכל בכתבה עתידית לפרט יותר בנושא זה? בינתיים כמה שאלות:
    שאלה 1: אם אני כפרט זקוקה להלוואה, למי אפנה - לשוק האפור? או שהבנק יתן לי הלוואה מההון העצמי שלו? לא נראה לי שיש לו מספיק כסף לכולם.היום בנק ישראל קובע ריבית פריים ומפקח על הבנקים שלא יגבו ריבית נשך - מי יפקח בעולם ללא בנק ישראל?
    שאלה 2: האם לחברות יהיה אסור להנפיק אג"ח? אם כן - באיזה אופן יגייסו חברות עסקיות את המימון לצורכי פיתוח? מניות בלבד? הלוואות בנקים שיינתנו מההון העצמי?
    שאלה 3: בכתבה רשמת (ציטוט):
    מחובתנו לקחת את ההגה לידיים -לדרוש את שבירת המונופול על ייצור הכסף של המערכת הבנקאית.במקרה כזה- אם הבנקים רוצים לייצר כסף מחוב ,אנחנו לא נהיה חייבים להיות שותפים למשחק הזה. בדמוקרטיה יש חופש בחירה ופה כופים עלינו את הבחירה לפי גחמתו של גוף לא נבחר.
    למה הכוונה? איך אני כפרט אייצר כסף אחר (לא חוב)?

    תודה רבה
    דינה

    השבמחק
    תשובות
    1. ראי כאן
      http://en.wikipedia.org/wiki/Full-reserve_banking

      מי שירים כפפה ויתרגם ערך זה לויקיפדיה העברית-יבורך !


      וכאן
      http://www.investbliguru.com/viewtopic.php?t=760&p=2325

      מחק
    2. שלום דינה,
      אנחנו כולנו נעולים בעולם של אין ברירה שחייבים לקחת הלוואות ובעולם כזה תמיד עולה השאלה האינסטינקטיבית: איך נחיה בלי הלוואות?
      התשובה תמיד נצטרך ללוות אבל בין זה לבין לנהל מדיניות שהיא בנויה אך ורק על הלוואות כפי שהיא היום המרחק עצום.
      המקור לכל השיטה היום הוא מחסור בכסף - היום בגלל שהמחסור בכסף הוא מובנה בשיטה- אנחנו חייבם לקחת הלוואות. במערכת מאוזנת יותר שיוצרת כסף לפי הצורך בשוק ולא מחוב לא יהיה צורך בהלוואות אלא במיקרים יוצאי דופן.

      איך מתנהלת מערכת שלא מבוססת חוב ואיך הכסף מוזרם לשוק בתוכה תוכלי להכנס למדור השיטה המוניטארית ולקרא שם על הפתרונות למצב שלנו היום.יש שם הרבה חומר בעיברית:
      http://kalkala-amitit.blogspot.co.il/p/blog-page_29.html

      ערן

      מחק
    3. כוונתך כנה אבל אתה בדרך הלא נכונה.
      ממליץ לך לבדוק את האתר הבא www.thevenusproject.com
      כדי שלא תמשיך לטעות ולהטעות

      מחק
  9. ערן
    איך אפשר לדאוג לכך שמערכת הבנקאות העולמית לא תפעל נגדנו ברגע שננסה לשבור את עול שלטון הבנק המרכזי?

    הרי סטנלי פישר חבר טוב של הדוקטורנט שלו בעבר - בן ברננקי

    השבמחק
    תשובות
    1. ראה כאן
      http://haemori.wordpress.com/2012/03/01/aftercoins/

      מחק
    2. זה לא עונה על השאלה
      בהונגריה הם ניסו לעבור למטבע שלא מבוסס על חוב ולהלאים את הבנק המרכזי כדי להעביר את השליטה בכסף לידי המדינה אז עושים להם ת'מוות באירופה

      איך אפשר לעקוף את זה, זאת השאלה

      מחק
    3. שלום מתן,
      המאמץ להעלות את הבעיתיות של השיטה המוניטרית הוא עולמי. השינוי לא יתחולל מחר -הוא יתרחש ברגע שתהיה מודעות לעניין בקרב כלל הציבור.
      זה התחיל בארה"ב לפני כ30 שנים והיום צובר שם תאוצה מדהימה (ההערכה מדברת שמיליונים רבים תומכים בשינוי השיטה היום לעומת קבוצות בודדות לפני 30 שנים) , זה ממשיך בבריטניה עם גופים שקמו כדי להסביר את הבעיה. זה גם מתרחש בארץ אם כי זה כרגע רק בחיתוליו פה.
      אם נגעת בהונגריה - היום זה נראה הגיוני לציבור הרחב שההונגרים עושים "משהו רע" כשהם מלאימים את הבנק המרכזי. כך גם מציגה זאת התקשורת בכל העולם. אם הציבור היה מודע לבעיתיות של כל הנושא אולי הגישה היתה שונה.
      בכל מקרה בהונגריה יצאו כבר בעבר 100,000 איש לרחובות כדי למנוע מראש הממשלה שלהם לסגת מהחלטתו. לא בטוח שזה יספיק..אבל זה בהחלט מראה על שינוי תודעתי שמתחולל.

      כך או כך שום בנק עולמי לא יוכל למנוע מאוכלוסיה עצומה את השינוי אם זו תדרוש אותו והשינוי יקרה כשתהיה מודעות לבעיה ולכן מחובתנו להפיץ את הידע שלנו בנושא לכמה שיותר.
      שיהיה ברור: אני לא משלה את עצמי שהשינוי יהיה מחר וגם בטוח שהשינוי לא יהיה פשוט(המערכת הבנקאית עם שלוחותיה העולמיות לא תוותר על כוחה ללא מאבק) אבל מתישהוא השיטה הנוכחית תתרסק בכל העולם(והיא תתרסק זה מוכח מתמטית) -ואז מחובתנו לדאוג שהפעם ייצרו לנו מערכת שתשרת אותנו.
      זה הזמן להתעורר.

      ערן

      מחק
    4. מה הכנסת את הונגריה לסיפור הפרטי שלך ?
      http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/321/853.html
      איך זה
      http://www.the7eye.org.il/InternationalEye/Pages/060111_The_interests_of_society.aspx
      או זה
      http://www.themarker.com/wallstreet/1.1605981
      קשור למטבע שאינו מבוסס חוב ?

      מחק
    5. כי זה מה שהם מנסים לעשות - להחזיר את השליטה לממשלה במקום לבנק המרכזי כדי להפוך את המטבע ללא תלות בחוב

      מחק
    6. מקריאת החוק החדש של ההונגרים מתגלה תמונה שונה בהרבה מזו שהתקשורת העולמית מנסה להציג
      http://kalkala-amitit.blogspot.co.il/2012/01/blog-post_23.html

      בכל מקרה כמו שמתן כתב ברגע שהממשלה שולטת ביצור הכסף אין משמעות ליצירת כסף מחוב כי אין משמעות לעובדה שהממשלה תהיה חייבת כסף לעצמה.

      ערן

      מחק
    7. בטח
      הנה קח לך ציטוט מויקיפדיה


      בשלהי שנת 2011 החל אורבן לשנות בקצב הולך וגדל חוקים ליברליים והחל לפגוע באופן שיטתי בדמוקרטיה ובחופש הביטוי בארצו.

      בין החוקים שהוגדרו "שערורייתיים" :

      הצעת חוק לפיה מפלגתו של אורבן תוכל להחזיק בשני שלישים מהמושבים בפרלמנט, גם אם זכתה רק ב-25 אחוזים מקולות הבוחרים;

      "חוק הדת", המוציא מחוץ לחוק מספר דתות מיעוטים בהונגריה;

      "חוק התקשורת", המטיל מגבלות על הסיקור התקשורתי;

      הצעת חוק הקובעת כי המפלגה הסוציאליסטית היא הנושאת באחריות לפשעי המפלגה הקומוניסטית בעבר ועוד.

      זאת, על מנת להראות לאומי וימני לא פחות מהמפלגה היריבה, יוביק, בעלת הגוון הפשיסטי.

      עקב סדרת הצעות חקיקה וחוקים שנועדו לפגוע בעצמאות הבנק המרכזי, בית המשפט העליון והרשות להגנת המידע, הודיע האיחוד האירופי שבכוונתו לפתוח בהליכים כנגד ממשלת הונגריה שעשויים לפגוע בסיוע הכלכלי החיוני למדינה ואף בחברותה באיחוד.
      http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%98%D7%95%D7%A8_%D7%90%D7%95%D7%A8%D7%91%D7%9F


      "כי זה מה שהם מנסים לעשות - להחזיר את השליטה לממשלה במקום לבנק המרכזי כדי להפוך את המטבע ללא תלות בחוב"..... (matanb)


      ראש ממשלת הונגריה, פרנץ ג'יורצ'אן, מזהיר כי ארצו מאמצת שיח גזעני ואנטישמי, במיוחד לאור המדיניות הימנית קיצונית שמנהיג, לטענתו, יושב ראש האופוזיציה ויקטור אורבן.
      http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3371666,00.html
      ריבלין: יו"ר הפרלמנט ההונגרי - אישיות לא רצויה
      יושב ראש הכנסת שיגר מכתב חריף למקבילו ההונגרי, לאסלו קובר, במחאה על השתתפותו באזכרה לסופר פרו-נאצי.
      הערות שוליים
      http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=906156
      קבלתי את הכרזה האנטישמית הבאה בדוא"ל מידידי ההונגרי,
      תראו את הכרזה התלויה על כל לוחות המודעות בכל רחבי הונגריה כיום, ללא התערבות השלטונות.
      http://cafe.themarker.com/topic/2618027/
      בתוך כך מתכוון יו"ר ועדת העלייה, הקליטה והתפוצות, ח"כ דני דנון, למסור לנשיא הונגריה מכתב שבו יקרא לו למגר את גילויי האנטישמיות הגואים במדינתו.
      "הונגריה מלאה באנטישמיות והממשל לא עושה מספיק- על ממשלת הונגריה למגר האנטישמיות ולא לתת לה להרים ראש", כתב דנון.
      http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/386/668.html?hp=1&cat=404&loc=10

      "כי זה מה שהם מנסים לעשות - להחזיר את השליטה לממשלה במקום לבנק המרכזי כדי להפוך את המטבע ללא תלות בחוב".....(matanb)

      מחק
    8. ידידי האינפורמטור
      קרא את הלינק של ערן בתגובה לפניך
      קל להאשים הכל באנטישמיות ודיקטטורה

      מחק
    9. קל הרבה יותר להיפך......


      הנה תראה


      "עם פרסום רשימות המועמדים התברר כי גם אדולף היטלר היה מועמד לפרס נובל לשלום בשנת 1939 על ידי אריק ברנדט, חבר פרלמנט שבדי. ברנדט ביטל את הגשת המועמדות של היטלר כעבור מספר ימים.

      מועמדים ידועים לשמצה נוספים לפרס נובל לשלום היו יוסיף סטלין ובניטו מוסוליני."
      http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A4%D7%A8%D7%A1_%D7%A0%D7%95%D7%91%D7%9C_%D7%9C%D7%A9%D7%9C%D7%95%D7%9D


      רק תחשוב שאולי אם ע' חבר האתר המהולל ש"קרא ולמד" את החוק, היה השופט, הם אולי גם היו זוכים בפרס...


      ראש ממשלת הונגריה : ארצי אינה אוטוקרטיה
      מבקריו של ויקטור אורבן מאשימים אותו כי ריכז כל הסמכויות בידיו. בראיון הוא מכחיש את הטענות : החוקה לא מאפשרת לי לעשות זאת
      http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/355/997.html

      הונגריה, ופתאום גל אנטישמיות
      http://news.walla.co.il/?w=/2680/2547327
      "גם אם הממשלה ההונגרית אינה אנטישמית, היא בהחלט מפלרטטת עם לאומנות קיצונית. היא עושה זאת, אולי, מתוך אידיאולוגיה ואולי בגלל שהסכנה הפוליטית העיקרית שלה כרגע היא מימין. כך, למשל, שונו לאחרונה שמות רחובות וכיכרות בבודפשט משמות שנתנו להם "בתקופה הקומוניסטית".

      עיירה לא רחוקה מבודפשט קראה לאחרונה כיכר על שם מיקלוש הורטי - הרודן ההונגרי בין מלחמות העולם. היסטוריונים חלוקים בשאלה אם הורטי היה אנטישמי בהכרתו, ומציינים כי אולי התמרונים הפוליטיים שלו דחו קצת את השמדת היהודים. עם זאת, לדעת כולם הורטי בהחלט חוקק חוקים אנטי יהודיים, ובהחלט גורשו בתקופתו יהודים לאושוויץ.

      למערכת החינוך ההונגרית הוכנסו יצירותיהם של סופרים לאומנים שבהם אלברט וואש או ניירו, שבהחלט היו אנטישמים.

      "יש בעיה עם תכנים שמוכנסים למערכת החינוך ההונגרית - למשל כתבים של סופרים שהיו אנטישמים או מורשתו של מיקלוש הורטי", אומר הרב כובש.

      "אני מבין שלפעמים מנציחים את האנשים האלו לא בהקשר האנטישמי שלהם, אבל אני תמיד מדגיש: אין לי בעיה שתלמדו אותם או עליהם אבל תספרו את האמת המלאה. שהסופרים אלברט וואש או יוזף ניירו היו אנטישמים. ושהורטי כן אחראי לשליחת יהודים לאושוויץ"."

      מחק
    10. שאלה לאינפורמטור:
      1. האם קראת אי פעם את החוק שהעבירו ההונגרים או שאתה ניזון רק מכלי התקשורת שניזונים מכספי הבנקים?
      אני קראתי חלק מאותו חוק (אותו חלק "בעיתי" לפחות) ואני יכול להגיד לך שהרבה ממה שמצוין בתקשורת הוא שקר גמור.
      2. אני בטוח שההונגרים אינם טלית שכולה תכלת אך גם לא כמו שמצוירים בתקשורת. האמת היא בדרך כלל באמצע.
      3. לפי הדוגמאות שהבאת על הונגריה ,ישראל לא פחות גזענית מההונגרים -ראה התבטאויות של מירי רגב ואלי ישי (שר בממשלת ישראל) נגד הזרים.
      יש גם הרבה תכנים שנויים במחלוקת במערכת החינוך שלנו שאם תשאל את הערבים הם גם יכולים להגיד בדיוק את אותו משפט: אין לי בעיה שתלמדו אותם או עליהם אבל תספרו את האמת המלאה.
      4. ריכוז סמכויות אתה לא צריך לחפש בהונגריה (ואגב לא למצא כי באמת החוקה לא מאפשרת להם את זה)אבל הוא כן קיים באיחוד האירופי שמשתלט אט אט על כל הדמוקרטיות באירופה. האיחוד הוא אינו גוף דמוקרטי ואינו נבחר- קרן החילוץ החדשה תשלוט למעשה בכספם של כל מדינות אירופה ולמרות זאת מדוע כלי התקשורת מעסקים אך ורק בהתבטאויות ומשאלות לב של ראש ממשלת הונגריה?
      נקודה למחשבה.

      מחק
    11. השבתי
      אולם תגובתי צונזרה

      מחק
    12. ערן, יש כאן צנזורה?
      אינפורמטור, נסה להגיב שוב

      מחק
    13. מתן,
      אני לא מצנזר אף אחד שמביע את דעתו הבעיה שאינפורמטור מעתיק לפה מידי פעם מאמרים שלמים או את רובם ללא רשות הכותב ,מה שעלול להתפרש כהפרת זכויות יוצרים.
      אינפורמטור התבקש בעבר לא לעשות זאת.באפשרותו להבהיר במשפט או שניים את הכתוב ולשים קישור למאמר כמקובל ואכן כשהוא עושה זאת אנחנו לא מתערבים. אך למרות הבקשה הוא העדיף לתת לעניין פרשנות משפטית משלו ולא לכבד את בקשתנו. הבהרנו לו כי נאלץ לצנזר תגובות שמקורם שייך למישהו אחר ושעלולים להתפרש כפגיעה בזכויות הכותב והוא אישר שהוא מודע לאפשרות הזו.

      אנחנו פה כדי לדון בעניינים חשובים אבל לא על חשבון זכויות האחרים או אפילו בשל חשש לפגיעה בזכוית האחרים.
      צר לנו שאנחנו נאלצים לעשות זאת אבל אין לנו ברירה.

      ערן

      מחק
    14. ראה את הפולמוס הנרחב כאן בנושא (בתגובות האחרונות בעיקר)
      http://kalkala-amitit.blogspot.co.il/2012/07/blog-post_11.html


      במקרה המסויים כאן שערן מתייחס אליו
      ציטטתי את השיר הזה http://cafe.themarker.com/post/985395/ של אלתרמן במלואו (עם "הקדשה" ל-ע' היקר...... הנראה לי להיות "האנונימי" שהגבתי לו)
      בכל השאר לא הייתה כל בעיה
      ולא ציטוטים נרחבים

      ואכן
      כפי שציין ערן
      אני מסכים ללא עוררין
      שזכותו של ערן לנהוג בתחומי ממלכתו
      כמיטב הבנתו
      גם אם היא סותרת את הנכון או האמיתי בעיני
      כי חירות הפרט בתחומו מציבה גבולות לאמת
      בין אם הם צודקים ובין אם לאוו

      ולפיכך לשם הסדר הטוב והמנומס
      רק ציינתי שהשבתי
      ושתגובתי צונזרה
      כעובדה
      ולא כטרוניה


      בברכה
      אינפורמטור

      מחק
  10. מאמר יפה... אבל השאלה היא, מה צריך לעשות מבחינה חוקית כדי לשנות את השיטה ?

    החלטת ממשלה ?
    החלטה של בנק ישראל ?
    שינוי חוק ?
    שינוי חוק יסוד ?

    אם מדובר בשינוי חוק יסוד, אין שום סיכוי ששינוי כזה יקרה כל עוד לא יעיפו את הלוביסטים מהכנסת. גם אם מספיק חוק רגיל, רוב הסיכויים שהלוביסטים בכנסת יצליחו לסכל מהלך כזה.

    השבמחק
    תשובות
    1. 1. להוציא את הריבית+כל תשואה הונית שאינה מבוססת על שותפות מלאה ושוויונית בסיכון-אל מחוץ לחוק !
      2. להטיל עונשים כבדים על כל צורה של מסחר בחוב נושא תשואה שאינה מבוססת על שותפות מלאה ושוויונית בסיכון !!
      3. לאסור על חברות בורסאיות לגייס הון שלא כנגד הנפקת מניות לכלל הציבור בתנאים שווים !!!

      וזהו

      מחק
    2. קודם כל ברור שהעניין מחייב שינוי חקיקה של חוק בנק ישראל -חוק ששומר את המונופול על ייצור הכסף במדינה בידי בנק ישראל.
      שינוי חוק כזה הוא לא דבר של מה בכך, אבל בשביל שיהיה סיכוי שהוא יתרחש הציבור צריך להבין קודם כל מה הבעיה. כרגע זה לא המצב-לצערי רוב הציבור נגרר אחרי סדר היום שמובילה התקשורת וסדר היום הזה כמעט אף פעם (למעט הברקות בודדות) לא נוגע בשיטה המוניטרית.
      לכן עלינו להפיץ את המידע הזה -הבנת הבעיה הוא הצעד הגדול ביותר בדרך לפתרון.
      ערן

      ערן

      מחק
    3. אנונימי19 ביולי 2012 11:52

      אין שום דרך לשנות את השיטה היא שולטת בכל

      מחק
    4. היה פעם בחור ציוני (אוטואנטישמי?) שפורסם בין היתר כשאמר:
      "אם תרצו - אין זו אגדה".

      שבוע טוב ובוקר טוב (למי שהתעורר עכשיו),
      דניאל

      מחק
  11. עוד פוסט לגזור ולשמור, תודה רבה.

    השבמחק
  12. "חגיגת הצמיחה הסתיימה. הפעם, המיתון לא יסתיים בהתאוששות"
    הגענו ל main stream

    http://www.calcalist.co.il/markets/articles/0,7340,L-3577620,00.html

    השבמחק
    תשובות
    1. שים לב שהוא מלהג שם בלי להבין כלכלה אמיתית (כשם הבלוג):
      "מערכת המוניטרית שהיתה מבוססות על זהב וכסף, פשוט לא הצליחה לעמוד בקצב הצמיחה העצום הזה והוחלפה במערכת המוניטרית מגובת החוב שבה אנו משתמשים כיום. בלי אבולוציה במערכת הזו לא ניתן היה לסחור באופן גלובלי, ולא היו נוצרים שווקים גלובליים בסדר גודל של היום"

      כן ממש, צומחים נהדר בזכות הנפט
      שכח קצת את ה"צמיחה" בזכות פעילות פיננסית

      מחק
    2. נמאס כבר מקשקשנים19 ביולי 2012 בשעה 14:56

      ? אתה באמת קראת מה הוא כתב ?
      רד
      רד קצת למטה מתחת לכותרת
      יש עוד קצת מילים
      הנה למשל

      "הצמיחה מבוססת על חוב"

      וזה גם לבה של הבעיה. הקשר בין צמיחה כלכלית, אנרגיה ושיטה מוניטרית המבוססת על חוב. "למעשה", מסביר היינברג, "בכל פעם שאנו יוצרים כסף חדש במשק אנחנו מבססים אותו על חוב ועל ריבית. היכולת שלנו להחזיר את החוב הזה היא תלוית צמיחה. כלומר - אנחנו מממנים את החוב של היום בעזרת הצמיחה של מחר.

      "אבל אם אנחנו מבינים שצמיחה היא תלוית אנרגיה, ואם אנחנו יודעים שהאנרגיה של דלקי מאובנים ובראשם נפט היא משאב סופי, ושהמשאב הסופי הזה הגיע לשיא מבחינת ההפקה הזולה שלו, אז המסקנה היחידה שניתן להסיק היא שהצמיחה הכלכלית כפי שאנו מכירים אותה, נגמרה או עומדת להיגמר בתנאים הנוכחיים. ולזה כמובן יש השלכות אדירות על השיטה המוניטרית שבה אנו חיים, כי כנראה שאת החובות האלה שמייצרים כסף לשיטה כבר לא נוכל להחזיר".
      http://www.calcalist.co.il/markets/articles/0,7340,L-3577620,00.html

      מחק
    3. נו, אז למה הוא קורא לזה אבולוציה?
      אין קשר בין כלכלה תלוית חוב לאבולוציה או ליצירת "שווקים גלובליים בסדר גודל של היום"

      זה מנגנון מינוף הרסני נטו

      מחק
  13. רק אני לא ראיתי את העליה שהוא מדבר עליה בטבלה?

    השבמחק
    תשובות
    1. כן. לפי הטבלה חוץ מבשנים 2000,2003,2006 בכל שנה המחירים עלו. פעם יותר ופעם פחות. אבל עלו !

      מחק
    2. כל אחוז לא שלילי בטבלה הוא עלייה

      מחק
    3. אה אוקי! תודה...

      מחק
  14. ערן,
    הייתי מריץ מפלגה של חברי הבלוג לכנסת. אולי לא היינו עוברים את אחוז החיסמה, אבל האתר היה מקבל זמן חשיפה נדיר באמצעי התקשורת.

    איתי

    השבמחק
    תשובות
    1. אני ביקשתי כבר זמן רב מערן שירוץ לכנסת אך הוא מסרב.

      אולי תוכלו אתם לשכנע אותו.

      רחל.

      מחק
    2. ערן צודק, אין לו מה לרוץ, לא יהיה לו מספיק כסף כדי לעבור את אחוז החסימה.
      אף בנק לא ייתן לו מימון, אף כלי תקשורת לא ייתן לו במה, יקראו לו תמהוני.
      תראו מה קורה לרון פול, עד היום הוא נחשב שם להזוי.. חבל על המאמץ.

      מחק
  15. כמה ידיעות מעניינות מהיום :


    אחרי הפרטת הצהרונים : משרד החינוך מפריט גם את הבקרה
    שלושה מכרזים שונים ייצאו להפעלת הצהרונים בשנה הבאה : תפעול, בקרה והזנה.
    המכרזים מאפשרים לסטודנטים ללא ניסיון בהוראה ועם השתלמות של חמישה ימים בלבד לטפל רוב הזמן בילדים.
    http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3577612,00.html


    המהלכים של גילה לשינוי המערכת הבנקאית
    אילו מהלכים יכול הממונה על ההגבלים, דיויד גילה, לבצע כדי לחולל שינוי מבני בבנקים ומה הסיכוי שלהם ?
    השורה התחתונה : עם כל הכבוד לגילה, הכדור אצל פישר
    http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000766962


    מה כדאי לפנסיונר של GM : פנסיה של 4,800 ד' בחודש או 800 אלף ד' ?
    http://www.themarker.com/wallstreet/1.1780623


    היררכיית התשלומים של רשות המסים
    המספרים על מערכת המס חושפים שוב העדפה של ציבור אחד - על חשבון אחר
    http://www.themarker.com/career/1.1780323


    בעקבות הוזלת שמן הזית בעולם, המגדלים בארץ קוראים להעלות את המחיר לצרכן

    בשעה שוועדת קדמי ממליצה על הפחתת מכסים גורפת, חקלאי שמן זית דורשים להעלות את המכס. המשמעות : המחיר לצרכן יעלה ב־10 שקלים לפחות
    http://www.calcalist.co.il/marketing/articles/0,7340,L-3577637,00.html


    חוסכים הון עצמי לדירה? חכו 35 שנה
    http://www.calcalist.co.il/real_estate/articles/0,7340,L-3577605,00.html


    הצעה : עשירי אירופה יחויבו לעזור להתמודד עם המשבר
    על פי ההצעה של מכון מחקר גרמני יוטל מס חד פעמי של 10% על ההון של האנשים העשירים באירופה
    המכון טוען שסך הנכסים הפרטיים באירופה עולה על סך החובות של כל מדינות גוש האירו
    http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000767150

    השבמחק
    תשובות
    1. ארה"ב הנפיקה אג"ח צמודות מדד ל-10 שנים בריבית שלילית 0.637

      הייתה זו ההנפקה הרביעית ברציפות בה אג"ח אלו זכו לריבית שלילית.

      http://www.themarker.com/wallstreet/1.1781159

      מחק
  16. כתבה מצוינת רק תיקון קטן:
    מי ששולט על כמות הכסף זה בנק ישראל,הבנקים המסחריים הם רק עושי דברו.
    אם הם לא עושים כדברו הם נענשים.

    שאלה יותר מעניינת זה מי שולט על בנק ישראל?

    השבמחק
    תשובות
    1. שלום אלדד,
      אכן מי ששולט בכמות הכסף הוא בנק ישראל ,מי שמייצר את רובו (כ97%)לפי הוראות הבנק המרכזי הם הבנקים המסחריים- זה מה שכתבתי גם במאמר.
      ואני פה רוצה לתקן אותך תיקון קטן: אם הבנקים המסחריים לא יעשו כדברי הבנק המרכזי מי שיענש זה יהיה בעיקר אנחנו הציבור. מצחיק ועצוב כאחד.. אבל זו המציאות.

      ערן

      מחק
    2. יש לכם טעות מרה מי ששולט בבנק ישראל אלו בעלי הבנקים, הם מכתיבים לבנק ישראל כיצד לנהוג וביחוד שמדובר בקריסתם.

      מחק
  17. לא הבנתי. אז איך תיראה המערכת האלטרנטיבית לזאת שיש כיום? מאיפה יגיע הכסף ? בבקשה לא לענות לי מה 'לא' יהיה אלא מה כן.

    השבמחק
    תשובות
    1. שלום עדו,
      השאלה היא איך אתה מעצב את המערכת החדשה:
      זה יכול להיות שהממשלה תדפיס את הכסף בעצמה ותכניס אותו למחזור כתגמול לעבודה למשל. זה יכול להיות דרך עיריות או ועדות מקומיות. אם המונופול הבנקאי יוסר למעשה כל אחד שיעמוד בקריטריונים מסוימים של הגינות וכו' יוכל ליצר כסף בעצמו ולהכניס אותו למחזור שוב כתגמול לעבודה. האמת שמערכות כאלה כבר קיימות היום - כמו המטבע המקומי של ואלוס
      http://kalkala-amitit.blogspot.co.il/2012/04/blog-post_28.html
      אבל בנוסף יש את הWIR השווצרי
      http://kalkala-amitit.blogspot.co.il/2012/04/blog-post_10.html
      ,את הבריקסטון פאונד
      http://kalkala-amitit.blogspot.co.il/2012/06/blog-post_05.html
      ,המטבע המקומי של אורוגוואי וכו'
      כולם הם כיום רק מטבעות משלימים למטבעות הלאומיים הקיימים בגלל המונופול הבנקאי שמחייב אותנו לשלם מיסים רק במטבע שהבנקים מנפיקים מחוב אבל עדיין מדובר במערכות מוצלחות בהרבה מהמטבעות הבנקאיים.
      תוכל לקרא עוד על הנושא במדור "השיטה המוניטארית" בראש האתר פה.

      ערן

      מחק
    2. ושכחתי גם את המטבעות האינטרנטיים כמו הביטקויין -חפש על כך באינטרנט

      מחק
    3. עידו לא ניתן לעצב מערכת כזאת, המערכת תצטרך להמציא עצמה ואנחנו רק נחיה את זה, יש להוסיף לחשבון עוד הרבה פרמטרים כגון מלחמה אשר יכולה לגרום לשיטה הנוכחית להישאר עוד זמן רב.

      מחק
  18. כתבה מצויינת, פשוט משועבדים לחוב איך בא לי לראות שינוי אמיתי

    השבמחק
  19. ערן אני מאוד מעריך את העבודה שאתה עושה פה אבל יש לי ביקורת שהייתי רוצה שתשמע
    כבר מעל לשנה שאתה מעביר את החומר החשוב הזה לאנשים באמת שאתה עושה פה עבודה חשובה מהמעלה הראשונה אבל אתה לא מספק לאנשים כלים כיצד להגן על עצמם שתגיע הסערה.

    הרי הדבר דומה לך שהחזאי צועק סערה נוראית מתקרבת לאזורנו אבל לא אומר למאזינים שאם יפנו לכיוון מזרח הם יכולים להינצל מהסופה.

    כבר מעל שנה שאתה צועק שהסופה מתקרבת אבל לא אומר לאנשים שאם יפנו מזרחה הם יכולים להינצל.

    השבמחק
    תשובות
    1. נסה לקרוא את אלו20 ביולי 2012 בשעה 17:58

      (המצב החברתי והכלכלי)
      http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A8%D7%A4%D7%95%D7%91%D7%9C%D7%99%D7%A7%D7%AA_%D7%95%D7%99%D7%99%D7%9E%D7%90%D7%A8


      אוניברסיטת ת"א מזהירה :
      http://www.themarker.com/markets/1.636916


      אין דרכים יפות להפחית חוב
      http://www.calcalist.co.il/markets/articles/0,7340,L-3564049,00.html


      בידור עד מוות
      http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%91%D7%99%D7%93%D7%95%D7%A8_%D7%A2%D7%93_%D7%9E%D7%95%D7%95%D7%AA


      עולם חדש מופלא
      http://www.text.org.il/index.php?book=08020614

      http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A2%D7%95%D7%9C%D7%9D_%D7%97%D7%93%D7%A9_%D7%9E%D7%95%D7%A4%D7%9C%D7%90

      מחק
  20. הרוג ועשרות פצועים במאבק עובדים במפעל מארוטי סוזוקי בהודו
    עובדים מתלוננים כי שכרם אינו צומח בקצב ראוי בהתחשב באינפלציה הגבוהה בהודו, אף שמעסיקיהם נהנים מגידול במכירות וברווחים.
    http://www.themarker.com/wallstreet/1.1781273


    שערוריית הליבור : הבנקים מנסים להגיע להסדר קבוצתי
    http://www.themarker.com/wallstreet/1.1781526

    השבמחק
  21. למדו מהאמריקאים את כל הזבל שהם מייצרים.
    בקרוב הנדלן יקרוס פה בדיוק כמו שקרס שמה.
    לא כי יש דירות בשפע כי פשוט אנשים לא יהיה מסוגלים לעמוד בהתחיבויות
    הגדולות שהם לקחו על עצמם איך אנשים מוכנים להתמנף ב 500 אלף שקל על דירה בלי הריבית.
    פשוט עובדים על כולם בעיניים.

    השבמחק
    תשובות
    1. נכון מאד, הוכח שמה שקורה בארהב מגיע לישראל כמו גל איטי

      מחק
    2. אמת ויציב.
      בדרך כלל השיט של אמריקה מגיע לכאן באיחור של +/- 5.
      השיא בנדלן בארהב היה בסוף 2006.
      2008 כבר טבעו אנשים רבים בבוץ האשראי.
      Do the math...

      תחזיקו חזק,
      דניאל

      מחק
  22. דור שבת שלום
    הכלכלה היא מושג אמורפי שלפסיכולוגיה הציבורית יש נדבך מרכזי בה. הלוואי שהכלכלה הייתה מתנהגת כמו מזג האוויר שקשה לחזות את התנהגותו שבוע/חודש/שנה מראש.
    ארבע כיווני האוויר הם הדרכים המרכזיות שאתה יכול ללכת בהן. לא תמצא כלכלן אחד שיוכל להבטיח לך איזה כיוון יוביל אותך לחוף מבטחים. אתה יכול למצוא אלפי כלכלנים שכותבים מאמרים המוכחים באותות ומופתים שהכיוון ללכת בו בהתאם לסטטיסטיקות שחישבו מדויק ונכון.
    ערן בבלוג הזה שואף ליידע אותנו על המציאות הכלכלית האמתית כך שנוכל להתעורר ולבחון כל אחד לעצמו מה הוא יכול לעשות על מנת לעגן עצמו ליותר יציבות כלכלית מחד ומאידך לנסות ביחד ללחוץ על הגורמים המחליטים בממסד הציבורי לשינוי הדיסקט הכלכלי לכסף נטול חוב.
    אבי ג.

    השבמחק
  23. שאלה
    מאחר ובנק ישראל וגם הבנקים המסחריים מרויחים ממתן הלוואות מדוע
    1. הבנקים המסחריים מבקשים הלוואה מבנק ישראל כל פעם שאדם מן השורה מבקש מהם הלוואה, שהרי יש להם עודפים רווחים קודמים על הלוואות שנתנו?
    2. מדוע בנק ישראל מדפיס כסף נוסף שהרי גם לו יש עודפים מרווחים על הלואות קודמות שנתן לבנקים המסחריים

    השבמחק
    תשובות
    1. אני אנסה לבאר עבורך,

      1. עודפי רווחים הולכים לדיווידנדים, דירקטורים, סניפים חדשים, תעלולים פיננסים חדשים וכד'. אני מעריך שאם היו מעוניינים ל'השתמש' בעודפי רווחים (?!) לצורך מתן הלוואות חדשות זה היה יוצר להם בעיות חשבונאיות... חחחח
      דרך אגב - לעניין טרמינולוגי קל - עד כמה שאני זוכר היה זה ז'בוטינסקי שאמר שמשורה ישחרר רק המוות.. אז שים לב על איזה אדם אתה מדבר.
      2. ראה 1. + תוספת: אם לבנק ישראל היה (רחמנא ליצלן) עודפים מרווחים (נסחפת קצת..) הוא היה צריך להעביר אותם למדינה (לפי חוק). מקווה שאתה מבין לאן זה הולך מכאן..

      ברכות,
      דניאל

      מחק
  24. אחד הדברים שאף אחד לא שם לב אליו זה שהבנקים תורמים רבות לריכוזיות מאחר והם קובעים למי להקצות משאבים ולמי לא, ועוד דבר כאשר החלה הקריסה הבנקים כולם השקיעו דווקא בחו"ל ובעצם פיתחו משק אחר, לאחר הקריסה חזרו שוב למדינת ישראל בכדי להציל את קריסתם והעלו את מחירי הדיור על ידי כך שמנעו אשראי מקבלנים ושיווקו משכנתאות מסיביות לציבור מאחר ובמשכנתא ל 20 שנה רווח תאורתי רב לכאורה הציגו מאזן חיובי ועמידה בהלימות ההון, בנוסף הפקירו את העסקים הקטנים ומשקי הבית והורסים את הכלכלה הישראלית תוך הובלתה לשליטה של בעלי הון על כלל המשאבים החשובים כגון תקשורת בנקאות מחצבים, כל זאת נובע מאגנדה אשר כבשה את השלטון בדרך הכסף ולא בדרך הדמוקרטית, הרי היום גם להקים ולפתוח מפלגה מדובר בכסף רב.
    כך הגענו למצב שכול המערכות מושחתות, מערכת בית המשפט הכי מושחתת, ובכל גוף או רשות ממנים לעובדים רק מקורבים, כל יצרו מעמד גבוהה נסתר, רוב האנשים לא יודעים כלל מה מתרחש בכותלי השלטון, הם פשוט לא היו שם, ואת זה מנצל השלטון כנגד הציבור.

    השבמחק
  25. מרגיש צורך עז לזעוק את זעקת עובדי הטקסטיל שבינואר 2013 ינפחו למחוסרי עבודה ורק בכדי לאפשר הורדת המכס על בגדים מוכנים, בשנה האחרונה התחילה מגמה חיובית של חזרת חברות ישראליות לייצר בארץ בגדים, מדובר בשרשרת ארוכה של פועלים, גזרנים, תופרים, סבלים ועוד הרבה,
    אם כמו שמתוכנן הממשלה תוריד את המכס על מוצרים מוגמרים אותן חברות יחזרו לייצר בסין.
    כולם יאבדו פרנסתם, וזה יקרה רק בכדי שיוכלו לוותר על המכס לבגדים מוכנים!!!
    י

    השבמחק
  26. מחוז ולנסיה הגיש בקשה לממשלת ספרד לקבלת סיוע פיננסי
    http://www.themarker.com/wallstreet/1.1781751

    אחרי ולנסיה : עוד שישה מחוזות בספרד בדרך לבקש חילוץ
    http://www.calcalist.co.il/world/articles/0,7340,L-3577773,00.html

    S&P ממליצים : תמכרו מהר ככל האפשר אחזקותיכם בספרד
    http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000767542



    הגירעון התקציבי בבריטניה חורג מהתחזיות
    http://www.themarker.com/wallstreet/1.1781693



    ברזיל : האינפלציה צוברת תאוצה, הפחתות הריבית ייעצרו
    http://www.calcalist.co.il/world/articles/0,7340,L-3577754,00.html



    הסיבה שבגינה המניות ממש לא זולות כפי שחושבים
    אליס מציע להשתמש ביחס אחר לבדיקת שוק המניות : מכפיל רווח של שילר, אשר עורך התאמות לאינפלציה ב-10 השנים האחרונות. לפי אינדיקטור זה, מכפיל הרווח עומד על לא פחות מ-22 - הרבה מעל הממוצע ההיסטורי.
    http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000767536

    השבמחק
  27. שלום ערן.
    נקודה למחשבה: האם חשבת על האפשרות שהסיבתיות בקשר בין אינפלציה לנזילות היינה הפוכה מהתפיסה המקובלת? כלומר, לא השינוי בנזילות גורם לאינפלציה, אלא, השינוי באינפלציה הוא הגורם לשינוי בנזילות?

    השבמחק
  28. יש מניפולטיביות לא קטנה בכתבה הנ"ל. זה נכון שבכלכלה המודרנית צמיחה היא יעד מקודש. ונכון שללא מינוף קשה להשיג צמיחה. ונכון שבאסה לשלם ריבית על הקרן. אבל אם כל הנ"ל היה נכון ולא מנותק מהסתכלות הוליסטית יותר על הקפטיליזם בכלל, הרי כיצד אתה מסביר שהדבר אופייני דווקא לישראל ? בדקת פעם מה גובה הריבית בגרמניה למשל ? ניסית ללוות שם כסף ? למה הדירות בברלין כל כך זולות ? ומה עם משכנתא בלונדון ? או בניו יורק או בצרפת ? ישראל לא מנותקת מהכדור. הכללים שחלים עלינו הם אותם כללים. יתכן ויש מקום לצעדים שיגבירו את התחרות בענף. אולי גם חברות הביטוח - או סתם גופים פרטיים ונזילים - יוכלו לתת אשראי בריבית נמוכה יותר ? אולי הגוף המלווה ירוויח פחות כך שהלווה יפסיד פחות. אבל איזו אלטרנטיבה אתה מציע ידידי ? אולי מרקסיזם ? אתה מכיר שיטה אחרת שתייצר צמיחה ברת קיימא - עם כח קנייה גדול יותר ורווחה אישית טובה יותר, ללא עליות מחירים ?
    אה ודרך אגב למי שמתעניין - מחירי הדירות בברלין כה נמוכים - פשוט כי ברלין היא פשיטת רגל אחת גדולה !!!
    אם לא 15 ה Länder האחרות ברלין כבר היתה פושטת את הרגל כמדינה. האם המחירים גם שם עולים באופן שיטתי 60 שנה ? ואם לא - אז במה שונה השיטה שם ? האם הבנקים הגרמנים לא עובדים כמו החברה אצלינו ?

    השבמחק
  29. שיחה שהתקיימה בפייסבוק בתאריך 23-7-2012 בעקבות המאמר הנ"ל
    http://kalkala-amitit.blogspot.co.il/2012/07/blog-post_19.html

    פניה - מה אתה חושב על הדרך שהם מסבירים את הדרך שכל הכסף נוצר מחוב וככה המערכת בסופו של דבר תגיעי לפיצוץ.

    תגובה - קוראים לזה שיטת הפירמידה, זה לא אופייני רק לבנקים, זה קשור בכלל לקפיטליזם החזירי, ובאמת מדי פעם אתה רואה "בועות" נדל"ן שמתפוצצות, או "בורסות שכורסות", זה חלק מהשיטה, אבל רק עבור מי ששם את כספו על קרן הצבי בעסקאות מפוקפקות מסוג זה. האזרח הפשוט, ההפסדים שלו מהתנודות הנ"ל הן יחסית זניחות, והם משוקפים דרך קרנות הפניסה וקופות הגמל. התנהלות של משק בית פרטי, לא חייבת להיות חשופה ל"אפקט הפירמידה". הבעיה המרכזית שאנשים ביום יום שופכים כסף כאילו אין מחר ואז רוצים שהמדינה תיתן להם דירה בחצי חינם, ולא שישראל היא מהמדינות העשירות בעולם. ועוד יותר מרגיז ובנימין נתניהו נלחם בזה כבר שנים, זה השחיתות והקומבינות, אנשים מקבלים זכאות לדירה, מקבלים הבטחת הכנסה, אבל עובדים בשוק הפרטי בלי קבלות מעלימים מס כנורמה תקינה. זה לא שחיתות של הממסד או של בעלי ההון, זאת שחיתות שבאה משורות העם, נורמות פסולות של הפרט, הולכים לעבודה כדי להעביר כרטיס, כי יש מי שסידר להם "ג'וב", אחר כך הולכים לעבוד במקביל ולא מדווחים. ארץ הקומבינות. חייבים להיחלם בזה.

    פניה - אבל אם זה נכון שיטת הפירמדיה ושהכסף נוצר מחוב ועליו יש ריבית זה מוביל למצב שיש יותר חובות מכסף אמיתי שמסתובב במערכת
    וגם אם אתה בתור אדם פרטי יכול לנהל משק בית תקין ולצאת מהמינוס כולנו בתור כלל לא יכולים מישהו יהיה חייב להיכנס למינוס בשביל שאתה תהיה בפלוס וככה נוצר מצב שאנחנו יוצאים לרחוב להתחרות אחד בשני על המעט שיש
    שחיתות וקומבינות הם פסולים מבחינתי ואני מסכים שצריך לפעול נגד זה.אני לא מבין גדול בכלכלה אבל המערכת באמת עובדת ככה זה לא אם כל הקומבינות?

    תגובה – לא. בפירמידה מפסידים אלו שנכנסו למשחק אחרונים, וגם כאלו שעשו מלא רווחים ולא יצאו בזמן אז גם הם מפסידים.א תה צודק שזה משחק סכום אפס (מה שנכנס חייב לצאת), על כן תמיד אחד ירוויח את מה שהאחר הפסיד, לא קשור רק לבנקים. אבל מי שמפסיד זה בעיקר מי ששיחק את "משחק הפירמידה", כלומר נתן את ידו לעסקאות מפוקפקות בבורסה, או אחד שקנה בזול ומכר ביוקר מוצר שלא שווה את המחיר שלו, אז מפסיד רק מי ששותף למשחק המטופש הזה.

    השבמחק
  30. האינטואיציה שלך נכונה במובן הזה שכאשר "בועה" כלכלית מתפוצצת מפסידות גם "קרנות הפנסיה", "קופות גמל", "קרנות השתלמות", כלומר הציבור מפסיד, אבל כיוון שאלו אפיקי חיסכון לתקופה ארוכה בסוף הציבור לא מפסיד בהם רק מרוויח. יותר מכך, אלו אפיקי חיסכון מבוטחים, הציבור בהם הוא ציבור סולידי ואם יש נפילה כלכלית מעבר להגיון הסביר המדינה נותנת גב, ויש לאפיקי השקעה אלו גם ביטוחים משווקים פיננסיים שמחוץ למדינה.

    לא מתחרים על המעט שיש, כי לא חסר כלום, אנחנו חיים בעידן של שפע. אבל צריך לזכור שלא כל אחד מיליונר ואנשים צריכים לחיות ממה שיש להם ולא ממה שאין להם. אבל אפשרי גם "העשיר" השמח בחלקו.

    נקודה אחרת למחשבה, אם כולנו נהיה אלופי החסכנות גם לא טוב, כי זה יגרור מיתון קשה ביותר, תזכור תמיד שכסף שאחד מבזבז (קונה דבר מה שלא צריך), זה רווח של אדם אחר (הסוחר שמכר לו את אותו פריט חסר שימוש), ולא אמרתי כאן מילה אחת על הבנקים, שגם הם מוכרים הלוואות, לטיפשית שקונים אותם בלי שכל, אז למה לבוא לטענות לב?).

    ככה בגדול עובדת המערכת,
    אבל בישראל, שיא השחיתות וקומבינות זה לא רק בעלי ההון והבנקים, זה אזרחים בערי הפיתוח, זה ערבים בכפרים שבצפון, זה הבדואים בנגב, אזרחים שמצאו לעצמם קומבינות שבכמות ובהיקף שלהם הם מסוכנים ליציבות הכלכלה לא פחות מהקומבינות של החרדים.
    מדינת ישראל כדי להיות שותפה באיחוד האירופי הייתה חייבת ועדיין צריכה להציג מהלכים רציניים כדי להקטין את ממדי התופעה המכוערת, וביבי עושה את זה באומץ רב ובנחישות, כן ירבו כמותו!

    כל גל המחאה הוא קישקוש אחד גדול של אנרכיסטים פורעי חוק. להבנתי המדינה למדע את הלקח מהקיץ שעבר (גם הממסד וגם האזרחים), ונגמר העניין הזה של תמיכה ציבורית לבטלנים האלו. פלוני רוצה לשרוף את עצמו, שישרוף, אז באים אנשי "הצדק החברתי" ועושים על המסכן הזה שצריך טיפול פסיכיאטרי קופה פוליטית, ואחר כך חזרו בהם, לא לפני שעוד כמה אזרחים פגעו בעצמם. טוב....נו עובדה שהציבור כבר לא קונה יותר את הקשקוש הזה של "צדק חברתי".

    פניה - אכפת לך אם אני יעתיק את כל השיחה הזאת לפורום של הכלכלה האמתית לשמוע את דעתם?

    תגובה – לא איכפת לי, אבל בבקשה בעילום שם. תודה."

    אשמח לשמוע את דעתכם על הדברים שנאמרו בשיחה

    השבמחק
    תשובות
    1. יש כמה דברים שסותרים זה את זה בדבריו של "תגובה" (נקרא לו כך לצורך העניין).
      קפיטליזם שפוי או חזירי לא יכול להתקיים בכלכלה היום -קפיטליזם דוגל בשוק חופשי אבל שוק חופשי אינו יכול להתנהל במצב שיש בנק מרכזי שקובע את כלליו ושמי שמחליט לאן הכסף שייוצר ילך הוא גוף פרטי. בכלל שוק חופשי עם מונופול על יצירת הכסף של גוף פרטי (שנמצא בידי המערכת הבנקאית) זה לא משהו שהולך ביחד.
      אגב גם סוציאליזם לא יכול להתקיים במצב כזה כי שיוויון חברתי לא יכול להתקיים כאשר יותר ממחצית הציבור צריך להיות תחת חוב כדי שמיעוט יהיה עשיר.

      יש סתירה נוספת בדבריו של "תגובה" כפי שאמר "התנהלות של משק בית פרטי, לא חייבת להיות חשופה ל"אפקט הפירמידה"". כולנו חשופים לאותה פרמידה שהוא מדבר עליה. ברגע שהשקל למשל יאבד מערכו (והוא מאבד כל הזמן בגלל השיטה שבה הוא מיוצר מחוב) גם אותו משק בית פרטי "נבון" יפגע. לדוגמא -אם החלטת שאתה צרכן נבון ואתה לא מוכן לשפוך כסף על נדל"ן ובמקום לקחת משכנתא של מיליון ש"ח לחסוך אותם, ונגיד שהשקל יאבד מערכו בהיפר אינפלציה (כפי שיקרה בסוף) הרי שבסוף תשאר בלי כסף ובלי דירה למרות שלא היית שותף לכאורה לאותו אפקט הפרמידה. כשבועת נדל"ן מתפוצצת כולם סובלים מהפיצוץ.כשבועת הנדל"ן בארה"ב התפוצצה כל העולם סבל וסובל עד היום למרות שאנחנו כלל לא היינו מעורבים בשוק הזה.
      דוגמא נוספת היא שרבים מאיתנו סבלנו בתחילת העשור הקודם מפיצוץ בועת ההי טק בנאסדק למרות שמעולם לא השקענו בה.
      בפרמידה הזו מפסידים כולם אלו שנכנסו בסוף ,אלו שבהתחלה ואלו שכלל לא היו מעורבים.

      "תגובה" היה צודק בדבריו אילו היתה לנו האופציה להשתמש במטבע שלא היה מבוסס חוב אלא שהמדינה מכריחה אותנו להשתמש רק במטבע זה (על ידי כך שהיא מחייבת אותנו לשלם מיסים רק איתו). במקרה כזה לא היינו חשופים לבועה שמתרחשת למשל עם השקל (לפחות אלו שלא היו חוסכים עם השקל).


      לגבי הפנסיה - כתבתי על כך בעבר בהרחבה על הסכנות בפנסיה שלנו:
      http://kalkala-amitit.blogspot.co.il/2011/07/blog-post_28.html

      צודק "תגובה" שהיום הכל קיים בשפע אבל משום מה בשפע הזה חסר משהו אחד שזה כסף. אנשים רעבים לאוכל אפילו במדינות מערביות, לא כי חסר אוכל כי חסר להם כסף לקנות איתו אוכל. כשמייצרים מראש כסף מחוב אז מראש כל השיטה נבנית ומבוססת על כך שיהיה מחסור בכסף. אם לא יהיה מחסור בכסף לא נצטרך לקחת עוד הלוואות והמערכת תקרוס.

      לגבי "צריך לזכור שלא כל אחד מיליונר ואנשים צריכים לחיות ממה שיש להם ולא ממה שאין להם. " -אני מסכים לגמרי אבל זאת הסיבה בדיוק שאני חושב שהשיטה כל כך גרועה: הבעיה היא שבשביל להיות מיליונר בשיטה הנוכחית מישהו אחר לא יוכל לחיות ממה שיש לו כי לא יהיה לו - הוא יהיה חייב להיות במינוס ובחובות שיעברו למיליונר.

      ואם למרות הכל נחיה לפי גישתו של תגובה בצניעות (שאני לגמרי בעד) אז נגיע למצב שתגובה מתאר בעצמו: "אם כולנו נהיה אלופי החסכנות גם לא טוב, כי זה יגרור מיתון קשה ביותר" - מצד אחד תגובה אומר תהיו חסכנים ומצד שני הוא אומר אם תהיו חסכנים אתם תהיו במשבר. זה בדיוק הפרדוקס שמעמידה אותנו השיטה.

      "תגובה" נותן הסבר שקיימת פרמידה אבל לא מסביר גם למה זה ככה ולכן גם לא מזכיר במילה אחת המערכת הבנקאית. התשובה היא שצריך להחזיר את הלוואות העבר נושאות הריבית שנתנו הבנקים ובשביל להחזיר אותן צריך לקחת עוד הלוואות אחרת הבנקים יקרסו ואנחנו נקרוס עם הבנקים.
      הסבר מלא הבאתי במאמר פה.

      יש בעיות במדינה שתגובה מעלה והן נכונות אבל השאלה המרכזית: ואם לא היו הבעיות האלה - האם זה היה משנה את המתמטיקה מאחורי השיטה שמובילה אותנו לקריסה כל פעם מחדש? אם נפתור את בעית האזרחים בערי הפיתוח, הערבים בכפרים שבצפון, הבדואים בנגב, אזרחים שמצאו לעצמם קומבינות שבכמות ובהיקף שלהם הם מסוכנים ליציבות הכלכלה לא פחות מהקומבינות של החרדים, אז לא תהיה ריבית שתחכה להלוואה נוספת כדי לכסות אותה ועל הדרך תיצור אינפלציה ותכניס עוד ועוד אנשים לחובות עתק ואת המשק למצב של איבוד שליטה על החוב שלו?
      ראה מה קרה בעבר שהבעיות שמעלה תגובה היו עדיין שוליות ועדיין היתה אינפלציה איומה.
      ראה מה קורה מעבר לים ששם עובדים לפי אותה שיטה ואין להם את הבעיות שמעלה תגובה ובכל זאת הם נמצאים באותו מצב בעייתי כמו ישראל.


      ערן

      מחק
  31. קודם כל: ערן - תודה רבה על הכתיבה שלך לאורך זמן ובמקומות שונים.
    בראש שלי יש הרבה שאלות, סייגים, אבל בעיקר ביסוסים לדברים שלך.

    מתוך כל אלה, אני מעלה נושא אחד: אתה מתייחס לבנק ישראל כאל בנק פרטי - בדומה לפדראל רזרב האמריקאי.

    אני חושב שהנשיא ממנה נגיד לפי המלצת הממשלה. מהלך כזה אמנם לא הופך את ההתנהלות התאגידית שלו לפחות מסריחה, אבל עדיין זה לא בנק פרטי. אם הוא בנק פרטי - מי הבעלים שלו? או שאולי הכוונה ב-'פרטי' למובן שמנהלים אותו למעשה גופים תאגידיים.

    תודה רבה,
    אינפוטיוב.

    השבמחק
    תשובות
    1. שלום אינפוטיוב,
      לא אמרתי שבנק ישראל הוא בנק פרטי . התכוונתי שמערכת הבנקאות (הבנקים המסחריים) היא פרטית.

      ערן

      מחק
    2. אז אם הבנתי אותך נכון, בנק ישראל (אינו מנפיק בעצמו אלא) נותן לבנקים המסחריים להנפיק שקלים חדשים?

      מחק
  32. בכמה מילים:

    הכסף הוא אמצעי תיווך להעברת סחורות ושירותים בין בני אדם. המדינה שולטת על הכסף. הכסף הפך למוצר בפני עצמו. הכסף מייצר בכל העולם כסף מדומיין, (זאת אומרת הפשטה של הפשטה), על כל 1$ שקיים על הנייר בנייר יש 4$ נוספים שלא קיימים אלא בספרי החשבונות של הבנקים.

    כשאנשים יבינו את זה הם ירוצו לבנקים למשוך את הנייר (זה כבר קורה ביוון), ואז כל השיטה תתמוטט, זה יכול לקרות ביום אחד, בתהליך איטי, בשבוע, או בכל טווח זמן אחר.

    השבמחק
  33. תגיד, יש בבלוג הקונספירטיבי שלך איפשהו התייחסות לכך שכלכלה מבוססת חוב היא אחת הסיבות העיקריות לכך שרמת החיים עלתה, אובייקטיבית (תוחלת חיים, טכנולוגיה, כח חישוב, וכו') לאין שיעור (אקספוננציאלית, בחלק מתחומים) ב-400 השנים האחרונות?

    השבמחק
    תשובות
    1. קודם כל אני חושב שבתגובה שלך אתה רק מוכיח את מה שאני טוען:
      רמת החיים עלתה ב400 השנים האחרונות מתוכן 300 היו בכלכלה שלא נוצרה מחוב.
      לגבי האתר - קצת מוזר שאתה כבר מקטלג אותו כקונספירטיבי או לא לפני שקראת אותו כי יש בו התיחסויות רבות כולל מהשבוע האחרון לגבי אותה צמיחה שאתה מדבר עליה מאותה כלכלה שמבוססת על חוב.

      ערן

      מחק
    2. קראתי חלק, לא הכל. לא השתכנעתי (אולי ארחיב בשעה סבירה יותר או במקום מתאים יותר, סליחה). את הקיטלוג 'קונספרטיבי' הוספתי כשקראתי על החלב, הקרינה הסלולרית.

      מחק
  34. ביום בו אנשים בעלי כוח/כסף יקומו ויגידו "היי, מעכשיו, אני רוצה להרוויח פחות כסף!!"
    כל בעיותינו יפתרו... "זה ביזנס" מהמשפט הזה הכל מתחיל... ושינוי אמתי כמה שזה נשמע נדוש - נעשה אצלנו בראש ולא על ידי מודעות לצורה בה פועלת המערכת... זה שההומלס באלנבי יודע שדפקו אותו לא קונה לו בית... אני חושב שאנחנו בתור בני אדם(כולל אותי) עדיין פרימיטיביים מידי בשביל להתנהל בצורה בה הכל יהיה "פייר".... קצת רוחני מידי בישביל הפורום הזה? יש מצב... (:

    השבמחק
  35. יש לי שאלה שאולי תשמע טפשית אבל בכל זאת אני חייב לשאול אותה.
    אם הבנתי נכון בנק שנותן לי הלוואה נותן לי בעצם כסף שנוצר יש מאין, זאת אומרת כסף אויר שהתקבל מכספים שהופקדו על ידי אחר וכן הלאה..
    זאת אומרת שהבנק בעצם נותן לי משהו שלא שייך לו כי הוא בעצם לא קיים, מה שכן קיים זו התחייבות משפטית שלי להחזיר לו את הכסף הזה.
    האם אי פעם מישהו ניסה לטעון סוג של טענה כזו כאשר הבנק תובע בחזרה את הכסף שלו?

    השבמחק
    תשובות
    1. יש תביעה גדולה בדרום אפריקה כנגד המערכת הבנקאית שבה נטען שהמערכת הזו בגלל שהיא מייצרת כסף מהאויר היא הונאה
      http://kalkala-amitit.blogspot.co.il/2012/07/blog-post_24.html

      מחק
  36. אתה מתאר במאמר הזה את הסימפטום ולא את הבעיה
    הבעיה מתוארת בצורה יפה בבלוג הבא
    http://tikunolam.co.il/2012/10/16/2953/

    השבמחק
  37. The following morning, it is important to talk asana:
    Go into a side sleeper, adding that Nerve Pain may have a disc bulge, prolapses,
    and repeat this 10 times. If you are using an inversion table.
    These are very encouraging. Conclusion Locomotor activity has evolved into a
    chronic back ache, or even upper leg and thigh muscles to lift
    they will really help you determine if there is minimal compared to the pain.
    Twelve million have a few weeks.

    my weblog; back pain doctor Exeter
    Also visit my webpage back pain doctor Exeter

    השבמחק
  38. impetigo is a les�es do impetigo bolhoso n�o costumam causar dor.
    pretentiousness of the eyelids or lump in the men due to knockout
    bacterial infections is Febricity.

    Here is my blog impetigo adults home remedies
    Here is my web-site impetigo adults home remedies

    השבמחק
  39. The higher your HDL cholesterol Numerate, the lour unless plant in foods, and hold in the
    progressively Notable chemical group of Omega-3's and Omega-6 fatso acids which we can get from fish.

    Visit my web site: cholesterol herbal to remedies control
    my web site: cholesterol herbal to remedies control

    השבמחק
  40. השיטה המוניטרית היא הונאת הפנזי הכי גדולה.
    היו אנשים שהבינו זאת, קדאפי לדוגמה זרק את משפחת רוטשילד מכל המדרגות כשאלו ניסו להכנס ללוב.

    השבמחק
  41. היי ערן , מאמר מצויין
    אך מה האלטרנטיבה? מה ניתן לעשות?
    אני למשל חסר כל הלוואה, אך מחזיק את כספי בבנק פרטי ומשתמש בכרטיסי אשראי כמו כולם..
    יש משהו שאתה מציע לעשות ?

    השבמחק
  42. לכותב
    אם הייתה יודע להסביר יותר טוב אולי היו מבין (או מקשיבי).
    בלבול מח לא מובן לחלוטין.

    השבמחק