מס הכנסה, השוד המושלם

מתוך אתר בועת נדל"ן

הגיע זמן האמת

אורי ירון

כמו בכל משחק ספורט  בו מגיע הרגע אותו מכנים השדרנים "זמן הכסף".
הרגע המכריע, אותו רגע בו צריכים לשים את כל הקלפים על השולחן ולנסות להכריע את המערכה.
הגיע זמן האמת. הקלפים כולם צריכים להיות מונחים על השולחן.
כולל אלה שאף אחד לא מעלה בדעתו שאפשר לשנותם, לערער על קיומם, לבדוק האם הם מוסריים, והכי חשוב לבדוק את מי הם משרתים.



הנושא הראשון שחייב לעלות על השולחן הוא מס ההכנסה במקור.
מיסי ההכנסה חייבים להבחן ראשונים מכיוון שהם מהווים את אבני הבסיס לבניין המערכת המוניטארית המשעבדת תחתיה חיים אזרחי העולם במאה השנים האחרונות.
הם אלה שמשמנים את גלגלי המערכת ומאפשרים לה לפעול ביעילות הרסנית כל כך, יעילות  שאת תוצאותיה חווים אזרחי העולם מאז פרוץ המשבר הפיננסי בשנת 2008.
בפרקים הקודמים למדנו שסכום החזר הריבית על חובות המדינה זהה בקירוב מדהים לסכום אותו גובה המדינה כמיסי הכנסה במקור מהאזרחים.
הדבר דומה בכל מדינות העולם בדגש על העולם המערבי כולו, כולל ארה"ב מנהיגת העולם "החופשי" .
בישראל הסכום הוא כ 37 מיליארד ₪  בכל שנה.
הדבר דומה מכיוון שהשיטה המוניטארית זהה בכל מדינות העולם וכך גם האמצעים שמאפשרים לה לפעול.
כאשר בוחנים את המוסריות של מס ההכנסה בייחוד לאור העובדה שאם תשונה השיטה המוניטארית לא יהיה בו צורך, מגלים מס שמשמש את אצולת הממון בעולם לסחיטת האזרחים , ולהעברת נכסי האזרחים לכיסיהם התפוחים של ראשי המערכת הכלכלית.

אז מה לא בסדר מוסרית במס ההכנסה ?

העובד השכיר והמעסיק כרתו הסכם.
העובד נותן זיעה , ידע, השקעה ורצון שיתרמו לרווח של המעסיק , והמעסיק בתמורה נותן לעובד שווה ערך להשקעתו . לפי השיטה הקיימת שווה ערך כספי.
המושג הנהוג במקומותינו של העובד "מרוויח", הוא מושג שקרי שמשרת את השיטה.
העובד לא "מרוויח" כלום. הוא ביצע עסקת חליפין עם המעסיק, זיעה תמורת שווה ערך לזיעה.
מי שמרוויח הוא כמובן המעסיק ,בכך שלאחר ששילם לעובד את שכרו ואת שאר הוצאותיו . נשאר עם סכום כסף שהוא הרווח מפעילות העובד.
 על סכום זה צריך לשלם מס מכיוון שהוא סכום עודף, הוא הרווח האמיתי מעבודת העובד.

המדינה בעניין זה נוהגת כאחרונת סחטני הפרוטקשן שמגיעים לחנות או לעסק קטן ומודיעים לו "אנחנו שותפים".
כמובן שהם לא מתכוונים  לשותפות שווה, הם אינם מתכוונים להשקיע בעסק או להיות שותפים בהפסדים במידה ויהיו, הם רק שותפים ברווחים .
ושוב כדי להיות ברור, תשלום שכר אינו רווח . הוא עסקת חליפין בין העובד למעביד.

האם יש תקדים למיסי הכנסה בעולם, בהיסטוריה הידועה ?

כמובן, השיטה הפיאודלית הייתה כולה מיסי הכנסה דרקונים כפי שנהוג כיום.
האיכר קיבל מהאציל ( הבנקים) רשות לעבוד באחוזתו . ובתמורה נתן לאציל את רוב התוצרת מעבודתו ( השכר) . האציל דאג כמובן שלא לחנוק את האיכר לגמרי, שהרי איכר מת לא מכניס לאציל תוצרת.
ולכן הרשה לאיכר לקחת מתוצרתו כמות שתספיק בדיוק למחייה בצמצום .
מזכיר למישהו משהו ? .

מהו מקור מערכת מיסי הכנסה המודרניים ומה הקשר לשיטה המוניטארית הנוכחית?

כאן צריך לחפש את התשובות מעבר לים, בארה"ב של ראשית המאה העשרים .
שם למרות האיסור המפורש בחוקה לגבות מיסי הכנסה במקור .
אלא רק מיסים שנובעים מרווח של מעסיקים, הצליחה המערכת הבנקאית בשיתוף עם חברי קונגרס משוחדים ומדיה מרכזית שהסתירה את המידע מהציבור, להשיט על האוכלוסייה מיסי הכנסה.
ולגבות את הדרישה, בהקמת סוכנות גבייה מפחידה שפועלת כאמור בניגוד מפורש לכתוב בחוקה.

איך הם הצליחו, מה ההקשר ההיסטורי ומה המצב היום ?

את זה בדיוק יצא לחקור המפיק אהרון רוסו ז"ל ( מפיק של הסרט "רוז" עם בט מידלר )
בסרטו הדוקומנטרי "אמריקה: מחופש לפאשיזם"

אותו אהרון רוסו סיפר בראיון שנתן לפני מותו את כל הידוע לו על המצב הכלכלי והפוליטי בעולם:

סיפור אחד שבלט בראיון הייתה תאור שיחה שניהל עם בן משפחת רוקפלר בנוגע לתנועה לשחרור האישה בארה"ב . תנועה שנתמכה פיננסית ע"י משפחת רוקפלר  ( מוזר לא ? ).
אותו בן משפחת רוקפלר שאל את אהרון רוסו, מה לדעתו הייתה הסיבה לתמיכת משפחת רוקפלר במאבק לשחרור האישה בארה"ב .
אהרון רוסו, כבן אנוש תמים, ענה את מה שסביר שיחשוב " זה היה צעד נכון מהבחינה המוסרית לעשותו".
רוקפלר צחק צחוק גדול וענה " טיפש אתה לא מבין כלום. היו שתי סיבות לתמיכתנו במאבק. הסיבה הראשונה, אם הנשים ייצאו לעבודה אנחנו נכפיל את כמות משלמי המיסים .
והסיבה השנייה היא שאם הנשים יעבדו, חינוך הילדים יעבור מהתא המשפחתי לידי השלטון. ושם אנחנו נדע כבר איזה חינוך לתת לדור העתיד ."

במסגרת החינוך שקיבלו דורות של אזרחי העולם הם תוכנתו לחשוב שמיסי ההכנסה שלהם הולכים למטרות טובות, כמו בניית תשתיות חינוך וכו' ולכן הם מוצדקים .

אם האנושות הייתה מודעת לעובדות כפי שמוצגות בסרטו של אהרון רוסו, האם הייתה כזאת הסכמה לתשלומי מיסי הכנסה? ספק גדול.

על בסיס אותה הונאה יכול שר האוצר הפילוסוף וראש הממשלה המושך בחוטים הכלכליים "להסביר" לאזרחי ישראל עד כמה מצבם קשה ומדוע הם נדרשים לתשלומי מיסי הכנסה נוספים, כביכול כדי לכסות את הוצאות הממשלה על פעולות שנעשות לרווחת האזרחים.
הם אינם מסבירים את העובדה הפשוטה והיא שכתוצאה מהחלטתם להעלות את הגרעון ז"א את כמות החוב של מדינת ישראל, סכומי הריבית של החוב הכולל יגדלו בהתאמה ולכן יש צורך להעלות את מסי ההכנסה.
שכאמור  מיועדים למטרה אחת בלבד: תשלומי הריבית על החוב הלאומי.

ראשי השלטון וראשי המערכת הפיננסית במדינה, ממשיכים במסע ההונאה ( חלקם מתוך בורות ) אולם, מהצד השני מתחילה לעלות התנגדות שבנויה על ידע והכרת העובדות.
לאחרונה דיווח ביל סטיל שיש בתכנון להפיק סרט עלילתי על אותה פגישה חשאית בין ראשי המערכת הפיננסית העולמית  של ראשית המאה העשרים.
פגישה בה רקחו את הקמת מערכת הפדרל ריזרב שבחסותה עובדת המערכת המוניטארית המשעבדת בימינו.
אפילו ערוצים מהמדיה המרכזית החלו לדבר בצורה חופשית על מידע שעד לפני שנים מספר היה נחשב "הזוי" "קונספירטיבי" ועוד שלל כינויים כיד הדמיון הטובה.

הגיע זמן האמת. הקלפים מתחילים להופיע במלוא הדרם על שולחן המשחק המוניטארי.

המשך יבוא...............


(*) המאמר הקודם בנושא: "מס הכנסה, הפשע המושלם"

(*) אין בתוכן באתר זה משום המלצה, חוות דעת משפטית או ייעוץ משפטי; כמו כן התוכן באתר זה אינו מתיימר להיות מדויק ו/או מקיף ו/או עדכני, והשימוש בתכנים המופיעים באתר זה הינו על אחריותו הבלעדית של הקורא. המסתמך על המידע עושה זאת באחריותו ועל דעת עצמו בלבד ואין הנהלת האתר אחראית במישרין ו/או בעקיפין לתוצאות העלולות להיגרם כתוצאה מהסתמכות על תכנים אלו, שאינם באים במקומן של חוות-דעת ו/או עזרה מקצועית. כמו-כן, אין הנהלת האתר אחראית, בשום צורה שהיא, על מהימנותו ושלמותו של המידע המפורסם כאן.הכותבים כותבים בהתנדבות מלאה, ואין לראות בתכנים משום המלצה, אמת מוחלטת או אמת כלשהי, או ראייה למצב - אלא דעתו הפרטית והבלתי מחייבת של הכותב.