הוא לא ראוי להיות שר אוצר לא בגלל שאינו כלכלן. אלא בגלל שאין לו שום השקפת עולם כלכלית. הוא מעולם לא נאלץ לנהל תקציב מתוך מחסור. בביתו התקציב תמיד היה גבוה בהרבה ממה שנדרש לו כדי לחיות. והוא לא ניהל שום יחידה כלכלית בה היה צריך להתמודד עם משאבים מוגבלים. כל בעל ובעלת משפחה מהמעמד הבינוני נאלצים להתמודד עם סדר עדיפויות כלכלי , לפיד פשוט לא ניהל שום עסק מתוך מגבלה תקציבית אמיתית. התוצאה היא אוסף סעיפים תקציביים שאין בהם שום הגיון מלבד כיסוי של בורות תקציביים. והבעיה הקשה מכל שלפיד לא מודע לכך שלכל החלטה שלו יש גם השפעות על ההתנהגות של הצרכנים והעובדים במשק.
מי הגאון שהצביע לבן אדם עם 0 רקע פוליטי/כלכלי/בעצם כל רקע חוץ ממנחה וקצת עיתונאי? בבחירות הבאות ניתן ל-ג. יפית לנהל את המדינה, אולי אז נקבל פוליטיקה חדשה
ערן, ההשתלחות הזו באישים ספציפיים לא משתלמת לבלוג ולמטרה שלנו. כדאי לנו לעורר מודעות, לא להוציא אנרגיה ועצבים על מישהו כזה או אחר. זו הפוליטיקה הישנה - לתקוף מישהו ואז כל מה שנעשה, זה להחליף אותו במישהו שהוא אותו דבר.. חבל. אני חושב שכדאי להתרכז בלהביא מידע מעורר לציבור. להתמקד בתלונות לא מביא לשינוי. רצוי להתמקד בלראות את מה שיש, לדמיין את זה טוב יותר ואז לחשוב איך סוגרים את הפער.
אם יבחר מישהו מעשירונים נמוכים יש סיכוי טוב שהוא יגדיל קצבאות (אבטלה, ילדים וכו') ויתן למשל דירות בחינם למובטלים שלא עושים צבא ויש להם 10 ילדים.
אם יבחר מישהו מהעשירון העליון (אני יודע שאתה נגד) הוא ידאג להטבות מס על רווחי הון, ירושות, קרנות השתלמות, רכב ליסינג וכו' ויחזק את כוחם של קרטלים ומונופולים.
אם יבחר מישהו מעשירון אמצעי כלשהו הוא ידאג להגדיל את כוחה של ההסתדרות, יחזיר את הפנסיות הקצבתיות, יחזק את ארגוני העובדים וידאג באופן כללי שלא יעבדו פה.
אולי שייכות לעשירון כלשהו היא לא קריטריון מוצלח במיוחד... אלא אם במקרה אתה שייך לאותו עשירון.
ערן, אני קורא את הבלוג שלך מזה זמן רב. בתחילת הדרך ההתמקדות הייתה בהעברת מידע ללא דגש על פוליטיקאים חוץ מהאמירה הכללית שהם פשוט לא משנים שום דבר כי השיטה היא אותה שיטה. בזמן האחרון כל מה שאני רואה בבלוג הזה זה ירידה על פוליטיקאים. אתה מפספס את המטרה המדהימה של הבלוג שלך בכך שאתה יותר מדי יורד למקום הפוליטי וזה מאוד מאכזב ומרדד את הדיון העמוק והנכון על השיטה הכלכלית.
אינני יכול לומר לך על מה לכתוב בבלוג שלך, אבל אם יש דבר אחד שלדעתי יכול לעזור לבלוג זה להתמקד יותר בהעברת ידע מאשר בהעברת ביקורת.
אני גם קורא ותיק, ואני חולק על חלק מדבריך. א. התוכן הוא ממש לא רק ירידה על פוליטיקאים. לדעתי המינון בין רציני לקליל הוא מעולה לאחרונה. ב. אני חושב שדרך הפוסטים הקלילים האלו משיגים פרסום לבלוג, וזה מביא יותר ויותר אנשים שיקראו תכנים עמוקים יותר ויחשפו לבעיה. ג. לא כולם יבינו את המידע האבסטרקטי על הכלכלה העולמית באותה רמה, וזה לגמרי בסדר. לא כולם מצליחים להסתכל על התמונה המלאה באמצעות אוסף נתונים מבלבלים ולהסיק מזה מסקנות משמעותיות. אם ערן רק יכתוב בלוגים פילוסופיים "חסרי פניות" על יצור כסף כמות הקוראים תהיה מצומצמת יותר (אם כי אני אוהב את הפוסטים האלו). ד. הוא לא מהאו"ם ולהביע ביקורת על שר אוצר כושל שבעצמו לא חושב שהוא אמור להיות שר אוצר, זה לגמרי לגיטימי בעיני. איפה עוד הרי יפרסמו קטע כזה?
אגב, זה מסוג הסרטונים שראויים להיות ויראלים במשך שנים... להעלות לפיסבוק חברים.
אני בספק אם ערן צירף את הסרטון הזה כדי להביא עוד אנשים לכאן. כל מה שהסרטון הזה מראה הוא את רמת התיעוב של ה"כותב" (אין כמעט מילים ב"כתבה") ליאיר לפיד. אין בו עוד שום תוכן או תועלת. אני לא עיתונאי, או בלוגר, אבל זה פשוט ילדותי ומכוער.
אם המטרה של הבלוג הזה היא להכנס בפוליטיקאים ולרדד את הדיון כדי שההדיוט הממוצע ייכנס לאתר, לצעוק לעצמו כמה *הכנס שם של פוליטיקאי שאינו מהצד הפוליטי של הכותב* הוא מטומטם ואז להמשיך בשגרת יומו הוא מיותר ומטופש ויותר מכך - יעשה נזק לבלוג הנהדר הזה בעתיד כשאנשים באמת ירצו ללמוד ממה שנכתב כאן.
לערן - רק להסר ספק - אני מאוד מכבד את האתר, וכל האמור ניתן רק כביקורת בונה.
בוודאי שיש תועלת ותוכן בסרטון! שר האוצר עונה -לא- לשאלה האם הוא רוצה להיות שר אוצר, והנימוק שלו הוא: כי הוא אינו כלכלן (מי שמבין בכלכלה) נימוק ראוי והגיוני! פסט פורוורד כמה חודשים והנה הבן אדם לוקח לעצמו את תפקיד שר האוצר!
הכיצד להפנות תשומת לב לדברים שכאלה מפי שר האוצר עצמו, בבלוג שכזה יחשב ל"תיעוב" ו"ילדותי ומכוער" במוחך המתלהם ומועט ההבנה ?
כי מטרת הבלוג הזה לפי כותבו הוא: "האתר שם לעצמו למטרה להעביר בצורה אוביקטיבית ככל האפשר את המתרחש בעולם הכלכלי בו אנו נמצאים ובנוסף להכין את כולנו לקראת הקריסה הבלתי נמנעת של השיטה המוניטרית הנוכחית המבוססת על חוב בארץ ובכל העולם כבר במהלך השנים הקרובות."
מטרת הבלוג לפי הנ"ל לא כוללת השתלחות בכל גורם פוליטי שבו הכותב אינו תומך. הפוסט הספציפי הזה הוא רק דוגמא אחת מתוך כמה שכבר הועלו בתקופה האחרונה.
לגבי המוח המתלהם ומועט ההבנה שלי - לצערי זה מה שנולדתי איתו. מכל תגובה ותגובה שאתם רושמים כנגדי אתם מוכיחים בדיוק את מה שאמרתי - רמת הדיון כאן יורדת. לגבי ה"מיותר ומטופש ויותר מכך" - אל תוציא את המשפט מהקונטקסט שלו ביחס למה שכתבתי. בכל אופן, אני מתנצל אם זה נשמע לכם גס. אני אעדן את דבריי להבא.
ביקורת זאת לא מילה גסה. אני לא נגד אף אחד מכם פה, וגם ציינתי את הערכתי לערן בסוף תגובתי.
אני מבין מה אתה מתכוון, אבל ביקורת על התנהלות כלכלית של גורמים פוליטיים בבלוג על כלכלה היא הגיונית ומתבקשת. אם נשאיר הכל תיאורטי בלבד, גם השינוי יהיה תיאורטי בלבד. גם גוון במידת הפירוט הוא מתבקש כשכותבים בלוג כזה יום אחרי יום תקופה ארוכה.
בכל מקרה ההוכחה היא בפודינג. לוידאו הזה 10,000 צפיות בשלושה ימים - יותר מכל הצפיות בסרטונים האחרים שהועלו (אולי אפילו ביחד), וזה רק כמה ימים.
שר האוצר הנוכחי ממשיך את דרכיו של קודמיו, והוא נציג השיטה הכלכלית הרקובה והמקולקלת שקיימת היום - ולכן ביקורת על התנהלותו (ושל דומיו בארץ ובעולם) מתבקשת וראויה בבלוג שכזה.
בנוסף, מה יכול להיות יותר אוביקטיבי מדבריו של האדם עצמו מפיו הוא ?? בפוסט זה לא נוספה אפילו דעה של המחבר. בהתחשב בפוסטים ביקורתיים (ולגיטימים) אחרים בבלוג, פוסט זה הוא אחד מהמתונים ביותר.
כנראה כשנוח לך, ביקורת עניינית ולגיטימית מגובה בעובדות הופכת ל"השתלחות"... לפני שאתה מגיב הבן מה ההבדל בין השניים!
זה מצחיק אותי אפילו לכתוב את זה אבל הצלחת להביא לפה את הטוקבקיסטים מטעם. ריספקט!!! זה הזמן שלך לסגור איתם דיל מאחורי הקלעים ולהצטרף לאלפיון העליון. גדולים הם. יותר משעשעים מאלו שמזמינים אותם.
לידיעתך, אני לא כותב מטעם (אלא מטעם עצמי) והאמת לא הייתי מתנגד לתשלום על פרסום דעותיי האישיות.
לגביך, אני מציע שתשקול מילים. בכל זאת - אתה מסתכן כאן עם ה"הון שלטון". ואני באמת מציע לך ללמוד משהו חשוב לחיים - זה שיש אנשים שהדעה שלהם שונה משלך לא אומר בהכרח שהם הטייפקסט שאתה מחליט להלביש עליהם.
חברים שלום אני לא הרבה נמצאת פה , הכתבות והתוכן באתר מאוד מדבר אלי, ליבי אתכם באמת.. אבל שתדעו שרובכם אומרים את אותו הדבר: כל ממשלה שהייתה כופה על חדשים שנכנסים את אותה "המסורת" . גם אם נכנס אדםם שבארמת רוצה לשנות הוא נתקל בשכבות של אנשים שמשומנים במערכת. קשה באמת לשנות משהו במצב כזה העניין השני והכי חשוב שאתם לא רואים זה את המהלכים של ביבי , לא סתם סידרו ללפיד את התפקיד הזה. הרי כלכלן הוא לא. ופה זה גם שיטה אסטרטגית של ביבי להפיל כל "בייבי " חדש שהעם אוהב. אז בואו נשנה באמת משהו . אל נכעס על המקל שמכה בנו , אלה על מי שמחזיק אותו בקצה השני... חומר למחשבה..
הוא לא ראוי להיות שר אוצר לא בגלל שאינו כלכלן. אלא בגלל שאין לו שום השקפת עולם כלכלית. הוא מעולם לא נאלץ לנהל תקציב מתוך מחסור. בביתו התקציב תמיד היה גבוה בהרבה ממה שנדרש לו כדי לחיות. והוא לא ניהל שום יחידה כלכלית בה היה צריך להתמודד עם משאבים מוגבלים. כל בעל ובעלת משפחה מהמעמד הבינוני נאלצים להתמודד עם סדר עדיפויות כלכלי , לפיד פשוט לא ניהל שום עסק מתוך מגבלה תקציבית אמיתית. התוצאה היא אוסף סעיפים תקציביים שאין בהם שום הגיון מלבד כיסוי של בורות תקציביים. והבעיה הקשה מכל שלפיד לא מודע לכך שלכל החלטה שלו יש גם השפעות על ההתנהגות של הצרכנים והעובדים במשק.
השבמחקמי הגאון שהצביע לבן אדם עם 0 רקע פוליטי/כלכלי/בעצם כל רקע חוץ ממנחה וקצת עיתונאי? בבחירות הבאות ניתן ל-ג. יפית לנהל את המדינה, אולי אז נקבל פוליטיקה חדשה
השבמחקהיי, לא לרדת על ג יפית... בכל מה שנוגע להתנהלות עסקית וכלכלית יש מה ללמוד ממנה :) חוץ מזה מסכים.
השבמחקאני מסכימה אתך...אחרת איך לעזאזל נותנים לבחורה הזו לעשות פרסומות , היא ממש לא פריזנטורית טובה. אין הסבר הגיוני לזה.
מחקויאיר לפיד.... ממש אכזבה..
ערן, ההשתלחות הזו באישים ספציפיים לא משתלמת לבלוג ולמטרה שלנו.
השבמחקכדאי לנו לעורר מודעות, לא להוציא אנרגיה ועצבים על מישהו כזה או אחר.
זו הפוליטיקה הישנה - לתקוף מישהו ואז כל מה שנעשה, זה להחליף אותו במישהו שהוא אותו דבר..
חבל.
אני חושב שכדאי להתרכז בלהביא מידע מעורר לציבור.
להתמקד בתלונות לא מביא לשינוי.
רצוי להתמקד בלראות את מה שיש, לדמיין את זה טוב יותר ואז לחשוב איך סוגרים את הפער.
הבעיה היא לא כן ראוי לא ראוי. כל אדם שיהיה במשרד האוצר יהיו כאלה שיחשבו שהוא ראוי וכאלה שלא.
השבמחקהבעיה היא השיטה. מי שמגיע למשרות האלו כבר נקנה ושולם. ואין ביכולותו לדאוג לבוחריו אלא רק לממניו
כמה שאתה צודק , זה ממש ככה
מחקכמה שאתה צודק... זה ממש ככה
מחקיאיר בלורית - עצור את הביזיון - התפטר
השבמחקאני בתור כלל אצבע החלטתי שאני מעונין שנציגי הציבור שייצגו אותי לא ישתייכו לעשירון העליון. כל עשירון אחר סבבה
השבמחקרעיון מעניין. אבל...
מחקאם יבחר מישהו מעשירונים נמוכים יש סיכוי טוב שהוא יגדיל קצבאות (אבטלה, ילדים וכו') ויתן למשל דירות בחינם למובטלים שלא עושים צבא ויש להם 10 ילדים.
אם יבחר מישהו מהעשירון העליון (אני יודע שאתה נגד) הוא ידאג להטבות מס על רווחי הון, ירושות, קרנות השתלמות, רכב ליסינג וכו' ויחזק את כוחם של קרטלים ומונופולים.
אם יבחר מישהו מעשירון אמצעי כלשהו הוא ידאג להגדיל את כוחה של ההסתדרות, יחזיר את הפנסיות הקצבתיות, יחזק את ארגוני העובדים וידאג באופן כללי שלא יעבדו פה.
אולי שייכות לעשירון כלשהו היא לא קריטריון מוצלח במיוחד... אלא אם במקרה אתה שייך לאותו עשירון.
יריב
ערן,
השבמחקאני קורא את הבלוג שלך מזה זמן רב.
בתחילת הדרך ההתמקדות הייתה בהעברת מידע ללא דגש על פוליטיקאים חוץ מהאמירה הכללית שהם פשוט לא משנים שום דבר כי השיטה היא אותה שיטה.
בזמן האחרון כל מה שאני רואה בבלוג הזה זה ירידה על פוליטיקאים.
אתה מפספס את המטרה המדהימה של הבלוג שלך בכך שאתה יותר מדי יורד למקום הפוליטי וזה מאוד מאכזב ומרדד את הדיון העמוק והנכון על השיטה הכלכלית.
אינני יכול לומר לך על מה לכתוב בבלוג שלך, אבל אם יש דבר אחד שלדעתי יכול לעזור לבלוג זה להתמקד יותר בהעברת ידע מאשר בהעברת ביקורת.
אני גם קורא ותיק, ואני חולק על חלק מדבריך.
מחקא. התוכן הוא ממש לא רק ירידה על פוליטיקאים. לדעתי המינון בין רציני לקליל הוא מעולה לאחרונה.
ב. אני חושב שדרך הפוסטים הקלילים האלו משיגים פרסום לבלוג, וזה מביא יותר ויותר אנשים שיקראו תכנים עמוקים יותר ויחשפו לבעיה.
ג. לא כולם יבינו את המידע האבסטרקטי על הכלכלה העולמית באותה רמה, וזה לגמרי בסדר. לא כולם מצליחים להסתכל על התמונה המלאה באמצעות אוסף נתונים מבלבלים ולהסיק מזה מסקנות משמעותיות. אם ערן רק יכתוב בלוגים פילוסופיים "חסרי פניות" על יצור כסף כמות הקוראים תהיה מצומצמת יותר (אם כי אני אוהב את הפוסטים האלו).
ד. הוא לא מהאו"ם ולהביע ביקורת על שר אוצר כושל שבעצמו לא חושב שהוא אמור להיות שר אוצר, זה לגמרי לגיטימי בעיני. איפה עוד הרי יפרסמו קטע כזה?
אגב, זה מסוג הסרטונים שראויים להיות ויראלים במשך שנים... להעלות לפיסבוק חברים.
אני בספק אם ערן צירף את הסרטון הזה כדי להביא עוד אנשים לכאן. כל מה שהסרטון הזה מראה הוא את רמת התיעוב של ה"כותב" (אין כמעט מילים ב"כתבה") ליאיר לפיד. אין בו עוד שום תוכן או תועלת. אני לא עיתונאי, או בלוגר, אבל זה פשוט ילדותי ומכוער.
מחקאם המטרה של הבלוג הזה היא להכנס בפוליטיקאים ולרדד את הדיון כדי שההדיוט הממוצע ייכנס לאתר, לצעוק לעצמו כמה *הכנס שם של פוליטיקאי שאינו מהצד הפוליטי של הכותב* הוא מטומטם ואז להמשיך בשגרת יומו הוא מיותר ומטופש ויותר מכך - יעשה נזק לבלוג הנהדר הזה בעתיד כשאנשים באמת ירצו ללמוד ממה שנכתב כאן.
לערן - רק להסר ספק - אני מאוד מכבד את האתר, וכל האמור ניתן רק כביקורת בונה.
איפה פה התיעוב? הוא בסך הכל הביא את דבריו של לפיד עצמו.
מחק"ילדותי ומכוער"? להראות קטע מראיון עם שר האוצר? "מיותר ומטופש ויותר מכך"? לא קצת נסחפת?
צר לי, אך מי שמרדד את הדיון פה ונוהג בבוטות זה אתה ולא ערן (שכדבריך אפילו לא כתב כלום בבלוג הזה).
בוודאי שיש תועלת ותוכן בסרטון!
מחקשר האוצר עונה -לא- לשאלה האם הוא רוצה להיות שר אוצר,
והנימוק שלו הוא: כי הוא אינו כלכלן (מי שמבין בכלכלה)
נימוק ראוי והגיוני!
פסט פורוורד כמה חודשים והנה הבן אדם לוקח לעצמו את תפקיד שר האוצר!
הכיצד להפנות תשומת לב לדברים שכאלה מפי שר האוצר עצמו, בבלוג שכזה יחשב ל"תיעוב" ו"ילדותי ומכוער" במוחך המתלהם ומועט ההבנה ?
כי מטרת הבלוג הזה לפי כותבו הוא:
מחק"האתר שם לעצמו למטרה להעביר בצורה אוביקטיבית ככל האפשר את המתרחש בעולם הכלכלי בו אנו נמצאים ובנוסף להכין את כולנו לקראת הקריסה הבלתי נמנעת של השיטה המוניטרית הנוכחית המבוססת על חוב בארץ ובכל העולם כבר במהלך השנים הקרובות."
מטרת הבלוג לפי הנ"ל לא כוללת השתלחות בכל גורם פוליטי שבו הכותב אינו תומך.
הפוסט הספציפי הזה הוא רק דוגמא אחת מתוך כמה שכבר הועלו בתקופה האחרונה.
לגבי המוח המתלהם ומועט ההבנה שלי - לצערי זה מה שנולדתי איתו.
מכל תגובה ותגובה שאתם רושמים כנגדי אתם מוכיחים בדיוק את מה שאמרתי - רמת הדיון כאן יורדת.
לגבי ה"מיותר ומטופש ויותר מכך" - אל תוציא את המשפט מהקונטקסט שלו ביחס למה שכתבתי.
בכל אופן, אני מתנצל אם זה נשמע לכם גס. אני אעדן את דבריי להבא.
ביקורת זאת לא מילה גסה. אני לא נגד אף אחד מכם פה, וגם ציינתי את הערכתי לערן בסוף תגובתי.
אני מבין מה אתה מתכוון, אבל ביקורת על התנהלות כלכלית של גורמים פוליטיים בבלוג על כלכלה היא הגיונית ומתבקשת. אם נשאיר הכל תיאורטי בלבד, גם השינוי יהיה תיאורטי בלבד. גם גוון במידת הפירוט הוא מתבקש כשכותבים בלוג כזה יום אחרי יום תקופה ארוכה.
מחקבכל מקרה ההוכחה היא בפודינג. לוידאו הזה 10,000 צפיות בשלושה ימים - יותר מכל הצפיות בסרטונים האחרים שהועלו (אולי אפילו ביחד), וזה רק כמה ימים.
שר האוצר הנוכחי ממשיך את דרכיו של קודמיו, והוא נציג השיטה הכלכלית הרקובה והמקולקלת שקיימת היום - ולכן ביקורת על התנהלותו (ושל דומיו בארץ ובעולם) מתבקשת וראויה בבלוג שכזה.
מחקבנוסף,
מה יכול להיות יותר אוביקטיבי מדבריו של האדם עצמו מפיו הוא ??
בפוסט זה לא נוספה אפילו דעה של המחבר.
בהתחשב בפוסטים ביקורתיים (ולגיטימים) אחרים בבלוג,
פוסט זה הוא אחד מהמתונים ביותר.
כנראה כשנוח לך, ביקורת עניינית ולגיטימית מגובה בעובדות הופכת ל"השתלחות"...
לפני שאתה מגיב הבן מה ההבדל בין השניים!
האם אתה מתומכי שר האוצר ומפלגתו? הצבעת בשבילו?
תגובה זו הוסרה על ידי המחבר.
השבמחקהוא משתלח ויורד על פוליטיקאים בזה שהוא מביא מילים של שר האוצר על עצמו?
השבמחקמה קרה לכם?
ערן הביא דברים בשם אומרם - דבריו של לפיד מלפני שנה רלוונטים לנוכח זאת שהוא מכהן כיום כשר אוצר וראש מפלגה של 19 מנדטים.
השבמחקזה מצחיק אותי אפילו לכתוב את זה אבל הצלחת להביא לפה את הטוקבקיסטים מטעם.
השבמחקריספקט!!!
זה הזמן שלך לסגור איתם דיל מאחורי הקלעים ולהצטרף לאלפיון העליון.
גדולים הם.
יותר משעשעים מאלו שמזמינים אותם.
D!
אני האנונימי "מטעם" - 21:49 ו 13:04.
מחקלידיעתך, אני לא כותב מטעם (אלא מטעם עצמי) והאמת לא הייתי מתנגד לתשלום על פרסום דעותיי האישיות.
לגביך, אני מציע שתשקול מילים. בכל זאת - אתה מסתכן כאן עם ה"הון שלטון".
ואני באמת מציע לך ללמוד משהו חשוב לחיים - זה שיש אנשים שהדעה שלהם שונה משלך לא אומר בהכרח שהם הטייפקסט שאתה מחליט להלביש עליהם.
כל האמור ניתן כביקורת בונה.
וערן, מתי סוגרים איזה עסקה? ;)
אם כבר מראים את השטויות שלו, כאן יש רשימה מלאה:
השבמחקhttp://www.feeder.co.il/article-yair-lapid-embarrassing-moments-on-facebook-1000859129
הוא שר אוצר גרוע
השבמחקחברים שלום
השבמחקאני לא הרבה נמצאת פה , הכתבות והתוכן באתר מאוד מדבר אלי,
ליבי אתכם באמת.. אבל שתדעו שרובכם אומרים את אותו הדבר: כל ממשלה שהייתה כופה על חדשים שנכנסים
את אותה "המסורת" . גם אם נכנס אדםם שבארמת רוצה לשנות הוא נתקל בשכבות של אנשים שמשומנים במערכת.
קשה באמת לשנות משהו במצב כזה
העניין השני והכי חשוב שאתם לא רואים זה את המהלכים של ביבי , לא סתם סידרו ללפיד את התפקיד הזה.
הרי כלכלן הוא לא. ופה זה גם שיטה אסטרטגית של ביבי להפיל כל "בייבי " חדש שהעם אוהב.
אז בואו נשנה באמת משהו .
אל נכעס על המקל שמכה בנו , אלה על מי שמחזיק אותו בקצה השני...
חומר למחשבה..