עמותת איזון חוזר ,מגישי הבג"ץ נגד הפלרת המים, בדקו את הודעתה של יעל גרמן היום והגיעו למסקנה הפוכה ממה שכתבו בתקשורת. הנה הודעתם:
שרת הבריאות יעל גרמן חתמה היום (יום ה' 11.3.14) על תקנות המים אשר אחד מהסעיפים שלהן הוא המשך הפלרת המים למשך שנה בלבד מיום החתימה.
משרד יחסי ציבור מקצועי ביותר הפך את הפעולה הזו לכותרת מטעה: השרה הכריעה להפסיק את ההפלרה.
אך זו אינה המציאות לצערנו. כולנו נאלץ להמשיך ולשתות במשך שנה שלמה מים עם פסולת תעשייתית ואז-
"בתום שנה ניתן יהיה לדון שוב בהשלכות הוספת הפלואור ולהחליט אם וכיצד יש להמשיך להוסיף את החומר למים."
(ציטוט מתוך עיתון הארץ 30.11.12)
השרה יעל גרמן באה לשנות!!
אבל היא נתונה ללחצים רבים מכיוונים רבים וקיבלה החלטה שאינה מיטיבה עם הציבור באמת.
גרמן מודעת לנזקים החמורים שהחומצה הפלואורוסיליצית יכולה לגרום לנו, ולכן ראוי היה שתנקט בצעד אמיץ, ואמיתי,
ולא בספין תקשורתי, שפשוט "משתיק" את הציבור הנאבק למען מים נקיים ובריאים.
אנחנו לא מתכוונים לשתוק,
אלא להמשיך,
בכל הכוח, עד שיבוא סוף למחדל הזה, ונהיה גאים לומר שהצטרפנו למרבית תושבי כדוה"א ואנו יכולים לשתות מים ללא פסולת תעשייתית רעילה.
אין לנו איך לכתוב את זה פחות דרמטי-
בואו להפגנה!!!!
גרמן וכל פקידי משרד הבריאות צריכים לראות, לשמוע ולהבין שהעם הוא לא עיוור, חירש, או תם.
ולכל הצהרה, יש גם אותיות קטנות, ואנחנו יודעים לקרוא אותן,
ואפילו להבין אותן.
אנחנו דורשים את הפסקת ההפלרה בישראל באופן מיידי!!!
זו זכות בסיסית ואנושית, ולא נשקוט עד שתמומש!
להרשמה ופרטים על ההפגנה:
https://www.facebook.com/events/152023271630474/
See Translation
שרת הבריאות יעל גרמן חתמה היום (יום ה' 11.3.14) על תקנות המים אשר אחד מהסעיפים שלהן הוא המשך הפלרת המים למשך שנה בלבד מיום החתימה.
משרד יחסי ציבור מקצועי ביותר הפך את הפעולה הזו לכותרת מטעה: השרה הכריעה להפסיק את ההפלרה.
אך זו אינה המציאות לצערנו. כולנו נאלץ להמשיך ולשתות במשך שנה שלמה מים עם פסולת תעשייתית ואז-
"בתום שנה ניתן יהיה לדון שוב בהשלכות הוספת הפלואור ולהחליט אם וכיצד יש להמשיך להוסיף את החומר למים."
(ציטוט מתוך עיתון הארץ 30.11.12)
השרה יעל גרמן באה לשנות!!
אבל היא נתונה ללחצים רבים מכיוונים רבים וקיבלה החלטה שאינה מיטיבה עם הציבור באמת.
גרמן מודעת לנזקים החמורים שהחומצה הפלואורוסיליצית יכולה לגרום לנו, ולכן ראוי היה שתנקט בצעד אמיץ, ואמיתי,
ולא בספין תקשורתי, שפשוט "משתיק" את הציבור הנאבק למען מים נקיים ובריאים.
אנחנו לא מתכוונים לשתוק,
אלא להמשיך,
בכל הכוח, עד שיבוא סוף למחדל הזה, ונהיה גאים לומר שהצטרפנו למרבית תושבי כדוה"א ואנו יכולים לשתות מים ללא פסולת תעשייתית רעילה.
אין לנו איך לכתוב את זה פחות דרמטי-
בואו להפגנה!!!!
גרמן וכל פקידי משרד הבריאות צריכים לראות, לשמוע ולהבין שהעם הוא לא עיוור, חירש, או תם.
ולכל הצהרה, יש גם אותיות קטנות, ואנחנו יודעים לקרוא אותן,
ואפילו להבין אותן.
אנחנו דורשים את הפסקת ההפלרה בישראל באופן מיידי!!!
זו זכות בסיסית ואנושית, ולא נשקוט עד שתמומש!
להרשמה ופרטים על ההפגנה:
https://www.facebook.com/events/152023271630474/
See Translation
הייתה עתירה לבג"ץ בנושא כמדומני. אם כן, כדאי להמשיך ללחוץ בכיוון הזה. ההפלרה נראית צעד לא מידתי ואולי אפילו לא חוקתי, במיוחד לאור העבודה שבאירופה כבר הפסיקו עם הנוהג הנפסד הזה לפני שנים.
השבמחקיעל גרמן תבטל את ההפלרה כשבג"ץ יכופף לה את היד, לא לפני כן, ולכן חשוב להמשיך להפעיל לחץ נגדי מלמטה כדי למנוע ממנה להתכוף בפני הלחץ של הטייקונים והמקורבים שמתעקשים לדחוף לנו פלואור למים.
ערן - תקן את התאריך ל - 11.4.13
השבמחקלמה לטייקונים חשוב לדחוף לנו פלואור למים?
השבמחקנו טוב שיבטלו את ההפלרה כדי שסוף סוף אפשר יהיה לעסוק במדור הזה בכלכלה אמיתית ולא בקונספירציות.
למה חשוב להם לדחוף פלואור למים? כי אם לא עקבת אחרי עלילות הפלואור ההסבר הוא בכלל לא קונספירטיבי אלא עובדות מוצקות: פלואור (חומצה שלו ליתר דיוק) היא תוצר לוואי של מפעלי תעשייה של טייקון מסויים. יקר וקשה להיפטר מהפסולת הרעילה אז מצאו לה שימוש: מפזרים אותה במי השתייה כביכול למען בריאות השיניים של ילדי ישראל. אתה באמת חושב שישי סיבה אחרת להפלרת המים בארץ? אל דאגה, זה בטח לא נעשה מתןך דאגה כנה לבריאות האכולוסיה במדינה שבה שומן צמחי מוקשה וטונות של נתרן וסוכר לבן נדחפות לכל סוג אפשרי של מזון מתועש ואין שום התייחסות לנושא מצד משרד הבריאות או רגלוטורים אחרים.
השבמחקאנונימי, לא צריך להילחץ ממהמילה "קונספירציה" כאשר התיאוריה מגובה בעובדות.
השבמחקפלואור,
השבמחק1. אין בעיה להפטר מפסולת של פלואור. מוסיפים קצת סיד ומקבלים חומר ניטרלי כמו חול.
2. אם הייתי נותן לכם חומר המשמש בכורים גרעיניים, נמצא בגידולים סרטניים, מופרש כפסולת מאגזוז של מכונית, פסולת של תחנות של פחם ונמצא בשימוש הצי האמריקאי. הייתם שותים אותו?
מי שלא שותה את זה כנראה שלא חי על כדור הארץ. מדובר במים.
אם צריך אן לא צריך פלואור במים זו שאלה מדעית חשובה, אבל שימו לב לא להישאב לספינים.
נהדר. אז אולי כדאי להציע לטייקונים להיפטר מהפלואור שלהם בדרך הפשוטה הזו. אבל אם אפשר *למכור* את הפסולת הזו בכסף טוב למדינה, לא עדיף? חוץ מזה שאני לא בטוח שתקנות איכות הסביבה מאפשרות להיפטר מפלואור בכזו קלות.
השבמחקולגבי אם צריך פלואור או לא: התשובה מאוד פשוטה. המדינה אמורה לספק מים לתושביה ותו לא. כל תוספת אחרת למים היא לדעתי בלתי חוקתית כי היא לא מידתית ונכפית על הציבור בלי יכולת בחירה. אשמח מאוד לשמוע את עמדת בג"ץ בנושא. הרי בקושי 5% מהמים שנמכרים לציבור ולתעשייה משמשים לשתיה (וממילא רוב האוכלוסיה כבר בורחת למים מינרליים) אז את מי משרתת בדיוק הוספת הפלואור למים? הדיון בנושא בעל השלכות הרבה יותר נרחבות מכפי שנדמה. מחר יחליטו שאפשר להוסיף סטטינים למים, ואולי גם פלואוקסטין, ובעברית פרוזאק (הנה עוד שימוש לגיטימי בשאריות פלואור!) ולאחרונה גם היו ספינים בעניין "חיוניות" הוספת מגזנים למים. כנראה שוב למישהו בוער למכור למדינה מגנזיום במחיר מופקע...
אפשר לקבל לפני הכל מים ראויים לשתייה לפני שמוסיפים להם פלוטוניום ואורניום מועשר "למען בריאות ילדינו"?
החמור מכל בפרשה הזו היא השתקת הדיון הציבורי. רק בתקןפה האחרונה החל דיון של ממש כולל מעורבות של כלי התקשורת. מעניין מה גרם להם לשתוק במשך שנים ולהעלים את הנושא מסדר היום...
זאת שערוריה של אזרחים פראיירים שנותנים שידחפו להם רעלים לגוף ומאידך משחקים אותה בריאותיסטים- אוכלי אורגני שקרי גם כן. במפעל ההתפלה שהולך ונהנה ביבנה בונים מתקן הפלרה במיליונים! ח ל ם
השבמחקhttp://sharp-thinking.com/2014/08/25/%D7%94%D7%A4%D7%9C%D7%A8%D7%94-%D7%94%D7%90%D7%9D-%D7%96%D7%94-%D7%A8%D7%A2/
השבמחק