יום שלישי, 24 בספטמבר 2013

הסיבה העיקרית להורדת הריבית אתמול: חשש שהמחירים לא יעלו מספיק בשנה הבאה

מי שרצה עוד ראיה לכך, שתחת הכלכלה הנוכחית מלחמה אמיתית ביוקר המחיה זו סיסמא חלולה שאי אפשר לממש אותה מבלי לגרום למשבר ,קיבל אותה אתמול בהחלטה על הורדת הריבית.

השר לפיד הסביר לנו בערב יום כיפור  ש"כל עוד לא הורדנו את יוקר המחיה השערורייתי והקלנו על מעמד הביניים הישראלי, אז סהדי שבמרומים שלא אשקוט ולא אנוח עד שנשפר את מצבו, כי זה אומר שעוד יש לנו מה לשנות".
אז כנראה שללפיד צפויים עוד ימים רבים של חוסר שקט ומנוחה או שהוא משחק את המשחק יפה. אתמול פרסם בנק ישראל את הסיבות להחלטתו להורדת שעור הריבית במשק ברבע אחוז. הוא נימק זאת בראש ובראשונה בכך שהוא חושש שהמחירים בממוצע במשק (האינפלציה) יעלו בשנה הקרובה לא בצורה מספקת ובכך הם יהיו מתחת ליעד שהציב. ומה עם הפעולה ההפוכה של הורדת מחירים בממוצע במשק או "הורדת יוקר המחיה השערוריתי" כפי שטוען לפיד? כל אלה  מסתבר שעומדים בסתירה גמורה מול מדיניות הבנק שמפורטת בדו"ח . הנה הקטע מתוך החלטת הועדה המוניטרית  של בנק ישראל אתמול:
מקור :אתר בנק ישראל


הבעיה היא שככל שהריבית יורדת,כך גם היא מנפחת את מחירי הנדל"ן עד כדי כך שהמחירים עולים אף מעל יעד האינפלציה שהציב לעצמו בנק ישראל.במקרה כזה בנק ישראל לא עומד ביעדו הראשי וצריך להעלות את הריבית. אבל גם לזה מצאו שם למעלה פתרון פשוט מאד: מעוותים את נתוני האינפלציה. ראו בעצמכם באותו דו"ח של הועדה המוניטרית. מצוין בו במפורש שסעיף הדיור שהבנק לוקח בחשבון בהחלטת הריבית (שמבוסס על מחירי השכירויות) עלה בפחות משליש בשנה האחרונה לעומת העליה האמיתית שבאמת התרחשה במחירי הדירות:

מקור :אתר בנק ישראל
כך למעשה מנהל בנק ישראל מדיניות של שמירה על יציבות הכלכלה  מבלי שהכלכלה תהיה יציבה או שתשרת באמת במשהו את צרכי האזרח. אגב גם  בנוסחאות החישוב של הצמיחה ,שהיתה שיקול נוסף בהחלטה אתמול, לא מתחשבים בצרכי האזרח. זה מדהים אבל כמעט בכל פרמטר שמנחה היום את קברניטי הכלכלה ,אנחנו האזרחים כבר מזמן מהווים בסך הכל כלי סטטיסטי שבאמצעותו מחזירים חובות ובכך שומרים על יציבות המערכת.

בנק ישראל נמצא במבוי סתום, שכן אם יעלה את הריבית יגרום למשבר עצום ,כפי שנכתב בדו"ח של חטיבת המחקר שלו בשבוע שעבר. אבל אם יוריד אותה יגרום למשבר גדול עוד יותר בעתיד. גם על זה נכתב באותו דו"ח.
אנחנו משלמים לבנק  קרוב למיליארד ש"ח בשנה כדי שיעסיק את מיטב המוחות בכלכלה. אבל למרות שיש קרוב ל800 מוחות שעובדים במוסד הזה (ועוד רבים בממשלה) שרואים שיש בעיה ,מבינים שיש בעיה ומודעים לעובדה שכל מה שלא יעשו יוביל למשבר, עדיין אף אחד לא עוצר ואומר :"חברים, משהו דפוק במערכת הזו". והאלטרנטיבות הן לא נסתרות. הן קיימות והן מפורסמות בכל מקום. אפילו קרן המטבע פרסמה אחת משלה. נשיא טורקיה פרסם אחת משלו ושורה של זוכי פרס נובל לכלכלה תומכים בשינוי היסודי. תוכלו לראות חלק מהאלטרנטיבות פה בעיברית. ובכל זאת קברניטי הכלכלה מעדיפים להוביל אותנו כצאן למשכנתא בשם תורה כלכלית שנלמדת באוניברסיטאות ושעבר כבר זמנה.

35 תגובות:

  1. "אולי אם כבר הם רוצים לעשות עבורנו משהו טוב, לפחות שיעבירו את המיליארד ש"ח האלה שלנו לנזקקים. "

    מיליארד ש"ח מפרנסים 800 איש (יותר ממיליון לאיש), שמעמידים פנים שעבודתם היא החשובה ביותר.
    שאינם ממציאים, מפתחים, מגלים, מייצרים כל מוצר טכנולוגי או מדעי לטובת בני האדם, מופקדים בשם תאוות בצע על רווחתם ובטחונם הכלכלי של אזרחי המדינה.
    המצפון איננו חלק מתפיסת עולמם. אין סיכוי שבעולם שאותם חסרי מצפון יעשו לטובת הנזקקים .

    האזרחים שאינם מגיבים לנתונים ולעובדות; רדומים ואינם מסוגלים לשיקול דעת עצמאי, ערכיהם שתוכנתו ע"י התקשורת משובשים ומעוותים לגמרי ומצדיקים את הקיים..
    -
    הסבר מהיבט אחר:

    שכר חצי מהאוכלוסיה קטן מ 5000 ש"ח לחודש. השכר הממוצע הוא 9000 ש"ח.

    מה השכר הממוצע של החצי שששכרו גדול מ 5000?
    9000 = x/2 + 5000/2

    X=13000

    תשובה: 13000 ש"ח לחודש. חצי מהעם משתכר בממוצע 13000 ש"ח לחודש!
    משתכר ביותר מפי 2 מהחצי האחר!

    מדוע שלחצי שמשתכר היטב יהיה ענין בחצי העני? נכון שללא פועל ניקיון, חקלאי פשוט, מוכרת בסופר, חייל פשוט, לא תתקיים מדינה, אבל אותם חינכו ששותפות גורל, שוויון, צדק הם סימן לחולשה ואת החלשים יש לנצל ולשעבד, והמצפון מיותר.

    הנקודה ברורה:
    הסיבה היסודית, העיקרית והמכרעת ליוקר המחייה ולמצוקה היא תפיסת עצמו המעוותת של העם, שמתוכה נובעים הפערים החברתיים, ההפליות, גניבות הדעת של ארגוני עובדים והאוצר, הניכור, ותקשורת צבועה ומוליכת שולל .

    צריך נס, רק נס יציל את העם מרדידותו, או מצוקה קשה מאוד.
    -

    השבמחק
    תשובות
    1. אמנם החצי שמשתכר יותר מ 5000 משתכר בממוצע 13 אלף, אבל עכשיו אתה צריך לחשב כמה מתוך אלו שמשתכרים מעל 5000 משתכרים מעל 100 אלף, או 50 אלף. סביר שתמצא ש כ 10 אחוז משתכרים הרבה מעל 13 אלף ומעלים את הממוצע. אלו שמשתכרים 13 אלף מעונינים שהמחירים יהיו זולים כי הם שכירים בתפקידים טובים אבל לא עשירים, זה היסוד למורת רוח של המעמד הבינוני.
      באופן כללי כל אחד נשאר במעמד שלו. נדיר שאנשים נעים ממעמד למעמד. נולדת עני תשאר עני. זה מה שהשיטה מנציחה, כל השאר זה רק סיפורי סינדרלה

      מחק
    2. נס לא יהיה.. חבל על התקווה
      מלחמת עולם שלישית תהיה גם תהיה ולקראתה צריך להתכונן ככל שניתן
      ובאתר יש שלל דוגמאות איך להתכונן ליום סגריר זה.

      מחק
    3. בן אדם בטבע שלו הוא טורף. זה היה מאז ועד היום... רק היום הג'ונגל הוא כלכלי זה ההבדל.

      מחק
    4. ל - :Victor Sklyanik24 בספטמבר 2013 :

      אומלל האדם שמחשיב עצמו לטורף: חי בסתירה עצמית מתמידה, בכזב עצמי מתמיד . חי בגיהנום.

      כשאין בידיו להשלים עם הסתירה הוא מאבד את שפיותו. מעשי הזוועה(במשפחה) שקרו לאחרונה מדגימים זאת. חיות הטרף מעירק, סוריה ולבנון הם התממשות של אותה אמונה שקרית שאתה דבק בה.

      בחן היטב את אמונותיך כל עוד הבחירה בידך, ולא, לא בחירה בידך אלא הדרדרות שלא בשליטתך אל עברי פי תהום.

      קטן-אמונה האדם שדברי שקר שכנעוהו שאין מוצאו אלהי, השתעבד לשלילי והפך עבדו הנרצע .

      מחק
    5. חבר אני לא קטן אמונה אני פשוט לא מאמין... אני מסתכל ימינה שמאלה ומסיק מסקנות.

      מחק
    6. אז תבין שיש לנו מאפיינים של חיה בהרבה מובנים, אבל יש לנו גם אינטליגנצי להבין שזו לא הדרך

      מחק
  2. עכשיו הנפילה רק תהיה יותר כואבת

    השבמחק
  3. עכשיו The Marker כותב בדיוק אותו הדבר (בלי קרדיט).

    http://www.themarker.com/news/1.2125482

    השבמחק
  4. לא שאני רוצה להרוס את המסיבה, אכן יושבים אנשים סוג ב' באוצר - ולא לא בגלל חוסר הידע, לא בגלל חוסר יכולת אלא בגלל שהם מסכימים לדיכוי ולא מוכנים להסתכן.
    לא שאני רומז שיש להם חיים קלים להיפך.
    כל מי שניסה לצאת "מהקווים המנחים" של המערכת הושם בתור דוגמא - ובשפה פחות מליצית: קרעו אותו לגזרים.
    אף אחד לא עוזר לי למי שמוכפש בתקשורת והעם הדפוק שלנו מחפש לתלות כל דבר שזז כדי לנקום על העוול שנעשה לו - וכך בעצם אנחנו תולים את החברה היחידים שניסו לעזור לנו.

    ברגע שמישהו מוכפש בתקשורת - העם כבר יודע יותר טוב מהשופט מה לעשות ומשפט צדק זה משהו שכבר כנראה שייך להיסטוריה.

    הדרך החוצה מהגיהינום שאנו חיים בו נמצא בהכרה של המציאות האמיתית כמו גם בכלכלה האמיתית.
    כשאני שומע שמכפישים מישהו בתקשורת אני מייד מסיק שהוא ניסה לעשות משהו טוב או שהוא לא הסכים להמשיך לעשות משהוא רע - זה לא הופך אותו לצדיק - ממש לא!
    אבל אם מישהו עושה משהו לא טוב במשך המון זמן ורק ממשיך להתקדם במעלה הדרגות אז או שהוא סנג'ר של מישהו חזק יותר - ואת החזק הזה צריך לתפוס או שהוא חלק מקליקה גדולה יותר כי אין מצב שהוא רשע בעולם של צדיקים.

    אני לא מרשה לעצמי לשפוט אדם על פי החדשות - משפט יש בבית משפט, וככל שיותר אנשים ינסו לגלות מה באמת קורה - יהיה יותר קשה להסתיר את השקרים.

    האתר הזה עושה יותר גלים מכפי שאי פעם יורשה לו לקבל את הקרדיט על כך - ואף אחד לא יודה שהאתר הזה מפחיד את הגדולים!

    זו פשות מלחמת מצווה להעיף את הבורות ולהאיר את עינייהם של אלה שעדיין נשאר להם מספיק IQ, כל השאר זו בעיה בסדר גודל אחר עם תוכניות שרק אלוהים יודע מה לעשות.
    לכן צריך להמשיך ולהגיע אל אלה שעדיין "חיים" כדי לעזור להם לדעת וככה יהיה אפשר לזעזע את השקר שמכסה את האמת.

    ומישהו אמר פעם שהאמת תוציא אותנו לחופשי - בואו נתחיל עם חופש כלכלי
    בהצלחה לכולנו
    אמיר

    השבמחק
    תשובות
    1. בהמשך לדבריך שכולם נכונים:

      "שוב שופטי הרוב רומסים את החלטת הכנסת"
      http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/508/963.html?hp=1&cat=479

      שים לב לתגובה 10 שם:
      "10.הגיע הזמן ללמוד מספרד שם נכלא שופט שפסק בנגוד לחוק.

      sbhtk, 24/09/13 10:41

      בשנים 204-2010 נפוצה בספרד התופעה של ה"שןפט הכוכב" גרסון שפסק על ימין והשמאל והמציא חוקים.
      ב2010 הקורטז הפרלמנט הספרדי נדרש לבעיה והשופט גרסון הוכנס לכלא בעבור פסיקה בניגוד לחוק . ומאז השופטים בספרד נרגעו והחלו לפסוק לפי החוק.
      הגיע הזמן להושיב שופטים שממציאים חוקים משל עצמם או פוסקים לפי תחושות הבטן שלהם בכלא ואז יתחילו לעשות מלאתם נאמנה. "

      מחק
  5. יש לי מחשבה ביני לבין עצמי כבר הרבה זמן - מדוע בנק ישראל לא "מכריח" את הבנקים המסחריים לגבות ריבית גבוהה יותר על משכנתאות ובעצם ליצור שתי ריביות עוגן של הבנק המרכזי - אחת היא ריבית בנק ישראל ה"רגילה" והשניה היא ריבית בנק ישראל למשכנתאות.
    הרי באופן הזה כלי הריבית לשליטה במדיניות המוניטרית יהיה קל ופשוט יותר.
    כך גם הביקוש לדירות ירד..
    הבעיה עם השיטה שהצעירים ידפקו בטווח הקצר אבל לטווח הארוך צעד כזה יכול להועיל להם (ואני ביניהם).

    השבמחק
    תשובות
    1. המחירים עולים לא רק כי כסף זול. הם עולים גם כי האלטרנטיבות השקעה טובות פחות. חוץ מזה מי שה קניית דירות מעלה את התמג. מחירים גבוהים מעלים את ההכנסות של המדינה. מי אמר לך בכלל שהם לא רצו שהדירות יעלו ?

      מחק
  6. 1054
    זה מה שעושות המגבלות החדשות על המשכנתא לכאורה.
    אבל זה קצת מדי מאוחר מדי.
    עתה חייבים לקחת לפחות שליש מהמשכנתא בריבית קבועה שהיא גבוהה מהמשתנה. ובנוסף לא יותר משליש פריים.
    מי שלוקח יותר מ 40% מימון ישלם עוד אקסטרה ריבית.
    אבל כאמור , מעט מדי מאוחר מדי.
    היו צריכים להכריח שני שליש קל"צ ,
    ברור שלא יעשו זאת כי הם משתמשים בבועת הנדלן לייצור מיסים , מקומות עבודה וכדי להציג צמיחה במשק.
    צמיחה שבאה על חשבוננו

    השבמחק
  7. הכלכלה המערבית בנויה על טמטום העדר.
    העיקר לעמוד בתור שעות כדי לקנות ראשון טלפון סלולרי חדש , במחיר השקה מופקע , שהחידוש המרעיש בו הוא הצבע המוזהב..

    איזה תותח מי שיש לו ראשון טלפון מוזהב.
    אין סוף לעבדות ולטמטום.

    השבמחק
  8. ערן, במצב הנוכחי, ללא שינוי השיטה, היה לדעתך עדיף להעלות את הריבית או להשאיר אותה כמו שהיא?
    אפשר לבקש פוסט נפרד על הנאום של הנשיא בטורקיה?
    הנאום: http://www.tccb.gov.tr/speeches-statements/344/87064/h-e-president-abdullah-guls-speech-at-the-international-forum-on-financial-systems-held-by-sesric.html

    תודה על כל ההשקעה.

    השבמחק
  9. זליכה אמר שצריך להעלות ריבית ולהוריד מיסים. ההפך ממה שעושים.
    השאלה מה עושים עם הדולר שמתרסק ומרסק את היצואנים , שאחכ יפטרו וכו..
    אולי הורדת המיסים תעזור להם

    השבמחק
    תשובות
    1. היצואנים (הבעלים) ירוויחו פחות זה מה שיקרה.... ראה גרמניה קנדה ארהב.... משכורות פי 2 או 3 מפה ועדיין בעלי עסקים מרוויחים הרבה.
      עדיף להטיל מס דמיוני על כל הסטארטאפיסטים שבמקום לפתח את העסק למימדים בינלאומיים מוכרים אותו לאמריקאים....
      Damn startup nation...

      מחק
  10. באותו ענין:

    "החוב הממוצע של משק בית בישראל זינק ב־45% מאז 2005"
    "מגדל החובות של הישראלים חצה לראשונה את רף 400 מיליארד השקלים"

    http://mymoney.nana10.co.il/Article/?ArticleID=1006772

    השבמחק
    תשובות
    1. החוב הוא ברובו למשכנתאות. מחירי הדירות עלו בלפחות 45% אחוז אם לא יותר, כך שהמגדל יהיה בעיתי רק אם המחירים ירדו

      מחק
    2. החוב יהיה בעייתי גם כשתהיה עליית ריבית ו או מיתון ואבטלה.
      וזה יקרה בקרוב

      מחק
    3. האינפלציה עלתה מאז ב-21.65%. כך שהחוב של משק בית ממוצע עלה ראלית רק ב-19%.
      אבל אני חושב שהאינפלציה האמיתית גבוהה מהאינפלציה הרשמית. אם זה נכון והאינפלציה האמיתית גבוהה בערך ב-2% מהאינפלציה הרשמית אז האינפלציה האמיתית מאז היא 42.5% והחוב הראלי למשק בית עלה מאז רק ב-1.7%. כלומר החוב הממוצע למשק בית נשאר זהה ב-8 השנים שחלפו.

      galgal21

      מחק
    4. ל galgal21:

      האם השכר עלה ב 42.5% מאז 2005? שאם לא, ערוך את חישוביך מחדש.

      מחק
    5. נכון מאד!
      כל החסרה של החוב כנגד אינפלציה, יכול להתקיים רק עם עליית שכר..
      כל השאר זה חול בעיניים.

      מחק
  11. בישראל מתבצע שוד מאורגן ע״י כנופית שלטון החוק
    בישראל יש אליטה פוליטית רודפת בצע שמנהלת כלכלה בוזזת כדי למלאות את חמדנותם
    חלק ניכר מהאזרחים מרושש לגמרי.
    העברת העושר מהעשירון התחתון למאיון העליון
    אוליגרכיה ועבדים. יש לשים קץ לתופעה המבישה של עובדים עניים.
    ביביטורס נהנתניהו הפקיר מאות אלפי עובדים לחסדיהן של חברות כח אדם!
    הציבור בישראל רוצה עתיד בארץ על אף הגזרות האכזריות של ביבי ותמיכתו בעשירים ע״ח המוחלשים
    בניגוד לשועי הארץ ובראשם הנגיד פישר והבנקים המודרכים ע״י חמדנות חסרת רסן ותאות בצע דורסנית של הון שלטון
    מדינת ישראל הפנתה עורף לאזרחיה היא למעשה כיום סוג של דיקטטורה שאינה מיצגת עוד את צרכי אזרחיה
    ומשרתת מיעוט בלי שהיא או אותו מיעוט נותנים את הדין.
    הקרקס הפוליטי הגיע לשיאים בתקופת הארכי שקרן ונוכל נהנתניהו

    השבמחק
  12. אולי ממצפה רמון תגיעה הבשורה?

    http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000880748#fromelement=hp_folders_821

    השבמחק
  13. קראתי את התגובות, רובן אינן מתייחסות לעובדה שהכשל המהותי בכלכלה שלנו ובעולם נובע לא משכרם של כלכלני בנק ישראל וגם לא מכל מיני סיבות אחרות שהועלו, כי אם מכך: ואנסה לנסח זאת בתמצית - שהיצע הכסף למשק מיוצר ברובו המכריע על ידי הבנקים בכסף מבוסס-חוב, בשיטת הלוואות הרזרבה החלקית, כסף שנהרס עם פידיונו, ושאינו מאפשר את עליית כוח הקניה של האוכלוסייה. השיטה המוניטארית הקיימת כיום לייצור הכסף לא על ידי המדינה כי אם על ידי הבנקים, כאשר פירות הריבית נשאבים אליהם, היא עצמה איננה מאפשרת לישראל להגיע לכלכלת שפע לכל. הכשל המהותי הוא בשיטה, לא באיש זה או אחר. מי שמתעניין בנושא אך עדיין יש לו אי בהירויות שיגיע למועדון בר-קיימא, רח המשביר 22 ת"א ב17 לאוקטובר משעה 20.00 והילך לכנס העמקה בנושא הרפורמה המוניטארית.

    השבמחק
    תשובות
    1. הכשל המהותי הוא בשיטה ובהנהגת מדיניות של העדר שוויון.
      בלא להביא בחשבון את שני הגורמים, כל פתרון יגרום בהכרח לכשלון כלכלי או לעריצות גלויה או מוסווית. השיטה המוניטרית לא נוצרה במקרה. היא נוצרה על מנת לספק את תאוות הבצע של ייצרני הכסף(בנקים), ושל המפקחים עליהם (כלכלני בנק ישראל), ובעקיפין לקשורים בקשרי הון-שלטון-שחיתות.
      לא ניתן לנתק את הקשר כלכלה-מוסר. כל ניתוק נועד לממש את שכל שיטה כלכלית מנותקת נועדה לממש מאז ומעולם - תאוות הבצע.
      ניתוק המתבצע מאז ומעולם באמצעות תעמולה אודות תקוות לשיפור כלכלי ושפע לכל.
      ...

      מחק
    2. אבל כוח הקניה של הציבור כן עלה בעשורים האחרונים. אולי לא ספציפית בתחום הדיור בישראל (שהוא אכן בועת מחירים). אבל ברוב המדינות וברוב התחומים בהחלט כן.
      מערכת הבנקאות כיום מייצרת אשראי חסר תקדים שמתדלק יזמות והמצאות שהופכים את החיים שלנו לטובים יותר כל העת. המצאות וחידושים תמיד משפרים את כוח הקניה של הציבור כי הם מורידים דרמתית מחיר של טכנולוגיות קודמות ללא קשר למערכת הבנקאית.
      מה שקורה בישראל לא קשור לשיטה המוניטרית אלא למדיניות מקרו כלכלית מטופשת. אי אפשר לתמרץ כלכלה ריכוזית כמו של ישראל ע"י הורדות ריבית. כל הורדת ריבית הופכת ישירות להעלאות מחירים ללא קשר לתפוקה או לתעסוקה ומסכנת את המשק בהתפתחות בועות מחירים. הדרך היחידה שהורדת ריבית תתמרץ כלכלה זה במקרה שהכלכלה תחרותית וההורדה פתאומית ולא צפויה (למען האמת אפילו בתנאים כאלה זה די מוגבל). אבל קרנית מבינה את כל זה אז כנראה שמה שהניע אותה זה שער הדולר. בעיני בועת הנדל"ן מסכנת את המשק הרבה יותר מאשר האטה ואבטלה ולכן זו טעות חמורה.

      מחק
  14. ערן, תוכל בבקשה לצייר סכמה של השיטה איכשהו? כלומר את מעגל הכסף ומי מרוויח ממנו.
    יש אנשים שקשה להסביר להם בלי.
    זה מאוד יעזור להביא קוראים

    השבמחק
    תשובות
    1. אין מה לעשות פראיירים סאקרים!
      ככה זה כשראשת הממשלה שלכם היא שרה נתניהו והיא גם נבחרת לכהונה שלישית ונראה שגם תיבחר לכהונה רביעית.
      סאקרים!
      אתם חושבים שאצל אובמבה זה אחרת? סיים שיט! וגם אם זליכה היה רהמ בסוף זה גם היה נראה ככה.
      ככה זה כמובילי המדיניות האמיתיים בעולם הם בעלי ההון, ונבחרי הציבור הם רק מריונטות..

      מחק
    2. יש באתר הסברים על איך כסף נוצר בתוויות למעלה

      מחק
  15. אם היינו עכשיו בקמפיין זה היה הסלוגן: הריבית ירדה כי מחיר המחייה צפוי לא לעלות מספיק
    עם הסלוגן הזה צריכים לעורר דיון ציבורי צריך ללכת רק עם זה בלי שינוי מוניטרי ובלי כלום לעורר דיון ציבורי רק על הנקודה הזו כמובן ששינוי השיטה המוניטרית יכולה להוות חלק מפתרון לעובדה שזה בעייתי שהמחירים לא יעלו מספיק.
    זה פשוט פיצול אישיות בהנהגת הכלכלה הישראלית מצד אחד רוצים ( עלק רוצים ) להוריד אבל מצד שני מודאגים מאוד שעליית המחירים לא תיהיה מספקת זה סיפור עיתונאי די גדול שר האוצר וראש הממשלה מבטיחים משהו מצד אחד ומצד שני הגוף שאחראי לבצע את המדיניות המוניטרית של הממשלה אומר שהמחירים לא יעלו מספיק אז צריך לעודד אותם לעלות עוד קצת
    צריך דיון ציבורי על זה ואז נראה איך מסבירים למה מחירים חייבים לעלות שצורה מספקת וכנראה די מהר יגיעו לדבר על שינוי השיטה המוניטרית
    כל מי שיכול לעזור כאן שירים את הכפפה בין אם זה בתוכניות רדיו או טלוויזיה למשל רדיו סדר יום עם קרן נויבך או כל סדרת טלוווזיה
    השאלה שאותה צריך להעביר היא מדוע בנק ישראל רוצה שהמחירים תמיד יעלו בצורה מספקת
    בלי להפחיד אנשים על שינוי שיטה או על שינוי בכלל רק לנסות לקבל מידע מדוע ולמה שבנק ישראל רוצה המחירים יעלו כל שנה


    השבמחק
  16. אז הסקר מודד רק את שכר בדירה ולא את מחירי הדירות ומחירי הדירות עלו יותר- מה כל כך לא הגיוני בזה?
    שינו את השיטה לאחרונה?

    השבמחק