פרופ יוסי יונה: "אם תנוסח תוכנית להארכת משכנתאות לשנים רבות באופן חכם ונבון, כך שגם הדורות הבאים ישאו בתשלומי רכישת הדירה, אני רואה את העניין בחיוב רב ביותר"
אין פה אגנדות של שמאל וימין אלא רק של מעטים נגד רבים, עשירים וחזירים נגד מעמד ביניים ועניים. אתה כל הזמן מנסה להסיט את הדיון לתקיפה של צד פוליטי מסוים. קוראים לזה דמגוגיה לירן.
לאנונימי 12:23, בסדר, אני חושב שאפשר להוסיף מילה אחת לתגובה של לירן: "הכלכלי". "בסה"כ מתמצת בקצרה את האג'נדה של השמאל הכלכלי - אני אהנה מישהו אחר ישלם." עכשיו זה בסדר מצדך? חוצמזה, אין פה אגנדות של עשירים וחזירים מול עניים וצדיקים. אתה כל הזמן מנסה להסיט את הדיון לתקיפה של צד מסוים שיש לו יותר כסף. קוראים לזה דמגוגיה אנונימי. העשירים והקפיטליסטים אינן חזירים, חזירים הם אנשים שיכולים גם להיות סוציאליסטים.
אני לא מבין מה רע ברעיון הזה. כמו בכל תחום אפשר לנצל לרעה ואפשר להשתמש לטובה. הרי ממילא ילדים יורשים את ההורים, כך אפשר להבטיח משכנתה בהחזרים נמוכים יותר בתקופה של מחירים גבוהים של דירות. במקום לשלם שכר דירה אתה יכול להכניס כסף לערך של דירה שתעבור לילדים. הכוונה פה היא לאפשר לאנשים לקחת הלוואות לתקופות ארוכות. מדוע אתם צריכים להציג את זה כמשהו שנועד לפגוע או לרמות או לכבול אנשים? זה רעיון מבורך
למה לא לשנות כך שהבנקים ירויחו פחות והתקופה של המשכנתא תתקצר? בן אדם צא מהמטריקס..אתה עבד ולא מודע לזה אפילו .כל מה שעובר לך בראש זה איך להקל על עצמך את תקופת העבדות במקום איך לצאת ממנה
זה רעיון נוראי. המחיר של הדירות לא ירד אלא *יעלה* מאחר והביקוש יגדל. אם היית עוקב אחרי אזורים בהם הממשלה הציע מענקים לרוכשים היית יודע שמחירי הדירות באותם איזורים עלו בדיוק בגובה המענק.
מבחינת הבנק אין שום דבר רע.. מבחינתך אתה משלם שכירות 100 שנה אבל באותה מידה עם הכסף ששילמת על הריבית בתקופה הזו היית יכול לרכוש עשרות דירות..ומה עם הבן שלך יתקע עם דירה שמחירה נפל?
אי אפשר לאכוף כזה דבר במסגרת החוק. במסגרת הסכם ממון, בני זוג יכולים להחליט על חלוקת רכוש ביניהם אבל הסכם כזה לא יכול לכלול את הילדים שנולדו זה מכבר, קל וחומר את אלו שלא נולדו.
כי זה עוד דרך ללוות מהעתיד המרושש של כולנו ולנפח עוד יותר את כוח הקנייה הפיקטיבי של היום ע"מ שהבנקים יוכלו להתעשר יותר מחר. אולי בוא נחליט פשוט שמחיר של קרקע הוא אינסוף שקל, מי שיש לו זכה (כמו באריסטוקרטיה) ומי שלא ישלם דמי שכירות (כמו צמית טוב) עד סוף ימי האנושות כי זה די הכיוון כרגע
הדור הבא לא יסלח לנו על דבר כזה. דירה בת חמישים שנה עם יתרת תשלומי משכנתא של 50 שנה. מי הולך להנות מזה? הדור הנוכחי שיוכל להגדיל את צריכה היום. אני מתבייש מאנשי אקדמיה כאלה, שלכאורה אמורים לראות קצת רחוק...
בסה"כ מתמצת בקצרה את האג'נדה של השמאל - אני אהנה מישהו אחר ישלם.
השבמחקאין פה אגנדות של שמאל וימין אלא רק של מעטים נגד רבים, עשירים וחזירים נגד מעמד ביניים ועניים.
מחקאתה כל הזמן מנסה להסיט את הדיון לתקיפה של צד פוליטי מסוים. קוראים לזה דמגוגיה לירן.
לאנונימי 12:23,
מחקבסדר, אני חושב שאפשר להוסיף מילה אחת לתגובה של לירן: "הכלכלי".
"בסה"כ מתמצת בקצרה את האג'נדה של השמאל הכלכלי - אני אהנה מישהו אחר ישלם."
עכשיו זה בסדר מצדך?
חוצמזה,
אין פה אגנדות של עשירים וחזירים מול עניים וצדיקים.
אתה כל הזמן מנסה להסיט את הדיון לתקיפה של צד מסוים שיש לו יותר כסף. קוראים לזה דמגוגיה אנונימי.
העשירים והקפיטליסטים אינן חזירים, חזירים הם אנשים שיכולים גם להיות סוציאליסטים.
אני לא מבין מה רע ברעיון הזה. כמו בכל תחום אפשר לנצל לרעה ואפשר להשתמש לטובה. הרי ממילא ילדים יורשים את ההורים, כך אפשר להבטיח משכנתה בהחזרים נמוכים יותר בתקופה של מחירים גבוהים של דירות. במקום לשלם שכר דירה אתה יכול להכניס כסף לערך של דירה שתעבור לילדים. הכוונה פה היא לאפשר לאנשים לקחת הלוואות לתקופות ארוכות. מדוע אתם צריכים להציג את זה כמשהו שנועד לפגוע או לרמות או לכבול אנשים? זה רעיון מבורך
השבמחקלמה לא לשנות כך שהבנקים ירויחו פחות והתקופה של המשכנתא תתקצר?
מחקבן אדם צא מהמטריקס..אתה עבד ולא מודע לזה אפילו .כל מה שעובר לך בראש זה איך להקל על עצמך את תקופת העבדות במקום איך לצאת ממנה
זה רעיון נוראי. המחיר של הדירות לא ירד אלא *יעלה* מאחר והביקוש יגדל. אם היית עוקב אחרי אזורים בהם הממשלה הציע מענקים לרוכשים היית יודע שמחירי הדירות באותם איזורים עלו בדיוק בגובה המענק.
מחקשלא לדבר על לגרום לילדים שלך לשלם על החטאים שלך.
יריב
אני שמח שאני לא ילד שלך
מחקמבחינת הבנק אין שום דבר רע.. מבחינתך אתה משלם שכירות 100 שנה אבל באותה מידה עם הכסף ששילמת על הריבית בתקופה הזו היית יכול לרכוש עשרות דירות..ומה עם הבן שלך יתקע עם דירה שמחירה נפל?
השבמחקאי אפשר לאכוף כזה דבר במסגרת החוק.
השבמחקבמסגרת הסכם ממון, בני זוג יכולים להחליט על חלוקת רכוש ביניהם אבל הסכם כזה לא יכול לכלול את הילדים שנולדו זה מכבר, קל וחומר את אלו שלא נולדו.
כי זה עוד דרך ללוות מהעתיד המרושש של כולנו ולנפח עוד יותר את כוח הקנייה הפיקטיבי של היום ע"מ שהבנקים יוכלו להתעשר יותר מחר. אולי בוא נחליט פשוט שמחיר של קרקע הוא אינסוף שקל, מי שיש לו זכה (כמו באריסטוקרטיה) ומי שלא ישלם דמי שכירות (כמו צמית טוב) עד סוף ימי האנושות
השבמחקכי זה די הכיוון כרגע
הדור הבא לא יסלח לנו על דבר כזה. דירה בת חמישים שנה עם יתרת תשלומי משכנתא של 50 שנה. מי הולך להנות מזה? הדור הנוכחי שיוכל להגדיל את צריכה היום. אני מתבייש מאנשי אקדמיה כאלה, שלכאורה אמורים לראות קצת רחוק...
השבמחק