יום שלישי, 17 בדצמבר 2013

בלעדי: חבר כנסת יקרא לבטל את המונופול של המערכת הבנקאית על הכסף בישראל

מאת: ערן הילדסהיים

בשבוע הבא יתקיים בתל אביב הכנס השני לשינוי מוניטרי , הגדול ביותר שנערך עד כה. בכנס יופיעו בכירים מהאקדמיה הכלכלית מהארץ ומהעולם, יושב ראש ועדת הכלכלה בכנסת ,סגן יו"ר הכנסת ופעילים מובילים לשינוי מוניטרי מהארץ ומהעולם.


סגן יו"ר הכנסת וחבר בועדת הכלכלה ,ח"כ משה פייגלין מהליכוד, צפוי לקרא לביטול המונופול הבנקאי על ייצור הכסף במדינה. בין חברי הכנסת הנוספים שצפויים לדבר בעד השינוי המוניטרי יהיה גם יו"ר ועדת הכלכלה בכנסת ח"כ אבישי ברוורמן מ"העבודה". אישים נוספים מישראל ומרחבי העולם,שאמורים לשאת דברים יהיו פרופ' יהודה כהנא, פרופ' ברנארד ליטאר (ממציא מטבע היורו) ובן דיסון (ראש תנועת פוזיטיב מאני הבריטית). חלקם דרך שידור וידאו.
הציבור הרחב מוזמן לבוא לכנס: להרשמה לחצו כאן | למי שאין פיסבוק לחצו כאן



23 תגובות:

  1. יפה מאוד!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    עשה לי בוקר טוב מאוד!!

    השבמחק
  2. נקווה שיעלו ליוטיוב עבור אלו שלא יכולים להגיע.

    השבמחק
  3. http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000900869&obref=obnetwork

    השבמחק
  4. בדיוק (כמעט) בחגיגות ה-100 לפדרל ריזרב....(23.12.1913)
    http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A4%D7%93%D7%A8%D7%9C_%D7%A8%D7%99%D7%96%D7%A8%D7%91

    השבמחק
  5. פייגלין הזה צריך להיות ראש ממשלה אני אומר לכם.

    השבמחק
    תשובות
    1. למרות ההזדהות עם עמדתו בנושאים רבים, וההערכה של היושרה והאומץ הציבורי, אני הייתי נזהר מאוד מלהצביע לפייגלין לראשות הממשלה.
      אילו הוא היה ראש ממשלה, יתכן מאוד שהיום היינו שקועים במלחמה עם מדינה שנמצאת אלפיים ק"מ מאיתנו, בגלל שיגעון גדלות וחרדות של כמה מנהיגים.
      מלחמה שיכלה לגבות מחיר כבד, ויתירה מכך להיות פיאסקו צבאי, ולהשיג את המטרות ההפוכות ממטרתה המוצהרת, בכך שתיתן לאיראן גושפנקא לפיתוח נשק גרעיני כדי להגן על מפני המדינה הקטנה והחרדתית ששוכנת 2000 ק"מ מערבית לה.

      ע'

      מחק
    2. יש לך הוכחות שאלו הן העמדות שלו בנושא האירני?
      אשמח לשמוע.

      ע' אחר

      מחק
    3. הוא אומר את עמדתו פעמים רבות:
      "מכאן ואילך תם זמנם של הנאומים. ..."
      http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/405/886.html

      " "אני קורא 'להחליף דיסקט', להבין שהתפיסה הזו נכשלה ודרדרה אותנו במשך העשור האחרון. צריך לחזור ולקחת אחריות אל עצמנו, ורק אל עצמנו. אף אחד לא יתקוף במקומנו, לא האמריקנים ולא אף אחד אחר. הניסיון לטמון את ראשנו בחול לא חוסך דמים, אלא ההיפך"."
      http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=1007621


      http://www.youtube.com/watch?v=OeVQEahBxsk&feature=youtu.be

      מחק
    4. ל ע' הראשון:

      חפש בגוגל "השמדת ישראל + נשיא איראן", "יום ירושלים + איראן". משנת 2000 (ולפני) היו עשרים ויותר איומים מפורשים של מנהיגי איראן בהשמדת ישראל.

      אם רצונך לא לדעת ולא להבין, אל תגרור אחרים אחריך. ההיסטוריה מוכיחה שמי שלא לומד ממנה מביא על עצמו שואה אחר שואה. אפשר להיות מטומטם רק פעם אחת מבחירה או שלא מבחירה, אבל שלא ללמוד מניסיון עמך ושל עמים וארצות שהושמדו, זהו פיגור או מחלת נפש.

      מנהיגים שמאיימים יודעים טוב מאוד מה הם עושים, יודעים את ההשלכות ואת המחיר שיצטרכו לשלם, יודעים את הסיכון , אם בוחרים לאיים ומגבים את איומייהם בהתחמשות מסיבית ופעולות טרור, הם מתכוונים שכל מילה ואיום ימומשו, הם בזים לקורבנם ואינם פוחדים ממנו.
      לכן ישנה רק דרך אחת להשיב אותם לשפיותם.

      אם הנכתב לא עזר לך להבין, צפה כאן על הצפוי לך:
      http://www.youtube.com/watch?v=lBFyNC2xitU

      איראן בעלת מאות כלי נשק אטומיים תוכל לקרקס את ישראל, תספק מטריה גרעינית לכל מדינה שתחפוץ בהשמדתה.

      נ.ב: ההרתעה של ישראל היא חסרת ערך לחלוטין כנגד אויב הפועל משיקולים של מוות כערך עליון ותודעה של הרס וחורבן לכל הכופרים כמימוש עילאי של רצון האל.

      מחק
    5. לאנונימי מ-16:34
      אני רחוק מלהיות חסיד של אחמדיניג'אד, אבל יש בתקשורת הישראלית הקצנה של הדברים של אחמדיניג'אד. הוא מעולם לא אמר שצריך לפגוע בישראלים או ביהודים. הוא תמיד דיבר על הציונות ועל ישראל כמדינה שאין לה מקום במזה"ת. כמו להבדיל נטורי קרתא שסבורים שאין מקום לציונות.
      אפילו דן מרידור אמר את זה:
      http://www.youtube.com/watch?v=s06R011d6Ig

      דברים דומים וחריפים יותר נאמרים ע"י המנהיגים בישראל על משטר האייטולות. אז לשיטתך איראן צריכה לתקוף את ישראל.

      כך מלבים שינאה ופחד בעוד שלאיש ברחוב בטהרן או בתל אביב אין דבר או חצי דבר כנגד האיש בעיר שרחוקה מימנו אלפי ק"מ. זה הסתה ותעמולה נטו שמשאירה אותנו במסגרת של החרדה בשמה אנחנו מוכנים לעשות מעשים מטורפים כמו לתקוף מדינה כה רחוקה וכה גדולה, במבצע סופר מסובך ויקר ללא תמיכה של העולם או של אמריקה. במדינה קטנה כמו ישראל שתלויה לחלוטין ביצוא וביבוא שלה.
      מעבר לזה כשהפחד זורם בעורקים מתעלמים מהפגיעות הגדולות שיתרחשו באוכלוסיה האזרחית.

      בסופו של דבר תקיפה של איראן זו הגשמה של הפחדים שלנו, ויצירת מציאות של שכול וכאב לעוד שנים רבות קדימה.

      ועוד נקודה למחשבה - מי שבנה לאיראן כור גרעיני זו ישראל! ומי שצייד את איראן בנשק (גם לאחר עליית השיעים) - זו ישראל. ומי שצייד את טורקיה, ידידתה הטובה של איראן בנשקים וציוד מלחמה מתקדם - זו ישראל. לפני שהאזרחים דוהרים למלחמה מן הראוי שישאלו את עצמם כיצד זה שאנחנו מגדלים במו ידינו את האויבים שלנו. אולי מדובר בסופו של דבר בביזנס? גם אם מרבית העוסקים במלאכה לא התכוונו לקצור רווחים???
      אולי לפני שמכניסים את הצבא לצרה צרורה, כדאי לבדוק את המניעים ושרשרת ההחלטות שהובילה להחלטות אומללות. אולי אם אור השמש ישזף את הנעשה בחדרי חדרים, יבינו האזרחים שהאיומים במלחמה מתאימים למישהו ומשאירים את ההמונים ברמת חרדה מסוימת שמאפשרת שליטה? כי בסופו של דבר גם אם המצב מאוד מסוכן ועדין, העובדה שמזכירים לנו את מעללי משטר האייטולות כל שבת בבוקר לא ממש עוזר לאף אחד. שהרי שגם אם נחליט לעשות מעשה - לקחת את המטאטא לעלות על החסקה ולצאת למבצע בעורף האויב, לא ממש נזיז למישהו.

      ע'

      מחק
  6. אני תומך בפייגלין

    השבמחק
  7. מדאיג שפייגלין כאיש ימין מובהק מאמץ דעות ליברליות יחסית לעמדתו המדינית רדיקאלית.
    ברור ששינוי במערכת המוניטרית טוב לכולנו - אבל מזכיר במעט את הקמפיין של יאיר לפיד שזכה לתשומת לב על יוקר המחיה ואנו עדים למעשיו. תמיד טוב להביע סולידריות עם לגליזציה ורפורמות בשביל הרייטינג.

    נכחתי בערב דיון על "חוקי ההשקעות במשק" - וח"כ ברוורמן נכח שם, פלט מספר סיסמאות פוליטיות ונעלם לפני שנדרש לענות אפילו על שאלה אחת.

    נוכחות אנשי ציבור חשובה ברמת האייטם - אני רוצה לשמוע על דרכי פעולה ויישום.

    השבמחק
    תשובות
    1. זה לא מדאיג.
      בזה האיש מאמין. הוא מאוד ליברל. אפילו לבירלריאן.

      אני איני בעל אותם השקפות פולטיות (וגם לרוב כלכליות) עם פייגלין. אך יש לומר שהוא אומר את האמת שלו. הוא לא מסתכל ימינה או שמאלה, פשוט את האמת שלו. כמובן שישנם נושאים שאני לא יכול לחיות עם דעותיו. בעיקר כי הוא לא בעד זכיות שוות לקהילת הלטה"ב ובעד קפיטליזם טהור ומכניס את הדת לכל מני מקומות שהדת לא אמורה להיות שם (פוליטיקה). וכן דעותיו הימניות...

      אבל לפחות הוא אומר רק את האמת שלו. והוא גם איש חושב. שאלה הם דברים נדירים בפוליטיקה של ימנו (מכל הצדדים).

      מחק
    2. אנונימי, אתה עדיין תקוע בגישה הפוליטית הישנה - זו שלא יודעת להפריד בין פוליטיקה מדינית לפוליטיקה כלכלית. פייגלין יכול להיות ראדיקלי (לתפיסתך) מבחינת התפיסות המדיניות שלו אבל זה לא אומר שהוא לא יכול להיות נאור כשזה מגיע לתפיסה שלו של הכלכלה. והנה הדבר הנהדר - תן לפייגלין משהו להתעסק בו - הו עושה את זה כמו שצריך. הוא לא מחפף. אתה לא מאמין כמה עבודה השיקעו הפעילים בתנועה לשינוי מוניטרי כדי לוודא שהוא מבין במה מדובר. ולזכותו ייאמר - הוא עשה את זה ברצינות - קרא חומרים, שאל שאלות, ערך פגישות רבות. בנושא הזה - הלוואי 10 פייגלינים.
      ~עמוס

      מחק
  8. מעניין איך ברוורמן לא היה מודע לכל זה כשהוא שימש בתפקיד בכיר בבנק העולמי

    השבמחק
    תשובות
    1. נכון? משתמע מזה שהוא או ממש דביל או ממש נוכל.

      אני מהמר על הנוכל. מעניין מה הוא יגיד על זה בכנס (הוא לא יגיד על זה כלום)

      מחק
  9. פייגלין עושה רושם כחבר פרלמנט מהראויים שישנם בכנסת. איננו מתלהם, בעל דעות מוצקות, מנומק ומצטייר כאחד שפיו וליבו שווים. את זה אני אומר כאחד שלא מסכים עם חלק גדול מדעותיו. אל תפסלו את דעתו בנושא הנ"ל מכיוון שאינכם מסכימים איתו בנושאים אחרים.

    השבמחק
  10. איך להתפרסם באינטרנט באמצעות וידאו, לעסקים, ולכל מטרה שיווקית:
    לערן להגדלת היעילות בפרסום "כלכלה אמיתית" ולכל האחרים כאן.

    http://www.videowonderwoman.com/products
    http://www.youtube.com/watch?v=th0DD_SpbmU
    http://www.videotrafficformula.co.il/special/boker

    השבמחק
  11. כרגע אין סיכוי להיעזר בפוליטיקאים.
    אפשר להתחכך בהם בשביל הכיף.
    הרוב עדיין לא מבין את השיטה הכלכלית.
    נדרשות יותר מכמה דקות להסביר אותה ולרוב אין סבלנות/אמונה לשמוע את האלטרנטיבה.

    השבמחק
  12. השולטים בבנקים יעלימו כל חבר כנסת שיעז לדבר על הנושא לצערי.
    השולטים במשאבים האלה לא יוותרו עליהם בקלות.
    מאפייה כל המדינה המזורגגת הזאת!!!

    השבמחק
  13. הכנס נשמע פופוליסטי
    זה לא משנה מי מייצר את הכסף הבנקים או המדינה

    הבנקים מייצרים כסף מעצם שיטת הבנקאות
    כשהם ממחזרים הלואות נגד בטחונות ווהופכים רכוש לכסף נזיל
    הבנקים בישראל לא מדפיסים כסף
    אלא רק בנק ישראל אשר מלווה אותו בריבית מסויימת מדד הפריים

    כדי לשנות את השיטה צריך להשקיע בעצמאותו של האזרח ובניתוק תלותו במערכת
    כל עוד הוא תלוי בה בצורה כל כך מוחלטת לא יקרה פה שינוי

    את המצוקה במשק לא מייצרים רק הבנקים , אלא החברות הגדולות
    אשר חולבות את השוק
    הורסות את העסקים הקטנים
    ולא מחזירות את הרווחים לשוק בחזרה לא במסים ולא בצריכה חוזרת

    השבמחק
  14. זה לא עניין של שמאל וימין, והשינוי המוניטרי הוא נושא שחוצה מפלגות, עמים וכל חלוקה אחרת.
    זה ממש משמח ששני חברי כנסת ידברו בכנס של התנועה לשינוי מוניטרי. פשוט כל הכבוד לכל האנשים שעושים את העבודה היומיומית להביא את הנושא לתודעה!

    וערן אם אפשר לבקש שפעם הבאה תודיע בבלוג על הכנס יותר זמן מראש? אני מהעוקבים הקבועים ובכל זאת גיליתי רק עכשו...

    השבמחק