מחשבות על הבנק החברתי הראשון בישראל/ מאת איתי נבו

הכותב הוא ממובילי הפרויקט להקמת הבנק החברתי הראשון בישראל

ישנה שאלה המנקרת במוחי מזה זמן רב  -
מדוע ממשלות העולם, ממשלות שנבחרו על ידי העם בתקווה שהן ייצגו אותו, לא מתייחסות לתביעותיו של העם לצדק חברתי? 
כביכול היתה אמורה להתבצע היענות גורפת של ממשלה דמוקרטית מכיוון שלאחר שעוררת את זעמם של רוב האזרחים, או אפילו מיעוט גדול, נבחריהם עלולים לא להיבחר שנית. ראשי ממשלות מוכנים לסכן את עתידם הפוליטי על מנת לשמור על הסטטוס הקיים של אי צדק חברתי.

שאלה זו מנקרת במוחם של רבים ומערערת את יסוד האמונה של הציבור שהמשטר שאנו חיים בו הוא אכן דמוקרטי.
נראה שנעשה מהפך תודעתי בעקבות מחאות הקיץ בישראל, כשהבנו שלמעשה אנחנו חיים באוליגרכיה שלטת, השולטת לה מאחורי הקלעים, ושמה - שלטון ההון.
בעבר קראו לאדם שטען טענות כאלו - קונספירטור. היום בלשון "פוליטיקלי קורקט" קוראים לקונספירטור - "אדם שלא אוהבים שעושים עליו חוואה". הקונספירציות של אתמול הן המחאה של היום, והתאוריות של אתמול הפכו לידע שהוא נחלת הכלל. המהפיכה התודעתית גרמה לביסוס הידע על הליכי השליטה האמיתיים בארצנו.
אנחנו יודעים היום ש"לוביזם" בכנסת, על ידי איילי ההון, הוא למעשה שוחד חוקי. אנחנו יודעים היום, שאם חברי הכנסת והממשלה לא יעשה את רצון בעלי ההון, הם מסתכנים בסנקציות כלכליות איומות יותר מכל איום אלקטוראלי שיכול לבוא מצד העם. התעלמות הממשלה להפגנת המיליון והחוקים האחרונים הם רק אישור סופי וודאי להנחות אלו.
במסגרת ההתבגרות התודעתית של תנועת המחאה, עברנו ממחאה למאבק. ההבנה העומדת מאחורי מהפך זה בגישה היא שאין לנו עם מי לדבר. "האח הגדול" לא מקשיב לציבור, ולא מעוניין בטובתו, על כן הציבור צריך לדאוג לעצמו.
מכאן צצו המחשבות על הבנק החברתי.

מהו בנק חברתי?
בנק חברתי, הוא בנק שאין לו בעלים. או ליתר הדיוק, לקוחותיו הם בעליו ובעליו הם לקוחותיו. למעשה בנק חברתי הוא איגוד, איגוד בנקאי.
בנק חברתי מנוהל בצורה דמוקרטית אמיתית, כשנבחריו משרתים את הבנק בצורה וולונטארית, ללא תשלום או טובות הנאה כלשהן, ולמשך זמן מוגבל. הצורה הדמוקרטית של בנק חברתי הוא חבר אחד-קול אחד, ללא קשר לוותק החברות, כמות הכסף, או לרמת הפעילות של אותו חבר בבנק.
בנק חברתי נראה כלפי חוץ כמו כל בנק רגיל, כשלרוב השירות הכולל עמלות וריביות זולות יותר בבנק החברתי. הבנק החברתי זול יותר מכיוון שאין "אייל-הון" שצריך להרוויח על חשבון ציבור הלקוחות. ההבדל הגדול ביותר בין בנק פרטי לבין בנק חברתי הוא האידיאולוגיה העומדת מאחורי בנק חברתי, אידיאולוגיה הטוענת כי הציבור חכם מספיק, ואחראי מספיק לדאוג לענייניו, בלי "אח גדול" שינהל לו את העניינים.

האם קיימים בנקים חברתיים בעולם ואם כן איך זה שלא שמענו על זה קודם?
ובכן, וודאי שחשבו על זה קודם. בנקים חברתיים קיימים כבר 150 שנה. הבנקים החברתיים הראשונים בעולם (באנגלית CREDIT UNIONS) נוסדו בגרמניה על ידי הרמן שולץ-דליץ, באיילנבורג ובדאליטסג עוד בשנת 1852, הרעיון התפשט ברחבי אירופה וב-1908 הוקם בנק חברתי בארה"ב. קישור להסבר על ההיסטוריה של איגודי האשראי
השם של בנק חברתי לפי חוקי מדינת ישראל הוא "איגוד אשראי". אך מושג זה שנרשם בשחר תולדות המדינה, נזנח ומעולם לא הגיע לתודעה ציבורית נרחבת.
לעומת זאת בעולם קיימים בנקים חברתיים ב-100 ארצות, וכוללים בתוכם 188 מיליון חברים. כטריליארד דולרים שזהו מספר אסטרונומי מופקדים בסניפים שונים של בנקים חברתיים. וכל הבנקים החברתיים הללו מאוגדים יחדיו ומרושתים. (הנתונים לקוחים ממועצת איגודי האשראי העולמית - אתר איגודי האשראי העולמית)
בעקבות המחאה החברתית בארה"ב יצא מבצע MOVE YOUR MONEY, התיאר את יתרונותיו החברתיים והפרטיים של בנק חברתי, ויצא במסע פרסומי לעודד אנשים להעביר את כספם לבנקים חברתיים. 4 מיליון חשבונות בנק הועברו לבנקים חברתיים במסגרת הפרויקט הסופר מוצלח הזה, לא מאמינים? תבדקו את האתר שלהם - moveyourmoneyproject

רגע, אז איך כל הסיפור הבנקאי הזה קשור בכלל למחאה החברתית בישראל?
המטרה העיקרית של הקמת בנק חברתי בישראל הוא שבירת מונופול הבנקים, חיסול שלטון ההון. הרעיון הוא פשוט למשוך לשלטון ההון את השטיח האדום מתחת לרגליים. אנחנו השטיח עליו הם דורכים, בלעדי לקוחותיהם לבנקאים לא תהיה את השליטה האבסולוטית להם הם זוכים כיום. 
הבנקים הם האליטה של האליטה, הם הקודקוד המרכזי ואם כל חטאת של שלטון ההון. הם המוסדות העומדים הכי קרוב לצלחת.
מדוע?
כי הם המוסדות הכי קרובים אל הגוף שמייצר את הכסף, בנק ישראל בכבודו ובעצמו.

לא בטוח שהבנתי לעומק איך הבנקים שולטים בנו, מה הקומבינה בעצם?
בנק ישראל מאפשר לבנקים הגדולים לקחת הלוואות על בסיס ריבית בנק ישראל, המכונה ריבית פריים. הם בתורם מלווים הלאה את הכסף לציבור בריבית גבוהה יותר. מעבר לכך מ-2009 בנק ישראל איפשר לבנקים הפרטיים להפקיד אצלו פיקדונות יומיים, עליהם הם מקבלים ריבית ביום העסקים הבא - מדובר במיליארדי שקלים שבנק ישראל מעביר לבנקים במסגרת יום-יומית. כתוצאה מכך נשחק ערך המטבע, המחירים עולים, וקו העוני מרקיע שחקים בזמן שהבנקים פשוטו כמשמעו - מייצרים כסף ומזרימים אותו לקופתם. בזכות פעולות אלו הגענו למצב החברתי בו אנו נמצאים היום, שיטה זו היא ביצה של חול טובעני שמגיעה לנו כבר עד הצוואר.
כלכלנים רבים מזהירים אותנו כבר שנים מפני שיטה זו המבוססת על חוב ציבורי הולך וגדל. כיום בזכות השיטה הזו הגענו למצב שלא רחוק מהשיטה הפאודלית של ימי הביניים, בו כלל הציבור משועבד לבנק אך מעבר לזאת גם הממשלה שלנו משועבדת לבנק על ידי חוב הגדל בתאוצה משנה לשנה. כרבע מתקציב המדינה הולך לתשלום חובות דמיוניים, שנוצרו בצורה פיקטיבית לחלוטין. כלומר בנק ישראל נותן כסף לבנקים ולוקח כסף מהממשלה, כלומר ממשלם המיסים. אחלה קומבינה, לו הייתי רוטשילד.
כל עוד המונופול הבנקאי קיים, שיטה זו תמשיך להתקיים ולגלגל אותנו לעבר התהום בתאוצה, אין מדינה ריבונית היכולה להתקיים תחת עול השיטה המוניטארית כיום. השיטה המוניטארית של ימינו היא התאבדות וודאית של המערכת הכלכלית והחברתית שלנו, מבחינה לאומית ומבחינה עולמית.

איך אפשר לפתור את הבעיה הכלכלית-חברתית?
השלב הראשון בתוכנית ההבראה החברתית כלכלית הוא שבירת המונופול הבנקאי, ושבירת מונופול שוק ההון. הפגנות הן אכן כוח רב לגיוס מודעות ויצירת סולידאריות, אך התאגדות אמיתית היא כוח של ממש.
הבנק החברתי אמנם איננו יכול לשנות את צורת הדפסת הכסף, או את המערכת המוניטארית, אבל הוא יכול לבסס כוח חברתי חזק שישבור את שלטון ההון, שישבור את החסמים שמונעים את גמישותה של המערכת המוניטארית, והתאמתה לחוקי המשחק החברתיים החדשים.
קיימים אין ספור פתרונות למשבר העולמי המתגבר, אך כולן מושתקות על ידי המונופול הבנקאי.
זהו שלטון הון משוגע, הוא דואג לשמור על עצמו ועל ידי כך הוא גורם להכחדתו הוודאית. הוא כמו טפיל הנטפל על גוף החברה עד שהוא הורס אותה לחלוטין ומת יחד איתה. אנחנו יכולים לרפא את הגוף הזה על ידי התאגדות, על ידי יצירת אלטרנטיבה בצורת גוף בנקאי שלא רק ישרת אותנו בצורה הטובה ביותר אלא יהיה שלנו.

למה שאני אעביר את כספי לבנק החברתי?
*השקע בחברה ולא בשלטון ההון
*תתמוך בשבירת המונופול הבנקאי
*פחות עמלות, פחות ריביות, יותר חסכונות
*שירות אישי ואמיתי יותר שדואג לך באמת
*תמוך בשוק המקומי

האם זה בטוח בשבילי להפקיד את הכסף שלי בבנק החברתי?
כן, לחלוטין. בנקים חברתיים מבוטחים על ידי איגודי ביטוח המיועדים לשם כך, איגודי הביטוח הם גופים פיננסיים ענקיים בעלי הון עצמי עצום והם ללא כוונת רווח. עצם היותם גופים פיננסיים גדולים ונטולי כוונות רווח הופך אותם לאסמכתא אמינה אפילו יותר מהבנקים הפרטיים שכידוע, דואגים קודם כל לעצמם.
הסבר על איגודי ביטוח
רגע, רגע, זה המון כסף לפתוח בנק! לפחות 40 מיליון שקל, מאיפה מגייסים את ההון ההתחלתי?
בנק חברתי איננו חייב להיות מוסד בנקאי רישמי לפי החוק, הוא יכול להתחיל כארגון קטן המתפקד לבנק ככל דבר אך איננו יכול לתת הלוואות של מעל 20,000 ש"ח, ומוגבל להלוואות על חשבון ההון שלו בלבד.
לעומת זאת אם רוצים ללכת בגדול, האפשרות השניה היא לקבל הלוואה מאיגוד אשראי מרכזי. איגוד אשראי מרכזי פועל כבנק מרכזי, כדוגמאת בנק ישראל, אלא שהוא איננו נשלט על ידי מדינה או מוסד פרטי אלא הוא איגוד של איגודים, ומטרתו היא תמיכה הדדית של בנקים חברתיים זה בזה, בנקים חברתיים מעודדים בנקים חברתיים חדשים להתחיל ולצמוח על ידי מתן הלוואות בתנאים טובים לקידומם של בנקים חברתיים חדשים.

אז איך אפשר לתמוך או להתנדב?
בדיוק בשביל זה נפתח הדף של הבנק החברתי בפייסבוק  - הבנק החברתי הראשון



איתי נבו מרכז את הפרויקט להקמת הבנק החברתי הראשון בישראל. המיזם הוא בן כחודש, ופעילים בו כיום כ-14 מתנדבים הקבוצה מונה כבר למעלה מ1100 חברים.איתי נמצא בקשר עם המועצה לצרכנות, המכללה החברתית-כלכלית, עמותת כח לעובד, וארגונים נוספים כמו מועצת איגודי האשראי העולמי על מנת להביא את המיזם לידי פסים מעשיים .עוד על המיזם תוכלו לקרא בכתבה מתוך כלכליסט  כאן.
הכלכלה האמיתית רואה במיזם זה חשיבות רבה וקוראת לכל מי שאכפת לו ויכול: הצטרפו, התנדבו והשפיעו גם אתם בקבוצה באתר הפייסבוק הבנק החברתי הראשון