יום שלישי, 9 בספטמבר 2014

הקרב על הקאנביס מתחמם: פייגלין מוכן להסיר חסינותו. שראל בודקת אם לתבוע אותו

תכנית הרדיו

שראל היא חברה פרטית בעלת קשרים שטיבם לא נחשף עד היום עם משרד הבריאות. משרד הבריאות מצידו מעניק לשראל באופן לא שקוף מענקים והטבות ענק כאילו היתה גוף ממשלתי. בראיון לתכנית הרדיו של הכלכלה האמיתית חשף ח"כ פייגלין חשד לשחיתות אדירה בין הגופים בפרשה שמעורבים בה הרבה כסף ושוק הקאנביס הרפואי. פייגלין אף הודיע כי יהיה מוכן להסיר את חסינותו כדי להתמודד עם טענותיו בבית המשפט.
מנכ"ל שראל ,אבי בוסקילה שעלה להגיב על דברי פייגלין, איים כי ישקול לתבוע אותו על טענותיו,אך כשעומת מולן ענה בעבור חלקן תשובות סותרות.  האזינו לדבריהם.


במהלך מאבקו של ח"כ משה פייגלין במטרה להקל על חלוקת קאנביס רפואי לחולים בישראל –התקבלה החלטה במשרד הבריאות להלאים את כל שוק מגדלי הקאנביס ולהעבירו תחת חברת ענק שרובנו מעולם לא שמענו עליה בשם שראל. כשבדק פייגלין מי היא אותה חברה, נפתחה לדבריו תיבת פנדורה עצומה. בשבוע שעבר אף אוים על ידי ח"כ לשעבר יחיאל חזן שמציג עצמו מקורב לשראל.חזן העביר מסר לפייגלין שכדאי לו מאד "לרדת מהעניין" [האזינו לקלטת האיומים כאן].
בראיון לתכנית הרדיו של הכלכלה האמיתית מספר פייגלין, שהחברה הזו שקיבלה לידיה באופן בלעדי ממשרד הבריאות את הזכות הגדולה להיות ספקית הציוד הרפואי מטעם המדינה, היא בכלל חברה פרטית. למרות זאת , טוען פייגלין, שראל זוכה ממשרד הבריאות כבר שנים לזכויות כאילו היתה חברה ממשלתית ובהן פטורים ממכרזים בשווי מיליארדי שקלים והטבות של עשרות מיליונים בכל שנה.
השערוריה כפי שטוען פייגלין היא כל כך גדולה, עד כדי כך שלפי חישוב שערך גילה ,ששראל הכניסה לכיסה כספים שהיו יכולים לכסות את כל הגרעון הגדול של בתי החולים הממשלתיים בארץ. בהמשך הראיון חשף חלק מהקשרים מושחתים בין שראל למשרד הבריאות. פייגלין הסכים להסיר את חסינותו כדי לאפשר לשראל לתבוע אותו דיבה אם ירצו בכך. האזינו לדברי פייגלין בקישור כאן.

אבי בוסקילה, מנכ"ל שראל, עלה מיד אחרי הראיון עם פייגלין להגיב. הוא ציין כי הם בודקים את אופצית התביעה נגדו. במהלך הראיון עומת בוסקילה לראשונה מול מסמכים (מצורפים למטה) הסותרים לכאורה את הצהרות שראל כי היא פועלת על פי חוק חובת המכרזים ובתי חולים לא מחויבים לרכוש דרכה. האזינו לתגובתו.



אנחנו נמשיך לעקוב אחרי הפרשה.
**************
להלן המסמכים המצוינים בשידור הרדיו מולם עומת המנכ"ל אבי בוסקילה





21 תגובות:

  1. When the shit hits the fan
    לקום בבוקר לכזאת חדשה זה פשוט מדהים.
    משרד ה(אין)בריאות שלנו ממוקם אצלי במקום ראשון בדרגת השחיתות.
    אני לא בעד לסמם אנשים אני בעד להוציא אותם לרחובות כשהם בהירים ויודעים מה הם רוצים להשיג מהשלטון.
    אבל אם פייגלין מצליח למוטט את השחיתות במשרד החולי הזה מבחינתי הוא מועמד טוב לראש ממשלה - אני בוחר באנשים לפי המעשים שלהם ולא לפי מה שהם אומרים.

    מדהים שקצב חשיפת השחיתות עולה!!
    לא להתבלבל זה מסמן מעולה ולדעתי זהו הליך ההתבגרות של החברה בישראל - או לכל הפחות לכמה אנשים זה נמאס ברמה כזאת שהם מוכנים לעשות משהו בנידון.

    (אני רוצה לסייג את דברי לגבי הסמים - אני תומך בלתת כל טיפול שעוזר לאנשים חולים אבל אני נגד סימום חופשי של האוכלוסיה)

    השבמחק
  2. אמנם לא קשור אבל אתה שומר ארכיון של התוכניות רדיו?
    אני רוצה לשמוע את התוכנית שהיתה לך על הויטמינים לפני שבועיים אבל לא מוצא אותה..

    השבמחק
    תשובות
    1. כאן:
      http://www.iba.org.il/aleph/player.aspx#!/style/popAudio/ar/1678574/audio/yes

      מחק
    2. היה מצוין תודה! רק חסר לי ההסבר על התוסף של הB12 שטבעונים חייבים לקחת

      מחק
  3. צריך להבין שהמטרה של הגוף הזה היא חיונית מאוד (לפחות עד שישנו את השיטה...) המטרה היא למכור למרפאה קטנה בפריפריה את כל מה שנדרש לה מבחינה רפואית באותו מחיר כמו לכל בית חולים גדול. ידוע שככל שקונים יותר אז משלמים פחות כי זה פשוט יותר נוח למוכר... למה אני שאני ממרפאה קטנה בפריפריה שרוצה לקנות 20 תחבושות אלסטיות צריך לקבל מחיר שונה וגבוה בהרבה מאותו בית חולים במרכז שקונה 20,000 תחבושות?
    המטרה של שראל היא לקנות את כל סך התחבושות או הקנביס במקרה הזה שמערכת הבריאות צריכה ולחלק אותו בין כל המשתמשים במחיר אחיד ומפוקח. הבעיה הרלוונטית שצריכה להעסיק אותנו היא שזה יתכן ואפשרי רק בתנאי שהגוף הזה לא יהיה פרטי בשום צורה, הוא חייב להיות עמותה ציבורית לחלוטין ללא מטרות רווח עם שקיפות מלאה. פה קבור הכלב. בזה צריך להתעסק ואת זה צריך לשנות.

    השבמחק
    תשובות
    1. למה למרפאה קטנה בפריפריה שקונה 20 תחבושות עולה יותר מבית חולים שקונה 20,000 תחבושות? מהסיבות שציינת: יותר לקוחות מפוזרים, יותר כאב ראש ויותר עבודה. זאת אומרת שכדי ששראל יהנו מההנחות, הם צריכים לעשות בעצמם את העבודה שנוספת כתוצאה מתפזורת של לקוחות וכו'. לעבודה הזו יש מחיר. בין אם שראל עושה אותו ובין אם חברות התרופות. מאחר שהעובדים בשראל לא עובדים בהתנדבות, למרות שהיא חברה "ללא כוונת רווח" אז איך זה בדיוק מוזיל. באותה מידה, יכולים כל המרפאות הקטנות להתארגן ולפעול ביחד כגוף יותר גדול

      מחק
    2. ל9:24
      אז למה לעצור שם? בוא נבטל לגמרי את השוק החופשי ונעבור לקומוניזם כדי שנהנה מלעמוד בתור לנייר טואלט. מי שרוצה לגור בחור שיקח בחשבון שיהיו מסביבו פחות אנשים וכתוצאה סטטיסטית מכך פחות אנשים מוכשרים לדוגמא רופאים פחות טובים וכו׳. כמו כן עלויות ההובלה ועוד יהיו יותר יקרות כי הוא בחר לגור בחור. במסווה של איכות חיים דחפו לו בית צמוד קרקע בטיס אבי ועכשיו הוא רוצה שאני אעזור לו עם ההוצאות כי אני גר בעיר?!?!

      מחק
    3. באיזה קיבוץ נמצאת המרפאה הקטנה שבפריפריה?

      מחק
  4. הראש שלי מתפוצץ מהשטויות שהוא אומר :(

    השבמחק
  5. מענין כמה מרוויח האדון מנכ"ל של חברה ללא מטרות רווח שלא מכניסה שקל(!!!) לכיסים פרטיים....

    השבמחק
    תשובות
    1. לפי הדיווחים בתקשורת כמיליון ש"ח בשנה

      מחק
  6. מזכיר את הסיפור של הקרן הקיימת. הטענה לפיקוח של משרד האוצר או הבריאות מזמן פשטה את הרגל. אפשר לראות מה קורה ם המפקח על הביטוח או על הבנקים. רק שקיפות תגלה כמה כסף זולג מתקציב הבריאות המקוצץ שלנו.

    השבמחק
  7. אני מחכה ליום בו יוחלט על הקמת קזינו בארץ !!! אתם תראו פה מלחמות שכוללות הפעלת בלשים פרטיים של חכ"ים לחכ"ים עשירי הארץ ויהודים עשירים מחו"ל אחד מול השני ומול עשירי הארץ , איומים ,תחונות הדדיות במשטרה,הפעלת סוללות של מיטב עו"ד בארץ שיתנגחו אחד מול השני ואת החגיגה בתקשורת וכרגיל ברגע שגוף אחד יזכה במכרז גוף שני ישר יתבע בבית המשפט על עיוות הדין וחשד לפלילים (כמו שקרה במכרז של המדינה על הפעלת הרכת הקלה בת"א בשנת 2000 שאחרי 10 שנים השר כ"ץ ביטל את המכרז ולקח את הפרויקט על המדינה לביצוע). ברשות המסים כבר ישפשו את הידיים לציפייה להכנסות של מאות מיליונים כבר בשנים הראשונות וכל הפרזיטים במפעל הפיס שמתנגדים כי יפסידו את משרתם כמלכ"ר מפסיד (הבנתם מלכ"ר)
    ובקיצור לא יוקם כאן בחיים קזינו או כל פרויקט ענק אחר כי הכל כבר מכור מראש .

    השבמחק
  8. רוץ פייגלין רוץ, הציבור מאחוריך. רק יום אחד כשתהיה ראש ממשלה, זכור שהמוקש האמתי של הכלכלה היא הדרך בה נוצר הכסף על ידי תאגידים בנקאיים פרטיים ותוך כדי כך נשאב ההון הלאומי לצמרת הפירמידה הכלכלית מכלל הציבור. הדרך היחידה שבה צריך להיות מופק הכסף - ההילך החוקי - הוא באמצעות הפקתו על ידי האינטרס הציבורי הרחב, בלבד!

    השבמחק
  9. אינני רואה סתירה בין זה ש"שראל" היא חברה ללא מטרות רווח לבין זה שהמנכ"ל מרוויח זה סוג של חברה ממשלתית זה גם מה שהוא אמר שהכסף הולך לבתי חולים ולא אליו אני מזכיר שגם חברות ממשלתיות המנכ"לים שלהם מרווחים ולפעמים סכומים גבוהים מאד

    השבמחק
    תשובות
    1. אתה צודק שבחברות ממשלתיות גם יש קטע של מנכלים מרויחים המון,בחלק מהחברות.
      אבל שם לפחות יש פיקוח מסוים על המנכל.
      כאן השחיתות גדולה יותר.

      מחק
    2. אני האנונימי מקודם ראינו גם חברות ממשלתיות שמתנהלות גרוע מאוד זה שאין פיקוח לא אומר שהיא מתנהלת גרוע ושוב הוא טוען שהכסף לא הולך אליו
      וערן הילדסהיים אשמח גם להסבר שלך

      מחק
    3. ערן הילדסהיים10 בספטמבר 2014 בשעה 23:48

      הטענות בשלב זה הם על חוסר שקיפות. יתכן שאחרי שהמסמכים יחשפו תתגלה תמונה בה שראל תשמש כאות ומופת להתנהלות ראויה של חברה ציבורית ואז פייגלין יצטרך לתת על כך הסברים ויתכן שנגלה דברים אחרים שאז משרד הבריאות ושראל יצטרכו לספק הסברים.
      כרגע המצב ששראל הוא גוף לא ברור שאינו מוגדר ממשלתי אבל זוכה לזכויות של חברה ממשלתית ואינו שקוף כלפי הציבור אלא רק כלפי משרד הבריאות והאוצר שמתעקשים לא לפרסם את החומרים.
      כל עוד זה המצב לא אתה ולא אני יכולים לקבוע כמעט כלום על איך שראל מתנהלת לטוב ולרע.

      מחק
  10. אבי בוסקילה - בעברו איש צבא, מילא מספר תפקידים בחיל הרפואה.
    הצבא משמש כפלטפורמה נאה ובית גידול ליצירת קשרים,
    שאחר כך נפרטים באזרחות. ממש כמו עודד שריג, דליה איציק ושאר הנביילעס.

    השבמחק
  11. מערכת הרפואה מושחתת מן היסוד. אדם מן הישוב לא יאמין עד שלא ישמע את זה מהמקורות הכי סמכותיים במקומות הכי רלוונטיים שיש:

    דר. הרבט ליי, ראש הFDA ב1969 - ״אולץ״ לעזוב את תפקידו. מתוך ראיון שלו לניו-יורק טיימס ב1971:
    “The thing that bugs me is that the people think the FDA is protecting them - it isn’t. What the FDA is doing and what the public thinks it’s doing are as different as night and day,”

    He stated that he had "constant, tremendous, sometimes unmerciful pressure" from the drug industry and that the drug company lobbyists, combined with the politicians who worked on behalf of their patrons, could bring “tremendous pressure” to bear on him and his staff, to try preventing FDA restrictions on their drugs. The interview concluded with Ley stating that the entire issue was about money, “pure and simple”

    מתוך ראיון שלו ב1999:
    Dr. Ley shared that from the first controversy in his tenure as FDA Commissioner he had a "gut feeling" that his life expectancy at the FDA was probably limited. He said he had done everything by the book, both in the FDA and the Department of Health,Education, and Welfare, and he thinks that what the Administration was really wishing, was that he would stonewall the whole Academy report, because it was goring too many pharmaceutical companies.

    דר. דויד גרייהם, ראש מחלקת בטיחות התרופות בFDA, מתוך ראיון איתו ב2005:
    "What Specifically do you believe is broken in the FDA and what needs to be done to fix it? What must be done to improve the drug vetting system ?" his response: " FDA is inherently biased in favor of the pharmaceutical industry. It views industry as its client, whose interests it must represent and advance. It views its primary mission as approving as many drugs it can, regardless of whether the drugs are safe or needed"

    דר. מארסייה אנגל, העורכת הראשית לשעבר של כתב העת הרפואי היוקרתי BMJ, וכיום מרצה בכירה באוניברסיטת הארוורד לרפואה, במאמר שלה ב2009:
    ...Similar conflicts of interest and biases exist in virtually every field of medicine, particularly those that rely heavily on drugs or devices. It is simply no longer possible to believe much of the clinical research that is published, or to rely on the judgment of trusted physicians or authoritative medical guidelines. I take no pleasure in this conclusion, which I reached slowly and reluctantly over my two decades as an editor of The New England Journal of Medicine .

    (כנסו לקישורי כל אחד מהשמות למקורות הציטוטים)
    https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_the_Food_and_Drug_Administration

    השבמחק