כל הרווח ממס עתידי על העשירים יאפשר למדינה לרכוש מטוס קרב אחד ללא המנוע

המערכת השלטונית שלנו מנצלת את בורותנו בכלכלה כדי לייצר כל פעם מחדש תרופה חדשה מאריכת חיים לכלכלה הנוכחית המשרתת את הקבוצה ששולטת בה. אותה קבוצה גם מונעת מהממשלה ייצור תרופה  שבאמת תפטור אותנו מתחלואי אותה כלכלה. 
עכשיו "התרופה" הפופולרית למחסור בכסף של הממשלה הוא מיסוי העשירים. בואו נבחן מדוע עובדים עלינו שוב.

בדו"ח טרכטנברג הוצע להטיל מס על העשירים שבלחץ הנגיד נדחה ועתה עלה שוב בעקבות הצורך לסגור את הגרעון הממשלתי. רגע לפני שנתחיל לחגוג שהנה מצאנו את הפתרון לבעית המחסור בכסף כדאי להסתכל על המספרים היבשים. מה הציע דו"ח טרכטנברג:
מס היסף, בשיעור של 2% על כל הכנסה אישית של יותר מ-83 אלף שקל בחודש (מיליון שקל בשנה). המס אמור להוות מדרגת מס נוספת, גבוהה יותר, על העשירים ביותר - 50% מס שולי מעבודה, ו-27%-32% מס מהון או מנדל"ן.
בשורה התחתונה על פי הערכת רשות המסים, המס הזה אמור להכניס כ-400 מיליון שקל בשנה לקופת המדינה.

אז בואו נצא מנקודת הנחה שהממשלה תאמץ חוק זה, מה נקבל אז?
קודם כל חוק המיסוי הוא חוק עם חורים. בהרבה מהמיקרים אותם עשירים מעסיקים את אותם אלה שעסקו ביצירת החוק הזה או כאלו שמכירים כל חור בו היטב. יהיה זה לפיכך תמים לחשוב שאותם עשירים ישלמו את מלוא המס הנוסף.
אבל בואו נניח שהעשירים ישלמו הכל ואכן למדינה יכנסו 400 מיליון שקלים. מה היא תוכל לעשות איתם?
1. מטוס הקרב העתידי F35 שישראל מתכוונת לרכוש  מחירו הוא בסביבות 560 מיליון ש"ח. אם נוריד את המנוע ששוויו כ37 מיליון דולר ועוד כמה מערכות יקרות , זה אומר שאפשר יהיה עם ההכנסות האלה לרכוש לחיל האויר מטוס קרב בודד נוסף ללא המנוע שלו.
2. יהיה אפשר לכסות 2% בלבד מהחור בתקציב שנוצר ב2012
2. יהיה אפשר להחזיר פחות מ 0.5% מחובה של מדינת ישראל

שלי יחמוביץ לעומת זאת קוראת בלהט להטיל מס ירושה או עזבון על עשירים. בבדיקה מעמיקה שנערכה בTheMarker נקבע כי מס כזה יהווה במקרה הטוב אחוז אחד מכלל הכנסות המדינה ואפילו יחימוביץ' עצמה הודתה בעבר כי כסף רב לא יצא מזה. צפו מדקה 5:50 - 5:06



 כל זה עוד לפני שלקחנו בחשבון שאם בחוקי המס הרגילים יש חורים אז במס ירושה  החורים גדולים עוד יותר. כך שהגבייה פה תהיה משימה עוד יותר קשה ובמיקרים מסוימים בילתי אפשרית. הרי איזה סיבה תהיה למיליונר להשאיר את נכסיו תחת שמו או במדינה לפני מותו. מתאר זאת היטב  ד"ר אבי נוב, עורך דין המייצג לקוחות מישראל ומהעולם בתחום המיסוי:
"הניסיון במדינות אחרות עם מס העיזבון מלמד כי עשירים רבים מצליחים בעזרת תכנוני מס מורכבים להעביר את הונם למקלטי מס ובכך להימנע מתשלום מס העיזבון.בהתאם להערכות שמרניות, הכסף המושקע בהימנעות מתשלום מס עיזבון עשוי להיות שווה לסכום המס הנגבה. בשל כך, מדינות רבות הגבילו את מס הירושה או שביטלו את המס לחלוטין, כמו שבדיה ורוסיה, ובמדינות רבות אחרות שוקלים לבטל כעת מהמס, לדוגמא, בריטניה."

אני אמנם לא שותף לטענות ה"מומחים" כי מס על העשירים יפגע בכלכלה ואני לא מוצא בכך שום דבר רע, אבל העיסוק האובססיבי בדבר שולי זה זורע בציבור תקוות שווא וגרוע מכך מסיט אותו מהבעיה האמיתית. כולם עסוקים בלמצא את הכסף ולחפש איזה מס חדש להטיל אבל אף אחד לא עוצר רגע כדי לשאול :מדוע אנחנו גובים מיסים?  כיצד יתכן שלא חסר לנו כלום בעולם -לא מזון, לא סחורה או אנרגיה ובכל זאת הדבר היחידי שחסר לנו למרבה האירוניה הוא הדבר היחיד שהאדם שולט על ייצורו והוא הכסף.אותו כסף שחסר ומושלם על ידי שליחת היד של הממשלה לכיסם של האזרחים.
הפתרון לבעיה זו הוא מאד פשוט עד כדי כך שזה מדהים שאף אחד לא מדבר על זה: אילו המדינה היתה מייצרת את כספה ללא חוב היא היתה יכולה לממן בעזרתו את הוצאותיה כמעט ללא גביית מיסים. היום למשל הסכום אותו משלם מעמד הביניים למס הכנסה במקור משמש כולו לצורך רק תשלום הריבית על החוב של מדינת ישראל.
קנדה למשל  הפיקה 37% מהכסף שלה עד 1974 וזה הספיק לה לכל צרכי המדינה עד שמונופול הכסף נלקח על ידי המערכת הבנקאית.את השפעות ההשתלטות הזו תארה היטב הילדה ויקטוריה גרנט בכנס של הבנקאות הציבורית. לצפייה בדבריה כנסו כאן.

בשביל שנעבור לשיטה שונה הממשלה צריכה להפקיע את המונופול של המערכת הבנקאית על ייצור הכסף מחוב . אבל כיצד היא תעשה זאת כאשר אותה מערכת בנקאית היא המרויחה הגדולה משיטה זו ובנוסף שולטת כמעט על כל מפלגה היום במדינה. לא בנשק אלא באותו חוב שהיא מייצרת. למפלגת העבודה של שלי יחמוביץ' למשל היום חוב של 40 מיליון ש"ח . לליכוד של ביבי כ55 מיליון ש"ח חוב לבנקים.

אזרחי ישראל מצפים בעצם מהממשלה שתפתור להם את הבעיה הכלכלית אלא שאף אחד כלל לא מנסה להתעמק בבעיה. השולט בבעיה שולט בממשלות זה עשרות שנים : ממשלת ימין ,שמאל או מרכז. מה שהוא מותיר לה זה להמציא תרופות מאריכות חיים במקום תרופות שמרפאות והכל כדי למשוך זמן וכדי שנמשיך לשחק בכללי המשחק שמשרתים רק אותו. לא נוכל לפרוץ מעגל קסמים זה אם לא ניקח אחריות ונתחיל ללמוד את הבעיה בעצמינו כדי לדעת אלה פתרונות לדרוש.

בארה"ב כבר מאות אלפים הבינו זאת. מועמדם התומך בהסרת המונופול על יצור הכסף מהמערכת הבנקאית , הצליח למרות התקציב הנמוך ולמרות התעלמות התקשורת  לתת פייט אמיתי למתחרו מיט רומני בבחירות לראשות המפלגה הרפובליקנית. אצלינו השיטה אותה שיטה הבעיה היא אותה בעיה ולכן שווה להקשיב לדברים הבאים במיוחד לסיפא שלהם מתוך קמפיין הבחירות הקודם של פול רון:

הכנסו למדור השיטה המוניטרית ללמוד עוד על הבעיה.