יום ראשון, 8 ביולי 2012

פרשת תיאום הריביות בבריטניה: הבנקים רימו ,הציבור ישלם את הקנסות

אחת משערוריות הבנקים הגדולות בבריטניה ואולי בעולם מתחוללות בימים אלה. בפרשיה נחשפה תרמית עצומה בה עובדים בברקליס מואשמים כי ביצעו מניפולציה בשיעור הליבור, המשמש לקביעת עלויות הלוואה של מיליוני צרכנים, עסקים ומשקיעים, בכך שסיפקו מידע מוטעה לגבי הריבית שהם משלמים על הלוואות. הבנק נקנס בסכום עתק של כחצי מיליארד ליש"ט וכל זה מסתמן רק כקצה הקרחון של הפרשה הזו.
עד כאן הכל ידוע אבל מה שלא ידוע הוא מי ישלם את אותם קנסות שקיבל הבנק או יקבלו הבנקים הסוררים בעתיד? 



פרשת הליבור. מהי?
הסבר מצוין של איתן אבריאל מTheMarker לפרשה אפשר למצא בקישור כאן

אני דווקא רוצה לגעת בשערורית ענק זו מכיוון אחר שלא מסוקר בכלי התקשורת:
בסופו של דבר הרוב הגדול של הכספים הנמצאים בבנקים הם כספי הפקדונות שלנו והלוואות שקיבלו הבנקים מהבנק המרכזי (שזה בסופו של יום גם כספינו). כלומר הבנקים גם אם יפסידו כסף בהשקעות כושלות, בעצם לא יפסידו את כספם. מה שנקרא: הרווח עליהם -הסיכון עלינו.
ואם ברווח עסקינן, גם רווחי המערכת הבנקאית שנחשבים כביכול לכספי הבנקים ,נוצרו בעיקר מריביות על הלוואות שנתן הבנק לציבור, אלא שרוב אותם כספי ההלוואות האלה נלקחו בעצם מאותם פקדונות שהציבור הפקיד בבנק. אם אתם מבולבלים ,הרי שהמערכת הבנקאית עשתה עבודה טובה שתעזור לה להמשיך להתקיים עוד קצת ללא התנגדות.

ולענייני המעילות: הדבר נכון גם לגבי נושא זה- בנקים מועלים עם כספינו. אם הבנקים גם יתפסו ויקנסו על כך ,הקנס יפול על בעלי המניות שרובו מורכב בעצם מתיקי השקעות של הציבור או הפנסיות שלו. הבעלים עצמם יהיו גם כך מוגנים מאחורי החברה בע"מ.
גם אם קיים חשש שהקנס יהיה מספיק גדול כדי למוטט בנק הרי אז יחלץ לעזרתו הבנק המרכזי ויחלץ אותו..כמובן בעזרת כספי הציבור. אם אתם רוצים לקבל חיזוק נוסף לקיום הקשר ההדוק בין הבנקים הסוררים לבנק המרכזי ,הנה כתב הBBC מספר שיתכן שבעצם הבנק המרכזי של בריטניה הוא זה שעודד את ברקליס לבצע את תרמית ריביות הליבור.



כך ,בכל מקרה אם ההשקעה או המעילה תצלחנה  בעלי הבנק ירויחו אך אם תכשלנה חלק ניכר מהחשבונית לטיפול בנזקים ישלח לציבור.

שימו לב לסיקור הבא מתוך לונדון את קירשנבאום המדבר על אותה פרשת ליבור. בסקירה עורך חדשות החוץ נדב איל מסביר בלהט איך כולם "נכנסים" בבנקים בבריטניה ואף קונסים אותם במאות מיליארדי יורו. אלא שירון לונדון ,שמבין כנראה דבר או שניים באיך בנק עובד, מצנן את התלהבותו של נדב ומסביר לו מי בדיוק ישלם את הקנסות. בסוף החלק בסקירה הזו יש גם סרטון קומי מעניין לגבי דרך פעולת הבנקים ואגב לא רק בבריטניה.
צפו מדקה 32 (תודה לאיתי על ההפניה לקטע בתוכנית)

ומילה אחרונה על הפרשה בראייה רחבה של מעבר לרווחים והפסדים: המערכת הבנקאית מייצרת כסף על בסיס של כלום. הדבר היחיד שמחזיק את המערכת הזו הוא אמון הציבור ,אלא שהפרשיה עלולה לפגוע באמון זה ובמקרה קיצוני להביא אף לקריסת כל המערכת ופה בעצם נמצא החשש הגדול ביותר של קברניטי הכלכלות בעולם. מה שבטוח יהיה מעניין לראות לאיזה כיוון כל זה מתפתח. 

80 comments:

  1. כרגיל אתה לא ממש מעודכן...


    תביעה פרטית ראשונה
    http://www.themarker.com/wallstreet/1.1750097


    הרגולטור הגרמני הורה לחקור את דויטשה בנק
    http://www.themarker.com/wallstreet/1.1749935


    נפתחה חקירה פלילית
    http://www.calcalist.co.il/markets/articles/0,7340,L-3576366,00.html


    והנה כתבת סיכום ראשונית לא רעה עם התיחסות לאפשרות שהדבר יקרה בישראל...
    http://www.calcalist.co.il/markets/articles/0,7340,L-3576101,00.html



    לפי דיווח בסוכנות הידיעות רויטרס, בנקים גדולים נוספים ביפן, באירופה ובארה"ב נמצאים תחת מעקב במסגרת הפרשה.
    http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000763410


    יותר מ-12 בנקים גדולים במעקב
    http://www.calcalist.co.il/markets/articles/0,7340,L-3576358,00.html


    תביעה נגד הבנק הוגשה בארה"ב
    התביעה אמורה לייצג את המשקיעים האמריקאים שרכשו או מכרו כלים פיננסיים הקשורים ליוריבור בין ה-1 בינואר 2005 ועד ה-31 בדצמבר 2009.
    http://www.calcalist.co.il/markets/articles/0,7340,L-3576361,00.html




    ולשם השוואה...


    מכת העיקולים:
    http://www.takdin.co.il/Searchgbiz/%D7%9E%D7%9B%D7%AA%20%D7%94%D7%A2%D7%99%D7%A7%D7%95%D7%9C%D7%99%D7%9D%20%D7%A2%D7%A0%D7%A0%D7%94%20%D7%A9%D7%97%D7%95%D7%A8%D7%94%20%D7%A9%D7%9E%D7%A8%D7%97%D7%A4%D7%AA%20%D7%9E%D7%A2%D7%9C%20%D7%9C%D7%9B%D7%9C%D7%9B%D7%9C%D7%94%20%D7%94%D7%9E%D7%A7%D7%A8%D7%98%D7%A2%D7%AA_hd_3266024.html


    בנקים בארה"ב יפצו בעלי בתים שעוקלו ב־25 מיליארד דולר
    http://www.calcalist.co.il/markets/articles/0,7340,L-3560800,00.html





    לסיכום : יש להניח ש"הצמיחה" הבאה ברווחיות תבוא מהכיוון של "חדשנות מודלית בתחום התשתיות ותעבורת המידע"...


    כמו זה לדוגמה
    "הרשויות בבריטניה חוקרות את אמזון בעקבות העברת הבעלות על חטיבתה במדינה לחברה בלוקסמבורג"
    http://www.themarker.com/wallstreet/1.1680199
    וכמו זה לדוגמה
    "חברות בנות וחשבונות באיי הבתולה : כך מתחמקת אפל ממסים"
    http://it.themarker.com/tmit/article/19388
    כי
    "אין רווחים, יש בועה"
    http://www.calcalist.co.il/internet/articles/0,7340,L-3576285,00.html
    וכי
    "יש כסף על הרצפה, רק צריך לאסוף אותו"
    http://www.themarker.com/markerweek/1.1749482


    ואיך כתב איתן אבריאל בכתבה קודמת באותו הקשר
    המחירים של "האליטה המושחתת"
    http://www.themarker.com/markets/1.1744651

    השבמחק
    תשובות
    1. והנה עוד דוגמה לתחום "צמיחה" עתידית...

      תביעות הפטנטים עלו לחברות בארה"ב 29 מיליארד דולר ב-2011
      http://it.themarker.com/tmit/article/20010

      מחק
    2. חחח
      נזכרתי בתגובה של "שאלתיאל" לפוסט הקודם של ערן
      הוא הביא בה את הקישור
      לזה :


      אג'יו - מרשם להצלחה

      במשך שנים התמודדו אנשי הפיננסים של וול סטריט עם הלחץ, המתח, והחרדה הנלווים למקצוע בעזרת "סם העשירים", הקוקאין.

      אולם, מאז המשבר הכלכלי פינו האבקה הלבנה, הדילרים בפינת הרחוב והמסיבות הפרועות, את מקומם לטובת הזנקס והריטלין של הפסיכיאטרים.

      כך הפכו תרופות המרשם להתמכרות החדשה המחזיקה את תעשיית ההון האמריקאית
      http://www.calcalist.co.il/markets/articles/0,7340,L-3576234,00.html



      וזה הזכיר לי את :

      "אז האם האנשים שמנהלים את הכלכלה שלנו הם פסיכופתים חסרי בושה ?
      כך לפחות טוענים אנשי תנועת המחאה שהתפרצה השנה ברחבי העולם. אם הבנקאים והמשקיעים שמניעים את הקטר הכלכלי אינם מסוגלים לקחת חלק במנגנון החברתי הבסיסי ביותר, כיצד מסוגלת השיטה לשרת את החברה כולה ?"
      http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3556509,00.html


      בספרם "נחשים בחליפות", פול בביאק ורוברט הייר מציינים כי לאחר החלפת הביורוקרטיות הקונצרניות במבנים גמישים ומשתנים, שחקנים קבוצתיים נחשבים פחות מנוטלי הסיכונים התחרותיים, ולכן תכונות פסיכופתיות עשויות להיות מתוגמלות יותר.

      לאחר שקראתי את עבודתם, נראה לי שאם יש לך נטיות פסיכופתיות אך נולדת למשפחה ענייה, יש לך סיכוי טוב להגיע לכלא. ואולם אם יש לך נטיות פסיכופתיות ונולדת למשפחה עשירה, יש לך סיכוי טוב להגיע לבית ספר למינהל עסקים.

      אין כאן טענה שכל המנהלים פסיכופתים, אלא רק שהכלכלה שלנו מתגמלת את הכישורים הלא נכונים.
      http://www.themarker.com/wallstreet/1.1561431


      השיעור מניתוח המשברים של מדינות אחרות, ושל התנהגותם של בני אדם כאשר שמים אותם בחדר חשוך על ידי כסף שאינו שלהם, הוא שציבור של רבים תמיד משלם את החשבון על החגיגה של המעטים. הדרך היחידה למזער את התשלום, את המשברים הכלכליים ואת הפערים החברתיים שהוא יוצר, היא לזהות את החדרים החשוכים האלה, להדליק את האור - ולהוציא משם את הכסף.
      http://www.themarker.com/markets/1.1523748

      מחק
    3. אנונימי,
      אתה רק מצדיק את מה שכתבתי - שבעלי הבנקים חסינים מפני תביעות וההפסדים.
      התביעות מתרכזות נגד הבנקים עצמם וגם אולי יצליחו למצא משהו נגד עובדיו או במקרה זה מנהליו הבכירים.

      ערן

      מחק
    4. אה, והנה נזכרתי בעוד אחת "מהיום"...

      "לפי מחקר שבוצע באוניברסיטת קליפורניה בברקלי, ופורסם ב"ניו יורק מגזין", עושר יכול להוביל לפחות כנות וחמלה - ולמעשה להפוך אדם לבעל התנהגות רעה."
      http://www.themarker.com/wallstreet/1.1749813


      וזה הזכיר לי אחת דומה...

      מחקר בארה"ב : עשירים נוטים יותר לשקר ולרמות
      http://www.themarker.com/wallstreet/1.1652276

      http://www.calcalist.co.il/world/articles/0,7340,L-3563561,00.html


      ואז מצאתי את זה...

      "מושג חדש - פסיכופתיה פונקציונלית

      במחקר שהתפרסם לפני כחצי שנה ועסק בהתנהגות משקיעים הוגדר המושג "פסיכופתיה פונקציונאלית".

      זהו הנשק הסודי של משקיע מוצלח.

      אין כאן הרבה חדש תחת השמש.

      בסך הכול מדובר בהפרדת אמוציות מהמסחר.

      וורן באפט מוזכר כדוגמה לפסיכופת פונקציונלי.

      אם זה מה שדרוש כדי להיות עשיר כמוהו, למי אכפת ?"
      http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000011198

      מחק
    5. כן, ולמי שלא יודע\ת מה זו "פסיכופתיה"...


      פסיכופתיה היא מונח הנגזר מהשפה היוונית פסיכו (נפש) ופתוס (ייסורים) ואשר שימש בעבר לתיאור כל צורה של מחלת נפש.

      כיום פסיכופתיה היא מונח בפסיכיאטריה ובפסיכולוגיה, שנועד לתאר התנהגות המאופיינת בחוסר אמפתיה או מצפון, והתנהגות מניפולטיבית.

      בפסיכיאטריה המודרנית המושג מקביל להפרעת אישיות אנטיסוציאלית.


      דרך טובה להסביר את ההבדל בין הפרעת אישיות אנטיסוציאלית ופסיכופת, היא להשוות את ההבדל בין צינון לשפעת, אצל הפסיכופת זאת מערכת שלמה של תסמינים חמורים בהרבה.


      מאפיינים

      כלפי חוץ עשוי אדם עם פסיכופתיה להקרין כריזמה וקסם אישי. יש לו יכולת חשיבה בשיקול דעת וקור רוח, התורמת לתפקוד גבוה ביומיום, גם במצבי לחץ. בניגוד להפרעת אישיות אנטיסוציאלית, אדם עם פסיכופתיה שולט בדחפיו, ויכול למצוא דרכים מותאמות ומניפולטיביות כדי לספק יצרים לא מוסריים ולא חוקיים. הוא מתאמץ מאוד להגן על התדמית שיצר לעצמו בחברה. הוא אגוצנטרי, בעל דימוי עצמי גבוה, ושואף באופן גרנדיוזי להצלחה יוצאת דופן בתחומים שונים בחיים, ללא בסיס מסוים מבחינת יכולותיו הריאליות להשיג מטרות אלו.

      פסיכופתיה מתבטאת בפגיעה ביחסים בינאישיים, רגשות והתנהגות. אדם עם פסיכופתיה לא חש אשמה או בושה על מעשיו, גם אם הם פגעו באחר, ומוצא דרך להסביר אותם באמצעות רציונליזציה, האשמת אחרים או הכחשת מעשים אלו. הוא לא מביע אמפתיה כלפי האחר. רגשות שונים שהוא מביע לוקים בשטחיות ורדידות יחסית. אדם עם פסיכופתיה עשוי להשתמש במניפולציות שונות כדי להשיג את רצונותיו, ולשקר לשם כך ללא ייסורי מצפון.

      באופן פרדוקסלי, לפסיכופתים רבים יש קסם אישי וכריזמה שופעת. הסבר אפשרי לכך הוא שהפסיכופת אינו נרתע להתנסות במניפולציות מאחר שמנקודת מבטו כשלון של המניפולציה הוא נטול מחיר - הפסיכופת לא חש תחושת כשלון וגם לא תחושת אשמה ובושה. על כן הפסיכופת מנוסה מאד בהפעלת מניפולציות.


      טיפול

      עד כה לא נמצאה תרופה שמסייעת לפסיכופתים לרכוש אמפתיה, או מאפשרת לפסיכופתים לחוש רגשות עמוקים.

      הטיפול המקובל כיום בפסיכופתיה הוא טיפול פסיכולוגי. עם זאת, מחקרים‏ הראו כי פסיכופתים חסינים בפני טיפול בשיחות, והן אפילו הופכות את המניפולציות שלהם ליותר יעילות. נוצר מצב שבו המטפל עשוי להפוך לקורבן של המטופל. קרו מקרים שבהם מטפלים סיכנו את המקצוע שלהם משום שמטופל פסיכופת שיכנע אותם לעזור להם. למרות שהמטפל מודע לכך שעומד מולו פסיכופת, הוא עשוי להתקשות בעמידות בפני מניפולציות שלו.
      http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A4%D7%A1%D7%99%D7%9B%D7%95%D7%A4%D7%AA%D7%99%D7%94

      מחק
    6. לא יודע למה מחקו את התגובה שציטטה מתוך ויקיפדיה ערך "פסיכופתיה".

      אבל
      בהקשר זה
      וכחומר רקע
      הנה מתוך זוג כתבות מעולות
      המתארות את הבעיה הציבורית החמורה והתפתחותה

      1] כך הפסיכולוגיה יכולה להרוס מחאה חברתית

      כיום אנו חושבים על עצמנו במונחים פסיכולוגיים, וכתוצאה מכך, מספר ההפרעות הנפשיות גדל באופן דרמטי.

      המדיקליזציה של הנפש על ידי הפסיכולוגיה הפכה אותנו לחברה של אנשים חולים.

      זה קרה לא רק משום שבפסיכואנליזה ובפסיכולוגיה הגיעו לתגליות חשובות לגבי הנפש, אלא גם בשל סיבות סוציולוגיות : יותר מכל קבוצה אחרת בחברה, פסיכולוגים הפכו למרכז העצבים של החברה העכשווית והקפיטליזם העכשווי.

      לקבוצות חזקות בחברה יש הכוח להשליט את השקפת העולם שלהם על שאר החברה.

      פסיכולוגים הפכו לבעלי עוצמה מפני שהם נכנסו לכל התחומים בחברה ; הם הפכו למנהלים הבכירים של הקונפליקט האנושי ושל הבעיות האנושיות, הן ברמת הארגון והן ברמת הפרט.

      לשום קבוצה חברתית במאה ה-20 לא היתה נוכחות כה בולטת כפי שהיתה לפסיכולוגים, והם אלו שהגדירו מחדש את המניעים, הקונפליקטים וההרמוניה האנושית.

      מכיוון שפסיכולוגים הגדירו מחדש את הנפש, היו לכוחם השלכות פוליטיות חשובות.

      למה ? משום שיש קשר הדוק בין אופן ההגדרה של הנפש לבין כוח פוליטי.

      אם תחשבו, לדוגמה, שאנשים, בצורה טבעית וביולוגית, הם תחרותיים ואנוכיים, הדבר יעניק לגיטימציה רבה לכלכלה קפיטליסטית.

      פסיכולוגיה היא לא רק טכניקה לריפוי, היא תפיסת עולם חדשה עם השלכות פוליטיות.

      אם זה המקרה, ולאור חשיבותה הרבה בחברות מודרניות, הגיע הזמן לבחון את השפה הפסיכולוגית באופן ביקורתי : איזו מין נפש הפסיכותרפיה מעצבת ומהם היחסים בין הנפש הזאת לבין הסדר החברתי העכשווי ?

      (וההמשך בקישור)
      http://www.haaretz.co.il/magazine/the-edge/1.1731183

      2] הסוציולוגיה נגד הפסיכולוגיה - סיבוב שני

      (מאמר המשך-בעקבות תגובה של 3 מחברי החברה הפסיכואנליטית בישראל)
      http://www.haaretz.co.il/magazine/the-edge/1.1731183



      אפשר לומר שמדובר ב"קריאת חובה" לקוראים המשכילים והסקרניים

      מחק
    7. אופס טעות
      הנה הקישור הנכון למאמר ההמשך
      http://www.haaretz.co.il/magazine/the-edge/1.1748968

      מחק
    8. רבע מהמנהלים בוול סטריט : מעשים לא מוסריים הכרחיים להצלחה

      30% טוענים כי תוכניות השכר מפעילות עליהם לחץ להתפשר על אמות המידה המוסריות או להפר החוק



      מי שמחפש חרטה או "חזרה בתשובה" אצל בכירי וול סטריט לאחר המשבר הכלכלי העולמי ופרשות כמו שערוריית ברקליס - כדאי שיחפש במקום אחר. רבע מהמנהלים בוול סטריט רואים מעשים לא מוסריים כהכרחיים להצלחה, לפי סקר שערכה פירמת עורכי הדין לבאטון סושארו.


      בסקר שנערך בקרב 500 מנהלים בכירים בארה"ב ובבריטניה, 26% מהמשיבים דיווחו כי היו עדים או ידעו על מעשי מרמה במקום עבודתם, ו-24% אמרו שהם מאמינים כי עובדי המגזר הפיננסי צריכים מפעם לפעם לעשות מעשים לא מוסריים או לא חוקיים כדי להצליח.

      16% מהמשיבים הודו כי יעסקו במסחר על פי מידע פנים, אם ידעו שהם יכולים לעשות זאת ולחמוק מעונש. כמו כן, 30% אמרו כי תוכניות השכר שלהם מפעילות לחץ להתפשר על אמות המידה המוסריות או להפר את החוק. "כשמעשי מרמה נפוצים ומקובלים על אנשי המגזר הפיננסי, היושרה של כל המערכת הפיננסית נמצאת בסיכון", אמר ג'ורדן תומס, שותף ויו"ר בלבאטון סושארו, המתמחה בייצוג מדליפים.

      http://www.themarker.com/wallstreet/1.1752447

      מחק
  2. רשמתי את זה כבר באתר הזה אבל אני ארשום את זה עוד פעם כי זה חשוב לדעתי.
    הכסף לא מיוצר על בסיס של כלום או מהאויר - הכסף שמולווה זה כסף של הפקדונות.
    הגיבוי שלו זה הבנק המרכזי אם לא יהיה כסף לשלם לפקדונות הבנק המרכזי ילווה כסף
    לבנק בשביל לשלם אותם כמו שקרה באיסלנד - עם נזק קל לחוסכים(לבעלי הפקדונות).
    נוצר גם פיחות גדול בקורונה האיסלנדית אבל זה גם בגלל הכסף החדש שהבנק המרכזי יצר לחוסכים וגם בגלל שהשקעות רבות עזבו את איסלנד.

    למה המינוח חשוב?
    כי אם אומרים מהאויר או מכלום זה יוצר תחושה של קסם או של דבר לא ברור ולא מובן.

    בעוד שאם אומרים שיטה קלוקלת או בעייתית או אפילו הונאה גדולה שמייצרת כמות עצומה
    של הלוואות בלי לעורר את חשדות המפקידים זה יותר מדויק.

    הרי בעולם אמיתי שבו היה ניתן להלוות לכל אדם בלי הגבלה ואף כמו הבנקים להלוות
    בשנית ובשלישית ועוד ללא גיבוי הבנק המרכזי שיעורי הריבית היו חייבים לעלות כי
    להלוות היה יותר ויותר מסוכן וכיון שהריבית היתה עולה כמות ההלוואות היתה יורדת כמו שכולם נזהרים היום כמו מאש משוק אפור עם ריבית מפחידה - זו הריבית האמיתית
    בכלכלה של היום.

    השבמחק
    תשובות
    1. שלום אלדד,
      כשהבנק המרכזי מייצר את הכסף ולטענתך הוא לא נוצר מהאויר אז על בסיס מה הוא נוצר? זהב, שעות עבודה ,תפוקת המשק?
      כשהבנק המסחרי יוצר לפי בנקאות ברזרבה חלקית 10000 ש"ח מ1000 ש"ח שקיבל כפקדון, על בסיס מה הוא יצר את ה9000 ש"ח? מי מגבה אותו? אם התשובה היא בנק ישראל הרי שאני חוזר לשאלה הראשונה שלי.

      היום למעשה שיעורי הריבית נמוכים בצורה מלאכותית גם כי שיעורי האינפלציה של לשכות הסטטסיטיקה למינהם מוטים כלפי מטה באופן מלאכותי וגם כי במדינות הבעייתיות שיכולות להדפיס ,הבנק המרכזי הוא הרוכש הגדול של החובות ובכך יוצר ביקוש מלאכותי ובכך משאיר את שעורי הריבית נמוכים.ברור שמדובר במהלך מסוכן שבסופו של דבר תהליך זה מתבטא בהיפר אינפלציה בסופו.

      היום בעצם בגלל גודל החובות קשה מאד לבנקים המרכזיים להעלות ריבית כי אז הם מגדילים בצורה דרמטית את הריבית שהם יצטרכו לשלם על החוב. זו הסיבה שעושים את כל התרגילים האלה כדי להמנע מכך.

      ערן

      מחק
    2. אולי על בסיס צרכי נזילות ?
      שבתורם מגדירים את מרווח הפעילות הכלכלית
      כלומר את התמ"ג של השוק [להבדיל מהתמג הכללי]

      מחק
    3. d,
      כל הכסף נוצר מחוב וככזה הוא לא מוגבל בכמויות שלו (שכן גם חוב לא מוגבל) ובנוסף הוא מנותק לגמרי מצרכי הכלכלה האמיתית ומחובר רק לצורך בחובות.

      במילים אחרות הוא מבוסס על בסיס כלום או על אויר.

      ערן

      מחק
    4. ערן,
      אתה חוזר על ההצהרה שלך אבל זה לא הופך אותה למנומקת
      מדוע לא : "כל הכסף נוצר מצרכי נזילות וככזה הוא מוגבל בכמותו (שכן גם צרכי נזילות מוגבלים בהיקפת ובזמנם) ובנוסף הוא מחובר לצרכי כלכלת השוק האמיתית והוא מחובר רק להיקף השוק הפעיל"

      "במילים אחרות הוא מבוסס על תנועה או על היקף פעילות"

      d

      מחק
    5. d,
      זו לא הצהרה זו עובדה.
      צריך להפריד בין שני דברים:
      1. האם הכסף מגובה במשהו? התשובה היא לא.
      מאחר והכסף מיוצר מחוב הוא מיוצר על פי דרישה לחוב ללא קשר להיקף הפעילות או לכמה סחורות יצר החקלאי או כמה שירותים נותנת חברת הסלולר - אין קשר בין זה לבין הכלכלה האמיתית. אני מחר יכול לקחת חוב ובעצם לגרום ליצור כסף גם אם אני עובד שעה ביום ומכניס למשק 20% מכמות ההלוואה שלקחתי.בכלל היום רק 2% מהכסף מיוצר מהכלכלה האמיתית. המערכת יכולה לייצר טריליוני דולרים גם אם יש נסיגה בקצב ייצור הסחורות והשירותים או שיש מיתון כפי שקורה כעת.
      2. בגלל שכל הכסף מיוצר מחוב הוא נושא ריבית ומאחר שהריבית צומחת בצורה אקספוננציאלית יש צורך להגדיל את החובות בצורה אקספוננציאלית על מנת להחזיר את ריביות העבר. לכן כמות הכסף היא בילתי מוגבלת וחייבת לגדול(ללא קשר לכלכלה האמיתית) שכן אם לא תגדל אי אפשר יהיה להחזיר את ריביות העבר והמשק יכנס לגל של פשיטות רגל. מתמטית המערכת גדלה בצורה אקספוננציאלית כשהסוף הוא רק שהמטבע קורס בהיפר אינפלציה.

      ערן

      מחק
    6. ערן,
      זו עובדה ?
      1. התשובה היא כן ! הכסף אכן מגובה בחסכונות הציבור העתידים להתמסות בשלב הסופי של ההיפראינפלציה (מכאן שדרושה מש"תפיות של הנהלת המדינה-עם הנושים החיצוניים לה ולאזרחיה-ע"ע איסלנד\יוון כדוגמאות מנוגדות).
      מאחר והכסף מיוצר על פי דרישות נזילות הוא מיוצר על פי דרישה לשמירה על\וגידול היקף המסחר-זוהי בעצם כלכלת השוק (לא הייצור !) האמיתית מבוססת תנועת החליפין הקניינית וההונית. אכן, היות והדפסת כסף גורמת לא רק לשימור היקף השוק אלא גם להגדלתו (ע"ע פנסיה והגידול בתוחלת החיים) היא יוצרת "גודל סופי" התלוי ב"אנרגיה סופית" (ע"ע תורת היחסות) ביקום סופי המתפשט במרחב אינסופי (שוב ע"ע תורת היחסות).
      2. בגלל שכסף מודפס=מאסה=אנרגיה=תנועה הוא נושא את זרעי גודלו הסופי (ע"ע תורת היחסות) ואת האצת הגעתו לקצה "גבול הצמיחה" (מהירות האור של תנועת ההון). לכן כמות הכסף היא מוגבלת סופית ביכולתה לייצר תנועה (ע"ע תפוקה פוחתת מתוכניות הרחבה כמותיות) שכן מעבר ל"גבול הצמיחה" אין בכוחה של שום מאסה הונית לייצר תנועה (ע"ע תורת היחסות). אסטרופיסית כשהיקום הכלכלי מגיע לקצה הגבול של יכולת תנועתו-צמיחתו הוא קורס פנימה והופך ל"ננס לבן\צהוב\אדום\חום\שחור\ענק אדום\חור שחור".
      http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A0%D7%A0%D7%A1_%D7%9C%D7%91%D7%9F

      http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%97%D7%95%D7%A8_%D7%A9%D7%97%D7%95%D7%A8

      ה"מדע המודרני" החליט "לשחק את אלוהים" ובנה מאיץ חלקיקים אנושי גלובלי על מנת ליצור "מפץ גדול" (המהפכה הצרפתית-קאנט) חדש במסגרת "בריאת יקום חדש" וכעת כולנו נמצאים עמוק עמוק בתוך הניסוי ללא שנשמרו יומני המעבדה...

      גבולות לצמיחה
      http://ecowiki.org.il/wiki/%D7%92%D7%91%D7%95%D7%9C%D7%95%D7%AA_%D7%9C%D7%A6%D7%9E%D7%99%D7%97%D7%94_%28%D7%A1%D7%A4%D7%A8%29

      חוק האנטרופיה והתהליך הכלכלי
      http://ecowiki.org.il/wiki/%D7%97%D7%95%D7%A7_%D7%94%D7%90%D7%A0%D7%98%D7%A8%D7%95%D7%A4%D7%99%D7%94_%D7%95%D7%94%D7%AA%D7%94%D7%9C%D7%99%D7%9A_%D7%94%D7%9B%D7%9C%D7%9B%D7%9C%D7%99_%28%D7%A1%D7%A4%D7%A8%29

      http://ecowiki.org.il/wiki/%D7%9E%D7%95%D7%93%D7%9C_%D7%96%D7%A8%D7%9E%D7%99%D7%9D_%D7%95%D7%9E%D7%90%D7%92%D7%A8%D7%99%D7%9D

      מחק
    7. d,
      הגעת רחוק עם המשל. אבל דע שכבר מערערים על הנמשל. מהירות האור היא לא המהירות הגדולה ביותר שניתן להגיע. כבר היום יש עדויות על מידע שמועבר במהירות גדולה ממהירות האור בפיסיקה הקוונטית.
      וכן יש המערערים על תורת היחסות, וטוענים שהמהירות יחסית לאתר (האתר מהמאה ה-19 חוזר לבמה...) והניסויים שלכאורה הוכיחו את תורת היחסות נעשו בצורה שגויה.

      ע'

      מחק
    8. מקורות ?

      ד"א אם הבנת משהו מתורת ההכרה הקאנטיאנית אין זה נמשל...אלא מבנה הכרתי אחד הכופת את המציאות מרובת הפנים לענות לו על שאלות שהוא ניסח בכפיה...ולפיכך "חדשנות" אינה אלא החלת תבנית מתחום אחד על תחום אחר...
      http://dovsimchon.wordpress.com/2007/08/31/%D7%AA%D7%91%D7%A0%D7%99%D7%95%D7%AA-%D7%97%D7%A9%D7%99%D7%91%D7%94-%D7%95%D7%97%D7%93%D7%A9%D7%A0%D7%95%D7%AA/




      ולע"ע
      איינשטיין לא טעה : נמצאה שגיאה בניסוי שגילה חלקיקים מהירים מהאור
      http://www.themarker.com/wallstreet/1.1648664

      אתר ?
      http://www.haaretz.co.il/news/science/1.1614156

      אגב, תורת היחסות מאפשרת לחלקיקים לנוע במהירות הגבוהה ממהירות האור, בתנאי שמהירותם לעולם לא תפחת ממנה.

      לפני כמה עשורים אף הוצא שם לחלקיקים אלה – טאכיונים ובשלב מסוים אף יצאה הודעה על גילוי טאכיונים, שמעולם לא אושרה.

      לטאכיונים, שהם עדיין בגדר חלקיקים היפותטיים, יש גם תפקיד בתורת המיתרים אך לא נדון בהם בשלב זה.

      מה מונע מגוף מוחשי לעבור את מהירות האור ? כאן התשובה נעוצה במסת הגוף.

      נניח שיש לנו גוף שמסתו במנוחה גדולה מאפס. ברגע שהגוף מצוי בתנועה מסתו תגדל. במהירויות נמוכות השינוי במסה זניח. במהירויות יחסותיות השינוי הוא משמעותי, עד כדי כך שבמהירות האור מסת הגוף תהיה אינסופית.

      לכן, כדי להניע מסה אינסופית אנו נדרשים לאנרגיה אינסופית.
      http://www.astroforum.org.il/viewtopic.php?f=3&t=167

      אז איפה הבעיה ?
      http://www.dolevim.org/shahar/LQG22.php

      ולקינוח
      חוקרים מנאס"א ומתל אביב יצרו את החיבור האלחוטי המהיר בעולם

      החוקרים, ובהם פרופ' משה טור, הצליחו לשדר מידע במהירות של 2.5 טרה-ביט לשנייה - מהיר פי מיליון מרוב רשתות הסלולר.


      רשתות אלחוטיות מתקרבות בימים אלו לשיא תעבורת המידע האפשרי, על פי חוקי הטבע.

      חוקרים העריכו כי מהירות של מאות מגה-ביט לשניה הוא כנראה הגבול האפשרי לרשת סלולר אלחוטית המונית.

      שידור אלחוטי תלוי כיום בגובה התדר שבו היא משתמשת – ככל שהתדר גבוה יותר, המידע בשידור דחוס יותר, אבל טווח השידור מצומצם וההפרעות רבות. תדרים נמוכים יכולים לשדר למרחקים גדולים – אבל לדחוס פחות מידע.

      החוקרים הצליחו לעקוף את הבעיה על ידי יצירת "מערבולת" – במקום לשדר מידע בתדר אחד, הם משדרים מידע במספר תדרים בו זמנית, תוך שימוש בטכניקה המכונה "סיבוב".

      רשתות אלחוטיות משתמשות בטכניקת עיקול השידור במשך עשרות שנים – אבל עד כה, הן "סובבו" את השידור על ציר אחד בלבד. הפעם, החוקרים עשו זאת סביב שני צירים בו זמנית, מה שמאפשר דחיסה גבוהה הרבה יותר של מידע. מדובר בטכניקה שהאפשרות להשתמש בה הוכחה במעבדה רק לפני מספר חודשים.

      הניסוי השתמש ב-8 קרניים בתדרים של אור נראה למרחק של מטר, שסובבו בצורה המזכירה מערבולת.

      החוקרים טוענים שאם הטכנולוגיה תפותח, היא יכולה לשמש לתקשורת לטווח קצר-בינוני (עד קילומטר) או להעברת מידע מהיר במיוחד בין לוויני תקשורת.

      בתיאוריה, ניתן להמשיך ולדחוס את השידור למידע עד אינסוף, עם אלפי קרניים המעוקלות אחת סביב השניה – כאשר הגורמים המגבילים היחידים יהיו המרחק וכוח העיבוד.
      http://www.calcalist.co.il/internet/articles/0,7340,L-3575333,00.html

      מחק
    9. עמדת קאנט - המהפכה הקופרניקאית

      עמדתו המהפכנית של קאנט הציבה את מבנה המחשבה האישי כגורם מרכזי בידע על העולם.

      גם הרציונליסטים וגם האמפיריציסטים, טען קאנט, טעו טעויות מסוימות כשדנו במבנה הידיעה.

      לדקארט, ששאף להוכיח את קיומם של העצמים מחוץ לו על בסיס העובדה שהוא קיים ושישנו אלוהים מחוץ לו אשר אינו מרמה אותו, אומר קאנט שהידע על עצמים מבחוץ אינו יכול להתבסס על מסקנה מדבר חיצוני. עצם הטענה שישנו 'אני' קיים כוללת בתוכה את הטענה כי ישנם עצמים בחוץ אשר אני נפרד מהם, ואפשר לומר שהיא שקולה לה לוגית. במלים אחרות, קאנט טוען שדקארט ניסה להוכיח באופן לוגי את מה שהניח מראש.

      מסקנתו של קאנט לגבי הרציונליסטים היא שהם הצליחו לדון במבנה האידאות כפי שהם בתבונתנו לבדן, אך לא לדון באמיתות מטאפיזיות של העולם, אשר תבונתנו לוקחת בו חלק. על מנת לעשות זאת, טוען קאנט, יש להבין יותר טוב את היחס בין התבונה לבין העולם (על כך ראו בהמשך הערך).

      קאנט הציג תשובה דומה גם לאמפריציסטים. קאנט טען שכשדנים בניסיון כגורם הידע האנושי, לא ניתן להתעלם מהעובדה שאותו ידע מעוצב באופן התואם את תבונת המתבונן.

      חקירת העולם בחוץ, אומר קאנט, היא גם חקירה של התבונה עצמה.

      הרצון ללמוד מנסיון תלוי, מעצם מהותו, בהנחה כי אנו נתקלים באובייקטים ברורים, בעלי זהות ובעלי התנהגות הניתנת לניבוי.

      הנחה זו, כפי שמראה יום כאשר הוא מדבר על בעיית האינדוקציה, מתבססת על מספר מוגבל של מקרים והיא אינה בסיס וודאי לידיעה.

      קאנט בעצמו השווה, במבוא למהדורה השנייה של ביקורת התבונה הטהורה, בין עמדתו המהפכנית לבין המהפכה הקופרניקאית.

      בתקופה שלפני קופרניקוס, מרבית בני האדם חשבו שהשמש ושאר הכוכבים נעים סביב כדור הארץ. קופרניקוס טען שכדור הארץ הוא זה שמסתובב סביב השמש. זהו גם המהפך של קאנט - עד כה, נטו כולם לחשוב שההכרה היא זאת שצריכה לכוון את מושגיה לפי המושאים החיצוניים. קאנט מציע לזנוח את ההנחה הזאת, ולומר במידה מסוימת את ההפך : המושאים החיצוניים נתפסים בחשיבתנו רק באמצעות חוקים של ההכרה, שאינם נובעים מן הנסיון.

      כמו האמפירציסטים, הוא טוען שמרבית ידיעתנו מקורה בניסיון, אך עצם השימוש בניסיון מותנה במבנה הידיעה שלנו ובדרך בה אנו מסוגלים לתפוס דברים.

      עוד דרך אחת להסביר את עמדתו של קאנט היא המשלת מבנה הידיעה למשקפיים בצבע מסוים, אשר לא ניתן להורידם.

      מצד אחד, הידע מגיע מחוץ לנו, באמצעות הקלט של החושים. אך מצד שני, הוא 'צבוע' ולא ניתן לתאר את העולם אלא מגבולות הצבע של משקפינו.

      לדעת קאנט, ישנן צורות נתונות, שרק דרכן אנו מקבלים את כל התחושות שלנו. צורות אלו הן החלל והזמן.

      החלל והזמן אינם תכונות של הגופים החיצוניים לנו, אלא הם מושגים המצויים בתוכנו, ללא קשר לניסיון כלשהו.

      בנוסף, ישנן קטגוריות ידיעה ברורות שההבנה האנושית משתמשת בהן באופן קבוע בשיפוט העולם.

      הקטגוריות קשורות לכמות אובייקט (כמו אחדות וריבוי), לאיכותו (כמו ממשות או שלילה), למודאליות שלו (שהיא שיקוף של יכולת, של הכרח ואפשרות) וליחסים בינו לבין אובייקטים אחרים (כמו עצמיות, חומריות, תלות וסיבתיות).

      אלו, לדעת קאנט, המושגים שמשמשים אותנו כשאנו מנתחים תופעות בעולם, ולא ניתן לתאר את העולם אלא באמצעות קטגוריות אלה.
      הדבר-כשהוא-לעצמו ועולם-התופעות

      קאנט הציג, בעיקר במהדורה השנייה של ביקורת התבונה הטהורה, הבחנה בין חלקים שונים של העולם כדי להסביר מהם גבולות התבונה האנושית בראייתו.

      קאנט מוכיח שיש הבדלה בין עולם כפי שהוא נתפס בתבונתנו (מכונה גם "עולם התופעות") לבין הדבר-כשהוא-לעצמו.

      בעוד שעולם התופעות הוא העולם אותו אנו חווים, באמצעות חושינו, אל הדבר-כשהוא-לעצמו אין לנו גישה ישירה, ואין דרך לחקור אותו באופן ישיר.

      עם זאת, קאנט מדגיש שעולם התופעות אינו מנותק מהדבר-כשהוא-לעצמו, אלא יש ביניהם קשר.

      הדבר-כשהוא-לעצמו מתבטא בעולם התופעות בגילויים השונים של חושינו.

      הדבר-כשהוא-לעצמו הוא דבר שאין אנו יכולים לתפוס בשכלנו (כפי שהציעו אפלטון, שפינוזה ולייבניץ), אך הוא עדיין קיים ומהווה המקור לעולם התופעות.

      קאנט טוען כי גבול המחקר שלנו נמצא בעולם התופעות בלבד.

      אנו יכולים באמצעות המתודה המדעית לחקור את המסגרת בה פועל עולם התופעות, כפי שהחל המדע לעשות כבר בתקופת קאנט. אנו יכולים לדון בקטגוריות שתבונתנו מניחה מראש על עולם התופעות כאילו היו מהותו, כפי שקאנט עושה. אין אנו יכולים, חוזר ומדגיש קאנט, לחקור באופן מהותי את הדבר-כשהוא-לעצמו.

      חלק זה במשנתו של קאנט הוא מהשנויים ביותר במחלוקת, והוא זכה לפירושים שונים, אשר הבליטו פן מסוים בתורתו על מנת לגבש תפיסה אפיסטמולוגית שונה.

      http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A2%D7%9E%D7%A0%D7%95%D7%90%D7%9C_%D7%A7%D7%90%D7%A0%D7%98

      מחק
    10. ובהקשר מרתק ממש
      http://www.amalnet.k12.il/Commun/RightMenu/Optica/TzilumStils/MaarimTzilum/%D7%90%D7%AA%D7%99%D7%A7%D7%94+%D7%91%D7%A6%D7%99%D7%9C%D7%95%D7%9D+%D7%9E%D7%AA%D7%95%D7%9A+%D7%A1%D7%A7%D7%99%D7%A8%D7%AA+%D7%94%D7%A1%D7%A4%D7%A8%D7%95%D7%AA+%D7%94%D7%A1%D7%9E%D7%99%D7%95%D7%98%D7%99%D7%AA.htm

      מחק
    11. מקור לגבי האתר והפרכת תיאורית היחסות של איינשטיין:
      http://www.teslaphysics.com/

      מקור לגבי "שבירת" מהירות האור ע"י חלקיקים קונטיים:
      http://www.nature.com/news/2008/080813/full/news.2008.1038.html

      אמירות כגון: זה מקור איזוטרי, או המחבר פנטזיונר לא יתקבלו בברכה.
      בחינה אמיתית של הנושאים תתקבל בברכה.

      ובכל מקרה יום טוב.

      ע'

      מחק
    12. ראשית כל, תודה !
      [צריך לקרוא ולחשוב ונראה מה יצא-אם בכלל]
      ושנית, לא מכיר את האמירות שתיארת.
      ושלישית, ערב טוב.

      d

      מחק
    13. ערן,כסף לא חיב להיות מגובה במשהו פיזי או לא פיזי.
      גם בסרט the secret of oz ניטען שלא חיב להיות גיבוי פיזי.
      נרמז שם על אפשרות של הצמדה לכמות אוכלוסיה אבל זה רק רעיון ולא
      הובאו הוכחות לממשותו.

      הכסף נוצר על בסיס הסכם של ליצור עוד כסף כל פעם שיש הפקדה והלוואה.

      למה בישראל מורידים את הריבית למרות שבנק ישראל לא קונה את החובות של
      המדינה?

      בארה"ב הבנק לא משלם את החוב הציבור משלם את החוב.
      הוא קונה אגרות חוב ארוכות ומוכר קצרות ומרוויח את הפער בריבית.
      אולי אתה מתכוון שהבנק רוצה שהריבית תהיה נמוכה אחרת הפירמידה תקרוס
      כי אין סיכוי שהציבור יוכל להתמודד עם תפיחת חובות מהירה מידי.
      ז"א הוא משאיר את הריבית נמוכה ככל האפשר על מנת שיצליחו לשלם לו
      כמה שיותר כסף ולסחוט כמה שיותר את הקטע עד הנפילה.

      כמו שתוריד את המחיר כל הזמן למכור להירואין כי הוא הקונה היחיד שלך
      והוא קונה כמויות גדולות והולכות של הירואין.
      אם תעלה את המחיר הוא יצליח לקנות רק כמות קטנה של הירואין
      יכנס לקריז ויתהפך עליך.

      מחק
    14. להבנתי, הניסויים שהוזכרו פה אשר מראים 2 פוטונים שמתקשרים בו"ז ממרחק אינם מעידים בהכרח על תנועה במהירות העולה על מהירות האור. העובדה שהם מקושרים לא בהכרח אומרת שהם מתקשרים, כלומר שעברה ביניהם אינפורמציה. לדוגמה יכול להיות שהם "מקושרים ממש" דרך ממד לא ידוע.

      מחק
    15. טל,
      אתה מתכווין לזה ?


      http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%98%D7%9C%D7%A4%D7%95%D7%A8%D7%98%D7%A6%D7%99%D7%94_%D7%A7%D7%95%D7%95%D7%A0%D7%98%D7%99%D7%AA

      מחק
    16. לגבי מה יכול לקרות כאשר דברים לא מגובים על ידי משהו אמיתי. ראה ערך Nortel. זה פשוט אומר שמשהו מסריח בצורה רצינית ביותר. זה פשוט אומר שהפסיכופטים (כמו שנטען באחת התגובות) מצאו דרך להשתמש במערכת וברציונליזציה כדי להצדיק את הפשעים האלה.

      הכסף ש"נוצר" בלחיצת כפתור לאחר שאנחנו חותמים על מסמכים ההלוואה לא מגובה בשום כלום. הוא מגובה בחקיקה לוביסטית שהעבירו הבנקאים. ותומכיהם (הילארי קליטנון שטענה שהגבלה וכיפוף הבנק המרכזי תחת נבחרי ציבור הוא לא דמוקרטי, האירוניה)

      אולי השיטה הזאת לא כזאת גרועה אחרי הכל כשיטה כמו שהיא גרועה כי היא מפלה. נניח שכמו שאפשר לפתוח חברה בע"ם או חברה מסוג אחר. שתהיה אפשרות לפתוח בנק. ואז אני גם כן אפתח לי בנק דני בע"מ, אחסוך בשנת עבודה נגיד 10,000$ ואלווה לשכן שלי 100,000$ (90,000% שיווצרו ברגע שהוא יחתום על החוזה ואני אקיש כמה לחיצות במחשב) בריבית שנתית של 5% ולעשות בשנה על ה10,000$ שלי עוד 5,000$. נראה לי כמו אחלה של השקעה. 50% בשנה. אין דברים כאלה.

      מחק
    17. הילארי קלינטון על הבנק של הונגריה כמובן.

      מחק
    18. לטל, אם הם הקוונטים מקושרים דרך מימד לא ידוע, משמע שכל החומר בעולם קשור ברשת דרך מימד לא ידוע.

      ל-d, קישור מאוד מעניין. אולם כפי שאני מבין (ואני מבין קטן במכניקת הקוונטים) העברת המידע בשזירה קוונטית, אינה מיידית, לכן היא אינה "שוברת" את מהירות האור.

      ע'

      מחק
  3. העניין הוא בזה שהכסף הבסיסי, טרום הגעתו לבנקים, מיוצר מאויר, ואויר נמצא ללא הגבלה.
    הנה מה שמצא הוול סטריט ג'ורנל (לא שקוראי הבלוג הזה לא יודעים על כך ממזמן...):
    http://www.moneynews.com/RuddyMN/bernanke-debt-reserve-treasuries/2012/05/06/id/438162
    מצג שווא של הצלחה במכירת אגרות חוב של הממשל האמריקאי וכתוצאה מה"ביקוש" הענק גם ריבית מאד נמוכה. רק שכחו להסביר לקונים הנלהבים (שיאכלו אותה בגדול) שהבנק המרכזי קנה את רוב ההנפקות. חלק נוסף משמעותי נרכש על ידי הבנקים בעצמם כפי שמוסבר בכתבה:
    For example, banks are not lending as they should be, because they have little incentive to do so. Today, they borrow money from the Federal Reserve at zero or near zero rates, and re-invest a multiple of their depositors’ money into higher-yielding government bonds with practically no risk.

    זאת בדיוק תוכנית פונזי קלאסית. זה עובד עד שזה קורס. לא ברור מדוע שלחו את מיידורף לכלא בעוד שברננקי עם הבנקים הגדולים עושה זאת בהקפים בלתי נתפסים היסטורית ונחשבים לאנשים מכובדים.

    השבמחק
  4. דיסקלקולטור8 ביולי 2012 בשעה 11:32

    זה נכון
    אבל זה אינו הופך את הייצור ל"מאוויר"
    זה היה נכון רק אם ייצור הכסף היה גבוה מסכום החסכונות הכולל במשק !
    [לא חושב שישנו מצב כזה באיזושהי מדינה]
    היות וההגנה להדפסה [וגם סופה] היא היפראינפלציה
    כלומר גביה בכפיה של עודפי הדפסה
    מערך החסכונות הצבורים של כלל הציבור
    וזה אינו "כסף מהאוויר"
    זהו "מלווה חובה מהציבור"
    תוך משכון חסכונותיו
    מכאן נגזר כמובן שהפגיעה היא בעתידו של הציבור
    אבל רק בגלל שהעתיד הזה זקוק לצריכה התחלתית של חלק מהההון הצבור
    "לשם השרשה" לפני שיוכל לינוק בעצמו ישירות מהקרקע...
    הבעיה כמובן מחריפה כשמרבית המנהיגים והמחליטים הינם שותפים
    אבל בעלי חלק בלתי מספיק לשרידות
    בדמוגרפיה של העתיד...
    אז למה בכלל שיהיה איכפת להם ממנו ???
    (ובכלל זה ובדגש "מעמד הביניים" הערירי וההדוניסטי שהתפתחת גלובלית בעקבות "המערכת הפנסיונית" שהייתה תקציבית במשך שנים ארוכות עד שהתגלה לכל כי היא היא ששדדה את העתיד ואז היא הופסקה בחלקה אבל מאוחר מדי וקצת מדי...עובדה היא כי בישראל שכבת ההנהגה (כנסת ויוצאי שרותי הבטחון וכדומה) מגיעים עם כרית בטחון של "פנסיה תקציבית" בדיוק כמו בנקאי בוולסטריט שאינו אחראי לתוצאות מעשיו והחלטותיו...ובדיוק כמו מערכת המשפט הבינלאומית הקלוקלת והמושחתת...)

    השבמחק
  5. חחח
    עדכון
    http://www.themarker.com/wallstreet/1.1750648


    וזו כבר התפתחות מעניינת
    http://www.themarker.com/wallstreet/1.1750615



    ועוד עדכון [ואגב הכתבה מצביעה די-ברור על היזון חוזר בין הבלוג+התגובות כאן שציטטו כתבה\כתבות משם וממקורות אחרים לבין הכתבה הזו שהרחיבה אותן על בסיס תוכנן)

    השבוע הצטרפה לסטוקטון עיירה נוספת בקליפורניה, עיירת הסקי מאמות' לייקס, כאשר החליטה להגיש בקשה לפשיטת רגל משום שלא הצליחה לעמוד בהתחייבויות הגבוהות פי שניים מתקציב העירייה וסבלה מגירעון של 2.5 מיליארד דולר.
    http://www.themarker.com/markerweek/1.1749693

    השבמחק
  6. עדכון


    "ליבור גייט יפיל עוד הרבה בנקאים והתביעות יגיעו לטריליונים"
    http://www1.bizportal.co.il/article/326425

    דיאמונד : חילוץ מצנח זהב מברקליס בגובה 17 מיליון ליש"ט
    http://www.themarker.com/wallstreet/1.1750730
    חחח

    השבמחק
  7. מבחר מקורות לתועלת קוראי הבלוג8 ביולי 2012 בשעה 14:55

    שיחה :כסף ללא חוב
    http://ecowiki.org.il/wiki/%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%94:%D7%9B%D7%A1%D7%A3_%D7%9C%D7%9C%D7%90_%D7%97%D7%95%D7%91
    כסף פיאט
    http://ecowiki.org.il/wiki/%D7%9B%D7%A1%D7%A3_%D7%A4%D7%99%D7%90%D7%98
    Money as Debt – כסף כחוב – תרגום לעברית
    סרט אנימציה קצר המציג בצורה ברורה כיצד עובדת המערכת הפיננסית היום ומה היו המקורות שלה
    http://www.emetaheret.org.il/2008/11/18/money-as-debt-%D7%AA%D7%A8%D7%92%D7%95%D7%9D-%D7%9C%D7%A2%D7%91%D7%A8%D7%99%D7%AA-%D7%9B%D7%A1%D7%A3-%D7%9B%D7%97%D7%95%D7%91/
    כסף כחוב (סרט)
    http://ecowiki.org.il/index.php?title=%D7%9B%D7%A1%D7%A3_%D7%9B%D7%97%D7%95%D7%91_%28%D7%A1%D7%A8%D7%98%29
    עתיד הכסף: דרכים חדשות לייצור עושר, עבודה ועולם חכם יותר מצגת על בעיות המערכת הכספית ופתרונות לה מאת ברנרד ליטר
    (קישורים חיצוניים)
    http://ecowiki.org.il/wiki/%D7%98%D7%A8%D7%94_%28%D7%9E%D7%98%D7%91%D7%A2%29
    ברנארד לייטר
    http://ecowiki.org.il/wiki/%D7%91%D7%A8%D7%A0%D7%A8%D7%93_%D7%9C%D7%99%D7%98%D7%A8
    אשליית הכסף
    http://ecowiki.org.il/wiki/%D7%90%D7%A9%D7%9C%D7%99%D7%99%D7%AA_%D7%94%D7%9B%D7%A1%D7%A3
    מייקל רובות'אם
    http://ecowiki.org.il/wiki/%D7%9E%D7%99%D7%99%D7%A7%D7%9C_%D7%A8%D7%95%D7%91%D7%95%D7%AA%27%D7%90%D7%9D
    בנקאות ברזרבה חלקית
    http://ecowiki.org.il/wiki/%D7%91%D7%A0%D7%A7%D7%90%D7%95%D7%AA_%D7%91%D7%A8%D7%96%D7%A8%D7%91%D7%94_%D7%97%D7%9C%D7%A7%D7%99%D7%AA
    קורס בהתרסקות
    http://ecowiki.org.il/wiki/%D7%A7%D7%95%D7%A8%D7%A1_%D7%91%D7%94%D7%AA%D7%A8%D7%A1%D7%A7%D7%95%D7%AA
    כסף
    http://ecowiki.org.il/wiki/%D7%9B%D7%A1%D7%A3
    הקשר בין כסף לקיימות
    http://ecowiki.org.il/wiki/%D7%94%D7%A7%D7%A9%D7%A8_%D7%91%D7%99%D7%9F_%D7%9B%D7%A1%D7%A3_%D7%9C%D7%A7%D7%99%D7%99%D7%9E%D7%95%D7%AA
    גידול מעריכי
    http://ecowiki.org.il/wiki/%D7%92%D7%99%D7%93%D7%95%D7%9C_%D7%9E%D7%A2%D7%A8%D7%99%D7%9B%D7%99
    אריתמטיקה, אוכלוסיה ואנרגיה (סרט)
    http://ecowiki.org.il/wiki/%D7%90%D7%A8%D7%99%D7%AA%D7%9E%D7%98%D7%99%D7%A7%D7%94,_%D7%90%D7%95%D7%9B%D7%9C%D7%95%D7%A1%D7%99%D7%94,_%D7%95%D7%90%D7%A0%D7%A8%D7%92%D7%99%D7%94_%28%D7%A1%D7%A8%D7%98%29
    מינוף פיננסי
    http://ecowiki.org.il/wiki/%D7%9E%D7%99%D7%A0%D7%95%D7%A3_%D7%A4%D7%99%D7%A0%D7%A0%D7%A1%D7%99
    סיכון מוסרי
    http://ecowiki.org.il/wiki/%D7%A1%D7%99%D7%9B%D7%95%D7%9F_%D7%9E%D7%95%D7%A1%D7%A8%D7%99
    מטבע קהילתי- כלי חדש למאה ה-21
    http://ecowiki.org.il/wiki/%D7%9E%D7%98%D7%91%D7%A2_%D7%A7%D7%94%D7%99%D7%9C%D7%AA%D7%99-_%D7%9B%D7%9C%D7%99_%D7%97%D7%93%D7%A9_%D7%9C%D7%9E%D7%90%D7%94_%D7%94-21
    כלכלת מתנות
    http://ecowiki.org.il/wiki/%D7%9B%D7%9C%D7%9B%D7%9C%D7%AA_%D7%9E%D7%AA%D7%A0%D7%95%D7%AA
    כסף חיובי
    http://ecowiki.org.il/wiki/%D7%9B%D7%A1%D7%A3_%D7%97%D7%99%D7%95%D7%91%D7%99
    האקולוגיה של הכסף (ספר)
    http://ecowiki.org.il/wiki/%D7%94%D7%90%D7%A7%D7%95%D7%9C%D7%95%D7%92%D7%99%D7%94_%D7%A9%D7%9C_%D7%94%D7%9B%D7%A1%D7%A3_%28%D7%A1%D7%A4%D7%A8%29
    סופו של הליברליזם המפסידני
    http://ecowiki.org.il/wiki/%D7%A1%D7%95%D7%A4%D7%95_%D7%A9%D7%9C_%D7%94%D7%9C%D7%99%D7%91%D7%A8%D7%9C%D7%99%D7%96%D7%9D_%D7%94%D7%9E%D7%A4%D7%A1%D7%99%D7%93%D7%A0%D7%99
    היסטוריה קצרה של אופוריה פיננסית (ספר)
    http://ecowiki.org.il/wiki/%D7%94%D7%99%D7%A1%D7%98%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%94_%D7%A7%D7%A6%D7%A8%D7%94_%D7%A9%D7%9C_%D7%90%D7%95%D7%A4%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%94_%D7%A4%D7%99%D7%A0%D7%A0%D7%A1%D7%99%D7%AA_%28%D7%A1%D7%A4%D7%A8%29

    השבמחק
  8. עדכון מתגלגל
    http://www.calcalist.co.il/world/articles/0,7340,L-3576498,00.html



    וידיעה חשובה ומהותית... הכסף מתחיל להפסיק להיות פיאט...
    http://www.themarker.com/wallstreet/1.1750830

    השבמחק
  9. ובנושא אחר לגמרי..
    דו"ח הייבוש הממשלתי..
    http://www.haaretz.co.il/news/education/1.1748519

    השבמחק
  10. כובע (בצרפתית).. לבלוג המדהים..

    השבמחק
  11. כובע בצרפתית=chapeau

    השבמחק
    תשובות
    1. נכון והביטוי שפו (כובע) בצרפתית..אומר שאפו

      הבנק שלח לי את המכתב הבא:
      https://docs.google.com/open?id=0BzYCfAdTDHbNSncxUUE0dU5wVDg


      מישהו יכול להגיד לי מה זה אומר..?

      מחק
    2. it means you are going down buddy.
      סתם, זה מראה שגיאה בשרת

      מחק
  12. ג'יליאן טט, עיתונאית ב"פייננשל טיימס", סיפרה כיצד איגוד הבנקים הבריטי ובנקים בריטיים גדולים, ובהם ברקליס, הפעילו לחץ על העיתון שלא לפרסם כתבה על המניפולציה בליבור - חמש שנים לפני שהתפוצצה הפרשה.

    "הכתבה עוררה ביקורת זועמת מצד הבנקים. הם טענו שהיא מפיצה סיפורי אימה.

    כעת אנו יודעים שהמציאות היתה גרועה משחשבנו", סיפרה טט.


    ישנן הערכות כי דיאמונד נאלץ להתפטר בלחץ הבנק המרכזי של בריטניה, עקב איומיו של דיאמונד לחשוף אינטראקציות מביכות עם הרגולטור.

    לדבריה (של האנליסטית ג'נט טוואקולי), "איומים יעילים יותר נגד עיתונאים מאשר נגד רגולטורים, שיכולים לאיים על הקריירה שלך".
    http://www.themarker.com/wallstreet/1.1751375

    השבמחק
  13. הנציבות האירופית שוקלת הצעת חוק שתאסור על ניסיונות לבצע מניפולציות במדדים ברחבי האיחוד האירופי, ולבחון לעומק את שיטת קביעת הליבור, מדווח "פייננשל טיימס".

    מישל ברנייר, האחראי בנציבות על מגזר השירותים הפיננסיים, מעוניין לבצע רפורמות בחוקים נגד ניצול לרעה של השווקים, על מנת לסגור פרצות בחוק ולהטיל עונשים פליליים על מי שמבצעים מניפולציות במדדים ספציפיים כמו הליבור (הריבית הבין בנקאית בלונדון) או היוריבור (הריבית המקבילה הנקובה ביורו).

    ברנייר מתכוון לעקוב אחר מדדים מובילים בשווקים על מנת לקבוע האם רצוי להכניסם תחת פיקוח רגולטורים אירופיים. "מעולם לא האמנתי ברגולציה עצמית לטובת הציבור", אמר ברנייר ל"פייננשל טיימס".
    http://www.themarker.com/wallstreet/1.1751693

    השבמחק
    תשובות
    1. סגן נגיד הבנק המרכזי : "שוק הליבור הוא ביב שופכין"
      http://www.themarker.com/wallstreet/1.1751942

      מחק
  14. שלום לכולם,

    השיטה המוניטרית מאפשרת הקמת תשתיות, פיתוח טכנטלוגיה, תעשיות חדשות
    תוך זמן קצר ביותר ע"י זריקה מאסיבית של כסף לשווקים.
    הדוגמא לכך היא סין ומדינות אסיה. תוך 20 שנים המדינות הללו הגיעו
    כמעט לרמה של אירופה וארה"ב מבחינת תשתיות, מתחמי עסקים, טכנולוגיה וכו'.
    מי שביקר בסין יודע על מה אני מדבר.

    אין שום בעיה עם השיטה המוניטרית כל עוד קצב הצמיחה במדינה
    שווה לכמות גידול הכסף!
    מדינה שבה קצב הצמיחה נמוך מכמות גידול הכסף אזרחיה נענשים
    באינפלציה שהיא בעצם המרווח בין קצב צמיחה לכמות גדילת הכסף.

    השיטה הזאת דומה למירוץ כלבים כאשר לפניהם יש עצם שמחוברת למכונית
    בשלט רחוק. כדי שלכלב יהיה סיכוי לתפוס את העצם הוא צריך לרוץ באותה
    מהירות של המכונית האלחוטית. כל האטה גורמת להתרחקות מן העצם.


    אנחנו צריכים לשאול את עצמנו מי מפריע לנו כדי להיות בצמיחה מתמדת
    שהיא חיובית ותגרום לשגשוג של כולנו?

    האם זה הפוליטיקאים? הטייקונים? פושעים וגנבים? הון שחור? רגולציה מושחתת? מלחמה?
    אכן כן, כל התשובות נכונות.

    לדעתי הבעיה היא באנשים ולא בשיטה כלכלית זו או אחרת.

    אני מבהיר שוב שכל עוד קצב הצמיחה שווה לכמות גידול הכסף לא תהיה שום אינפלציה
    בכלכלה מבוססת חוב ואנשים תחתיה יהנו מצמיחה גבוה ושגשוג.


    יוסי קזרסון

    השבמחק
    תשובות
    1. יוסי, אני מסכים שהבעיה היא באנשים פחות על השאר.
      נשאלת שאלה בסיסית, למה צריך ליצור את הכסף מחוב? למה צריך בכלל חובות?

      ע'

      מחק
  15. הבנק הפדרלי בארה"ב הזניח הטיפול בזיוף הליבור

    כבר ב-2008 ידע הבנק הפדרלי על הפגמים במערכת הליבור, אולם היה עסוק במשבר הפיננסי

    http://www.themarker.com/wallstreet/1.1752623



    הבריטים לא מתאפקים : פרודיות על זיוף הריבית

    http://www.themarker.com/wallstreet/1.1752620



    מנכ"ל ברקליס המתפטר יוותר על 31 מיליון דולר

    http://www.themarker.com/wallstreet/1.1752644



    כתבי תוכנית הסטירה האמריקאית התגייסו להסביר איך הם מבינים את כלכלה האמריקאית: "מה הטעם לספר בדיחה על בנקים ? בכל מקרה מישהו יגיע ויחלץ אותם"

    http://www.themarker.com/wallstreet/1.1752655



    220 מיליון דולר נעלמו מחשבונות הלקוחות - מייסד החברה ניסה להתאבד

    http://www.themarker.com/wallstreet/1.1752640

    השבמחק
  16. ממשיך להסתבך : דיימונד מואשם ששיקר לפרלמנט הבריטי

    מנכ"ל ברקליס לשעבר הואשם בהטעיית חברי הוועדה הפרלמנטרית בעת עדותו בעניין מניפולציית הליבור; זאת לאחר שנחשף מכתב מרשות השירותים הפיננסיים שסתר את טענתו כי הרגולטורים היו מרוצים מהבנק
    http://www.calcalist.co.il/world/articles/0,7340,L-3576790,00.html


    הפדרל ריזרב של ניו יורק ידע על המניפולציה בליבור כבר ב-2007
    http://www.calcalist.co.il/world/articles/0,7340,L-3576758,00.html


    חשד : חברת השקעות בארה"ב העלימה 200 מיליון דולר מחשבונות לקוחות
    http://www.calcalist.co.il/markets/articles/0,7340,L-3576781,00.html

    השבמחק
  17. חברת הברוקראז' שכספי לקוחותיה נעלמו הגישה בקשה לפשיטת רגל

    http://www.themarker.com/wallstreet/1.1753352

    השבמחק
  18. גם הקונגרס מעוניין לחקור את מנכ"ל ברקליס המתפטר
    http://www.themarker.com/wallstreet/1.1774042

    השבמחק
    תשובות
    1. פרשת זיוף הליבור עלולה לעלות ללוידס הבריטי יותר ממיליארד ליש"ט
      http://www.themarker.com/wallstreet/1.1774835

      מחק
    2. ליבור גייט
      http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3577025,00.html

      מחק
    3. עיריית לסטר (העיר השמינית בגודלה באנגליה) חשפה אמש, כי בכוונתה להעביר 6 מיליארד ליש"ט מחשבונותיה בבנק ברקליס , במחאה על שערוריית זיופי ריבית הליבור שבו הבנק היה מעורב במשך שנים. כך מדווח "גרדיאן".


      בתוך כך, אנליסטים במורגן סטנלי צופים כי 11 בנקים לפחות מעורבים בפרשת זיופי הריבית הבין בנקאית, ואומדים את הנזק הכולל מהפרשה ב-14 מיליארד ליש"ט. ההערכה היא כי מלבד ברקליס, גם רויאל בנק אוף סקוטלנד (RBS) ו דויטשה בנק היו מעורבים עמוקות בפרשה, ועלולים לספוג קנס של מאות מיליוני ליש"ט.
      http://www.themarker.com/wallstreet/1.1775426

      מחק
    4. שערוריית הליבור : גייתנר הזהיר את הבריטים כבר ב-2008
      http://www.themarker.com/wallstreet/1.1775640

      מחק
    5. הבנק האנגלי : כבר ב-2008 קיבלנו התראות על הליבור
      http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000765471

      מחק
    6. ארה"ב בונה תביעות פליליות נגד אישים ומוסדות פיננסיים
      מקשיח משרד המשפטים עמדה נגד המעורבים בזיוף הריביות
      http://www.themarker.com/wallstreet/1.1776304




      השחיתות הורסת את האמון במערכת הכלכלית
      כלכלנים מעריכים כי 13% מהתאגידים הגדולים באמריקה מבצעים מעשה הונאה מדי שנה
      http://www.themarker.com/wallstreet/1.1776189

      מחק
    7. הסערה סביב המניפולציה בריבית הליבור אינה נרגעת : על פי "הניו יורק טיימס", האישומים צפויים לזעזע את עולם הפיננסים ולדרבן בנקים לחתור להסכמים עם הרשויות.
      http://www.calcalist.co.il/world/articles/0,7340,L-3577188,00.html

      מחק
    8. סמנכ"ל ברקליס לשעבר : דיאמונד הנחה אותי לזייף את הריבית

      טוען כי חשב שההנחיות של דיאמונד הגיעו במקור מהבנק המרכזי של אנגליה
      http://www.themarker.com/wallstreet/1.1777906

      מחק
    9. טימותי גייתנר שימש ככלי להעברת דרישות הבנקים האמריקאים לבריטניה

      "האפינגטון פוסט": גייתנר, כיום שר האוצר האמריקאי - העביר לבריטניה המלצות שקיבל מהבנקים עצמם ולא המלצות שגיבש בעצמו בפרשת המניפולציה של הריביות
      http://www.themarker.com/wallstreet/1.1777554

      מחק
    10. לפי דיווח ב"אקונומיסט" שפורסם שלשום והתבסס על דבריהם של ותיקים בתעשיית הפיננסים, המגזר הבנקאי ביצע מניפולציות בריביות הבין-בנקאיות במשך עשרות שנים לפני שמעשיו התגלו.
      http://www.themarker.com/wallstreet/1.1778196

      רויאל בנק אוף סקוטלנד מסרב למסור מידע בחקירת הליבור
      המפתיע בסירובו של RBS הוא העובדה ש-82% ממניותיו נמצאות בידי ממשלת בריטניה.
      http://www.themarker.com/wallstreet/europe/1.1778257

      מחק
    11. מרווין קינג : לא ידעתי כלום על שערוריית הליבור עד הפרסומים
      מרווין קינג, נגיד הבנק המרכזי של בריטניה, הגיב היום לפרסומים לפיהם קיבל אזהרות מהבנק הפדרלי של ניו יורק בנוגע לתיאום ריבית הליבור בבריטניה
      http://www.themarker.com/wallstreet/1.1778787

      מחק
    12. פרשת ליבור אסייתית // חשד למניפולציות בריבית גם ביפן ובדרום קוריאה
      איגוד הבנקאים היפני פתח בבדיקה של קביעת ריבית הטיבור, המקבילה היפנית לליבור
      בדרום קוריאה חשד לתיאום ריבית בין בתי השקעות
      http://www.themarker.com/wallstreet/1.1779409

      מחק
    13. שערוריית הליבור מתרחבת : גם בנק אוף אמריקה תחת חקירה
      http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000767112

      גייתנר : "הזהרתי בשלב מאוד מוקדם לגבי ריבית הליבור; בבריטניה לא הקשיבו לי"
      http://www.themarker.com/wallstreet/europe/1.1779862

      מחק
    14. שערוריית הליבור : גם סוחרים מ-HSBC ומדויטשה בנק נחקרים
      מקור מקורב לחקירה מסר פרטים ושמות על שלושה בכירים לשעבר בבנקים שהיו מעורבים לכאורה בפרשה; מרווין קינג יקיים התייעצות עם נגידי בנקים מרכזיים בעולם על אופן קביעת הליבור
      http://www.themarker.com/wallstreet/1.1780392


      הליבור הקוריאני : מתרחבת החקירה בדרום קוריאה בחשד לתיאום ריביות
      רשויות ההגבלים בדרום קוריאה פתחו בחקירה נגד 19 מוסדות פיננסים בחשד שתיאמו ביניהם ריביות
      http://www.themarker.com/1.1780359


      בנק אמריקאי "דחף" ללקוחות מוצרים מיותרים ונקנס ב-210 מיליון דולר
      הקנס על בנק קפיטל ואן הוא צעד האכיפה הראשון של סוכנות הגנת הצרכנים הפיננסיים - גוף שהוקם במסגרת הרפורמה הפיננסית של אובמה
      http://www.themarker.com/wallstreet/1.1779988

      מחק
    15. שערוריית ריבית הליבור : סוחרים מבנקים נוספים מעורבים
      http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000767151

      מחק
    16. פרשת הליבור מתרחבת : חקירה נגד סוחרים גם ב-HSBC וסוסייטה
      חקירות נפחתו גם נגד סוחרים בדויטשה בנק וקרדיט אגריקול החשודים בביצוע מניפולציות בשיעורי ריבית
      יו"ר הבנק הפדראלי המרכזי בן ברננקי ציין כי הרגולטורים, ביניהם הוועדה לפיקוח על המסחר בחוזים עתידיים בארה"ב (CFTC) ורשות ני"ע האמריקאית, חוקרות את הנושא.
      http://www.calcalist.co.il/world/articles/0,7340,L-3577664,00.html


      נגיד הבנק המרכזי של בריטניה : "להגדרתי בוצעה פה הונאה"
      בשימוע שערך לו הפרלמנט הבריטי, האשים מרווין קינג את בנק ברקליס במניפולציה וטען שלא היה מודע לאי־הסדרים בקביעת ריבית הליבור. "אין זה מתפקידו של הבנק המרכזי לפקח על השווקים", הדגיש קינג וגלגל את האחריות לרגולטור
      http://www.calcalist.co.il/world/articles/0,7340,L-3577649,00.html

      מחק
    17. שערוריית הליבור : נגידי הבנקים המרכזיים שוקלים רפורמה משותפת
      נגיד הבנק המרכזי של אנגליה יוזם מפגש של ראשי הבנקים המרכזיים בתחילת ספטמבר בבאזל על מנת לדון בדרכים לרפורמה בציטוטי הריבית הבין בנקאית
      http://www.themarker.com/wallstreet/1.1781003

      מחק
    18. שערוריית הליבור : הבנקים מנסים להגיע להסדר קבוצתי
      הבנקים, שראו איך ברקליס נפגע לאחר שהגיע לבדו להסדר, מעוניינים להימנע מגורל דומה ומגששים בניסיון להגיע להסדר קבוצתי. לא ברור אם הרגולטורים מעוניינים בהסדר דומה
      http://www.themarker.com/wallstreet/1.1781526

      מחק
    19. בנקים הנחקרים בפרשת הונאת הליבור מבקשים להגיע להסדר קבוצתי
      http://www.calcalist.co.il/world/articles/0,7340,L-3577735,00.html


      האם שערוריית הליבור תתפוגג בהסכם פשרה עם הבנקים ?
      מקור אנונימי ל"רויטרס" : חלק מהבנקים הנחקרים במסגרת שערוריית ריבית הליבור ויגיעו להסכם פשרה משותף עם הרגולטורים החוקרים אותם
      http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000767511

      מחק
    20. בריטניה : ארה"ב לא הזהירה אותנו ב-2008 על מניפולציה בליבור
      http://www.calcalist.co.il/world/articles/0,7340,L-3577750,00.html

      מחק
    21. שערוריית הליבור : בארה"ב ובאירופה מתכוננים לגל מעצרים של סוחרים
      http://www.themarker.com/1.1783317

      מחק
    22. בשבועות הקרובים : מעצרים בפרשת המניפולציה בליבור
      http://www.calcalist.co.il/world/articles/0,7340,L-3578022,00.html

      מחק
    23. מקורבים לפדרל ריזרב בניו יורק טוענים : "טימותי גייתנר השתיק ידיעות על המניפולציה בריבית הליבור"
      שר האוצר של ארה"ב, ומי ששימש כראש הפדרל ריזרב של ניו יורק ב־2008, ככל הנראה לא העביר הלאה את העדויות שהיו לו על מניפולציה שביצעו בנקים בבריטניה בריבית בשיא המשבר הכלכלי. גייתנר יעיד היום ומחר בקונגרס על הפרשה
      http://www.calcalist.co.il/world/articles/0,7340,L-3578298,00.html

      מחק
    24. שערוריית הליבור // חשד לתיאום גם בין הבנקים RBS ו-UBS
      לפי מסמכים שהגיעו לידי רויטרס, המניפולציה בריביות בדולר וביורו החלו להתבצע באופן שכיח בתחילת 2005.
      http://www.themarker.com/wallstreet/1.1788148

      מחק
    25. שערוריית הליבור // משטרת איטליה פשטה על משרדי ברקליס במילאנו
      באיטליה נפתחה חקירה במטרה לבחון אם הבנק הבריטי, שהיה מעורב בתיאום הריבית הבין בנקאית בבריטניה, נקט בצעדים דומים גם בנוגע לריבית האירופית
      http://www.themarker.com/wallstreet/1.1790153

      מחק
    26. מנכ"ל RBS מודה : "אנחנו עומדים לקבל קנס ענק על חלקנו בהונאת הליבור"
      הסטר הודה כי "גורמים מסוימים בבנקים התנתקו לחלוטין מהחברה שבתוכה הם חיים. הסוחרים הרוויחו כסף בשביל עצמם או בשביל הבנקים, והלקוחות היו האמצעי להרוויח את את הכסף הזה. חייבים לדאוג לכך שהבנקים יפעלו בדיוק ההפך מכך".
      http://www.calcalist.co.il/world/articles/0,7340,L-3578730,00.html

      מחק
  19. This makes the mixing phase a lot easier, just put in your concrete
    and water, and off you go by the wheelbarrow load.
    Despite the fact that it uses concrete, an unfriendly environmental material, it has a few advantages over tires and shares most of the earthship advantages.
    This Wednesday night there is a lot going on in Atlanta.

    השבמחק
  20. One part compost to two or three parts potting
    soil would be a sufficient combination. Native plants or at least plants adapted to similar conditions as
    your region will have a better chance of growing and thriving.

    Try these top five organic garden weed controls that actually work.


    My web site ... fitness

    השבמחק
  21. Overall the times was a very exciting newspaper and one which is very insightful into its readers needs.
    Your local newspapers are dynamic ways to boost
    your business in more far-reaching local coverage in your
    city. Such a benign amalgam is the only realistic hope for reconciliation.
    Newspaper companies should be seeking to have subscribers to their service where breaking
    news can be emailed and send to blackberries and cell-phones.
    This also means that you trust those who have already used the products and know how they are used.


    Here is my web site :: click here

    השבמחק
  22. If you have a Jewel crafting or a jewel crafter friend.
    Some mining firms lost
    30 per cent of their share values in the early August
    stock market meltdown. A large number of workers, particularly
    in the professional occupations, will become eligible for retirement in the coming years, and some companies may have trouble coping with the loss of
    many experienced workers to retirement at a time when the industry is
    expanding production on dryer machine and ball mill machines.

    השבמחק
  23. It is indeed possible to lower high blood pressure by only taking herbal medicines and vitamins and eating certain
    foods that can lower high blood pressure. Crowe, The Tony Rice Unit, Chesapeake and Aldridge, and Bennett & Gaudreau) on mandolin and mandola,
    Tony Williamson (mandolin), Chris Brashear (fiddle), and Tom Corbett
    (mandolin). Company Name: Fayette Chiropractic Center Address: 126 New Hope Road, Fayetteville, Georgia 30214
    Contact Telephone Number: (770) 461-2225 Fax
    Telephone Number: (770) 461-0186 Email: info@fayettechiropractic.

    And so those who are suffering from high blood pressure
    should be careful not to have such health problem for long and unchecked.
    She was not the type to accept poverty and illiteracy without protest.


    Also visit my blog post; microsporic

    השבמחק