400,000 הפגינו בעד הממשלה שלהם בהונגריה. איך לא שמענו על זה?

אנחנו עדים בשנתיים האחרונות להתעוררות גדולה בעולם מלווה בגל הפגנות חסרות תקדים של אזרחים נגד הממשלות שלהן. ראינו כבר כמעט הכל אבל הפגנת תמיכה ענקית של אזרחים בממשלתם כמו שהיתה בהונגריה בתחילת השנה, זה עוד לא הכרנו. מה היו החלטות הממשלה הדרמטיות שגרמו להמון אדם לצאת להפגנה זו ? מדוע לא שמענו על ההפגנה ומה עלה החודש בגורל אותן החלטות דרמטיות?



בתחילת השנה העבירה ממשלת הונגריה הימנית חוק דרמטי ברוב מוחץ של 293 מול 4 צירים בלבד: לראשונה במאה ה21, מדינה  קיבלה חוק שמטרתו להלאים את הבנק המרכזי ובכך לנטרל את כוחם של הבנקים ולהחזיר את השליטה בייצור הכסף לממשלה הנבחרת במקום לגוף שמעולם לא נבחר [קישור].
חוק זה שכלל עוד שינויים במבנה הארגוני של הונגריה, הוגדר על ידי הממשל בארה"ב והאיחוד האירופי כלאומני ,גזעני ולא דמוקרטי. מנהיגים רבים בהן הילארי קלינטון גינו את החוק שלדבריהם פוגע בדמוקרטיה. הבנק האירופי וקרן המטבע העולמית אף הטילו סנקציות על ההונגרים בתגובה.

לעומת זאת התומכים היחידים בהונגרים היו דווקא אלו המזוהים כלוחמי חופש אמיתיים , כמו למשל חבר הפרלמנט של האיחוד האירופי ,נייג'ל פאראג', שדיבר בפני ראש ממשלת הונגריה לפני כשנה:



גם בתקשורת העולמית ,בניגוד לנייג'ל פאראג',שרר קונצזוס: כולה התגייסה לטובת הגופים החזקים בעולם ויצאה במסע של גינוי והכפשה של ממשלת הונגריה בעקבות צעדיה.

העם ההונגרי מצידו יצא להפגנת תמיכה ענקית, שקטה ויוצאת דופן על מנת לחזק את ממשלתו בעמידתו מול הגופים העוצמתיים כל כך שעומדים מולו. סה"כ היו 400000 איש בהפגנה על פי הערכות המשטרה ההונגרית- אגב בתקשורת העולמית הציגו מספר קטן יותר של 100,000, אולם בלוגר הונגרי הוכיח בקישור כאן שהיו פי 4 מכך.  במהלך ההפגנה הונפו שלטים נגד ההסתה של התקשורת העולמית נגד הממשלה ההונגרית, נגד הבנקים ונגד האיחוד האירופי. אחד השלטים אף פנה לכל לטוקבקיסטים בכלי התקשורת המרכזיים במילים: "לכל המגיבים, אל תלכו שולל אחרי דעותיהם של עורכים נשלטים. בבקשה בידקו את העובדות!"



אנחנו הרמנו את הכפפה והחלטנו אכן לבדוק את העובדות כפי שמופיעות במאמר שפורסם בעבר בקישור כאן.
לצורך השוואת העובדות מול אלה המצוינות בתקשורת, בחנו את מה שנכתב על חלק מהחוקים בסיקור שערך עיתון ישראלי מפורסם והשוונו מול מה שכתוב באמת בחוק. התוצאות ודאי לא יפתיעו אתכם:
העיתון טען שהשם של הונגריה שונה מ"רפובליקת הונגריה" ל"מדינתם של ההונגרים"- "הצעד הזה הוא שלב נוסף בהפיכתה של הונגריה לדיקטטורה תחת אורבן, מנהיג מפלגת הימין "פידס" טוען אותו עיתון.
החוק אומר: המילה רפובליקה הורדה מהשם בשל קונוטציות דתיות היסטוריות. הונגריה נשארה רפובליקה.
העיתון טען בהמשך הכתבה שהחוק מוציא דתות מיעוט אל מחוץ לחוק.
החוק: החוק החדש הגדיר 14 דתות כרשמיות, והן יהנו מתמיכה ממשלתית. שאר הדתות חוקיות לגמרי אבל הן אינן מוגדרות כרשמיות. אין פה שום דבר יוצא דופן.
העיתון טען שחוק התקשורת החדש הטיל מגבלות על השידורים.
החוק: חלק מהמגבלות שהטיל החוק הן בכלל על פרסום של אלכוהול וטבק.
זה כאמור רק מבדיקת חלק מהנושאים שהועלו בכתבה. לא סתם הבאתי את דוגמא זו, הדימיון הגדול בין הטענות שהועלו בכתבה לכתבות מקבילות בחו"ל היה גדול. כאילו נדמה שהעתונאים העתיקו אחד מהשני את התוכן תוך שינויי ניסוחים קטנים, כשהמקור הוא כנראה לא היה החוק המקורי בעצמו. ומכאן נשאלת השאלה: אז מי היה המקור?

ההטיה התקשורתית הזו גרמה ליותר ויותר בלוגרים הונגרים להציג אמת אחרת לעולם בנוסף לזו המוצגת בתקשורת המרכזית כמו הבלוג בקישור כאן.

אינני טוען שהכל מושלם בממשלה החדשה של הונגריה,אמנם מיעוט מחבריה נתפס כגזעני (גם בממשלה שלנו אגב), אך היא בוודאי לא כזו קיצונית כפי שמציגה זאת התקשורת. אני בספק אם היה עיתונאי שבאמת קרא את 200 עמודי החוק לפני שהעתיק את תקצירו מגורם תקשורת אחר. כך תוך סילוף עקרונות חלק מהחוק ניתנה הלגיטימציה בעולם להחרים את הונגריה. אף אחד לא שאל שאלות ,אף עיתונאי לא ניסה לבדוק את העובדות.

החודש הונגריה הוכרעה תחת הלחץ העולמי והסנקציות ,והחליטה להשאיר את הבנק המרכזי שלה תחת שליטת הבנקאים. למעשה כל הסעיפים בחוק בנושא זה בוטלו.  זה לבדו הספיק לאיחוד ולקרן המטבע להודיע שהם מסירים את הסנקציות מאותה מדינה ופותחים עימה במו"מ.[קישור]

אין בתוכן באתר זה משום המלצה, חוות דעת משפטית או ייעוץ משפטי; כמו כן התוכן באתר זה אינו מתיימר להיות מדויק ו/או מקיף ו/או עדכני, והשימוש בתכנים המופיעים באתר זה הינו על אחריותו הבלעדית של הקורא. המסתמך על המידע עושה זאת באחריותו ועל דעת עצמו בלבד ואין הנהלת האתר אחראית במישרין ו/או בעקיפין לתוצאות העלולות להיגרם כתוצאה מהסתמכות על תכנים אלו, שאינם באים במקומן של חוות-דעת ו/או עזרה מקצועית. כמו-כן, אין הנהלת האתר אחראית, בשום צורה שהיא, על מהימנותו ושלמותו של המידע המפורסם כאן.הכותבים כותבים בהתנדבות מלאה, ואין לראות בתכנים משום המלצה, אמת מוחלטת או אמת כלשהי, או ראייה למצב - אלא דעתו הפרטית והבלתי מחייבת של הכותב