חברות התרופות בארה"ב משקיעות מדי שנה כ-16 מיליארד דולר בחלוקת דוגמיות של תרופות לרופאים, ומחקר שנערך באחרונה בבית הספר לרפואה של אוניברסיטת סטנפורד בקליפורניה מעיד שההשקעה משתלמת. המחקר, שממצאיו פורסמו בשבוע שעבר בכתב העת JAMA Dermatology, מצא כי רופאים המקבלים דוגמיות של תכשירים רפואיים בחינם נוטים באופן מובהק לרשום למטופליהם מרשמים לתרופות היקרות יותר שמקדמות חברות התרופות.
אתה יכול להגיד אותו דבר על כל סוכן או מתווך. למשל: מתווך הדירות שמראה דירות יקרות יותר, המוכר בחנות שמציע לך מוצר יקר יותר וכו'. זה שיווק וזה חלק מהמציאות - ומי שלא מכיר בזה הוא תמים.
לשמחתנו היום יש יותר כלים מאי-פעם נגד זה. למי שיש יכולת וזמן יכול לבצע מחקר קטן ולהבין מה הולך (ברוב המקרים). המצב הזה הולך ומשתפר יותר אנשים מקבלים נגישות ליותר מידע.
בקיצור, לא הייתי מזדעזע מזה ששיווק עובד. הייתי מזדעזע מזה שיש אנשים שחושבים ששיווק לא עובד.
אני חושב שהקריקטורה משעשעת ועצובה בו זמנית, אבל קצת קשה לומר שעוסקת בפשע. אמיר, אע"פ שההשלכות של נפוטיזם משפיעות על כולנו, עדיין אלו כללי המשחק היום והם "חוקיים" ולכן מי שמשחק יותר טוב מרוויח. אין בדברי לגיטימציה למשחק אלא מבקש להדגיש כי כדי לשנות את פני הדברים יש לך אפשרות לשחק את המשחק או לנסות לשנות את כללי המשחק. בהצלחה.
בואו נשים דברים על דיוקם. ישנן שתי הגדרות ל"פשע" 1. פשע - מעשה מרושע \ עוול - במקרה הזה הקריקטורה אכן עוסקת בפשע. מדובר חלוקת כספים שנגזלו מהציבור בכח. 2. פשע - עבירה על החוק. הקריקטורה היא דוגמא מצויינת לכך שמי שקובע את החוקים דואג שהפשעים שלו יהיו חוקיים.
הערה קטנה על "חוק": לא סתם ישנם שני פירושים ל"פשע". זה חלק ממכבסת המילים שעוזרת לשלוט באוכלוסיה (דוגמא נוספת: יש מס הכנסה למרות שהביטוי הנכון הוא שוד הכנסה).
חוק הוא בסה"כ אוסף של מילים על חתיכת נייר. אין שום דבר מיסטי או מוסרי בו. יותר מכך, ה"משחק" הוא פשוט - לא תמלא אחר הוראות החוק, נשלח אליך בריונים חמושים. מכאן, מה שנותן תוקף לחוק הוא כוח הזרוע.
אני מתחנן אליכם כאנשים חושבים, הקדישו מחשבה למילים ולמה שעומד מאחורי המושגים. מילים משנות מחשבה ועלולות להסתיר את האמת.
הכיון שלך נכון - מדינה זו טרטוריה מוגדרת ובה ממשל, רק צריך להבין מהו מקור הסמכות. בוא נמשיך לקלף את שכבות השפה המכובסת נגדיר "ממשל": ממשל זה חבורה של אנשים שלוקחים לעצמם מונופול על השימוש באלימות.
שים לב שלפי ההגדרה שהצענו השכונה שבשליטת טוני סופרנו היא גם סוג של מדינה, ומאפיה זה סוג של ממשל. זה לא טעות - זה בדיוק לב העניין. למשל: אם אני לוקח ממך כסף בכוח זה נקרא שוד. אם טוני סופרנו עושה את זה זה נקרא דמי-חסות. ואם הממשל עושה את זה זה נקרא מס. אותו פשע - שמות שונים.
עצוב.. בתור עובד מארוול לשעבר ,שנתן ימים ולילות לעבודה,ונזרק השבוע לכלבים עם משכנתא וארבעה ילדים,למרות שערך המניה הוכפל בשנה האחרונה,אין לי אלא רצון לברוח מפה ושיישרף העולם. אנחנו,המגזר הייצרני מהבודדים בארץ, נגזל עי מיסים גבוהים ומפוטר כמעט ללא זכויות. הייתי צריך להקשיב לאבא ולהשאר קצין במודיעין. אין כמו עטיני משרד הבטחון להענקת בטחון פיננסי.הלוואי שתפרוץ פה מחאה חברתית לוהטת ונציב גיליוטינות ברחובות..נשקה את עץ הפטריוטיות בדם אילו שחלבו אותנו שנים..
אני חושב שהבעיה שלא הלכת עד הסוף אם מה שאתה מאמין בו. היית בהייטק אבל כל הזמן מה שאבא שלך אמר נשאר לך בזיכרון וחשבת אולי הוא צודק וללכת על המשרה הבטוחה ולא על המשרה המסוכנת. אז תנסה להיזכר מה היתה התוכנית שלך אם יפטרו אותך או בכלל. האם לא ידעת שאין עתיד בהיטק למי שלא ממשיך לניהול? האם אתה מצטין בעבודה(יקחו אותך למקום אחר בקלות) או סתם עובד קשה - נאלץ לפצות על בינוניות עם עבודה קשה כי אז אולי אבא שלך צדק.
אסור לקבל את העוצמה הפוליטית של ה-1% כדבר נתון כוכב הרוק החדש של הכלכלה העולמית, הצרפתי תומאס פיקטי, מאמין שהקפיטליזם בדרך לחסל את הדמוקרטיה - אלא אם נטיל מס מיוחד על העשירים
לא ברור איך קפטיליזם מחסל את הדמוקרטיה אם לא קיים קפיטליזם לא באף מדינה דמוקרטית ב-100 שנים האחרונות. מצד שני גם דמוקרטיה לא קיימת באף מדינה שמכנה את עצמה דמוקרטית.
יש לך בילבול במושגים. השלטון ברוב מדינות המערב הוא אוליגרכיה והשיטה הכלכלית היא crony capitalism (בתרגום חופשי: רווחים פרטי, הפסדים ציבורי).
אחרי שהבנו את זה, זה ברור למה אנחנו צריכים פחות מס ופחות ממשלה ולא להפך
שיחרורון, הגישה הזאת של no true scotsman לגבי קפיטליזם היא קשקוש. זה בדיוק כמו שמישהו אומר שבכל פעם שניסו קומוניזם בקנה מידה גדול זה הוביל לקטסטרופה, ואז תבוא ותגיד "זה לא באמת היה קומוניזם".
לא מעניין אותי במיוחד מה תאורטית נחשב מבחינתך קפיטליזם. בכל מערכת קפיטליסטית יש כשלי שוק, שקיים צורך ברוגלציה ע"מ להתמודד איתם (תלמד ותפנים שזה המצב, אחרת אנחנו בג'ונגל) תוצא כמעט בלתי נמנע של הדינמיקה של שווקים הוא שבסופו של דבר השחקנים החזקים יצברו מספיק כוח בשביל להפוך את הרגולטור לשבוי ולעוות את המשחק כדי להשאיר את עצמם חזקים. לא משנה אם החזקים לצורך העניין זה ועד עובדי חברת חשמל, הפועלים בנמל אשדוד, טייקונים בעלי קרטל/מונופול זה או אחר, או בנקים גדולים-מכדי-להכשל באמריקה. זה פשוט תוצאה ישירה של קפיטליזם במציאות. קפיטליזם מתנוון לאוליגרכיה לאורך זמן.
דברים כמו מס על אחוז מסך העושר של כל אדם והכנסה בסיסית לא יתקנו את הבעיה הזאת, אבל יהפכו אותה לקצת יותר נסבלת.
היי ערן, מפתיע אותי שלא הזכרת עובדה ממש חשובה… הישראלית היחידה שנבחרה בתוך 100 האנשים המשפיעים בעולם, ענת אדמתי, נבחרה משום שהיא מציפה בדיוק את הנושא עליו אתה מדבר פה באתר, הבנקים והכוח הלא סביר בעליל שמעניקים להם בכלכלה היום, גם היא בספר שכתבה מדברת על שינוי השיטה, תבדוק את מה שאני אומר.
חברות התרופות בארה"ב משקיעות מדי שנה כ-16 מיליארד דולר בחלוקת דוגמיות של תרופות לרופאים, ומחקר שנערך באחרונה בבית הספר לרפואה של אוניברסיטת סטנפורד בקליפורניה מעיד שההשקעה משתלמת. המחקר, שממצאיו פורסמו בשבוע שעבר בכתב העת JAMA Dermatology, מצא כי רופאים המקבלים דוגמיות של תכשירים רפואיים בחינם נוטים באופן מובהק לרשום למטופליהם מרשמים לתרופות היקרות יותר שמקדמות חברות התרופות.
השבמחקאז מצאו ששיטת שיווק מסויימת עובדת מצויין - אז?
מחקהחולה הוא שמשלם, ומחיר גבוה יותר מאשר תרופה זולה, והוא מאמין לרופא כי איננו מתמצא
מחקזו רמאות, ואם לא הבנת את זה חבל
אתה יכול להגיד אותו דבר על כל סוכן או מתווך. למשל: מתווך הדירות שמראה דירות יקרות יותר, המוכר בחנות שמציע לך מוצר יקר יותר וכו'. זה שיווק וזה חלק מהמציאות - ומי שלא מכיר בזה הוא תמים.
מחקלשמחתנו היום יש יותר כלים מאי-פעם נגד זה. למי שיש יכולת וזמן יכול לבצע מחקר קטן ולהבין מה הולך (ברוב המקרים). המצב הזה הולך ומשתפר יותר אנשים מקבלים נגישות ליותר מידע.
בקיצור, לא הייתי מזדעזע מזה ששיווק עובד. הייתי מזדעזע מזה שיש אנשים שחושבים ששיווק לא עובד.
האם ניתן לומר טכנית שהחברה בקריקטורה מאושרים וגם מעושרים בו זמנית?
השבמחקאולמרט יקבל מאסר של 5 שנים כנראה.
3.5 שנים אחרי קיזוז על התנהגות טובה..
מה זה אומר? - שהפשע משתלם!
אני חושב שהקריקטורה משעשעת ועצובה בו זמנית, אבל קצת קשה לומר שעוסקת בפשע.
השבמחקאמיר, אע"פ שההשלכות של נפוטיזם משפיעות על כולנו, עדיין אלו כללי המשחק היום והם "חוקיים" ולכן מי שמשחק יותר טוב מרוויח. אין בדברי לגיטימציה למשחק אלא מבקש להדגיש כי כדי לשנות את פני הדברים יש לך אפשרות לשחק את המשחק או לנסות לשנות את כללי המשחק. בהצלחה.
בואו נשים דברים על דיוקם. ישנן שתי הגדרות ל"פשע"
מחק1. פשע - מעשה מרושע \ עוול - במקרה הזה הקריקטורה אכן עוסקת בפשע. מדובר חלוקת כספים שנגזלו מהציבור בכח.
2. פשע - עבירה על החוק. הקריקטורה היא דוגמא מצויינת לכך שמי שקובע את החוקים דואג שהפשעים שלו יהיו חוקיים.
הערה קטנה על "חוק": לא סתם ישנם שני פירושים ל"פשע". זה חלק ממכבסת המילים שעוזרת לשלוט באוכלוסיה (דוגמא נוספת: יש מס הכנסה למרות שהביטוי הנכון הוא שוד הכנסה).
חוק הוא בסה"כ אוסף של מילים על חתיכת נייר. אין שום דבר מיסטי או מוסרי בו. יותר מכך, ה"משחק" הוא פשוט - לא תמלא אחר הוראות החוק, נשלח אליך בריונים חמושים. מכאן, מה שנותן תוקף לחוק הוא כוח הזרוע.
אני מתחנן אליכם כאנשים חושבים, הקדישו מחשבה למילים ולמה שעומד מאחורי המושגים. מילים משנות מחשבה ועלולות להסתיר את האמת.
אמת. דברים כדורבנות.
מחקזה ההגדרה של מדינה; טריטוריה מוגדרת ובה ממשל אשר לו יש את הסמכות הלגיטימית הבלעדית לשימוש בכוח.
מחקהכיון שלך נכון - מדינה זו טרטוריה מוגדרת ובה ממשל, רק צריך להבין מהו מקור הסמכות. בוא נמשיך לקלף את שכבות השפה המכובסת נגדיר "ממשל": ממשל זה חבורה של אנשים שלוקחים לעצמם מונופול על השימוש באלימות.
מחקשים לב שלפי ההגדרה שהצענו השכונה שבשליטת טוני סופרנו היא גם סוג של מדינה, ומאפיה זה סוג של ממשל. זה לא טעות - זה בדיוק לב העניין.
למשל: אם אני לוקח ממך כסף בכוח זה נקרא שוד. אם טוני סופרנו עושה את זה זה נקרא דמי-חסות. ואם הממשל עושה את זה זה נקרא מס. אותו פשע - שמות שונים.
מעולה!
השבמחקעצוב..
השבמחקבתור עובד מארוול לשעבר ,שנתן ימים ולילות לעבודה,ונזרק השבוע לכלבים עם משכנתא וארבעה ילדים,למרות שערך המניה הוכפל בשנה האחרונה,אין לי אלא רצון לברוח מפה ושיישרף העולם.
אנחנו,המגזר הייצרני מהבודדים בארץ, נגזל עי מיסים גבוהים ומפוטר כמעט ללא זכויות.
הייתי צריך להקשיב לאבא ולהשאר קצין במודיעין. אין כמו עטיני משרד הבטחון להענקת בטחון פיננסי.הלוואי שתפרוץ פה מחאה חברתית לוהטת ונציב גיליוטינות ברחובות..נשקה את עץ הפטריוטיות בדם אילו שחלבו אותנו שנים..
ליבי איתך - אני לא יכול לדמיין את הקושי שאתה חווה.
מחקעובדי מארוול הם אנשים מוכשרים ואני בטוח שתמצא משרה טובה יותר בהקדם
אני חושב שהבעיה שלא הלכת עד הסוף אם מה שאתה מאמין בו.
מחקהיית בהייטק אבל כל הזמן מה שאבא שלך אמר נשאר לך בזיכרון וחשבת אולי הוא צודק
וללכת על המשרה הבטוחה ולא על המשרה המסוכנת.
אז תנסה להיזכר מה היתה התוכנית שלך אם יפטרו אותך או בכלל.
האם לא ידעת שאין עתיד בהיטק למי שלא ממשיך לניהול?
האם אתה מצטין בעבודה(יקחו אותך למקום אחר בקלות) או סתם עובד קשה -
נאלץ לפצות על בינוניות עם עבודה קשה כי אז אולי אבא שלך צדק.
It's a big club, and YOU ain't in it. You and I, are NOT in the big club
השבמחק."
http://www.youtube.com/watch?v=i5dBZDSSky0
אסור לקבל את העוצמה הפוליטית של ה-1% כדבר נתון
השבמחקכוכב הרוק החדש של הכלכלה העולמית, הצרפתי תומאס פיקטי, מאמין שהקפיטליזם בדרך לחסל את הדמוקרטיה - אלא אם נטיל מס מיוחד על העשירים
לא ברור איך קפטיליזם מחסל את הדמוקרטיה אם לא קיים קפיטליזם לא באף מדינה דמוקרטית ב-100 שנים האחרונות. מצד שני גם דמוקרטיה לא קיימת באף מדינה שמכנה את עצמה דמוקרטית.
מחקיש לך בילבול במושגים. השלטון ברוב מדינות המערב הוא אוליגרכיה והשיטה הכלכלית היא crony capitalism (בתרגום חופשי: רווחים פרטי, הפסדים ציבורי).
אחרי שהבנו את זה, זה ברור למה אנחנו צריכים פחות מס ופחות ממשלה ולא להפך
שיחרורון, הגישה הזאת של no true scotsman לגבי קפיטליזם היא קשקוש. זה בדיוק כמו שמישהו אומר שבכל פעם שניסו קומוניזם בקנה מידה גדול זה הוביל לקטסטרופה, ואז תבוא ותגיד "זה לא באמת היה קומוניזם".
מחקלא מעניין אותי במיוחד מה תאורטית נחשב מבחינתך קפיטליזם. בכל מערכת קפיטליסטית יש כשלי שוק, שקיים צורך ברוגלציה ע"מ להתמודד איתם (תלמד ותפנים שזה המצב, אחרת אנחנו בג'ונגל)
תוצא כמעט בלתי נמנע של הדינמיקה של שווקים הוא שבסופו של דבר השחקנים החזקים יצברו מספיק כוח בשביל להפוך את הרגולטור לשבוי ולעוות את המשחק כדי להשאיר את עצמם חזקים. לא משנה אם החזקים לצורך העניין זה ועד עובדי חברת חשמל, הפועלים בנמל אשדוד, טייקונים בעלי קרטל/מונופול זה או אחר, או בנקים גדולים-מכדי-להכשל באמריקה. זה פשוט תוצאה ישירה של קפיטליזם במציאות. קפיטליזם מתנוון לאוליגרכיה לאורך זמן.
דברים כמו מס על אחוז מסך העושר של כל אדם והכנסה בסיסית לא יתקנו את הבעיה הזאת, אבל יהפכו אותה לקצת יותר נסבלת.
היי ערן,
השבמחקמפתיע אותי שלא הזכרת עובדה ממש חשובה…
הישראלית היחידה שנבחרה בתוך 100 האנשים המשפיעים בעולם, ענת אדמתי, נבחרה משום שהיא מציפה בדיוק את הנושא עליו אתה מדבר פה באתר, הבנקים והכוח הלא סביר בעליל שמעניקים להם בכלכלה היום, גם היא בספר שכתבה מדברת על שינוי השיטה, תבדוק את מה שאני אומר.