יום שבת, 19 ביולי 2014

השבועית של רועי


איור: רועי פרידלר קופירייטינג וקריקטורות

9 תגובות:

  1. המשותף למלחמה ולעוני הוא ששניהם הם מוקדי רווח והכנסה לקבוצות מסויימות הנמצאות בעמדות כח.
    כל עוד הם שולטים תהיה מלחמה, יהיה עוני ויהיו רבה דיבורי סרק על שלום ו״חיסול״ העוני

    השבמחק
  2. לכן אנחנו אומרים שכל עוד האליטה הצבאית תשלוט על השיח הישראלי לא יהיה שום שינוי לטובה בישראל.

    השבמחק
  3. אי אפשר להילחם בעוני.
    ראו הסרט הסוד בדקה 1:07:40
    http://www.youtube.com/watch?v=xHXeRb93gTU

    השבמחק
  4. מי ששולט אינו האליטה הצבאית ולא האליטה הפוליטית כי אם אליטת בג"ץ וגוררותיה בכל זרועות השלטון ואת הכסף מספקים הטייקונים והבנקאים. האליטה הצבאית והפוליטית כבר מזמן התיישרה על פי תכתיבי אליטת כל אזרחיה מבית מדרשה של הקרן להשמדת ישראל.

    השבמחק
    תשובות
    1. דוד,
      נראה לי שהתבלבלת במשפט השני. בציונך שהאליטה הצבאית והפוליטית התיישרה לתכתיבי הקרן להשמדת ישראל. אם לא התבלבלת אסמך אם תפרט / תפנה למידע רלוונטי.
      תודה

      מחק
  5. אתם פשוט הזויים. מה אתם רוצים? שיתקפו אותנו ולא נגן על עצמנו?
    ברור שאף אחד לא רצה את המלחמה, לא רצה את הנפגעים ולא להוציא את הכסף על מלחמה במקום להוציא אותו על שירותים לאזרחים.
    אבל כשאין ברירה, ופה זה בבירור מלחמת אין ברירה, מוציאים כמה שצריך כדי להצליח במבצע.
    למה אם נפסיד לא יהיו אזרחים שנצטרך לדאוג להם.

    השבמחק
    תשובות
    1. מובן שכאשר יש מלחמה צריך צבא וצריך הגנה - אין ויכוח.
      הדיון הוא על השאלה מי מחרחר את המלחמה ומי מרויח ממנה. במילים אחרות, מי יוצר את הבעיות ואז לוקח כסף כדי לספק "הגנה" (זה נכון לשני הצדדים דרך אגב).

      הנקודה שרוב האנשים מפספסים היא שישנם 4 צדדים לסיכסוך ולא 2:
      1. 99.9% מהישראלים (זה אנחנו. וכולנו מבינים את המצב וכואבים את האובדן הנורא שקרה לאחרונה).
      2. 99.9% מהפלסטינאים - אנחנו לא חייבים לאהוב אותם, אבל ראוי לגלות אמפטיה למצב בו הם חיים ולעובדה שהם ספגו עשרות אבדות בנפש.
      3. חברות הבריונים החמושים המכונה "ממשלת החאמס"
      4. חבורת הבריונים החמושים המכונה "ממשלת ישראל"

      שני האחרונים מרוויחים מהמצב בעוד שתי הקבוצות הראשונות משלמות את המחיר (ד"א המצב זהה לתהליך יצור הכסף במשק בו אנחנו משלמים את המחיר והממשלה אוספת את הרווח)

      מחק
    2. שחרורון, הטענה שלך מעניינת ועניינית, אולם חסר ההסבר שלך לסעיפים 3 ו 4. מדוע שני האחרונים מרווחים מהמצב?

      מחק
    3. אני יכול לספר לך על הגז שמצוי לחופי עזה, על מרטין שלאף, על חברת האנרגיה האמריקאית שקלינטון מיעץ לה.

      אבל אין צורך. אתה יכול לגגל את זה בעצמך.

      מה שכן, תחשוב. מלחמה דורשת כסף. איפה שיש כסף, יש ״אנשי עסקים״ שמרווחים אותו

      מחק