יום שישי, 4 ביולי 2014

יוזמה אזרחית חדשה מאיימת לחשוף את הקשרים האפלים של חברי הכנסת

מאת: ערן הילדסהיים

אם חברי הכנסת שומרים על עצמם מפנינו הגיע הזמן שאנחנו נחשוף אותם כמו שהם.יוזמה אזרחית חדשה מאיימת לחשוך את כל הקשרים הנסתרים והאפלים של החכ"ים תוך שימוש באנשי מקצוע ומומחים מתחום החקירה והמעקב. היוזמה כולה מבוססת על טהרת מימון ההמונים .


מידי פעם אנחנו נחשפים להתנהגות תמוהה של חברי כנסת ששוב ושוב מצביעים נגד האינטרס שהם אמורים לייצג. השאלה מי עומד מאחורי אותם החלטות של חברי כנסת חוזרת פעם אחר פעם. בהעדר עובדות חותכות,כל שנותר לנו זה רק לשער את התשובה. יותר נכון אנחנו יודעים את התשובה אבל אין לנו שום ראיה כדי לאמת אותה. עתה יוזם העיתונאי והסופר תומר אביטל בשיתוף עם פעילים חברתיים בולטים קמפיין אזרחי בשם "100 ימים של שקיפות".המטרה גיוס כסף מההמונים על מנת לחשוף בעזרת אנשי מקצוע ומומחי מעקב את מפת קשריהם של חברי הכנסת מימין ומשמאל יהודים וערבים  . מי נפגש עם מי ,על מי הפעילו לחצים , מי מושקע איפה  ומתי ?

היזם מבטיח כי חייהם הפרטיים של חברי הכנסת והשרים יהיו מחוץ לתחום. "מידע על נושאים כגון רומנים או הרגלי אכילה שיתגלו במהלך הפרויקט  יושמדו ולא יעשה בהן שום שימוש לעולם" -כתב היזם בתאור הקמפיין. ההתמקדות תהיה אך ורק סביב עיסוקו הציבורי של הח"כ.

לפרטים המלאים על הקמפיין ועל גיוס ההמונים לחצו כאן

הנה סרטון הקמפיין:

30 comments:

  1. משעשע ותו לא
    זה כמו לנסות לשפץ אוטו שחוט , להחליף גיר מנוע צמיגים כאשר ברור שהדבר הנכון זה להפטר מהאוטו

    השבמחק
    תשובות
    1. לא מסכים אם האנלוגיה שלך במיוחד כאשר אתה לא נותן משהו שניתן ליישם.

      אנלוגיה נוספת היא שאת רומא לא בנו ביום אחד.

      ואם אני אשתמש באנלוגיה שלך אז אתה עדיין לא קולט שהרכב שלך מושכר למישהו אחר אשר עושה בו כרצונו.

      מחק

    2. שמצביעים על פגם במשהו לא צריך בהכרח להציע חלופה כדי שהטיעון יהיה תקף (אמיר), צריך להביא הוכחות או טענות (אנונימי).

      בכל אופן, כל מהלך שעשוי לעזור לאנשים להתפכח מהאמונות הטפלות שלהם הוא מבורך - תרמתי

      מחק
    3. תגובה זו הוסרה על ידי המחבר.

      מחק
    4. שחרורון ידידי,
      כל דבר בהתאם לנסיבות.
      וכל טיעון צריך להיות מנומק!
      אנלוגיה אינה טיעון במקרה הזה.

      אם נמשיך כפי שקורה עד היום לא נשנה דבר, ולכן כל שינוי בכיוון של חשיפה יכול רק לעזור.
      כאשר אדם רוצה לעזור בכיוון חיובי ואין לך שום רעיון טוב יותר או שום דרך לבצע משהו טוב יותר - לפחות תפרגן למי שמנסה.

      לשבת מהצד ולקטר על נסיונותם של אחרים לשנות זו פעולה רעה שלא תורמת לאף אחד אשר גורמת להמשכת המצב הקיים.

      אני לא מאשים את מר אנונימי בדבר.
      חוסר ההתבוננות קדימה הפך את "חופש הביטוי" לחופש לקיטורים אשר נובעים מחוסר מצב רוח, ומתוך בעסה אנשים בעיקר עוצרים אחרים מלהתקדם או לפעול ומגיבים בסגנום של "כלום לא יעזור" "למה בכלל ל..."

      רק לציין שהאתר הזה הוא אות מופת לחוסר ההסכמה בנוגע לתבוסתנות הסוררת בארץ 
      תגיד לערן הילדסהיים שכלום לא יעזור נראה אותך!

      את התבוסתנות הזו אני תוקף את הגישה עצמה לא את האדם ובכך אני בעצם מכבד אותו יותר מכפי שהוא מכבד את עצמו - לך תסביר את זה לאנשים....

      בכבוד רב
      אמיר

      מחק
    5. פעילים חברתיים (או פעילי שלום או פעילי זכויות) = אשכנזים משלום עכשיו
      ממומנים בידי גורמי חוץ עוינים באירופה וארה"ב.
      קודם לחשוף מי מממן את אותם "פעילים חברתיים" שלמרות שלא עבדו (ולא
      יעבדו) יום אחד בחייהם,לא בדיוק אוספים אוכל מהרצפה כדי להתקיים.

      מחק
  2. יוזמה מבורכת!! כל הכבוד!

    השבמחק
  3. אני בעד מיזמים להגברת השקיפות- בייחוד כאלו שדוחפים את הח"כים לשרת את כולנו

    השבמחק
  4. הבעייה היא שאנחנו נשלם אבל אנחנו לא יודעים מה יעשו עם המידע.
    מי מבטיח שמידע ,שהושג בכסף שלי, לא ישמש לסחיטה ע"י היוזם שיקבל את הכסף.
    מי מבטיח לי שהיוזם לא מעוניין לדחוף את האג'נדה שלו ומי אמר שהאג'נדה שלו היא גם האג'נדה שלי?

    השבמחק
    תשובות
    1. אף אחד לא מבטיח אבל גם אף אחד לא כופה עליך לשלם
      על אותו משקל, מי מבטיח שכספח המיסים שלך לא מקדמים אג'נדה פרטית? ומס כופים עליך לשלם!

      מחק
  5. יש אפשרות לתרום באופן אנונימי? לא מתחשק לי לתת את כל הפרטים שלי לאתר.

    יריב

    השבמחק
    תשובות
    1. בטח שאפשר אנונימי. כשאתה נרשם באתר (וזה לוקח שנייה) אתה יכול להזין כל שם שהוא וזה מה שיופיע

      מחק
  6. לפני שעושים דברים קיצוניים כמו זה אפשר להתחיל בדברים פשוטים - לא להצביע למפלגות שלא מרוצים מהשקיפות שלהן.

    בכל זאת למי שיש הרבה כסף זה יכול להיות תרומה נחמדה.

    השבמחק
    תשובות
    1. האמונה הטפלה שבחירות משפיעות על משהו הם פשוט לא נכונות. בחירות זה כמו לתת לבחורה לבחור מי יאנוס אותה מבני שני אנסים (במקום לתת לה לא להאנס).

      האחת הסיבות לכך היא שחברי כנסת משולמים ונקנים מראש. כלומר, צריך כסף רב כדי לנצח פרימריס ואח"כ להשיג השג משמעותי בבחירות הכלליות. הכסף הזה מגיע מאותם גורמים שאולי יחשפו ע"י הפרוייקט הזה (ואולי לא)

      מחק
  7. יופי של פרויקט: מי יתן והשמש תעלה וייעלמו הצללים. בקיצור: בעד!

    נועם

    השבמחק
  8. ואין אף תגובה למה בכלל אני צריך נציג בכנסת ? שום מילה על חופש מהכנסת ומהשיטה הזו שגורמת לאנשים לכפות דעתם על אחרים.

    במקום לנסות לתקן את השיטה - אולי נבטל אותה?

    השבמחק
  9. בדיוק חשבתי השבוע על הצעת חוק מתבקשת - חבר כנסת צריך לחשוף הלוביסטים הקשורים בהצעת חוק מסויימת או האדם מטעמו/טעמם הוא מגיש את ההצעה, אחרת - סנקציה כלשהי כמו השעיה מהתפקיד לזמן מסויים.
    וחוץ מזה לא ברור לי איך כל הנושא של לוביזם הוא חוקי? זאת אומרת - איך זה תורם לציבור ולמה לא להפסיק לאפשר את זה?

    השבמחק
  10. רעיון פצצה, אדיר, משגע (רק לא ברור למי)
    בוא נעשה חישוב מהיר:
    בכנסת ישנם 120 לקוחות פוטנציאליים של המיזם.
    תחת הרגולציה הכבדה מאוד של מדינתנו וחוסר שקיפות משבח , אפשר להניח שכול הח״קים שלנו מושחתים.
    נניח ש20 מתוכם באמת משרתים עם ישראל ואין להם שום אינטרס אישי ( לי נשמע כמו מדע בדיוני)
    עכשיו, בוא נניח שכל חוקר פרטי שנשכור ירוויח 20000 ש״ח (המיזם אמור להיות אמין ולכן עבור אנשי מקצוע טובים עדיף לנו לשלם להם בצורה טובה).
    מעכשיו אני מציע לכל אנשי צדק חברתי לדלג על שורות הבאות כי נעשה קצת חשבון:
    20000x12x100 = 25000000
    כלומר עבור 100 חוקרים נצטרך להשיג מימון של 24 מליון שקל (את החבורה הזאת צריך לנהל ,משרדים וכו ,עוד כמה מליונים)

    דרך מימון המונים אני משערך לא נגיע אפילו לכמה מיליונים אבל נניח שנצליח לגייס כמה מליונים.
    כלומר נוכל להפעיל 5 או 6 חוקרים ו מנהל שירכז את הפעילות של המיזם שלנו

    כמה שאלות:

    מי יפקח על המנהל ? (עוד חוקר ?)
    מי יחליט על איזה ח״ק מתלבשים? מנהל? קבוצת יזמים ? מי?

    תחת הנחה שהמיזם יהיה יעיל, כלומר יצרנו מצד אחד מנוף פוליטי סופר אפקטיבי נגד הח״קים מצד שני כלי יעיל ביותר נגד קבוצה פוליטית שמנהל או קבוצת יזמים לא תומכים בה.

    בשורה תחתונה אנחנו חייבים להפסיק להרשות לכל אינטרסט להשתמש בנו להשיג אינטרס אישי פוליטי או כלכלי ( כל החבורה של אנשי צדק חברתי) ולעבור לשיטה שבה לח״ק יש אחריות אישית מול הבוחר שלו

    השבמחק
    תשובות
    1. אם רק 50% מהאזרחים יתרמו בין 10 ל- 50 ש"ח יהיה יותר מ- 100 מיליון ש"ח בקופה - מספיק מאוד בשביל לחקור את כל ה- 120 ח"כים

      מחק
    2. לחלק מהשאלות ששאלת יש תשובה בקישור המצורף במאמר, ולחלק האחר אתה מוזמן לפנות ליזם באותו קישור ולשאול.

      מחק
    3. המסר שרציתי לעביר זה ששטן תמיד נמצא בפרטים.
      עדיף לנו ( לציבור ) לפקח על ח״כים שלנו דרך אתרים כמו כלכלה אמיתית, פייסבוק ורשתות ציבוריות מאשר לבנות עוד גוף ציבורי נוסף שיהפוך לעוד כלי פוליטי בידי אינטרסנטים שונים.

      מחק
  11. יורה,אתה צודק,אבל אין פתרון מושלם,סה"כ מנסים להביא את השקיפות שאמורה להיות מובנת מאליו,לדיון הציבורי,ומכיוון שלא אני ולא אתה,נעקוב אחריהם,אזי הפתרון הזה יכול להיות ריאלי.
    אני מאמין שכל ח"כ שיחשוב שעוקבים אחריו יחשוב פעמיים ואולי גם ילחץ ויעשה טעות...שווה לנסות,אי אפשר לדעת מה נמצא
    מספיק שיחשפו אי אלו פגישות שאחרת לעולם לא היו ידועות ועשית משהו מועיל.
    ברגע שהח"כים יבינו שהעם מתחיל לדרוש תמורה לאגרה המצב שלנו יהיה הרבה יותר טוב.
    הכל תלוי בנו,ברגע שישנה תנועה מסוימת שמצליחה לגייס מספיק אנשים אנחנו רואים שדברים זזים.
    הבעיה שלרוב המוחלט אין כח להתמודד עם המנגנון המשומן של השחיתות,מנגנון שמזיז את כל העולם המערבי "הנאור"

    השבמחק
  12. רצוי לשלוח שאלון לכל חבר כנסת על קשריו
    ואחר כך לאמת אותם באמצעים פרטיים
    כמו כן רצוי מאוד לעשותזאת גם לפקידי / נערי האוצר

    השבמחק
  13. אוף טופיק-
    לדעתכם, במידה ויהיה זעזוע /פיצוץ בבועת הנדל"ן בישראל, מה יהיו ההשלכות של זה מבחינת מחירי הדיור?
    עליה אסטרונומית, עצירה במקום, או... ירידה משמעותית??

    השבמחק
    תשובות
    1. כיון שלאף אחד אין כדור בדולח בימינו (לפחות לא אחד עובד) אני לא הייתי מנסה להמר מתי הבועה תתפוצץ, וגם לא הייתי מנסה לחזות האם זה פיצוץ או ירידה מתונה.

      הייתי מסתכל על המצב האישי שלי, בוחר מספר תרחישים קיצוניים אך אפשריים ומוודא שאני לפחות שורד אותם (אם לא מנצל אותם לטובתי).

      דוגמא: הריבית תעלה לרמה שיותר משקפת את המציאות (נגיד 10%). אם יש לי משכנתא מצבי גרוע. אם אין לי משכנתא אני בסדר. אם אין לי משכנתא וכסף זמין, כנראה שאני משדרג לדירה עם גג

      מחק
  14. אנונימי 2300 -
    בועת הנדלן היא-היא מחירי הדיור. כשהבועה תתפוצץ - והיא תתפוצץ, במוקדם או במאוחר (ולדעתי הלא-מקצועית - אנחנו כבר בתהליך יציאת האויר החוצה) המחירים הבועתיים גם 'יתפוצצו'. כלומר - כל סך הכסף שהמחיר עלה עקב השיכנוע העמוק ש'מחירי הנדלן רק עולים' וכדומה - יעלם לכל הרוחות כשהשוק יחזור לשפיות ואנשים יבינו שמה שעולה - גם יכול לרדת, במיוחד אם הוא ספקולציה חסרת ביסוס, ותו לא. מקוה שהבנת..

    השבמחק
  15. רעיון מגניב!
    תרמתי בכיף...
    אני חושב שכל סוג של פעילות שיגרום לח"כים להזיע עוד קצת זה מבורך!
    זה לא הפתרון הגדול האולטימטיבי להכל. אבל זאת אחלה שלוחה.
    חייבים לנצל את כל הכלים שרק עומדים לרשותנו!
    בנימה זו... מה העונש על אלימות נגד לוביסטים? גם אותם צריך להניע מדרכם...

    השבמחק
  16. כדאי שהיוזמה האזרחית החדשה תיקח בחשבון את ליל העברת התקציב עם סעיפים ריקים שכל חברי הכנסת הסכימו לה, לאחר מהומה קצרה שעורר בעניין חבר כנסת אחד וגרם לנתניהו וללפיד להחוויר מחשש שאוטוטו העברת התקציב עומדת להתפוצץ.... באותו לילה של העברת התקציב שנמשך עד הבוקר, חברי כנסת ישרים יכלו להביא להפלת שלטונו של ביבי על רקע הסעיפים הריקים בתקציב... אפשר לנחש למה התקציב עבר למרות הכל. אין לסמוך על אף חבר כנסת, ועל פוליטיקאים בכלל זה.

    השבמחק
  17. יש עם זה בעיה מכיוון שגם אם מצאתם את הראיות על שחיתותם של אלו ואלו המקום שזה יתפרסם לא יהיה בעיתונים ובאתרי החדשות המרכזיים אלא ברשת החברתית ובבלוגים קטנים ומועטי קוראים (יחסית) כמו הבלוג הזה. המידע לא יגיע לאוזניים הנכונות/למספיק אוזניים ! (אני בכל זאת הולך לתמוך.מה יש לי להפסיד...)

    השבמחק