כל מי שצפה בתוכנית התחקירים של כלבוטק על התעללויות בבעלי חיים שנועדו לשחיטה, לא יכל שלא להרגיש מזועזע. עכשיו דמיינו רגע עולם, שבו מי שהיה נעצר ונענש בעקבות הקרנת התוכניות האלה, היו דווקא אלה שתיעדו את ההתעללות -נשמע כמו עולם דימיוני? זו בדיוק מטרת חוק ,שחוקק במספר מדינות בארה"ב, בעקבות תחקירים דומים שנעשו שם. הכל כמובן בלחץ תאגידי המזון הגדולים. צפו מה קרה לפעילה באחת מהמדינות האלה כשניסתה לתעד התעללות קשה בפרות.
בשנת 2011, פיטרה מקדונלד'ס יצרן של ביצים לכריכי ארוחות הבוקר שלה, לאחר שקבוצת פעילים הדליפה לרשת ABC את התנאים המזעזעים בהן גדלו התרנגולות בלולים. באותה השנה, צולמו תרנגולי הודו בצפון קרוליינה - כשהן נבעטות ומוכות עם מוטות ברזל . בעקבות חקירה שהתפתחה כתוצאה מהצילומים פוטרו המתעללים.
מסתבר שכמה מדינות בארה"ב מאסו דווקא בתופעה של תיעוד ההתעללויות.הן חוקקו חוקים שלמרבה האירוניה יכולים לגרום לכך ,שאותן תמונות שחושפות עבירות חמורות, ישמשו להרשעתו של המתעד
הכל החל בדיוק שנתיים אחרי הפיגועים בתאומים. אז ניצל ארגון פוליטי מרכזי בארה"ב את הפיגוע הענק, כדי לכתוב הצעת חוק המגדירה את פעילות אותם מתעדי ההתעללויות כ"קבוצות טרור כמו אל קעידה"- ציטוט מהמקור (המסמכים המקוריים מוצגים בסרטון המצורף). הארגון שניסה לשווק את החוק בדרך הכל כך מוכרת של הפחדה נקרא בשם אלק (Alec) . אלק הוא אחד הארגונים הפוליטיים החשובים ביותר בארה"ב. מדובר באגודה מהגדולות בארה"ב הכוללת מחוקקים רבים. בפועל מדובר באגודה העוסקת בשדולה פרלמנטרית לכל דבר ועניין ,הכוללת עורכי דין ולוביסטים של תאגידי הענק.
החוק ברוח הצעת אלק, נקרא אג גאג (Ag Gag), ומשמעותו איסור פרסום בנושאים חקלאיים אבל לא רק. החוק חל באופן גורף על עיתונאים, פעילים ועובדים. הוא אוסר על כל סוג של הקלטות סמויות. נאסר על העובדים בחוות מלנסות להקליט הפרות בטיחות מזון, הפרות עבודה, תקריות הטרדה מיניות או פעילות בלתי חוקית אחרת.
מצדדי החוק טוענים לעומת זאת כי החוק נחוץ כדי להגן על אינטרסים חקלאיים, ואם מתקיימת התאכזרות בבעלי חיים או כל פעילות לא חוקית אחרת במתקן, העובדים יוכלו להודיע על כך לרשויות. ישנן מספר בעיות עם הטיעון הזה. ידוע שלרשויות לוקח זמן להתחיל לפעול ועד אז אין שום בעיה להעלים ראיות ולהעמיד את החקירה בגדר של "מילה מול מילה". ובכלל אם הכל בסדר מדוע התאגידים כל כך חוששים מלחשוף את מה שקורה מאחורי חומות המתקנים שלהם?
החוק עבר מאז 2010 בחמש מדינות : ארקנסו , יוטה , דרום קרוליינה , מיזורי ואיווה. בסך הכל, הוא כבר הועלה לסדר היום ב -19 מדינות -בלמעלה ממחציתם על ידי מחוקקים שידועים בקשריהם עם ארגון אלק. רק קמפיין ציבורי נרחב,חלקו בהובלת סלבס, גרם לדחיתו ב12 מתוך אותן מדינות.
החוק תקף עדיין בשתי מדינות אחת מהן היא יוטה. ראו מה קרה שם לפעילה ברגע שניסתה לצלם מצד הדרך, התעללות קשה בפרות,שהתרחשה בתוך חווה הנמצאת כמה עשרות מטרים ממנה .
בשנת 2011, פיטרה מקדונלד'ס יצרן של ביצים לכריכי ארוחות הבוקר שלה, לאחר שקבוצת פעילים הדליפה לרשת ABC את התנאים המזעזעים בהן גדלו התרנגולות בלולים. באותה השנה, צולמו תרנגולי הודו בצפון קרוליינה - כשהן נבעטות ומוכות עם מוטות ברזל . בעקבות חקירה שהתפתחה כתוצאה מהצילומים פוטרו המתעללים.
מסתבר שכמה מדינות בארה"ב מאסו דווקא בתופעה של תיעוד ההתעללויות.הן חוקקו חוקים שלמרבה האירוניה יכולים לגרום לכך ,שאותן תמונות שחושפות עבירות חמורות, ישמשו להרשעתו של המתעד
הכל החל בדיוק שנתיים אחרי הפיגועים בתאומים. אז ניצל ארגון פוליטי מרכזי בארה"ב את הפיגוע הענק, כדי לכתוב הצעת חוק המגדירה את פעילות אותם מתעדי ההתעללויות כ"קבוצות טרור כמו אל קעידה"- ציטוט מהמקור (המסמכים המקוריים מוצגים בסרטון המצורף). הארגון שניסה לשווק את החוק בדרך הכל כך מוכרת של הפחדה נקרא בשם אלק (Alec) . אלק הוא אחד הארגונים הפוליטיים החשובים ביותר בארה"ב. מדובר באגודה מהגדולות בארה"ב הכוללת מחוקקים רבים. בפועל מדובר באגודה העוסקת בשדולה פרלמנטרית לכל דבר ועניין ,הכוללת עורכי דין ולוביסטים של תאגידי הענק.
החוק ברוח הצעת אלק, נקרא אג גאג (Ag Gag), ומשמעותו איסור פרסום בנושאים חקלאיים אבל לא רק. החוק חל באופן גורף על עיתונאים, פעילים ועובדים. הוא אוסר על כל סוג של הקלטות סמויות. נאסר על העובדים בחוות מלנסות להקליט הפרות בטיחות מזון, הפרות עבודה, תקריות הטרדה מיניות או פעילות בלתי חוקית אחרת.
מצדדי החוק טוענים לעומת זאת כי החוק נחוץ כדי להגן על אינטרסים חקלאיים, ואם מתקיימת התאכזרות בבעלי חיים או כל פעילות לא חוקית אחרת במתקן, העובדים יוכלו להודיע על כך לרשויות. ישנן מספר בעיות עם הטיעון הזה. ידוע שלרשויות לוקח זמן להתחיל לפעול ועד אז אין שום בעיה להעלים ראיות ולהעמיד את החקירה בגדר של "מילה מול מילה". ובכלל אם הכל בסדר מדוע התאגידים כל כך חוששים מלחשוף את מה שקורה מאחורי חומות המתקנים שלהם?
החוק עבר מאז 2010 בחמש מדינות : ארקנסו , יוטה , דרום קרוליינה , מיזורי ואיווה. בסך הכל, הוא כבר הועלה לסדר היום ב -19 מדינות -בלמעלה ממחציתם על ידי מחוקקים שידועים בקשריהם עם ארגון אלק. רק קמפיין ציבורי נרחב,חלקו בהובלת סלבס, גרם לדחיתו ב12 מתוך אותן מדינות.
החוק תקף עדיין בשתי מדינות אחת מהן היא יוטה. ראו מה קרה שם לפעילה ברגע שניסתה לצלם מצד הדרך, התעללות קשה בפרות,שהתרחשה בתוך חווה הנמצאת כמה עשרות מטרים ממנה .
לא חדש, סה"כ עוד הוכחה להידרדרות שלטון העם ( שאף פעם לא מומש כהלכה ).
השבמחקשלטון העם גם לא ימומש, זו אוטופיה מוחלטת.
מחקעם נשלט... לכל היותר הוא בוחר מי ישלוט בו.
סער אתה טיפש, שתוף מוח ומקובע. דבר בשם עצמך, אני לא רוצה שמישהו שישלוט בי.
מחקאתה מהאנשים שחושבים שמה שהיה בעבר יהיה גם בעתיד, אבל הדבר היחיד שאתם שוכחים שהמצב היום שונה. ויש טכנונלוגיה שיכולה לשחרר אותנו מחבלי השילטון.
לגדל חיות כמו שאתה רוצה,יש לך בכלל מושג כמה יעלה מזון ?
מחקקראתי את החוקים שמנסה להעביר ממשלת המדינה השמנה בעולם,מכסיקו,כדי
להתמודד עם התופעה.
הכוונות טובות,אבל זה יכשל.מיסוי רק מייקר את המזון לאלה שמנסים לעזור להם.
מזון בריא עולה הרבה.
כדי שכולם יאכלו אוכל בריא,צריך שיהיו הרבה פחות אנשים.
מליארדים פחות.
וזה לא משהו שצמצום ילודה יכול לעשות
באבא בובה
מחקלא צריך מזון בריא לכולם, זה יעזור בדילול האוכלוסין
דילול שקורה בטבע באופן טיבעי
אבל האדם הפר את שיווי המשקל הטיבעי
כמה שינאה יש פה לבני אדם...
מחקערן שאלה שלא קשורה לכתבה,
השבמחקמי הבעלים של בנק ישראל?
תודה
בנק ישראל הוא גוף ממשלתי שהוקם מתוקף חוק שחוקקה הכנסת, ראשי המערכת שלו ממונים ע"י הממשלה מתוקף אותו חוק, והוא מתוקצב בהתאם.
מחקארה"ב כבר אינה דוגמא לנאורות ודמוקרטיה. למה להתפלא
השבמחקארה"ב מעולם לא היתה דוגמא לנאורות ודמוקרטיה.
מחקהיא דווקא כן.
מחקלא היא לא
מחקלדמוקרטיה אולי, לא לנאורות
מחקארהב זה השטן הגדול האמיתי...
השבמחקשאר העולם המערבי רק חצי צעד מאחוריה... ומדביק אותה במהירות.. כולל אותנו
ערן,
לדעתי, ההתעסקות בכל עוולות העולם וכל קונספירציה , כמו חיסון פוליו, הפלרת מים, שחיטת עופות וכו וכו
מזיקה לאתר ולמטרתו!
זה מפזר את הדיון והתומכים והאנרגיה... צא ולמד על התפזרות "מעשה במחאה החברתית".....
בהוקרה והערכה
שמעון חש
לדעתי זה דוקא בדיוק "הכלכלה האמיתית" כי מדובר פה בהשפעה של לובי תאגידי על מחוקקים בארה"ב, השפעה שהתוצאה שלה היא צמצום זכויות של עובדות/ים ופעילות/ים פוליטיים/ות מול מה שהתאגידים רוצים להמשיך לעשות. זה לגמרי חלק מהשיטה הכלכלית, וחשוב לחשוף את זה גם כאן.
מחקגם לדעתי אתה טועה. שלטון התאגידים הוא עניין מאוד כלכלי.
מחקאולי אתה צודק, אבל לא חכם...
מחקוזה בדיוק מה שקרה במחאה החברתית.. הם-אנחנו היינו צודקים.. כל המערכת באמת רקובה מהיסוד
אך בגלל ההתפזרות לכל כיוון, הכל מוסמס.
ולכן צריך להתמקד בבעיה המרכזית. ולהשאר ממוקדים כמו לייזר
ולא להתפזר לעופות ולהפלרה ולפוליו וכו וכו
שמעון ח
מסכים עם מיקוד הלייזר אך חשוב מפעם לפעם לחשוף ולהציג את הזוועות שהשיטה הנוכחית מעודדת.
מחקשלא נשכח חלק מהסיבות ולאן ולמה אנחנו מכוונים את הלייזר..
ערן, כשאריה טורף ארנב אתה גם מזדעזע? מספיק עם הצביעות, כשרוצחים עוברים זה גם מעניין אותך?
השבמחקלא ראיתי שאתה מזדעזע מרצח עוברים, אולי תכתוב על זה קודם במקום לכתוב על אפרוחים
כשאריה טורף ארנב בטבע הוא לא מתעלל בו במשך חודשים עד שהוא טורף אותו.
מחקיש הבדל עצום בין איך שאנחנו צורכים בשר לאיך שהטבע מתנהל, ולכן ההשוואות האלו לעולם הטבע לא תופסות.
לפי הגישה הזאת גם אונס ורצח מוצדקים הרי הם "טבעיים" לא? :P
מבחינה חוקית זה לא רצח להרוג עוברים.
מחקאפשר גם לטעון שזה שיכולת להביא ילד לעולם ולא הבאת זה רצח.
האמא זה "האלוהים" של הילד עד שהוא נולד והיא קובעת אם הוא יחיה או ימות.
אנונימי 12:40, אתה מזכיר לי חבר שאמר לי לא פעם, אחרי שאמרתי לו אני, שאני תורם מעט כסף ל"אנונימוס" (פעילים למען זכויות בע"ח) - יש כ"כ הרבה בעיות ומסכנים. אז אתה תורם לאנונימוס? ומה עם הרעבים באפריקה? אז לך גם תתנדב באפריקה. ואתה יודע שיש ניסוי שעושים בזבובים ומקרינים עליהם קרן לייזן והורגים אלפים בשנייה? למה אתה לא עושה משהו בעניין?
מחקותשובתי אליו: צודק.
אתה יודע למה זה מה שעניתי? כי זה נכון. זה מה שהוא מכיר ויודע ושום הסבר או שיכנוע מצידי לא יעבוד. אני יודע כי ניסיתי. זה מה שנקרא לדבר לאוזניים ערלות.
מקודם מישהו הציע פה שבאתר הזה כדאי שנתמקד כמו לייזר (והנה אני כבר מתפזר ועונה לך..) ונתעסק בשינוי השיטה הכלכלית ופחות בנושאים אחרים כי הרי היא שורש כל הבעיות המדוברות פה באתר - וזה מה שאני מנסה לעשות גם בתחומי החיים האחרים. וזה לא פשוט. כך שבמקום לנסות לענות לך תשובה מפורטת עם קישורים והוכחות, אני מתמקד במה שיביא שינוי ופחות משקיע כוחות בהסברה למי שאינו מוכן לשמוע.
בקיצור אתה לא באמת רוצה לדעת. נוח לך במקום שאתה נמצא אחרת תשובה כמו שכתבת לא אפשרית. או שאתה באמת חסר הגיון פשוט, משום מה אני מהמר על האפשרות הראשונה.
מה שכן, אולי משל טוב או איזה סיפור צדיקים לפעמים עושה את העבודה טוב יותר מאשר ציטוטים והוכחות כי אלה פונים למקום שגם מרגיש ולא רק חושב. לצערי אין לי כרגע אחד כזה שיתאים.