יום ראשון, 16 בפברואר 2014

ח"כ, קצין חינוך ראשי לשעבר, מקדם חוק שיגדיר תוכניות ראליטי כיצירת איכות

מאת : ערן הילדסהיים

לפניכם שלושה חוקים ותקנות שערוריתיים שנחשפו השבוע על ידי פעילים חברתיים וחברי כנסת עוד בטרם התקבלו בכנסת.

1. חבר הכנסת אלעזר שטרן, מי שהיה קצין חינוך ראשי וראש אכ"א, מנסה לסמם את כולנו
מי שחשפה את הפארסה הזו היא אור לי ברלב. כך דיווחה על הנושא בדף הפיסבוק שלה:

לפי פרסומים בתקשורת שטרן מקדם בימים אלה הצעת חוק שלפיה תכניות ריאליטי מוזיקליות כמו "אקס פקטור" או "הכוכב הבא" יקבלו הכרה כתכניות "סוגה עילית". זה הרגע להזכיר שבמינוח "סוגה עילית" בהקשר הטלוויזיוני הכוונה ליצירה ברמה גבוהה כמו סרטי תעודה או יצירות דרמה. 
התירוץ הרשמי: קידום הזמר העברי.
תגובה אינטליגנטית אפשרית: פחחחח.

אלעזר שטרן - קצין חינוך ראשי לשעבר וחבר כנסת בהווה

אז אחרי שניערנו מעל עצמנו את התירוצים הדלוחים, נותר לשאול:
מי אמר לשטרן לקדם את הצעת החוק ההזויה הזו? עם מי הוא נפגש בשבועות האחרונים? מי פיתה אותו - או לחילופין - מי לחץ עליו? ומה הוא יקבל בתמורה לקידום האינטרסים של הזכייניות של הטלוויזיה המסחרית?
צריך לומר שיש סיבות לכך שטלוויזיה מסחרית משדרת סוגה עילית. מעבר לפרנסתם של היוצרים המקוריים המקומיים שלנו (בימאים, תסריטאים, צלמים, עורכים, שחקנים וכו'), יש כאן עניין של איזו תרבות אנחנו רוצים על מסך הטלוויזיה הישראלי.  צריך להבין:
זמן אוויר, זמן שידור - זה משאב ציבורי. זה שלכם.
זה ניתן לערוצים המסחריים בתנאי שאלה יעמדו בתנאים מוגדרים.
אנשי השלטון אמורים לנהל את המשאב הזה לטובת האינטרסים שלכם.
תכניות ריאליטי ששולטות ב- 90% מזמן המסך, בטח בפריים טיים - זה בניגוד לאינטרסים שלכם, אלא אם חפצים אתם במוח-עיסה-רדומה.
תכניות ריאליטי שיעוגנו בחוק על חשבון יצירה מקורית - זה לתת הכשר ודחיפה מכוונת לתרבות הטמטום והסימום.


2 תיקון לפקודת התעבורה יגרום לשלילת רשיונם של חולים הזקוקים לקאנביס רפואי
הנה מה שכתבה על כך ח"כ תמר זנדברג , שנכחה בישיבה בועדת הכלכלה ביום שלישי:

לפי תיקון לפקודת התעבורה הנדון עכשיו בוועדת הכלכלה, אפשר לפסול רשיון נהיגה למי שנמצא בגופו שיירים של חומר לא פעיל, שיכולים להימצא בגוף חודש (!) אחרי השימוש.
המשטרה מצאה מומחה אחד שהעיד על השפעה מזערית, והופ, יש חקיקה. אז מה אם ידוע לכל בר דעת שאין שום השפעה שבועות אחרי העישון. החוק הופך 14,000 מטופלי ומטופלות בקנביס רפואי למשוללי רשיון דה-פקטו, ועוד עשרות אם לא מאות אלפים שכל חטאם שעישנו ג׳וינט - לפסולי רשיון בפוטנציה.
בימים בהם פניו של העולם ללגליזציה, שההבנה של הטעות שבאכיפת האיסור על שימוש בשעות הפנאי מתקדמת, האיום בשלילת רשיון נהיגה הוא שריד אנכרוניסטי שאין לו מקום. עם התקדמות החוק בוועדה נפעל לשנות את הסעיף הזה.


3. תקנה חדשה של לפיד שהתגלתה ממש במקרה חשפה ניסיון להעניק הטבת מס ענקית למונופול הגז של תשובה
את הנסיון המדהים הזה גילתה שלי יחימוביץ יחד עם גור ירמיהו מהמשמר החברתי. כך תארה זאת יחימוביץ בדף הפיסבוק שלה:

הנה מכתב שלא הייתם אמורים לראות. האם מאחורי גבנו ובשקט לפיד רוצה לתת הטבת מס רטרואקטיבית ענקית למונופול הגז של תשובה, בנוסף לכל ההטבות שמרעיפים עליו עכשיו?
או אולי הוא לא יודע על מה הוא חתם? הנה המכתב, שמתפרסם כאן לראשונה, ואשתף... אתכם במשהו שקרה השבוע.

בסדר היום של ועדת הכספים הופיע סעיף שנראה משעמם וטכני. הארכת תוקף תקנות מס הכנסה משנת 88 שקשורות לחוק הנפט משנת 56.
ליתר בטחון, והודות לעירנותו של תומר קרמרמן העוזר הפרלמנטרי שלי, קפצנו לדיון.
החדר היה ריק מאוד יחסית ולא ניכרה שום דרמה באוויר. מהח"כים נכח רק יו"ר ועדת הכספים עצמו, ניסן סלומיאנסקי מהבית היהודי, ואני - שגאלתי אותו מבדידותו. נכחו גם כמה פקידים מהאוצר, מרשות המיסים וממשרד האנרגיה.
וגם: רואה החשבון שלמה אלפיה מ Ernst & Young ורואה החשבון ניסים יהושוע – שניהם במקרה עובדים בשביל חברות הגז, ושתי לוביסטיות - אורלי בן-שמאי (דלק אנרגיה) ורותי פרמינגר (רציו).
על זה נאמר, פה חשדתי.

ניכר היה שהנוכחים מוטרדים מהנוכחות הלא צפויה שלי, ומופתעים ומוטרדים לא פחות מהדיון הארוך והיסודי והעמוס בשאלות שסלומיאנסקי, יאמר לשבחו, כפה עליהם. הם הרי באו רק לקבל חתימה.

על השולחן הונח המכתב הזה מיאיר לפיד. בקשתו: להפשיר הטבת מס מיוחדת למשקיעים בשותפויות הנפט, הטבה שהוקפאה לפני שלוש שנים.


לחצו על המסמך להגדלה


בחקיקה, בכל פעם שנכתב "נפט", הכוונה גם לגז טבעי.
התבקשנו לאשר את בקשת השר ואת התקנות בו במקום. ועוד שלוש שנים רטרואקטיבית. מה שמאוד מאוד לא מקובל.

משמעות ההטבה: לאפשר קיזוז של הוצאות עבר על חיפושי גז טבעי - עם הרווחים, ולא סתם, אלא במועד הפקת הרווחים.
ההטבה הזאת היתה הגיונית ונחוצה לפני 26 שנים, אלא שמאז הכל התהפך.
אז היה עניין לתמרץ חיפושים – היום אנחנו אחרי התגליות הגדולות. אז היה עניין להביא משקיעים חדשים - היום אוצרות הגז כבר בידי מונופול. אז חיפושים היו כמו קזינו – היום מדע החיפושים משוכלל ומדוייק הרבה יותר.
התקנות (שנותנות את ההטבה) הוקפאו ב – 2010 בדיוק מהסיבות האלה. בגלל הצורך לבחון מחדש את כל מיסוי הנפט והגז לאור חקיקת שישנסקי.

מעורר הרבה שאלות, נכון? אלא שהנוכחים הנכבדים לא הצליחו לענות ולו על שאלה אחת פשוטה מתוך השאלות שהצגנו:
מה שווי הטבת המס? אלפי שקלים? מאות אלפי שקלים? מליארדים? מדוע באה הבקשה הזאת לפתע פתאום? למה רטרואקטיבית? האם הם לוקחים בחשבון שהגז הטבעי נמצא בידי מונופול והנהנים הישירים יהיו תשובה ושות'? אם לא הסתיימה בדיקת ההשפעה של ששינסקי על מיסוי הגז, כפי שכותב לפיד עצמו, למה להפשיר את ההטבה? מה ההגיון בתמרוץ של מי שכבר גילו גז והתעשרו ממנו? לאן בדיוק צריך לתמרץ אותם?

הדיון הפך למגננה סוערת ולחוצה, שאליה התגייסו גם רואי החשבון. חייבים לעודד חיפושים, הם אמרו. זו הטבה רק ל"משקיעים הקטנים" ול"איש הקטן מהרחוב" שהשקיע מכיסו ורוצה בסך הכל לקזז את הפסדיו עם המשכורת שלו.

הישיבה הסתיימה בכך שלא אישרנו את הבקשה, וסלומיאנסקי שלח אותם לחזור עם תשובות, ולבדוק אפשרות שההטבה תינתן, סלקטיבית, רק לאותם "משקיעים קטנים", ולא למי שכבר התעשרו ממילא.

כמה באמת שווה ההטבה? אנחנו מבררים. אבל שימו לב, שכמו תמיד בנושא הדרמטי הזה של מונופול הגז, רוב העיסוק ורוב ההחלטות נסתרים מעיני הציבור.
למה מסתירים מהציבור את ההחלטות בנושא הגז?
כי זה מצב מאוד נוח למקבלים ולנותנים – וזה אומר מצב מאוד רע לציבור.

למכתב המלא של לפיד (כאן בסטטוס קיצרנו אותו) ולפירוט התקנות: http://www.shelly.org.il/sites/default/files/takanot_mas.pdf

בישיבה (גילינו בדיעבד, וכל הכבוד) נכח גם גור ירמיהו מהמשמר החברתי ואף כתב על כך: http://hamishmar.org.il/pnim120214
 

18 תגובות:

  1. בתור מישהו שהפסיד סכומי כסף גדולים מאוד בשנים האחרונות ביחידות השתתפות של חיפושי הגז והנפט(ולא מעט חברים קרובים), אני מחכה שהחוק הזה יוחזר כמו אוויר לנשימה, הקיזוז של ההפסדים הנ"ל מול מסי משכורות שווים הרבה מאוד כסף עבור לא מעט משקיעים מהמעמד הביניים.
    החוק הזה הוקפא לפני 3 שנים במועד שהיה מאוד "נח" לרשות המסים, בדיוק כשהתחילו הכשלונות הגדולים בקידוחי הגז (שרה, מירה, ישי) ומאות מליוני שקלים של הציבור הרחב שקעו במימי הים התיכון. אני ממש לא מחובבי תשובה, אבל אני חושב שזה באמת חוק שיטיב עם מעמד הביניים לא פחות אם לא יותר מאשר לטייקונים (לא ברור לי איזה הפסדים יש לתשובה לקזז בדיוק, כל קידוח שלו כמעט היה בוננזה אדירה). הדבר היחיד שעשיתם עכשיו, במסווה של לתקן את החוק למען טובת מעמד הביניים, הוא כנראה להכניס אותו להקפאה עמוקה לעוד כמה שנים טובות, בזמן שתכננתי להגיש בתיאום המס הקרוב קיזוז של ההפסדים הרבים שלי בתחום.
    אני חושב שרשות המסים שולחת לכם מכתב תודה ופרחים לולנטנייס דיי, חסכתם לה עשרות מליונים שקלים של החזרי מס.

    השבמחק
    תשובות
    1. אם כן אז אפשר לעשות את ההחזר הסלקטיבי כמו שנכתב, ולא להעביר עוד אלפים,מליונים או מיליארדים לטייקוני הגז.

      מחק
    2. למה פחחח ? למה לראות תכנית על אריות זה איכותי אבל לראות את אותה
      תכנית על אנשים,זה "לא איכותי" ?
      למה פקידים צריכים לקבוע מה איכותי ומה לא ?
      למה צריך לקבוע לתחנות טלויזיה פרטיות איזה תכנים לשדר ?
      המטרה של החוק היא לדעתי לאפשר לערוצי טלויזיה לשדר יותר תכניות ריאליטי
      כדי לעקוף את מגבלות הזכיון.תכניות ריאליטי הן מה שמכניס כסף לערוץ.
      מצב מוזר שיש ערוץ טלויזיה פרטי שלא יכול לשדר תכניות רווחיות במיוחד
      כי כמה פקידים (והילדסהיים אחד) החליטו שזה "פחחחחחחחח".

      מחק
  2. רגע, אז אם כל מי שעישן ג'וינט פסול מלנהוג, יש לנו סר-עוצר שצריך לפסול לו את רשיון הנהיגה (ואפשר על הדרך לפסול לו עוד כמה דברים...).

    השבמחק
  3. אלעזר שטרן, כמו כל ח"כ נקנה ושולם מראש - הרוכש פשוט פורע את הצ'ק

    השבמחק
  4. לאנונימי מ:21:30
    סליחה אבל דבריך מקוממים אותי. למה מישהו פיצה אותי על הפסדים בבורסה כשקניתי מניות והפסדתי, לא.
    לקחת סיכון והפסדת. אם היית מרוויח גם היית חולק את הרווח עם כל עם ישראל?
    כל מה שהם עשו זה לבדוק טוב טוב מי מרוויח מהעניין. הרי הם בעצמם אמרו שהם מעוניינים שהרווח יהיה של "המשקיעים הקטנים" ולא של משקיעים כמו תשובה ושות'.

    השבמחק
    תשובות
    1. לפני שאתה מתלהם כמו אוהד בית"ר באמצע משחק נגד סכנין, תלמד מה זו יחידת השתתפות (יה"ש) ומה ההבדל בינה לבין מניה רגילה ואז תחזור לפה עם תגובה קצת פחות מטומטמת.

      מחק
  5. שחכת את החוק לסגירת אתרים ע״י שוטר בשל חשד להפרת דיני זכויות יוצרים
    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4487946,00.html

    השבמחק
    תשובות
    1. איפה מופיע בחוק בקישור עניין זכויות היוצרים?

      מחק
    2. שוטר יכול לסגור אתר אם יש לו יסוד סביר להניח שמתקיימת עברה המנויה בתוספת לחוק.


      אחת העבירות המנויות בתוספת לחוק היא סעיף 61 בחוק זכויות יוצרים.

      61. (א) לא יעשה אדם עותק מפר של יצירה לשם מסחר בו.
      (ב) לא ייבא אדם לישראל עותק מפר של יצירה לשם מסחר בו.
      (ג) לא יעסוק אדם במכירה, בהשכרה או בהפצה של עותק מפר של יצירה.
      (ד) לא ימכור אדם, לא ישכיר ולא יפיץ עותקים מפרים של יצירה בהיקף מסחרי.
      (ה) לא יחזיק אדם עותק מפר של יצירה לשם מסחר בו.
      (ו) לא ייצר אדם ולא יחזיק חפץ שייעודו עשיית עותקים של יצירה, כדי לעבור עבירה לפי סעיף קטן (א).

      חשוב להבהיר כי חוק זכויות נוצרים נועד כדי להטיב עם הציבור. זכות הקניין המוענקת ליוצר וההגנה עליה נועדה משיקולים תועלתניים בלבד כדי שאינטרס הציבור יוטב.

      כמו כן, קיימת הגנת השימוש ההוגן אשר תפקידה לשמור על כך שאינרטס הציבור יקבל ביטוי בבחינת כל הפרה.

      לא ברור איך חוק כזה עובר.

      החוק יעודד גם הגשת תביעות על ידי גופי ענק. למטרות של שאיפות מונופולסיטיות. וכל זה על חשבון ממן המיסים אשר יאלץ לשלם את החקירה המשטרתית.

      מתמרצים הליך תביעה לא טוב ולא ראוי.

      ויש עוד הרבה מאוד סיבות מדוע החוק הזה רע..





      מחק
  6. גונבים לנו את המדינה יום אחר יום. צריך להוציא לפועל מרי אזרחי.
    להקים כנסת אלטרנטיבית וממשלת צללים שתתכיל להכין את המדינה לה]יכה חוקית בבחירות הבאות.
    קשת רחבה של אנשים ממגוון תחומים דתיים חילוניים ימניים ושמאליים צריכה להתאחד בשביל להחליף את החרפה הזו
    זה כבר קורה המון זמן אבל מתחיל להתגות לנו הסחרון הזה. פשוט מגעיל

    השבמחק
  7. ניכתב:
    "והודות לעירנותו של תומר קרמרמן העוזר הפרלמנטרי שלי, קפצנו לדיון..."
    מינהל תקין דורש לפרסם לצד כל תקנה \ הצעת חוק את השווי הכספי המשוער שלה ואת המוטבים שלה. בנוסף יש להגביל את השווי הכספי ולציין בדיוק מהו. ולהגדיר במדוייק מיהם המוטבים ומי הם לא ( מי שכבר התעשר... )
    מצחיק שתקנות ששוות מיליונים לא מפורסמות ברבים, שלא להגיע מוסתרות!

    השבמחק
    תשובות
    1. מי זה "מנהל תקין"? ראית אחד כזה פעם או סתם שמעת הרבה אנשים מדברים עליו וכמה רוצים שהוא יבוא (כמו שמדברים על ישו, המשיח וסנטה קלאוס)

      מחק
  8. מהציבור התקנות מוסתרות אבל לא מהלוביסטים - כי הם ניסחו אותם בצורה מעורפלת...

    השבמחק
  9. טוב אז חה"כ אלעזר שטרן - מהעבודה! ולא שהצבעתי לעבודה אבל אני מבקש להסביר ששם לא חסרים קומבינות ושמשם לא תצא תורה!

    לנושא אחר בכלכליסט לגבי ביה"ח הדסה - לא הבנתי מדוע רק עכשיו מנסים לסגור את בית החולים וברור שהעיתוי זה דבר שצריך תמיד לסמן משהו! (אלמנטרי ווטסון!)
    זו תוכנית פשוטה לקחת חלק מהאדמות שיש לביה"ח הזה - יש אנשים שעובדים עם תוכניות ארוכות טווח במדינה הזו:
    http://www.calcalist.co.il/real_estate/articles/0,7340,L-3624297,00.html

    השבמחק
    תשובות
    1. אלעזר שטרן מ"התנועה".

      מחק
  10. כל הנושא של טלוויזיה מסחרית במדינת ישראל הוא אבסורדי.
    למה יש הגבלות תוכן כאלו ואחרות על חברת טלוויזיה מסחרית? תוכן יותר מכל יקבע על פי היצע וביקוש - עם ישראל המטומטם רוצה עוד אקס פקטור (כנראה שכן, מפני שלתוכנית 30% רייטינג) - עם ישראל גם יקבל מאסטר שף עונה 9...
    אם מדינת ישראל רוצה לשדר לנו תכני איכות (כי סרט תיעודי על מלחמת יום כיפור נחשב משום מה כאיכות) - יש ברשותה גוף מסואב ,שמן ומתוקצב קשות בשם רשות השידור.

    השבמחק