מאת: שחר גפני
חברים, אותו כלל שאתם מובילים באומץ במשק יש להחיל אותו על עצמכם באותה יושרה שאתם כל כך גאים בה.הרי מספיק שהייתם עושים חקירה קצרה מיד הייתם מגלים כי הטענה שהעלאת אחוז החסימה מגבירה את היציבות השלטונית, ומאריכה את חייהן של ממשלות זה מיתוס. מעטים יודעים זאת, אך המיתוס הזה הופרך באמצעות מחקרים רבים. אם יש לכם עדיין ספק בטענה זו , קראו את התחקיר של אור לי ברלב בנושא בקישור כאן
מה אתה רוצה?
השבמחקסכין בשיניים ,מתחת לשלמה הלבנה,בידיים ונעוץ עמוק בגוף הזולת גם אם הוא יהודי זה המוטו של הסיקריק משמיד הבית והמתנחיזבולליסט מקדמת-דנא.אותה הגב' בלי שינוי אדרת .
השבמחקהמערכת הדורסנית מתקדמת והולכת. מוכרים את הסיפור להמוני ההמומים כשיפור המשילות . מה ששוכחים להסביר הוא שהמשילות האולטימטיבית היא הדיקטטורה בצורותיה השונות.
השבמחקהצורה החביבה מכל היא כמובן הדמוקטטורה. הכי טוב שעדר האזרחים בטוח שהוא חופשי ומאושר.....
http://www.buat-nadlan.com/2012/05/blog-post_7187.html
הייתי מצפה מהבלוג הרציני הזה לא לעשות תעמולת בחירות מיותרת. מדובר בהצעת חוק שהעלתה מפלגת ישראל ביתנו.
השבמחקמסכים שזה חוק לא טוב, אבל להכתים רק את שמם של לפיד ובנט זה לא רציני.
א.א.
אתה מדבר כאילו בנט ולפיד נמצאים בקואליציה של ממשלת שוויץ ולא של ישראל:
מחקמעניין שהדבר הראשון לפני הכל שבנט ולפיד הסכימו עליו במו"מ הקואליציוני הוא העלאת אחוז החסימה. אה וכן הם הבטיחו גם להגביר את התחרות... כל עוד היא לא פוגעת בהם.
http://www.haaretz.co.il/news/elections/1.1962221
אני לא חולק על כך שלפיד ובנט תמכו בחוק, אני לא מבין למה חוק (שהועלה ע"י ישראל ביתנו, בכלל) נזקף רק לחובתם של השניים.
מחקא.א.
הם אלה שלחצו להכניס את זה להסכם הקואליציוני ובנוסף הם אלה שמובילים את נושא פתיחת השוק לתחרות.. כאמור כל עוד זה לא תחרות בבית שלהם
מחקהקרדיט כולו שלהם
יפה.
השבמחקNailed it - הקץ' פרייז גאוני ויכול לתפוס בצורה ויראלית.
תכלס אני נגד העלאת אחוז החסימה והפגיעה בדמוקרטיה.
השבמחקבפועל אולי זה יעבוד לטובתי בבחירות הבאות כשבמקום קיצונים ימניים יכנסו לכנסת עוד כמה מיש עתיד או מהבית היהודי תחת הנהגה של שני אנשים יחסית שפויים.
אני לא מאמין שלפיד ובנט יפתחו את קשרי ההון שלטון יותר ממה שקיים היום.
אני לא חושב שתקום פה דיקטטורה קלאסית כמו שאנחנו מכירים (למרות שאני חושב שאנחנו כפי שאמר אורי ירון נמצאים בדמקטטורה) אבל לידיעתך חלק גדול מהדיקטטורים בעולם קמו כי העם רצה בהם והיה נוח שיהיה שליט אחד שהם אוהבים "כשאף אחד לא מפריע לו". הבעיה התחילה ברגע שהם הפסיקו לאהוב את מה שאותו שליט עשה -אבל אז היה מאוחר מידי.
מחקערן
למי שקרא את הספר של אמנון רובינשטיין "באין ממשלה" רואה שדווקא יש קשר בין משילות לאחוז חסימה והוא בעצמו טוען שצריך להעלות את אחוז החסימה ביחד עם אפשרות של שינוי שיטת בחירות
השבמחקאין שיטת מימשל אידיאלית
השבמחקאין שיטה כלכלית אידיאלית
לכל עם ומדינה מתאים משהו לפי הסיטואציה והתרבות שלהם
מי שטוען כי יש לו משהו "אידיאלי" גם ינסה לכפות
אותו,כך או אחרת,על אלה שרוצים משהו אחר.
הדמוקרטיה,למי ששכח,באה לעולם באתונה ב....מהפכה אלימה.