מאת: אסנת נאות
בתאריך 22 לאוקטובר 1981 צברה ממשלת ארה"ב חוב של טריליון דולר. באותה נקודת זמן נדרשו יותר מ-205 שנים לצבור חוב בסכום הזה. נדרשו פחות מחמש שנים נוספות לצבור את הטריליון השני וכאשר ממשלת ארה"ב הגיעה החודש ל-18 טריליון דולר של חוב [ראו שעון חוב בצד ימין] נדרשו רק 403 ימים להוסיף את הטריליון האחרון ברשימה. יש כל כך הרבה מידע שגוי ותעמולה בנושא הזה - הבא נבחן כמה מהמיתוסים הגדולים ביותר בנוגע לחוב האמריקאי:
1. "הם יכולים להשתלט על זה"
פוליטיקאים אומרים כבר עשורים רבים שהם מתכוונים לקצץ בהוצאות ולהשתלט על החוב.
עובדה: הפעם האחרונה בה החוב האמריקאי אכן הצטמצם משנה פיסקלית אחת לבאה היתה בשנת 1957 תחת ממשל אייזנהאואר.
עובדה: במהלך השנים האחרונות ממשלת ארה"ב הוציאה בערך 90% מכלל הכנסותיה ממסים על הוצאות רווחה שונות ועל הריבית על החוב. ההוצאות האלה משאירות כמעט כלום עבור כל שאר מה שאנו חושבים עליו כ'ממשל'.
2. "החוב לא משנה כי הם בעצם חייבים אותו לעצמם"
זה ככל הנראה המיתוס הגדול מכולם. שתיים מקרנות הביטוח הלאומי לבדן (OASI יחד עם DI) אחראיות ל-2.72 טריליון דולר מהחוב הלאומי.
הממשל הפדרלי חב את הכסף הזה למוטבים עכשוויים ועתידיים של הקרנות הללו, כלומר כל אזרח אמריקאי שחי כיום.
אין כל צד חיובי לעניין הזה. איך זה יותר 'בסדר' אם הממשל פושט רגל מול אזרחיו, לעומת בנקים למשל?
3. "הם יכולים תמיד להכריז על פשיטת רגל באופן סלקטיבי"
מיתוס נוסף. אנשים חושבים שהממשל יכול לבחור למי הוא משלם. הם יכולים להכריז על סכסוך עם סין, לדוגמא, ואז לבחור שלא לשלם את 2 טריליון הדולר שחייבים לסינים. רעיון נחמד. אבל צעד כזה יזעזע את השווקים העולמיים ויהרוס כל שריד של אמינות שעוד יש לארה"ב.
אחרים הציעו כי הממשל יכול להכריז על פשיטת רגל מול הפדרל ריזרב (הבנק המרכזי האמריקאי) המחזיק ב-2.46 טריליון דולר מהחוב. ובכן גם צעד כזה הוא אפשרי, אבל בהתחשב בעובדה כי הפדרל ריזרב הוא המנפיק של המטבע האמריקאי הרי הוא מייד יכריז על חדלות פרעון והתרסקות המטבע שתגיע בעקבות כך תהיה קטסטרופלית.
4. "רק החוב 'נטו' הוא החשוב"
אנליסטים מתייחסים לרוב רק לחוב 'נטו' של המדינה ולא לחוב ברוטו. אם אתה חייב מיליון דולר ויש לך מיליון דולר במזומן הרי שהחוב 'נטו' שלך הוא אפס. הוא נעלם.
הבעיה היא שלממשל האמריקאי אין מזומן כלל. האוצר האמריקאי פתח שבוע שעבר את יום העסקים עם רק 71.9 מיליארד דולר במזומן, כלומר רק 0.39% מכלל החוב. לחברת אפל יש יותר כסף מזה.
5. "אפשר לתקן את המצב על ידי העלאת המיסים"
אי אפשר. המספרים מראים את זה במפורש. באופן עקבי מאז סוף מלחמת העולם השניה, היתה ההכנסה ממסים בערך 17% מהתוצר הלאומי האמריקאי. אפשר להעלות את המיסים אבל זה לא ישנה בכלל מבחינת האחוז שהם מהווים בתוצר הלאומי. במלים אחרות, 'נתח העוגה' של הממשל לא משתנה.
הייתם חושבים שלאור הנתונים האלו הממשל לא ינסה להעלות מסים (לא יעיל) אלא יעשה הכל כדי להגדיל את העוגה כולה, או אפילו יקל על האזרחים להמשיך ולייצר ככל האפשר. אבל לא.
הממשל מפקח על כל היבט בחייו של האזרח הקטן: חינוך הילדים, פיקוח על מזון ותרופות, אחוז הריבית שאפשר לקבל על חסכונות. כל זה גוזל זמן ומשאבים. כמו גם מלחמות שאינן נגמרות לעולם – הפצצות, המזל"טים, ההתקפות מהאוויר.
לא מדובר בבעיה הנוגעת לאדם אחד או נשיא מסוים. הבעיה מערכתית. ההסטוריה מראה כי כל מעצמה בינלאומית בסוף נפלה קרבן לאותו הגורל. מעצמות גדולות חושבות לרוב כי הצלחתן ועושרן מאפשרים להן לבזבז בפזיזות ולפתוח במלחמות ארוכות ויקרות. הרומאים, העותומנים, הבריטים.
המסר כאן ברור – חוב מחליש את האומה, את החברה כולה. הדורות הבאים יירשו את החובות הללו רק משום שאיתרע מזלם להוולד. האנשים שאחראים על המערכת שמו את עצמם בפינה ממנה אין מוצא מלבד פשיטת רגל – מול המלווים (ובכך ליצור משבר כלכלי עולמי), מול הבנק המרכזי (ובכך ליצור משבר במטבע ואינפלציה הרסנית) או מול האזרחים עצמם (ובכך ליצור משבר חברתי חמור).
השורה התחתונה: זו לא סביבה נטולת השלכות. אך בעוד שאי אפשר לפתור את בעיית החוב, בהחלט אפשר לצמצם את החשיפה האישית למה שיגיע בעקבותיו.
בתאריך 22 לאוקטובר 1981 צברה ממשלת ארה"ב חוב של טריליון דולר. באותה נקודת זמן נדרשו יותר מ-205 שנים לצבור חוב בסכום הזה. נדרשו פחות מחמש שנים נוספות לצבור את הטריליון השני וכאשר ממשלת ארה"ב הגיעה החודש ל-18 טריליון דולר של חוב [ראו שעון חוב בצד ימין] נדרשו רק 403 ימים להוסיף את הטריליון האחרון ברשימה. יש כל כך הרבה מידע שגוי ותעמולה בנושא הזה - הבא נבחן כמה מהמיתוסים הגדולים ביותר בנוגע לחוב האמריקאי:
1. "הם יכולים להשתלט על זה"
פוליטיקאים אומרים כבר עשורים רבים שהם מתכוונים לקצץ בהוצאות ולהשתלט על החוב.
עובדה: הפעם האחרונה בה החוב האמריקאי אכן הצטמצם משנה פיסקלית אחת לבאה היתה בשנת 1957 תחת ממשל אייזנהאואר.
עובדה: במהלך השנים האחרונות ממשלת ארה"ב הוציאה בערך 90% מכלל הכנסותיה ממסים על הוצאות רווחה שונות ועל הריבית על החוב. ההוצאות האלה משאירות כמעט כלום עבור כל שאר מה שאנו חושבים עליו כ'ממשל'.
2. "החוב לא משנה כי הם בעצם חייבים אותו לעצמם"
זה ככל הנראה המיתוס הגדול מכולם. שתיים מקרנות הביטוח הלאומי לבדן (OASI יחד עם DI) אחראיות ל-2.72 טריליון דולר מהחוב הלאומי.
הממשל הפדרלי חב את הכסף הזה למוטבים עכשוויים ועתידיים של הקרנות הללו, כלומר כל אזרח אמריקאי שחי כיום.
אין כל צד חיובי לעניין הזה. איך זה יותר 'בסדר' אם הממשל פושט רגל מול אזרחיו, לעומת בנקים למשל?
שעון החוב האמריקאי חוצה את ה18 טריליון דול' |
3. "הם יכולים תמיד להכריז על פשיטת רגל באופן סלקטיבי"
מיתוס נוסף. אנשים חושבים שהממשל יכול לבחור למי הוא משלם. הם יכולים להכריז על סכסוך עם סין, לדוגמא, ואז לבחור שלא לשלם את 2 טריליון הדולר שחייבים לסינים. רעיון נחמד. אבל צעד כזה יזעזע את השווקים העולמיים ויהרוס כל שריד של אמינות שעוד יש לארה"ב.
אחרים הציעו כי הממשל יכול להכריז על פשיטת רגל מול הפדרל ריזרב (הבנק המרכזי האמריקאי) המחזיק ב-2.46 טריליון דולר מהחוב. ובכן גם צעד כזה הוא אפשרי, אבל בהתחשב בעובדה כי הפדרל ריזרב הוא המנפיק של המטבע האמריקאי הרי הוא מייד יכריז על חדלות פרעון והתרסקות המטבע שתגיע בעקבות כך תהיה קטסטרופלית.
4. "רק החוב 'נטו' הוא החשוב"
אנליסטים מתייחסים לרוב רק לחוב 'נטו' של המדינה ולא לחוב ברוטו. אם אתה חייב מיליון דולר ויש לך מיליון דולר במזומן הרי שהחוב 'נטו' שלך הוא אפס. הוא נעלם.
הבעיה היא שלממשל האמריקאי אין מזומן כלל. האוצר האמריקאי פתח שבוע שעבר את יום העסקים עם רק 71.9 מיליארד דולר במזומן, כלומר רק 0.39% מכלל החוב. לחברת אפל יש יותר כסף מזה.
5. "אפשר לתקן את המצב על ידי העלאת המיסים"
אי אפשר. המספרים מראים את זה במפורש. באופן עקבי מאז סוף מלחמת העולם השניה, היתה ההכנסה ממסים בערך 17% מהתוצר הלאומי האמריקאי. אפשר להעלות את המיסים אבל זה לא ישנה בכלל מבחינת האחוז שהם מהווים בתוצר הלאומי. במלים אחרות, 'נתח העוגה' של הממשל לא משתנה.
הייתם חושבים שלאור הנתונים האלו הממשל לא ינסה להעלות מסים (לא יעיל) אלא יעשה הכל כדי להגדיל את העוגה כולה, או אפילו יקל על האזרחים להמשיך ולייצר ככל האפשר. אבל לא.
הממשל מפקח על כל היבט בחייו של האזרח הקטן: חינוך הילדים, פיקוח על מזון ותרופות, אחוז הריבית שאפשר לקבל על חסכונות. כל זה גוזל זמן ומשאבים. כמו גם מלחמות שאינן נגמרות לעולם – הפצצות, המזל"טים, ההתקפות מהאוויר.
לא מדובר בבעיה הנוגעת לאדם אחד או נשיא מסוים. הבעיה מערכתית. ההסטוריה מראה כי כל מעצמה בינלאומית בסוף נפלה קרבן לאותו הגורל. מעצמות גדולות חושבות לרוב כי הצלחתן ועושרן מאפשרים להן לבזבז בפזיזות ולפתוח במלחמות ארוכות ויקרות. הרומאים, העותומנים, הבריטים.
המסר כאן ברור – חוב מחליש את האומה, את החברה כולה. הדורות הבאים יירשו את החובות הללו רק משום שאיתרע מזלם להוולד. האנשים שאחראים על המערכת שמו את עצמם בפינה ממנה אין מוצא מלבד פשיטת רגל – מול המלווים (ובכך ליצור משבר כלכלי עולמי), מול הבנק המרכזי (ובכך ליצור משבר במטבע ואינפלציה הרסנית) או מול האזרחים עצמם (ובכך ליצור משבר חברתי חמור).
השורה התחתונה: זו לא סביבה נטולת השלכות. אך בעוד שאי אפשר לפתור את בעיית החוב, בהחלט אפשר לצמצם את החשיפה האישית למה שיגיע בעקבותיו.
מעניין ביותר, אבל מה זה אומר מבחינה מעשית? האם ארה"ב יכולה להמשיך ולצבור חוב עד בלי סוף?
השבמחקהר חובות לא יכול לגדול לנצח אבל גם בלתי אפשרי לחזות מתי יקרוס -זה יכול לקחת עוד שנים ארוכות. בסוף כתוב גם מה יקרה:
מחק"פשיטת רגל – מול המלווים (ובכך ליצור משבר כלכלי עולמי), או מול הבנק המרכזי (ובכך ליצור משבר במטבע ואינפלציה הרסנית) או מול האזרחים עצמם (ובכך ליצור משבר חברתי חמור)."
הניתוח נכון אבל מה הפיתרון? ובכן הפיתרון כפי שגם מוצג באתר זה בבית הספר לכלכלה, הוא שרק המדינה תפיק את המטבע הלאומי שלה, המדינה, לעניין ארה"ב הפד, יוכל להפיק את כל היקף החוב האמריקאי ובכך לאיין אותו, פשוט מאוד. זה נשמע טוב מכדי להיות אמתי, אבל כחוקר מוניטארי הכותב ספר על הנושא הזה בדיוק, התשובה היא שזה אפילו טוב יותר מכפי שזה נשמע ולגמרי לא הזוי. למעוניינים להבין יותר, למדו באתר זה כסף מהו, כיצד הוא נוצר, מי מרוויח מכך, מי מפסיד ומהו הפיתרון. לסיכום, הנרי פורד אמר: לו האזרחים היו יודעים כיצד מתנהלים הבנקים, היתה פורצת מהפכה עוד לפני עלות השחר, והוא בהחלט ידע על מה הוא מדבר.
מחקממליץ לקרוא את המקור, הרבה מהטון was lost in translation.
השבמחקלמשל, אני הייתי מתרגם:
אבל לא. הם חייבים לפקח על כל פן בחיי האנשים: איך אתם מורשים לחנך את ילדכם. מה אתם יכולים\לא יכולים להכניס לגופכם. כמה ריבית אתם זכאים לקבל על חסכונותיכם.
מה רמת החוב של כלל המדינות בעולם לארה"ב? אפשר לקזז חוב זה לא?
השבמחקמעניין לראות כמה ההקלה הכמותית הפחיתה את החוב שהרי יצרה אינפלציה סמויה.
זאת סדרת סרטונים (טיפה ישנים) על החוב האמריקאי
השבמחקhttps://www.youtube.com/watch?v=Q-w-8fXzwQE
https://www.youtube.com/watch?v=p0RkWqyn1y4
https://www.youtube.com/watch?v=asRDOhgN70Q
אגב... זה:
השבמחקhttp://www.calcalist.co.il/markets/articles/0,7340,L-3647740,00.html
צריך לקבל כותרת אדומה קופצת צורחת בכל המדיה. אבל זה מוצנע.
חחח מוצנע.
מחקבכל המדיה הישראלית זה קיבל כותרות צווחניות כאילו משהו באמת קרה מעבר להורדה נוספת של הריבית בשוויץ ב-0.25%.
אף אחד אחר בעולם לא מתרגש כי זה לא בא טוב ביחד עם אג'נדת בחירות על רקע כלכלה במצב אנוש.
אז אני אחזור שנית: ירידה של 0.25% בריבית בשוויץ. שמחת זקנתי בראש חוצות.
ערן, האם יש איזו שהיא מדינה בעולם שלא הולכת בכיוון הזה?
השבמחקכל המדינות הן באותו כיוון. לא לכולם יש את הפרבילגיה שיש לאמריקאים להחזיק את המטבע העולמי ולכן ההתנהלות של רובן יותר זהירה. זה לא תמיד עובד. רק מ1970 מציינים בקרן המטבע ש
מחקהתרחשו יותר מ72 משברי חוב ממשלתיים בעולם ו200 משברים מוניטריים.
צפון קוריאה לא באותו כיוון
מחקנניח שאני רובוט ורוצה להגיב בפורום.
מחקמותר לי ?
אז איך, בעצם, "אפשר לצמצם את החשיפה האישית למה שיגיע בעקבותיו"?
השבמחקEither U.S. Creditors and World Credit Ratings Agencies are complete morons, or zerohedge=zerobrain.
השבמחקMay I suggest we first Google and familiar ourselves with the term "collateral".
PS
It also appears, that about $17T have gone "missing" from the U.S. economy, since we're already on Google, let's search one
Catherine Austin Fitts
- Eran
ובל נשכח שלו ישולם החוב כיצדשהו אזי שלא ישאר כסף למסחר, כי חוב משמעו כסף בשיטת השטרות-חוב-נושאי-ריבית-לעבדים
השבמחקאם היית פונה לכלכלנים יום אחרי שארה"ב הגיע לחוב של 1 טריליון דולר, והיית שואל אותם מה יקרה כאשר ארה"ב תגיע לחוב של 5 טריליון, הם היו אומרים לך שתהיה פשיטת רגל.
השבמחקנכון, אתה צודק, זה אכן חוב ענק.
אבל הוא חוב על הנייר, כי אף אחד לא בא לדרוש יותר ממה שארה"ב מסכימה להחזיר כרגע.
למה? שאלה טובה, אבל היא לא משנה את העניין המהותי - זהו חוב שקוף שלא מפריע ביום יום לאף אחד.
קיבל בטחונות - הנה כסף . מה הבעיה
השבמחקברירת מחדל ייקח את הנכסים שלך
הנה נתון מעניין שלא מושך את צומת הלב הראוייה: ממשלת ארה"ב הוציאה 90% מכספי המיסים על הוצאות ריבית והוצאות רווחה.
השבמחקזה מה שנקרא "לחם ושעשועים". קבוצת אנשים מסויימת (המכונה "ממשלה") פיתחה שיטות להשגת כסף: הם לווים כסף מגורמים מסויימים וגם וגוזלים אותו מקבוצה אחרת של אנשים (פעולה המכונה "מיסוי").
אותה "ממשלה" מחלקת את הכסף לאנשים אחרים כשוחד כדי שישבו בשקט ואולי גם יצביעו עבורם בבחירות ("תשלומי רווחה").
בסוף מי שמשלם את המחיר הוא אלו שעבדו בשביל הכסף שלהם וגם שילמו מס. הם נדרשים לעבוד יותר קשה כדי להחזיר את ההלוואה שמישהו אחר לקח (ה"ממשלה")
ועל זה נאמר: הפראיירים לא מתים, הם רק מתחלפים.
מחקהנה נתון מעניין שלא מושך את צומת הלב הראוייה: ממשלת ארה"ב הוציאה 90% מכספי המיסים על הוצאות ריבית והוצאות רווחה.
מחקLink, please?
Cuz looking here, it's about 60%:
http://www.thedailybeast.com/articles/2014/04/15/here-s-where-your-tax-dollars-go.html
**OFF TOPIC**
השבמחקThe conspiracy against Democracy..yet another glimpse behind the scene:
http://rotter.net/forum/scoops1/165212.shtml?utm_source=rotter.net&utm_medium=mivzakside
Part II
מחקThe spin in the Israeli media (and another example how intervention in Israel's internal affairs is done behind the scenes. Democracy - as long as it's to our liking):
http://www.news1.co.il/Archive/001-D-357846-00.html
את ההשקפה על "הנזק הנורא" שגורם החוב צריך לשים יחד עם נומרולוגיה, גרפולוגיה, קריאה בקפה ויתר ההבלים. לא משנה כמה המציאות תטפח על פניהם של מאמיני השטות הזו - כאילו חוב של מדינה מסוכן או דבר רע - הם יתעקשו בשלהם.
השבמחקהסברתי פעם מדוע חוב של מדינה אינו עול על הדורות הבאים - http://tinyurl.com/qyrloym, וגם מדוע אינו מזיק בכלל - http://tinyurl.com/l6ezt77.
מלבד שאתה בעצמך אדם דתי המאמין בדת הכלכלה של חוקים מומצאים ע"י בני אדם בדיוק כמו נומרולוגיה גרפולוגיה וכו .מה שכתבת הוא שגוי, כי בדת הכלכלה היום המדינה איננה יכולה להדפיס כסף כלל וכלל. זה מופיע בחוק בנק ישראל. כסף מיוצר ע"י אשראי כמעט באופן בלעדי. החוב גם בכלל לא הזיק ומזיק למדינות ה PIGS ושאר המדינות בהיסטוריה שפשטו את הרגל.
מחקכרגיל לאתר הנ"ל, לוקה בחסר והבנה בסיסית בכלכלה.
השבמחקהנקודה בה הכשל הוא עיקרי היא כאן:
"... אנליסטים מתייחסים לרוב רק לחוב 'נטו' של המדינה ולא לחוב ברוטו. אם אתה חייב מיליון דולר ויש לך מיליון דולר במזומן הרי שהחוב 'נטו' שלך הוא אפס. הוא נעלם.
הבעיה היא שלממשל האמריקאי אין מזומן כלל. האוצר האמריקאי פתח שבוע שעבר את יום העסקים עם רק 71.9 מיליארד דולר במזומן, כלומר רק 0.39% מכלל החוב. לחברת אפל יש יותר כסף מזה. ..."
הכותב כותב דבר נכון, ומסיק מסקנה שגויה לחלוטין.
מה נראה לכם? איזה פקיד יבוא עם מזוודות להחזיר ערימות דולרים ל"ממשלת ארצות הברית" ??
עתודות הנפט, הנדל"ן, וכלל הרכש(ביניהם התל"ג) של ארצות הברית הוא הוא מה ש"מאזן" את החוב והופך אותו גם אם לא ל-0 מוחלט, להרבה יותר קטן ממה שהוצג כאן.
מעבר לכל זה, ברור לכל ילדון שקרא ספר מבוא למאקרו כלכלה שאף אחד לא מצפה שהחובות יחזרו כי במערכת ללא חובות - יש מיתון. ההתייחסות הילדותית של הכותב למהו חוב, לא רק מראה על חוסר ידע אלא תצחיק כל כלכלן שמבין טיפה בנושא.
אבל היי, עומר מואב כבר אמר לך את זה ואתה ממשיך להפיץ שקרים.
מגוחכת עוד יותר הטענה ש-"ברור שיהיה משבר מתישהו, אני רק לא יודע מתי אולי בעוד הרבה שנים".
היא דיי דומה ל-"ברור שהאנושות תחדל להתקיים מתישהו, אני רק לא יודע מתי אולי בעוד הרבה שנים".
או "ברור שחזירים יעופו מתישהו, אני רק לא יודע מתי אולי בעוד הרבה שנים".
פשוט מגוחך.
שיהיה בהצלחה לכל מי שמאמין לאגדות פה.
אז ככה ממה שאני מבין, (אני מסיים השנה תואר בכלכלה ועוקב אחרי המצב המוניטרי בעולם דיי הרבה שנים)
השבמחקכל הנתונים נכונים לגבי החוב, אבל יש לזכור שהוא מתאפשר בגלל שהמלווה ארה"ב יכול להמשיך לשלם אותו, מה מאפשר לו ? הגידול בתוצר, הרי את יכולת העמידה של ארה"ב ושל כל המדינות כולל ישראל, מודדים ביחס לתוצר, חוב חלקי תוצר, לכן בחדשות תמיד שמחים לבשר על גידול בתוצר, איפה הבעיה עם כך? אז הבעיה העיקרית היא שאי אפשר לצמוח עד לאין סוף, אנחנו שורפים את כל המשאבים של העולם כל פעם במהירות יותר גדולה, מה שלדעתי מוביל אותנו ל-2 אפשרויות, הראשונה והפחות ריאליסטית, היא שהאנשים שמוטלת עליהם האחריות, יקבלו שכל ויפסיקו לעודד תרבות צמיחה וינסו למתן את כל התהליך ולאט לאט לחזור למימדים שיאפשרו כלכלה יציבה (כלכלה מבוססת אנרגיה ירוקה ועוד)
תרחיש שני ויותר אמיתי, האינטרסים האישיים של היושבים בראש הפירמידה ימשיכו לדרוך על כל מה שעומד בדרכם בדרך, לעולם גמור מבחינת משאבים איפה שהאייפונים היו חלום חולף...
כמובן שכנראה זה יהיה איפה שהוא על הסקלה של השני האפשרויות,נקווה שזה יהיה כמה שיותר קרוב לאפשרות הראשונה....
ארצות הברית עומדת להתפוצץ...
השבמחקהפעם זה אמיתי....