יום שלישי, 2 בדצמבר 2014

הספירה לאחור החלה

מאת: ערן הילדסהיים

הנה משהו שאתם צריכים לזכור (והפוליטיקאים מקווים שתשכחו) לקראת מערכת הבחירות שנראית קרובה מתמיד.


מי ששואל מהו השעון שרץ אחורה פה באתר מצד ימין למעלה, אז ב-13 ליוני 2013 הודיע לפיד בשיחה עם גולשים זמן קצר אחרי היבחרו כי "אני מבטיח לכם שכבר תוך שנה וחצי יהיה יותר טוב". השעון הוא הספירה לאחור לאותו היום שמצבנו יהיה טוב. ואם אתם חושבים שהיתה זו פליטת פה, הנה מה שכתב לפיד כמה ימים אחרי אותה התבטאות:


מאחר שהכלכלה הנוכחית מבוססת רק על מקסום רווחים ועל הצורך בהגדלה עקבית של החובות ,מרחב הפעולה של הפוליטיקאים בה הוא מאד מצומצם וחסר משמעות לגבי חיינו. מפוליטיקאים שמקדשים את השיטה הזו, אי אפשר לצפות שיגיע הפתרון. וכיום רובם המוחץ של הפוליטיקאים ,בכנסת לפחות, נזהרים שלא לפעול מחוץ לגבולות השיטה הזו. הדבר היחידי שהם יכולים לעשות הוא לתת תקווה. להבטיח לקהל הבוחרים שאי שם בעתיד תגיע תקופה טובה יותר: "רק תמתינו בסבלנות -נתקן את הנזקים שעשה השר לפנינו, והכל יסתדר..."  יש טירונים פוליטים כלפיד שינקבו בתאריך יעד ויפלו ויש פוליטיקאים משופשפים שיבטיחו שהשינוי יגיע אי שם במאה הבאה:

video

בשורה התחתונה הפוליטיקאים היום יכולים לשנות מקסימום את מועדי החופשים בבתי הספר ואת תוואי הרכבת הקלה שתקום ב2022. אל תצפו שאחרי הבחירות זה יהיה שונה.


54 תגובות:

  1. You too can become a Bibi supporter - simply take a look at the alternatives.

    השבמחק
    תשובות
    1. החוכמה זה לחשוב מחוץ לקופסא, ולדרוש דברים שלא נמצאים בסט ה"אפשרויות" שמציגים לנו חבורת החמושים המכונה "ממשלה"

      מחק
  2. בוקר טוב ערן,
    קודם כל אני מסכים איתך לגבי מרחב התמרון המוגבל של הפוליטיקאים.

    הטענה שלי היא שעדיף לבחור בפחות גרוע.
    אני לא ראיתי פוליטיקאי שמעז להתעמת עם ילדי האוצר ואנחנו בדרך למיתון בכל מקרה.

    השינוי שאנחנו מחפשים יגיע מהפוליטיקה - כך שעדיף לנקות את האורוות רק מהלכלוך גם אם הסוסים לא במצב הכי טוב.

    אני מציע להתחיל לנקות את הארכי פוליטיקאי ביבי, הבחור מתחיל להשריש על הכסא.
    וממנו השינוי לא יגיע!

    אני יודע שאתה לא מת על פוליטיקה אבל איך לדעתך יבוא השינוי?
    טכנית לא ניתן להחליף את העם, ואבולוציה תודעתית לוקחת זמן מסויים - מה אתה מציע לעשות עד אז?
    כרגע אתה משתמש בכישלונות השיטה נגד השיטה וזה גאוני!! זה יביא את האנשים להכרה שיש בעיה שלא מספרים להם עליה.

    השאלה היא אם יש משהו נוסף שאתה מציע?
    והאם אתה מסכים עם הרעיון של ניקוי האורוות - "ברמת האפשר"....

    בהערכה,
    אמיר

    השבמחק
    תשובות
    1. חוצפה מצידך לכתוב על מה כדאי לנו להצביע פעם הבאה שאתה אפילו לא נמצא בארץ.

      מחק
  3. עצוב מאוד

    השבמחק
  4. לחשוב שהכל רקוב ומושחת זה בסדר, אבל לחשוב שזה חסר סיכוי, זה מה שמביא אותנו למצב הזה.
    הרפורמה שנעשתה בסלולר מוכיחה שאפשר להוזיל מחירים של מוצרים או שירותים ב-90% ועדיין להשאיר שוק ריווחי (פלאפון, פרטנר וסלקום הן עדיין חברות רווחיות גם במחירים הנוכחיים).
    תארו לעצמכם מה היה קורה אם רפורמה כזו הייתה מתקיימת בבנקאות? בנדלן? במזון? במגזר הציבורי? בנמלים? בפנסיות התקציביות והמוקדמות? בנמלים? בתחבורה הציבורית?
    החיים כאן היו הרבה יותר טובים. בפועל הדברים הללו מתקיימים במדינות העולם המערבי.
    יש בעיות בכל מקום אבל המצב שם הרבה יותר טוב. כמו שאף אחד מאיתנו לא חושב לעבור לגור בניגריה או רוסיה כי אלו מדינות מושחתות כך גם האמריקאי הממוצע לא יתחלף איתנו.
    אפשר להעלות את גיל הפרישה בצבא ולחסוך מיליארדים. צהרונים לכל ילדי ישראל עולים 2 מיליארד שקל בשנה (או במקרה היום ההורים צריכים לשלם 1000 ש"ח בחודש).
    תחשבו כמה החיים שלנו ישתנו בצעד כל כך קטן... אז איך החיים יראו כשיעשו 100 צעדים כאלו?

    השבמחק
    תשובות
    1. צריך להסתכל על המצב נכוחה.הגישה של ש"בוא נקווה שיהיה טוב" לא תעבוד פה. כולנו מקווים שיהיה טוב אבל לפני כן צריך להבין למה רע?
      חשוב להבין ובמבחן התוצאה זה מוכח פעם אחרי פעם: אי אפשר לפתור את הבעיות עם הכלים שנותנת השיטה היום לפוליטיקאים.
      אתה מציג כהצלחה את הרפורמה בסלולר? אם המחירים היו יורדים בגלל רפורמות בכל הארץ בחלק גדול במשק ולא רק בסלולר ,כיצד זה היה מסתדר עם היעד הממשלתי להעלות את המחירים בכל שנה בין אחוז לשלושה (יעד האינפלציה). אם רפורמה כזו היא כל כך פופולרית והרי שרים אוהבים פופולריות יותר מכל דבר אחר -אז איך רק שר אחד עשה את זה?
      אתה מדבר על רפורמה בבנקאות? כיצד היא תוכל להתקיים כאשר כל המפלגות הגדולות מממומנות בעשרות מיליונים על ידי בנק אחד?
      בנדלן? הרי כל הכלכלה היום חיה ונושמת בזכות העליות מחירים בנדלן. איזה פוליטיקאי ירצה לסגור את שסתום החמצן האחרון שמזרים לממשלתו כסף?
      הפרטת הנמלים? זה לא באמת יביא לך את השינוי. הרי לפי הOECD גם אם תפתח את הנמלים לתחרות - המצב פה במקרה הטוב ישאר כמו שהוא.
      תחבורה ציבורית? איך אפשר לתכנן רכבת קלה לעוד 10 שנים כששר התחבורה מחפש לגזור סרטים על פרויקטים עוד במהלך הקדנציה הנוכחית שלו והקדנציות הולכות ומתקצרות מעשור לעשור.

      הבעיה היא לא רצון טוב אלא שיטה כלכלית ופוליטית מעוותת שלא מאפשרת לעשות הרבה חוץ מלהזיז ימי חופשה בבתי הספר. יכול להיות שבעתיד תבוא מפלגה משמעותית שהמצע שלה יהיה נגד השיטה הזו. כרגע אני לא רואה אחת רצינית כזו.

      מחק
    2. ערן, במצב הנוכחי אם יש בחירות, אתה לא הולך להצביע?

      מחק
    3. כרגע לא ברור בכלל מי יהיו כל המתמודדים ומה המצע שכל אחד יציג

      מחק
    4. ובהנחה שהמתמודדים והמצע שכל אחד מציג זהה לבחירות הקודמות? אתה לא הולך להצביע?

      מחק
    5. בבחירות הקודמות ביבי (ויועציו) עלו על פטנט: הליכוד רץ בבחירות ללא מצע כלל!
      האם לפיד ביצע ולו 5% ממה שהבטיח במצע (נסיונות וכוונות לא נחשבים)?
      עכשיו תגידו לי אתם, במציאות כמו שלנו, האם יש בכלל משמעות למצע?

      מחק
    6. לצערנו לבחירות (כלומר, הפעולה של הכנסת חתיכת דף לתיבת עץ) אין שום משמעות אמיתית. אתה אומנם יכול לבחור מי יאנוס אותך, אבל אתה לא יכול לבחור לא להאנס.

      הסיבה שבחירות הם חסרות משמעות היא שכדי להבחר צריך הרבה כסף, מה שאומר שכל פוליטקאי נקנה ושולם מראש (אפילו אם הוא לא יודע את זה). אפשר להוסיף, שאחרי שנבחרת, עולה כסף לפעול וכולנו יודעים מי שולט בכסף.

      אפשר להמשיך להאמין בגישה של ה"שינוי יבוא מבפנים" למרות שהעובדות בשטח מוכיחות אחרת. דרך קצת יותר יעילה היא להכיר בעובדה שיש שתי מחנות מנוגדים מושלים ויש נמשלים. אלו שמפעילים אלימות וגוזלים את רכושם של אנשים ואלו שרכושם נגזל מהם - זה שקוראים לזה דמוקרטיה זה סתם מכבסת מילים.

      מחק
  5. ממליץ בחום לקרוא את ניתוח המבריק של עידן לנדו בבלוג שלו ל"מבוי הסתום" הפוליטי-צבאי-כלכלי.
    הוא הגיע למסקנה דומה, אע"פ שאינו מתייחס לשיטה הכלכלית או המוניטרית.
    http://idanlandau.com/2014/11/30/election-frenzy/
    לדעתי כל מה שהתקשורת, הפוליטיקאים ושאר בעלי הכוח מדברים עליו הוא מסך עשן שנועד להרחיק אותנו ממחשבה מעמיקה על המקור האמתי לבעיות

    השבמחק
    תשובות
    1. אתה יודע מה זה להגיד הכל בלי להגיד כלום?
      זה הטור הזה של עידן לנדאו.
      ממש העיוור מוביל את העיוורים.

      הסיבה לבחירות - ביבי לא רצה שלפיד יתחזק ע"י מע"מ 0.

      לביבי הכי חשוב כוח ושליטה(ראה הטור/וידאו של אלדד יניב על ביבי)בגלל זה הוא בפוליטיקה ולא עושה מלא כסף.
      ברגע שהוא ראה שהסייח הצעיר מאיים להחליף אותו(כמו בטבע הצעיר החזק מוריד
      את הזקן,היפיוף החדש מול היפיוף הישן) אז הוא העביר את תקציב הביטחון תוך שהוא משקר ללפיד שזה תמורת
      מעמ 0 ועכשיו סכין בגב.

      מחק
    2. אתה חי באשליות!!!
      עוד לפניי ההודעה על הבחירות המצב של לפיד היה על הפנים ובגלל זה הוא לא רצה ללכת לבחירות...
      המנדטים שלו נחתכו בחצי...
      ולצערי אין אף אחד בפולטיקה שיכול להחליף את ביבי, מפלגת העבודה נכשלת פעם אחר פעם בלהציג מועמד ראוי, בוז'י הילדון בטח לא מסוגל לכך.

      מחק
  6. האם ניתן להעתיק את השעון לציר הפייסבוק שלי?

    השבמחק
    תשובות
    1. אם אתה יודע טכנית לעשות זאת - לך על זה

      מחק
    2. http://free.timeanddate.com/countdown/i4fmpzsh/n676/cf12/cm0/cu4/ct0/cs0/ca0/cr0/ss0/cac000/cpc000/pcfff/tcfff/fs90/szw320/szh135/tat%D7%94%D7%A1%D7%A4%D7%99%D7%A8%D7%94%20%D7%9C%D7%90%D7%97%D7%95%D7%A8%20%D7%9C%D7%99%D7%95%D7%9D%20%D7%A9%D7%99%D7%94%D7%99%D7%94%20%D7%9B%D7%90%D7%9F%20%D7%98%D7%95%D7%91/tac000/tpt%D7%94%D7%A1%D7%A4%D7%99%D7%A8%D7%94%20%D7%9C%D7%90%D7%97%D7%95%D7%A8%20%D7%9C%D7%99%D7%95%D7%9D%20%D7%A9%D7%99%D7%94%D7%99%D7%94%20%D7%9B%D7%90%D7%9F%20%D7%98%D7%95%D7%91/tpc000/mat%D7%A2%D7%9C%20%D7%A4%D7%99%20%D7%94%D7%91%D7%98%D7%97%D7%AA%20%D7%9C%D7%A4%D7%99%D7%93/mac000/mpt%D7%A2%D7%9C%20%D7%A4%D7%99%20%D7%94%D7%91%D7%98%D7%97%D7%AA%20%D7%9C%D7%A4%D7%99%D7%93/mpc000/iso2014-12-13T10:00:00

      מחק
  7. אם כך ערן, באמת מעניין אותי, מה אתה מציע, איך אפשר יהיה לשנות את השיטה הקיימת האם ע"י בחירה במפלגה חדשה ש"תתחייב" לבצע את השינוי הזה? האם ע"י הפגנות או מהפכה עממית?
    הייתי שמח לשמוע לא רק למה המצב לא טוב, ואני מסכים איתך לגמרי שהמצב לא טוב והסיבות שאתה מעלה כאן הן הנכונות, אלא גם איך ניתן לפתור את זה.
    אשמח לקבל תשובה

    השבמחק
    תשובות
    1. קודם כל על ידי מודעות ולא רק תקווה שנובעת מתקווה שיהיה בסדר. אם תהיה מודעות בעם לגבי השאלה למשל מי באמת שולט בכסף ,ביצורו וחלוקתו במדינה , אז כבר לבד תקום המפלגה (חדשה או קימת) שתרצה לתת מענה לדרישה הזו מהציבור.
      הנה עוד פרטים לגבי בעית יצור הכסף:
      http://kalkala-amitit.blogspot.co.il/p/blog-page_29.html

      מחק
  8. השעון לא מדויק. שנה וחצי תעבור ב 18 לינואר, 2015. לא שזה משנה משהו ושיהיה לכולנו טוב יותר מאי פעם תוך חודש וחצי אבל אנשי יש עתיד בטח יתקטננו על הפער הזה ויגידו שיש להם עוד חודש לגרום למצב להיות תותים וקצפת לכולם.

    השבמחק
    תשובות
    1. פעם ראשונה שהיתה הבטחה זה היה ב13 כמה ימים לפני פרסום הפוסט בפיסבוק אבל זה כמו שכתבת באמת לא משנה.

      מחק
  9. לדעתי הסיבה האמתית לבחירות נובעת מכך שביבי חושב שעכשיו הוא בטוח ייבחר, מכיוון שלא ניצבים מולו יריבים משמעותיים שנתפסים כאלטרנטיבה. הוא הצליח (על חשבון כולנו) במטרה שלו לפגוע בלפיד על ידי מינויו לשר אוצר (שהוא ביהירותו חשב שיצליח בתפקיד) והוא מבין שכחלון הוא האיום הגדול ביותר על המשך שלטונו. לכן הוא מקדים את הבחירות (ולא מנסה להקים ממשלה צרה עכשיו), כדי שכחלון לא יספיק להתארגן וכן שגוש המרכז לא יצליח להתאחד ולהעמיד בראשו אלטרנטיבה משמעותית (הרצוג לא נתפס כאיום ובצדק). בנוסף, הוא מבין שהמצב הכלכלי, רק ילך ויחמיר והוא סבור, כנראה, שכרגע הוא יכול להאשים את לפיד בלבד במצב והוא לא יפגע מכך.

    השבמחק
  10. הייתי רוצה להצטרף לתקווה שיהיה טוב יותר, אך לצערי המצב רק יילך ויחמיר,

    כדאי להפנים זאת כמה שיותר מהר,

    ראשית כי לפי המציאות אין באמת במי לבחור, בשמאל שרוצה בחיסולו של העם היהודי בוודאי שלא,

    ביבי שהוא סוס טרויאני גם לא (ביבי מחסל במנות קטנות),

    בנט לא נאמן בכלל ומי שיש לו שכל יברח ממנו כבורח מן האש, אני לא מאמין לאף מילה שלו (לאחרים כל שכן)

    יש עתיד כבר בלי עתיד



    אם העם לא יישנה את מעשיו לטובה (בבין אדם לחבירו) המצב רק יחמיר

    פרעה גזר לזרוק את כל ילדי ישראל ליאור

    חז"ל אומרים ששלושה היו במעמד אותה גזירה של פרעה

    בלעם שבעצם יעץ אותה לפרעה נידון למות בחרב ואכן מת בחרב של פנחס

    איוב ששתק (כנראה לא רצה להסתבך עם פרעה) נידון לייסורי איוב כידוע לכולם

    יתרו מחה כנגדו וברח (מחשש שיומת) זכה לטובות רבות

    ללמדנו שגם על שתיקה כנגד פשעים נענשים ולא חסרים פשעים של הממסד כנגד העם ולא כאותם חולים שמרחמים על האויבים שלנו (פלשתינים) ועל זרים (סודנים) ועל בשר מבשרם לא.




    השבמחק
    תשובות
    1. אנונימי שעה 13:24 עם רוב דבריך לא נותר לי אלא להסכים, אבל מדוע אתה פוסל את בנט לחלוטין, הוא לפחות נלחם בקדנציה זאת נגד הקמת מדינת מחבלים תוך ביצוע טיהור אתני רק ביהודים, כמו כן מטעמו נלחמים כדי לגרש את הפולשים האיסלאמיים שהביאו עלינו הבוגדים. אומנם יש לקוות שייבחר פייגלין בליכוד, אך סיכוייו נמוכים, לכן בנט אם אינו הטוב במיטבו, הוא לפחות הרע במיעוטו. כנאמן העם היהודי אני פונה אליך להצביע בנט. העיקר זה להחליף את השקרן הפתולוגי נתניהו.

      מחק
    2. דוד היקר

      א)בנט מבחינתי הוא בובה, מה גם שהוא שחסר ביטחון עצמי במילים אחרות פחדן (למי שמבין בשפת הגוף)

      ב)הוא ומפלגתו נתנו יד לקיצוץ בקצבאות הילדים ולכן אני לא מצפה מאנשים אכזריים לכלום

      ג)למה אתה חושב שהוא שונה מאפי איתם, זה יהיה שידור חוזר

      ד)לי חשובים שני דברים התורה והעניים והמסכנים

      ה)אני הצבעתי ומצביע ש"ס למרות שיש לי בקורת רבה על התנהלותם בתחום החברתי

      מחק
    3. דוד המלך ריחם על אויביו האם אתה טוב ממנו? האם קראת את דברי הנביאים על גרים וזרים?

      מחק
  11. פעם הקודמת הצבעתי לארץ חדשה של אלדד יניב כי הוא שהבטיח להחליף את השיטה הכלכלית.
    הייתי אבל צריך להצביע ל"עלה ירוק - הרשימה הליברלית" לא כי הם יותר טובים אלא כי היה להם סיכוי גבוה
    יותר לעבור את אחוז החסימה.

    חבל שאלדד יניב השתחצן,לא רצה לפגוע באגו שלו ולהצטרף לעלה ירוק כמו שהם הציעו ואז
    בטוח היו עוברים את אחוז החסימה(2 מנדטים בפועל).
    אחרי שהיו נבחרים לכנסת היו מתפרקים בפועל וכל אחד מקדם את האג'נדה שלו בכנסת.

    אם המפלגות הקטנות מאוד יהיו חכמות הם יעבדו ביחד פיקטיבית רק בשביל לעבור את אחוז החסימה.

    השבמחק
    תשובות
    1. כדאי לדעת מי הכלכלנים של עלה ירוק - עומר מואב, אורי כץ, משם בטח לא יבוא שינוי בחשיבה הכלכלית.

      מחק
    2. לא סומך על אלדד יניב והצבעתי "עלה ירוק" (ליברטן).
      הפעם לא בטוח שאצביע. אין למי. כל אחד בתורו אונס ובולס את המשאבים שלי שלך ושל כולנו.
      הפעם זה מאוחר מדי לדעתי.

      מחק
    3. אני לא בא לשפוט האם המצע של עלה ירוק הוא טוב או רע אבל צריך לכל הפחות לעשות סדר בעובדות - במצע עלה ירוק יש תמיכה גורפת בהמשך המונופול הבנקאי ביצירת הכסף , השליטה בחלוקתו (לא מוזכרת באף מילה האפשרות לפתוח שוק זה לתחרות) כולל מתן האפשרות להלוות אותו למפלגות הזקוקות לו (בזמנים אחרים כינו את זה - "שוחד") -אפשר לכנות את זה איך שרוצים אבל גישה ליברלית או ליברטיאנית -זה בטח לא.

      מחק
    4. ערן. אתה בטוח שקראנו את אותו המצע?

      http://aleyarok.org.il/economic_plan/

      מחק
    5. כנראה שקראנו את אותו מצע. אם אתה חושב שפספסתי משהו בתגובה שלי והוא מופיע במצע של עלה ירוק - תקן אותי

      מחק
    6. למען ההגינות, אכן אין במצע של עלה ירוק מהדברים שערן קורא להם, אך המצע ליברטריאני לעילא ועילא וערן קצת גונב דעת פה, ולמה?
      1. קריאה לשערי חליפין חופשיים
      2. רפורמה בבנק ישראל שתקשור את ידיו ביצירת אינפלציה והתערבות בשער המטבע
      3. העלאת הריבית לרמה שלא יוצרת תמריצים מעוותים.
      מה מפריע לערן?

      4. צמצום הוצאות הממשלה וחיסול החוב בצורה של ריסון תקציבי א-לה-שחרורון במקום המצאת כסף ממשלתי 2.0
      5. הוצאת הכוח מידיהם של נבחרת מצומצמת של טכנוקרטים מוניטריים (בעוד שערן פשוט רוצה להחליף את הועדה בטכנוקרטים ממשלתיים-מוניטריים אחרים במקומם)

      מחק
    7. העורב
      קודם כל לא הכרתי ליברטיאן אחד אמיתי שתומך בקיומו של סוג כסף אחד. לא מצאתי ליברל (אמיתי) שתומך במתן מונופול לגופים פרטיים לייצר את הכסף. הם יכולים לקרא לעצמם איך שהם רוצים ויכול להיות שהפתרונות שהם מציעים מצוינים אבל ליברלים וליברטיאנים הם לא.

      לגבי שאר התגובה שלך:
      ניסיון לבצע את הדברים שכתבת (מתוך המצע של עלה ירוק) ללא רפורמה כלשהיא בשיטה המוניטרית זה לכתוב דברים לא מבוססים שלא יכולים לעמוד במבחן המציאות כמו:
      1. "רפורמה בבנק ישראל שתקשור את ידיו ביצירת אינפלציה"
      בנק ישראל לא יוצר אינפלציה כי ידיו חופשיות והוא יכול לעשות לכולנו רע. אינפלציה היא דבר הכרחי בכלכלה הנוכחית על מנת לקיים אותה. בדוח שכתב בנק ישראל נכתב כי אינפלציה היא "תנאי הכרחי לצמיחה מתמדת ואבטלה נמוכה". לא סתם יעד האינפלציה תחת השיטה הזו היא חיובית בכל מדינות העולם.
      2. "רפורמה בבנק ישראל שתקשור את ידיו ביצירת אינפלציה"
      הרי ברור לך מה תגרום העלאת ריבית במשק שבו משקי הבית והקבלנים ממונפים עד צווארם. דוגמאות להשפעה של עליית הריבית אפשר למצא למשל בארה"ב של 2007
      3. חיסול החוב
      הרי כל כלכלן מוניטרי (אמיתי) יסביר לך שגדילת החובות הן תנאי הכרחי לקיומה של צמיחה במשק בו נוצר כל הכסף מחוב
      4. הוצאת הכוח מידיהם של נבחרת מצומצמת של טכנוקרטים מוניטריים - אני בעד. לא ברור איך אפשר לעשות את זה כאשר את הכוח הכי גדול אתה משאיר בידם שזה יצור הכסף.

      אתה יודע דף המצע יכול לסבול הכל תראה את דף המצע של לפיד בבחירות הקודמות. השאלה האם ניתן ליישם אותו.

      מחק
    8. 2. זה כמובן מתיחס ל"העלאת הריבית לרמה שלא יוצרת תמריצים מעוותים"

      מחק
  12. דווקא על רקע זה יהיה מאוד נכון להדגיש את הפתרון שעליו מדבר האתר הזה כבר כמה שנים - הגדלת רמת השירותים של המדינה כלפי האזרחים, בעיקר אלו (הרוב?) במצב כלכלי בלתי נסבל.
    חשוב להתמקד ברעיון שלממשלה אין שום סיבה להגביל את עצמה בכסף שלה, נטול חוב ושמיועד למטרות רווחה במקומות בהם הוא כל כך חסר כיום.
    צריך להעיף מסדר היום את הטיעון החוזר ונשנה של "אין כסף" כשמדובר במטרות של הוצאת המשק והאזרחים מבור כלכלי שמכתיב מציאות חיים בלתי נסבלת.

    השבמחק
  13. יאללה ערן, רוץ לבחירות!

    השבמחק
  14. לא מפסיקים לבכות ולא מפסיקים לקנות

    http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3646468,00.html

    השבמחק
    תשובות
    1. כי בשיטה היום אפשר לרכוש רכב גם אם אין לך כסף:
      https://www.bankjerusalem.co.il/loans/pages/new-car-loan.aspx

      מחק
    2. חחח היום שמעתי פרסומת 1+1 על רכב..
      1+1 על ר כ ב ! ! !
      לא יאומן

      מחק
  15. אין אף מפלגה והייתי מעז לומר שאין אף פוליטיקאי שתומך ברפורמה המוניטארית שמציע אתר זה והתנועה לשינוי מוניטארי. היחידי שבכלל מבין את הכשל העצום בשיטה הקיימת הוא הפוליטיקאי האינטליגנט ביותר משה פייגלין, שלמד מפינו בכמה מפגשים את הנושא לעומק. רק אבוי, כנראה שגם עליו נפל הפחד מפני הבנקאים שדואגים לממן את כל הפוליטיקאים. זוהי רק הערכה שלי, אין לה כל אישוש בעובדות מוצקות.

    השבמחק
    תשובות
    1. I hope it's more because they understand that such move is blogger fantasy and in reality MUST be done on global scale or spell the demise of Israel.

      מחק
    2. ברור שאף פוליטיקאי לא יעיז לתמוך, תפקידנו הוא להעלות את הדברים ולדרוש מהם, מהפוליטיקאים, את התשובות.

      מחק
  16. אחרי כמה הצבעות רצופות למרץ הפעם אני הולך על פתק לבן. למרות שמדינית אני בצד השמאלי של המפה, הרי שמבחינה כלכלית כל מפלגה, לא משנה מאיזה צד, מזמברת את אזרחי המדינה בשם האליטות שהיא מייצגת. חברי מרכז וטייקונים מהימין וקיבוצניקים טייקוני קרקע וחברי ועדים מושחתים מהשמאל

    השבמחק
    תשובות
    1. לא שאני רוצה להציע לך להצביע לאחת המפלגות, אבל - אילו חברי ועדים מושחתים מהשמאל? חיים כץ הוא איש ימין - בליכוד; עופר עייני - אם הוא איש שמאל אני צנצנת. מתאים לו להיות במפלגה שבראשה עומד יצחק הרצוג-פוקס-נאמן... בשמאל יש לך את חד"ש-מק"י, אתה יכול לספר גם את מרצ בהקשרים מסוימים, וכמה ח"כים בודדים ממפלגת העבודה. כל הח"כים האלו אינם אנשי ועדים. (מה שאולי מוזר קצת.) יש אנשי ועדים תומכי חד"ש וקצת תומכי העבודה ב'כוח לעובדים' אבל הם לא מושחתים.

      במרצ היה לך את אבו וילן שהוא מהתאחדות החקלאים ולא בדיוק שיא הסוציאליזם.

      בקיצור, מומלץ לדייק בביקורת חבר...

      מחק
  17. הסיבה האמיתית להקדמת הבחירות:

    אני כותב את זה כאן כיוון שבמקומות אחרים מצנזרים.

    ביבי מקדים את הבחירות, כדי להמנע מתקיפת הגרעין האיראני!
    כעת משברור לו שאין ברירה ויש צורך מיידי בהשמדת תוכנית הגרעין הוא פונה לבחירות כדי להמנע מתקיפה.
    מי שזוכר זה היה המצב לפני הבחירות הקודמות. נקודת הזמן 2012 היתה אידאלית, אך ביבי פחד.
    הסיבה להתנהגותו של ביבי היא אופיו: הססנות, פחדנות, אי-אמירת אמת, אי עמידה בלחצים ומצג שווא.
    הסכנה מאיראן גרעינית היא ממשית. מטריה גרעינית לחמאס ולחיזבאללה, צוללות חמושות בפצצה או סתם מזוודה גדולה.
    לחצים כבדים הופעלו על ביבי מצד הקצונה הבכירה של צה"ל ומצד התקשורת שלא לבצע תקיפה ב2012.

    שכל אחד יעשה חשבון:
    ביבי הוליך את עם ישראל שולל כיוון שקלט עד כמה העם מטומטם שלא מבחין בין עיקר לטפל.
    טובת העם מבחינה כלכלית מעולם לא היתה לנגד עיניו, ההפך.
    אם שופטים לפי מעשים ורק לאחר מכן לפי דיבורים וכוונות, ביבי הוא משרת חרוף של שלטון ההון במדינה.
    הכל שוקעים בחובות.
    משפטיזציה של המדינה וחוקים לטובת העושקים משקיעים את החייבים בנטל חובות שלא יעמוד בו. מלחמת הכל בכל. התפוררות חברתית. והכל נובע מהמדיניות החברתית כלכלית ההרסנית של ביבי.
    מבחינה מדינית ביבי הוא שמאל בתחפושת. מבצע את מדיניות השמאל מבלי להודות בכך.
    והעם?- העם מקבל מה שראוי לו.

    השבמחק
    תשובות
    1. אין שום "צורך מיידי בהשמדת תוכנית הגרעין" האיראנית. לאיראן יש טכנולוגיה גרעינית שהיא dual-use; זה מאוד מדאיג כל מיני מדינות, אבל: 1. זה לא עניינה של ישראל לקבוע לאיראן האם יהיה לה גרעין או לא, ואפילו לא האם יהיה לאיראן נשק גרעיני. האיראנים לא חייבים שום דבר לאף אחד. 2. נוצר קונצנזוס בקרב המעצמות על כיוון של הסדרה ופיקוח בינ"ל. 3. ישראל ואיראן ביחסים יותר טובים ממה שנדמה לך. 4. תקיפה ישראלית באיראן תהיה דבר מאוד לא מועיל.

      מחק
    2. ל-אנונימי2 בדצמבר 2014 בשעה 23:37:

      על טמטום משלמים, חייבים לשלם, אחרת לא לומדים. ואם לא לומדים את לקח השואה עוברים עוד שואה.
      האם זאת תגובה עינינית?
      לא!
      אבל על תגובה מטומטמת עונים בתגובה מטומטמת. כל כך מטומטמת שהיא מובנת מאליה.
      ברור שאתה שואף לאיראן גרעינית, כי לא יתכן כזה טמטום, אבל מדוע?
      מדוע חורבן מדינתך ישמח אותך?

      מחק
    3. אתה עדיין חי בפחד הפצצה הגרעינית.
      ההיסטוריה לא תחזור על עצמה!!!!!!!!!!!!!!!

      אנשים היום שואפים לחיות בהרמוניה ושיתןף פעולה בניגוד לעבר.

      מחק
  18. Hopefully some on here are processing the news in light of what I've posted here regarding the U.S., as PM Netanyahu's purge is a kick in the groin to the Obama administration as both Lapid and Livni are U.S. stooges.
    Read carefully their double talk response:

    http://rotter.net/forum/scoops1/160115.shtml?utm_source=rotter.net&utm_medium=mivzakside

    the leash has loosened and they're worried, as Bennett is looming big

    Eran

    PS
    Could also be Netanyahu's response to the blunt personal attack on him by nameless "State Department entity " who never got reprimanded - was of course saying those things on behalf of his White House masters.

    השבמחק
  19. המצב באמת טוב יותר מלפני שנתיים - הוא פוטר.

    השבמחק
  20. הסיבה האמיתית לבחירות היא נסיון של חברנו המעופש, שמעון פרס, שם רשעים ירקב, לבצע פוטש בממשלה הנבחרת ע"י 2 סוסים טרויאנים - ליבני ויאיר.
    הדבר לא גורע מחוסר התאמתו לתפקיד הנ"ל -יש לסלקו בהקדם האפשרי.
    ולכל הפטפטנים- כל עוד לא התפקדתם למפלגה כלשהי כך שתוכלו לבחור בראש המפלגה- אין לכם זכות דיבור.
    סבק התפקד לליכוד לפני שנתיים והוא עומד לבעוט לביבי בתחת [הצבעה בפריימריס שקולה ל הצבעת 100 אנשים מבחינת השפעה -שחקו עם המספרים]...

    השבמחק
    תשובות
    1. תיקון :
      הדבר לא גורע מחוסר התאמתו של ביבי ואשתו המפלצת, לתפקיד הנ"ל -יש לסלקו בהקדם האפשרי.

      מחק