מרוב מניפולציות כבר לא יודעים מה שיעור הצמיחה

מאת: ערן הילדסהיים

איך מחושבת הצמיחה בישראל? מסתבר שאפילו בלמ"ס לא בדיוק סגורים על התשובה. או שמרוב מניפולציות הם כבר התחילו להתבלבל.
 הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה ,הנמצאת תחת אחריותו של משרד ראש הממשלה, דיווחה  שבשנת 2013 עלתה האינפלציה בישראל ב-1.8 אחוז בלבד. אם מישהו מהקוראים הרגיש שהמחירים התיקרו בשנה האחרונה בפחות מ2% ,כנראה זה רק מפני שהוא לא גר בארץ. על שקר האינפלציה כתבנו פה כבר פעמים רבות אבל למי שעדיין לא השתכנע שמדובר בנתון מפוברק שבא לשרת מדיניות ולא לקבוע מדיניות -מוזמן לקרא את דבריו של איש הרכש ברמי לוי.

מתוך דף הפיסבוק של חדר מצב

מדד המחירים לצרכן הוא לא סתם מדד, יש לו השלכות דרמטיות על גובה הריבית ועל המדיניות הכלכלית של בנק ישראל וממשלת ישראל. יש לו השפעה גם על חישוב הצמיחה. לנתוני הצמיחה עצמם יש אפילו משמעות גדולה עוד יותר משל מדד המחירים. הם משמשים כנתון המרכזי לקביעת תפקודו של המשק. ואם חשבתם שיש איזו נוסחה מסודרת בלמ"ס שעל פיה היא מחשבת את הצמיחה אז המקרה הבא קצת יערער את בטחונכם בנושא.

ב17 לנובמבר  פרסם הלמ"ס את גובה הצמיחה במשק לרבעון השלישי של 2013. הנתון הצביע כי המשק צמח באותו רבעון ב2.2%. עד כאן מדובר בעוד נתון שגרתי שסיפק הלמ"ס. שום דבר יוצא דופן. ההמשך הופך כבר ליותר מעניין..

כעבור חודש וחצי הלמ"ס פרסם שוב את אותו נתון צמיחה לאותו רבעון לפי אותה שיטת מדידה והפעם  הצמיחה ירדה באופן מסתורי ל2%. אולי מדובר פה בעצם בטעות הקלדה ? סביר להניח שלא אבל בואו לא נהיה קטנוניים ונמשיך..

עוברים פחות משלושה שבועות ושוב אותו נתון בדיוק לאותו רבעון ב2013 ,גם הפעם צורת המדידה לא השתנתה והפלא ופלא הצמיחה שנרשמה גדלה ל-2.3% . בתוך בערך שבועיים היא זינקה ב0.3% (!) ללא שום סיבה אמיתית.

אז מה בכל זאת קרה? לא בדיוק ברור. זה מקובל מאד לעדכן את תחזית הצמיחה לעתיד ברגע שהנתונים השוטפים מתעדכנים אבל עדכון נתוני צמיחה שהתרחשו בעבר, זו כבר יכולת שנתונה רק לשחקני קולנוע בסרטים בידיוניים נוסח "בחזרה לעתיד".   בכל מקרה אם הפרעתי עם העובדות אז תמיד תוכלו לעצום את העיניים או סתם להכנס לאתר הלמ"ס ולגלות ש'עולם שכולו טוב' לא קיים רק אחרי שמתים.