חלק שלישי: הבלוף הגדול של תוכניות התמריצים - להיות עם חופשי מחוב

אחרי שראינו בחלק הראשון והשני  את ההשפעות ההרסניות של תוכניות התמריצים והבנו שהפתרונות הנוכחיים הם לא יותר מנסיון למשוך זמן, הגיע הזמן לחשוב על פתרון אמיתי. אלברט אינשטין אמר פעם שאי אפשר לפתור בעיות עם אותה צורת חשיבה שהשתמשנו בה כדי ליצור את אותן בעיות - הפתרון כפי ששמתם לב לא נמצא בשיטה הכלכלית הנוכחית ולכן הדבר מצריך מאיתנו לחשוב מחוץ לקופסא או לנפץ את חומות הידע המוגבל של מה שגדלנו עליו ולימדו אותנו בתקשורת ובמוסדות הלימוד.

למעשה הפתרון לבעיה שלנו נמצא וקיים תחת אפנו ובארה"ב אף החלו ביישומו בשנות ה60 תחת מנהיג אמריקאי אמיץ אחד. כדי להבין את אותו פתרון אאלץ ברשותכם להוציא אתכם קצת מהקבעון המחשבתי שנכנס אליו העולם זה כבר כמעט 80 שנים.

אני לא יודע אם אי פעם מישהו הסתכל מה כתוב על שטרות הכסף שלכם (מלבד הספרות) אז לכן אציג כאן שטר סטנדרטי  של 50 ש"ח.הסתכלו בו היטב: האם אתם שמים לב למשהו מוזר בו ?

אני מעריך שרובכם כלל לא שמתם לב שלמדינת ישראל אין שום אזכור על השטר ,שטר שבעצם שייך לה. במקום זה כתוב 'בנק ישראל'. זה נכון שבנק ישראל הוא מנפיק ואחראי על השטרות אבל גם משרד הפנים מנפיק ואחראי על תעודות הזהות למשל ושם כן מצוינת מדינת ישראל ואפילו בהבלטה.
עוד עובדה נוספת שמגבירה את התעלומה היא שבנק ישראל הוא בכלל גוף עצמאי שעל פי חוק, מדיניותו המוניטרית כלל לא כפופה להחלטות הממשלה ולכן ככזה שאינו נבחר אני לא מוצא הגיון בכך שיחליף את המדינה על השטר. אני לא יודע אם תרגישו יותר טוב או לחילופין אגביר את הבלבול אצלכם אם אציין גם שהמצב בכמה ארצות אחרות לא שונה בהרבה מאצלינו- בארה"ב למשל אמנם 'ארצות הברית של אמריקה' מופיע על השטר אך באורך פלא על שטר הדולר רשום גם "Federal Reserve Note" ,שמשמעותו שהוא שייך לפדרל ריזרב, ובארה"ב עוד הפדרל ריזרב נחשב גוף פרטי. מוזר משהו. ראו בעצמכם בכותרת השטר לדוגמא של 20 הדולרים:

יכול להיות שתגידו שזה בסדר אם רק בנק ישראל מופיע על השטר או שלמה להיטפל לזוטות כמו למי שייך הדולר של ארה"ב אבל אי אפשר להתווכח עם העובדות: הסיבה שעל השטרות מצוינים הבנקים המרכזיים כמעט בכל העולם היא כי בניגוד למה שכולם חושבים השטרות ,הם לא שייכים למדינה אלא (וסביר להניח שתרימו גבה עכשיו) שייכים לבנק המרכזי של אותה מדינה. הבנק המרכזי מנפיק ומלווה אותם בעקיפין למדינה עם ריבית. אותה ריבית של עשרות מילארדי שקלים שאנחנו משלמים כמס מידי שנה. סה"כ הכלכלה הזו לבדה עולה למשק כרבע מתקציב המדינה מידי שנה! את החישוב תוכלו למצא בקישור כאן. 
המדינה באופן תמוה ויתרה על זכותה להנפיק את כספה ולגייסו ללא חוב וללא ריבית. בנוסף היא אף מחיבת את כל אזרחיה בחוק להשתמש אך ורק באותו מטבע שמנפיק הבנק המרכזי. למען האמת המציאות היא הרבה יותר מורכבת-ממשלת ארה"ב בה נולדה השיטה הזו והתפשטה לכל העולם , לא ויתרה בכזו קלות על זכותה על הדפסת הכסף וכל הדבר הזה כלל בתוכו מאבק מרתק בין חלק מהנשיאים לבעלי הבנקים עד שבשנות ה60 הוכרעה המערכה בפעם האחרונה לטובת הבנקים. תוכלו לקרא עוד על המאבק המרתק הזה במאמר בקישור כאן.
על ההשפעות ההרסניות של המערכת הזו על ידי חוב כתבתי בשני הפרקים הקודמים ובנוסף תוכלו להכנס לקישורים בסוף המאמר כדי להרחיב עוד את הידע שלכם בנושא.

הנשיא קנדי כבר לפני 50 שנים הבין את מה שכולם התעלמו ממנו אז: המערכת הזו בה כסף שמונפק על ידי הבנק המרכזי ומבוססת על חוב נושא ריבית מובילה אותנו לאסון. הנשיא קנדי למעשה היה האחרון שפעל להפסיק את המערכת הקלוקלת הזו. אני בטוח שגם מרבית מנהיגי העולם כולל ראש ממשלתנו שזכה להבחר לבין 18 האנשים החכמים בעולם מבינים את זה. אז מדוע הם לא עושים דבר?
התשובה היא שהם כנראה חוששים.
הנשיא ווילסון באחד מנאומיו חושף באופן נדיר את החשש הגדול של מנהיגי העולם (ולא זה לא איראן או המחאה החברתית) ,הנה דבריו על החברות החשאיות השולטות בעולם:
”מאז שנכנסתי לפוליטיקה, שוחחתי עם אנשים באופן דיסקרטי. חלק מהאנשים החשובים ביותר בארה"ב, העוסקים במסחר וייצור, חוששים ממישהו. הם יודעים שיש כח במקום כל שהוא, מאורגן, בעל יכולת אבחנה עדינה, ראייה חודרת, בלתי חדיר, ועוטף כל, שעדיף ללחוש כשמדברים בגנותו.”

הנשיא קנדי כעבור 50 שנים בערך מזכיר שוב את אותה רשת מסתורית ,שמאיימת על כולם:
 "ברחבי העולם ישנה אופוזיציה מגובשת, וקונספירציה חסרת מעצורים הנשענת בעיקר על אמצעים נסתרים להרחבת מעגל ההשפעה שלה, בהסתננות נסתרת ולא בפלישה גלויה, בחתרנות ולא בבחירות, בהפחדה ולא בבחירה חופשית, בלוחמת גורילה לילית, ולא בלוחמת צבאות לאור שמש. היא המגייסת כח אנושי גדול ומשאבים עצומים לבניית מערכת ארוגה היטב, יעילה ביותר, המשלבת כח צבאי, דיפלומטי, מודיעיני, כלכלי, מדעי, ופוליטי.”

למרות זאת קנדי הפגין אומץ והחליט להנפיק כסף שאינו מבוסס חוב ונטול ריבית.  בהוראה 11110 הוא החליט להנפיק כסף מטעם ממשלת ארה"ב ,שלמעשה שבר את המונופול של הפדרל ריזרב בכל מה שקשור לבלעדיותו על יצירת כספיו המבוססים על חוב.
הוראה זו עברה אף לפסים מעשיים:
בשנת 1963 הודפס בפעם האחרונה בהיסטוריה שטר דולר תמים למראה, דומה מאד לזה הקיים אבל עם שינוי קטן אבל גדול- על החלק העליון שלו היה כתוב:"United States Note"

4.3 מיליארד דולר (סכום נאה יחסית לאותה תקופה) משטרות הדולר האלו של המדינה  הונפקו והספיקו להיכנס למחזור הכספים בטרם המשימה נקטעה אחרי רציחתו של קנדי. אחד הדברים הראשונים שעשה הנשיא ג'ונסון עם החלפתו של קנדי היה ביטול ההוראה הזו.
לקנדי היו חסרונות רבים באישיותו אך שום דבר לא יקח ממנו שתי תכונות שלא ניתן למצא באף מנהיג עולמי אחר בעולם מזה כבר 50 שנים:
1. היכולת לזהות את הבעיה
2. האומץ לשנות אותה בלי לחשוש מעימות עם הגופים החזקים בעולם.

אם היום נרצה ליישם תוכנית למעבר מכלכלת חוב לכלכלה שאיננה מבוססת על חוב נצטרך להתמודד עם כמה שאלות:
המדינה תישא בכל מקרה על גבה גיבנת גדולה מהשיטה הקיימת בדמות חוב עצום - כיצד אם כך תשלם המדינה את חובה לעולם עם כסף שמיוצר ללא חוב?
שאלה נוספת היא כיצד נבטיח שיצור כסף על ידי המדינה לא תיצור אינפלציה, שהרי מה יגביל אותה מלהדפיס כמה שתחפוץ (לחסידי השיטה הנוכחית רק אציין שבשיטה היום הדפסת הכסף ,מאחר שהיא מבוססת חוב והחוב בילתי מוגבל כך גם ההדפסה לא מוגבלת ואף הכרחית להמשך קיום המערכת ובו זמנית גורמת להריסתה).

אז מהו לפיכך הפתרון או התוכנית האופרטיבית האפשרית למעבר כזה ואיך היא עונה על השאלות שהוצגו?
1) הממשלה צריכה להעביר החלטה כי כל האחריות לגבי יצירת הכסף והמדיניות המוניטרית עוברת להיות תחת אחריותה - כמו שהחליטה ממשלת הונגריה בשבוע שעבר.
2) הממשלה תיצר כסף חופשי מחוב בדיוק כמו שעשה קנדי. לשטרות הכסף האלו יהיה אותו ערך כמו זה של השטרות הקיימים היום. עם הזמן יצאו שטרות הכסף הקיימים המונפקים על ידי הבנק המרכזי מהמחזור הכספי וישארו רק לשימוש האספנים.
3) הממשלה תלאים את החוב שלה לבנק המרכזי שלה. אין שום סיבה שבנק מרכזי יחזיק חוב של מדינה שאותה הוא מיצג. בעבר מספר חברי קונגרס כבר העלו הצעות דומות לגבי החוב העצום של ממשלת ארה"ב לפדרל ריזרב.
4) יועבר חוק יסוד  בה המדינה תתחייב שהתקציבים הבאים שלה לא יושתתו על חוב ויהיו מבוססים על כסף שנוצר על ידי המדינה. כמו כן יחוקק חוק האוסר על מדינה להכנס לחוב.
5) המונופול על יצירת הכסף יופקע מהבנק המרכזי ויהיה פתוח לכולם.
6) המדינה תוכל להדפיס או ליצור כסף נוסף במקום כסף בלוי או כתוצאה מגדילת האוכלוסיה , גדילה בכמות המוצרים שלה ,צמיחה בקצב הייצור או כל פרמטר אחר שיוחלט עליו ככזה שמונע אינפלציה, אני מאמין שיהיה אפשרי למצא את הנוסחא האופטימלית. המטרה : למנוע אינפלציה או דיפלציה ולהעמיד את קצב יצור הכסף בפורפורציה לקצב גידול האוכלוסיה או המוצרים היום.
7) על מנת לעמוד בהתחיבות המדינה לחובותיה הקודמים, תחזיר המדינה את חובותיה תוך פריסתן לזמן ארוך והן ימומנו על ידי כסף ללא חוב. החזרה הדרגתית של חוב תמנע אינפלציה.מדינות עם חוב גדול יותר מישראל יוכלו לפרוס את חובותיהן לאורך זמן ארוך יותר. פריסה ארוכה יותר של החוב עלולה להוביל להורדת דירוג האשראי של אותה מדינה על ידי חברות הדירוג אשראי אבל זכרו שיצירת כסף שלא מבוסס על חוב מותיר את דירוג האשראי של אותה מדינה חסר משמעות - היא הרי כבר לא תצטרך לגייס כסף על ידי חוב ולכן שיקוליה כבר לא תהיינה לרצות את חברות דירוג האשראי (כדי להשיג ריביות נוחות על האג"ח שלה) אלא את אלה של תושביה.

כמובן שמדובר בתוכנית שדורשת הרחבות רבות, ליטושים ותיקונים אך הבסיס הזה יכול להביא אותנו לעידן חדש בו לא נהיה משעובדים לחוב, למשכנתאות , לרדיפה אחר כסף שמאבד ערכו באינפלציה ,למשאבי כדור הארץ הנעלמים תחת הרצון לקיים מערכת לא יציבה, ממשלה תוכל להנהיג מדיניות חברתית בלי לדאוג לדירוג האשראי שלה והכי חשוב הכוח יחזור לאזרח. 
היציאה מכבלי חוקים שמעניקים לבנק המרכזי מונופול על הכסף תאפשר גם לנו לייצר כספים ומטבעות קהילתיים כפי שניתן לראות במאמר על הנס של וורגל,  ובכך לפתוח גם את שוק המטבעות לתחרות.
אמנם במצב כזה לא נוכל לגייס כסף ככל שנחפוץ אך גם כך כל גיוס הכספים היום הוא וירטואלי שכן הוא מבוסס על חוב . השיטה הקיימת הפכה חסרי פרוטה לעשירים רק בשביל להפוך עשרות אלפי בעלי פרוטה לחסרי כל (הטיקונים מול הפנסיות שלנו). היא גם נותנת לאזרחים פשוטים היום אשליה של "עשירים מדומים" רק בשביל שיגלו שבעולם הורטואלי הזה הם העניים של המחר (די לראות את כל "עשירי" אמריקה שלקחו משכנתא והיו בעלי נכס ששוויו מאות אלפי ואולי מיליוני דולרים , רק בשביל שיגלו שאחרי 3 שנים הם נשארו רק עם משכנתא).

אסיים בתאור הפעם הראשונה בהיסטוריה שכסף זול הונפק על ידי המדינה ישירות לאזרחיה ללא חוב בשנת 287 לפנה"ס ברפובליקה הרומית. על הרפובילקה הרומית יש ביקורת רבה על דרך התנהלותה מול חלק מאזרחי המדינות הכבושות שלה אבל כן אפשר ללמוד משהו מהדרך בה ניהלה את הכלכלה שלה והדרך שהתיחסה לאזרחיה.
מצב המדינה באותו זמן תואר בצורה יוצאת מן הכלל על ידי Howard Milford בספרו The american plutocracy משנת 1896:
"אזרחי רומא היו המשגשגים ביותר והמאושרים ביותר כיוון שלא הכירו מהו עוני, כספה של רומא הונפק ישירות לאזרחיה והורכב מחומרים זולים כנחושת מבוסס בלבד על האמון והאשראי שניתן ע"י המדינה. עם שפע הכסף היא בנתה את בתי המשפט ובתי המקדש המרהיבים שלה, היא חלקה את אדמותיה בצורה שווה בקרב אזרחיה בצורת משקים קטנים ועושר נשפך לתוך אוצרותיה של רומא"
תקופה זו ידועה כתקופת הזוהר של רומא והיא נמשכה כ160 שנים ! אתם יכולים לתאר לעצמכם את הכלכלה בשיטה של היום ללא משברים או עוני מעבר לכל 5 שנים?


מקורות:
כיצד נוצר כסף
ביל סטיל "הסוד מארץ עוץ"
על המחסור בכסף ברנארד לייטאר 
אדוארד ג'י גריפין על יצירת הפדרל ריזרב
על הגרינבאק של לינקולן
יצור כסף ללא חוב בתקופת קנדי
הנס של וורגל