לא נשיא המדינה ,לא הרבנים הראשיים ולא חוזר של משרד החינוך הצליחו לשכנע נכון לאתמול קרוב ל70% מהציבור לרוץ להתחסן. כעת מתגיס לעזרת משרד הבריאות גוף מפתיע נוסף- דסק הבריאות של ערוץ 10. הדרך שבו הוא בחר לסיע למשרד מפתיעה עוד יותר.
כל כתב בכיר המסקר תחום מסוים מחובתו להציג את עמדתם של שני הצדדים. כשהכתב מציג רק את עמדת צד אחד הוא חוטא בעבודתו העיתונאית, אבל כאשר הוא מציג רק צד אחד תוך מתן נתונים מסולפים ומגמתיים - זו כבר הופכת להיות בעיה אתית.
http://www.youtube.com/watch?v=7gtthg7THCc
כמות המתחסנים ערב החזרה ללימודים:
כל כתב בכיר המסקר תחום מסוים מחובתו להציג את עמדתם של שני הצדדים. כשהכתב מציג רק את עמדת צד אחד הוא חוטא בעבודתו העיתונאית, אבל כאשר הוא מציג רק צד אחד תוך מתן נתונים מסולפים ומגמתיים - זו כבר הופכת להיות בעיה אתית.
http://www.youtube.com/watch?v=7gtthg7THCc
כמות המתחסנים ערב החזרה ללימודים:
 |
| מקור: משרד הבריאות |
מזל שיש את האינטרנט שמתמודד מול הת-ש-ק-ו-ר-ת
השבמחקאומרים שהתקשורת נהייתה גרועה, אבל יכול שפשוט עד השנים האחרונות אף אחד לא ידע כמה שקרים רצים שמה
מדוע אתה כל כך מתנגד לחיסון ערן? לא השתכנעת שהוא מחוייב המציאות? האם יתכן שאתה מערב את החולשות והחסרונות של האנשים לתוך ההחלטה? הכתבים מבינים שחלק גדול מהקהל לא יכול להבין את מורכבות הנושא, ויתכן שהכתבים עצמם לא מבינים. אתה קראת פה והעמקת בנושא יותר מאשר הקהל הממוצע יכול ויעשה
השבמחקשלום לשמיים יפלו,
מחקשלושה מאמרים שונים כתבתי פה עם שאלות ועובדות על מבצע החיסון נגד הפוליו . מפה זה עניינך לבדוק (או לא) לבד או מול משרד הבריאות את הטענות. אם תשתכנע שאין בהן ממש חסן את ילדיך ואם לא זה כבר שיקולך מה לעשות.
אין לי דבר נגד הכתבים ,כולם הרי מגיעים עם דעה מסוימת ורקע מסוים ותמיד דיווח יהיה מוטה בצורה כזו או אחרת לאחד הצדדים. כן יש לי בעיה ברגע שהם הופכים להיות דוברי הממסד במקום להיות כלב השמירה ולהתקיל אותו בשאלות קשות כמו גם להציג את טענות הצד השני (ולשאול גם אותו את השאלות הכי קשות). יש לי בעיה גדולה עוד יותר כאשר התמיכה באחד הצדדים הופכת כבר לאידיאולוגית תוך סילוף העובדות ועיוות האמת בצורה בוטה.
ערן
הוא מתנגד כי אנשים כמוך לא מתנגדים ומעדיפים להיות הפודל של הממשלה.
מחקהוא מתנגד כי לשמוע חדשות ולהאמין שזה האמת זה מחלה.
הוא מתנגד כי התקשורת המרכזית היא מזמן השופר של הממשלה(או מקסימום האופוזיציה בכנסת).
אני מסכים עם כל הדברים שאתה אומר פה. ובכל זאת בשל האתר הזה למדתי את הנושא והגעתי למסקנה שהחיסון נחוץ. לא כל דבר שהממשלה אומרת הוא לא נכון. גם בממשלה וברשות הבריאות עובדים אנשים שבאמת אוהבים לשרת את הציבור. מעטים מדי, אבל יש
מחקהשמים יפלו,
מחקאם למדת את הנושא באמת לעומק, אז בוא שתף אותנו איך הגעת למסקנה שהחיסון המוחלש שאינו נבדק לעולם נחוץ לנו?
איך אתה יכול לקחת סיכון ולתת תרופה לתינוק בן כמה חודשים, ולקוות לטוב?
כל גוף תקשורת במדינה הזו הוא מאגר בלתי נדלה של דיסאינפורמציה ותכנים בעלי מניעים נסתרים. אפילו כתבות תמימות למדי כמו מבחני רכב או ביקורות לייפסטייל שלא לדבר על נושאים פוליטיים. מי שיש לו מעט שכל בקדקודו שיטיל ספק בכל מה שנאמר בתקשורת, בוודאי במדינה סמי-דיקטטורית ופלוטוקרטית למהדרין כמו ישראל. ולא, אני לא פרנואיד - רק מתבונן במציאות כפי שהיא.
השבמחקנדע בעוד חודשיים האם חיסון הפוליו היה מסוכן או לא.
השבמחקאם נשמע למשל על 1000 חולי פוליו \ שיתוק מסתורי, נדע שהחיסון מסוכן ומיותר.
נדע שמשרד הבריאות פגע בבריאות הציבור, ומנהליו צרכים לתת את הדין על כך.
אם לא נשמע דבר, נדע שהחששות היו מוגזמים ומיותרים.
כנראה שגם אם יהיה שיתוק יגידו שזה משהו נדיר כמו שבתאל יוסיפוב תיארה את הבהלה שהיה לה אתמול אחרי שבנה חווה 2 שיתוקים אחרי קבלת החיסון וכעת מאושפז בבית החולים...
מחקhttps://www.facebook.com/photo.php?fbid=625286060827124&set=a.295658920456508.73183.111315228890879&type=1&theater
אמא היסטרית שמחפשת תשומת לב. סתם יאכנה
מחקלאוהבי הקונספירציה
השבמחקהנה דעה שנראית (על פניו) נטולת פניות ונכתבה על ידי אנשי מקצוע ללא זיקה (ידועה או מוצהרת) למערכת הבריאות
https://www.dropbox.com/s/c04d29os8xoajhx/%D7%94%D7%A1%D7%91%D7%A8%D7%99%D7%9D%20%D7%95%D7%94%D7%91%D7%94%D7%A8%D7%95%D7%AA%20%D7%91%D7%A2%D7%A0%D7%99%D7%99%D7%9F%20%D7%97%D7%99%D7%A1%D7%95%D7%9F%20%D7%94%D7%A4%D7%95%D7%9C%D7%99%D7%95.pdf
על פניו? ללא זיקה ידועה? באמת?
מחקhttps://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=625959414093122&id=111315228890879
מאז שנות ה-93 המוקדמות היה החיסון המוחלש החיסון הבלעדי
השבמחקבשימוש בישראל ובארה"ב. למרות שהחיסון המוחלש בטוח מאוד, יש סיכוי מזערי )2 לכל 1.2 מיליון
חיסונים( שהנגיף החי-מוחלש של החיסון יחזור להיות אלים ויגרום מחלה. תופעה נדירה זו עלולה
להתרחש באנשים שלא קיבלו חיסון מומת, קודם למתן החיסון המוחלש. על מנת להקטין את הסכנה
לכמעט אפס, בשנת 2993 החלו בישראל להשתמש בחיסון משולב בו החיסון המוחלש ניתן רק לאחר מתן
של מנה אחת לפחות של חיסון מומת.
השמים יפלו,
מחקאתה מבולבל וגם מבלבל את הקוראים.
החיסון המוחלש שהיה בשימוש בעולם בעבר - אינו אותו חיסון מוחלש שניתן היום. היום ניתן חיסון אחר, תרכיב ביולוגי שונה וגם מרכיבים כימיים שונים. איך אתה יכול להגיד שהוא בטוח מאוד?
1 לכל 1.2 מליון חיסונים
השבמחקלחיסון הקודם, של חברה אחרת לא?
השבמחק