עוד בטרם ידענו את זהות הנגיד פורסם פה המאמר גם לנגיד הבא תהיה בעיה ולא בגלל בושם, שמסביר מדוע לא משנה מי יהיה הנגיד, הוא יהיה חייב לנקוט באותה מדיניות של קודמיו על מנת לשמר את השיטה. גם פירטנו:
הוא יהיה חייב לשמור על ריביות נמוכות, על מחירי הדיור גבוהים , על יוקר המחיה ומכאן שגם יגרום לנו להיות בחובות הולכים וגדלים. והנה עכשיו עיתוני כלכלה שהתחילו לחקור אחרי ראיית עולמו של הנגיד החדש, מגלים שהוא לפחות בהצהרותיו תומך בכל הדברים האלה שציינו עוד אפילו בטרם ידענו מה יהיה זהותו. אפילו את התירוץ שלו למחירי הדירות הגבוהים מסתבר שידענו (בעית היצע כמובן , כאילו שכמות האוכלוסיה בדימונה ובטבריה כמעט הכפילה את עצמה ב5 שנים אם נסתכל על עליות מחירי הדיור שם).
אז מה אנחנו קוסמים?
ממש לא! לא צריך להיות גאון ולא נביא, גם לא פרופ' לכלכלה ולא ד"ר. פשוט צריך להבין את השיטה ואת דרך יצירת הכסף. ובגלל זה אנחנו פה כדי להפיץ את המידע בגובה העיניים,כדי לחשוף את השיטה ובעזרתכם לנסות לגרום להפסקת ההצגה הזאת.
והנה "התגלית" הגדולה של עיתוני הכלכלה. זה מגלובס אבל כתבות ברוח זו ניתן למצא גם בעוד עיתונים
הוא יהיה חייב לשמור על ריביות נמוכות, על מחירי הדיור גבוהים , על יוקר המחיה ומכאן שגם יגרום לנו להיות בחובות הולכים וגדלים. והנה עכשיו עיתוני כלכלה שהתחילו לחקור אחרי ראיית עולמו של הנגיד החדש, מגלים שהוא לפחות בהצהרותיו תומך בכל הדברים האלה שציינו עוד אפילו בטרם ידענו מה יהיה זהותו. אפילו את התירוץ שלו למחירי הדירות הגבוהים מסתבר שידענו (בעית היצע כמובן , כאילו שכמות האוכלוסיה בדימונה ובטבריה כמעט הכפילה את עצמה ב5 שנים אם נסתכל על עליות מחירי הדיור שם).
אז מה אנחנו קוסמים?
ממש לא! לא צריך להיות גאון ולא נביא, גם לא פרופ' לכלכלה ולא ד"ר. פשוט צריך להבין את השיטה ואת דרך יצירת הכסף. ובגלל זה אנחנו פה כדי להפיץ את המידע בגובה העיניים,כדי לחשוף את השיטה ובעזרתכם לנסות לגרום להפסקת ההצגה הזאת.
והנה "התגלית" הגדולה של עיתוני הכלכלה. זה מגלובס אבל כתבות ברוח זו ניתן למצא גם בעוד עיתונים
זה לא נכון, בין 97 ל 03 היתה ירידה חדה במחירי הדירות, קל למצוא את זה בכל בדיקה פשוטה בגוגל.
השבמחקשלא לדבר על תקופות שאינפלציה אדירה גרמה לבעלי דירות לשלם משכנתאות שהיו נמוכות מערך הבול של תשלום המשכנתה. אני זוכר שאבא שלי שילם 12 ש"ח משכנתה על בית באפקה
בנקאי ואמירת אמת כנראה לא הולכים ביחד.
מחקהייתי רוצה לדעת מה עובר לו ולפרנקל בראש כשהסכימו לקחת על עצמם את התפקיד כשברור להם שתהיה מפולת בקדנציה שלהם. ארבעה אחרים סירבו.
האם הם לא מפחדים או שהכבוד והכוח בתפקיד מעוורים אותם.
אהוד
כאשר ברור לבעלי תפקידים נבחרים שתהיה מפולת בקדנציה שלהם או שמגיעים הפחות מוכשרים לתפקיד, ואז המפולת בטוחה, או שמגיעים כאלו שרוצים להוציא מה שאפשר להם ולביתם ואין להם אינטרס לנסות למצוא פתרונות. דוגמא טובה היא אובמה באמריקה.
מחקאיזה קשקשן דמיקולו. רק חייב להזכיר לכם אנשים שזה בדיוק מה שאמר ברננקי חצי שנה לפני התרסקות הנדל"ן בארה"ב, הוא טען לאחר ששאלו אותו על הנושא שההיסטורייה מלמדת אותנו שגם אם יש ירידות מחירים בנדלן בארה"ב אז זה קורה במקומות מאוד מסויימים וירידות מינוריות וזמניות, אף פעם בתולדות קיומה של ארה"ב לא ירדו המחירים בצורה משמעותית וכוללנית מבחינת אזורים. חצי שנה אחרי ברננקי חטף את הסטירה המצלצלת.
מחקמסתבר שתמיד יש פעם ראשונה!!!
נתונים:
השבמחק155~ אלף דירות עומדות ריקות
5% מנוטלי המשכנתאות מאחרים ב3 חודשים ומעלה בהחזר המשכנתא
87% מההורים עוזרים לילדים הבוגרים שלהם
ניתן לדעת על השקיעה בחובות של אזרחי המדינה כאן:
השבמחקhttp://www.lawguide.nrg.co.il/userforum.asp?f=76
חובות רבים הם כתוצאה מהמיסוי הגבוה בארנונה, ביטוח לאומי, ביטוח בריאות,
אגרת טלוויזיה, או כתוצאה מלקיחת הלוואות לצורך מימון הוצאות מחייה, עסק, או מקניית דירה.
לדוגמה:
"שלום,
לפני כחצי שנה, בנובמבר, קיבלתי מכתב מעו"ד שמטפל בתשלומים של רשות השידור. מדובר על חוב של יותר מ-3000 ש"ח. הצהרתי דרך עו"ד שאין בתחזוקתי מקלט טלויזיה או שום אמצאי אחר. אך הצהרה לא התקבלה. לאחר שצילמתי את כל התיק שלי בהוצ"ל התברר לי שתהליך התחיל הרבה לפני נובמבר של שנה שעברה, אך לא קיבלתי שום הודעה על כך, וחוב גדל וגדל בלי שאדע. החוב הוא עבור טלויזיה שקנינו עם בעלי לפני כ-10 שנים. לאחר הגירושין הטלויזיה נשארה אצל בעלי לשעבר, והוא מקפיד לשלם ולא חצי מהאגרה אלא סכום המלא.
יש דברים לא ברורים לי בהסברים של עו"ד הטובע. אני התעייצתי קודם עם שני עו"ד, אך התיק עצמו נחשב לקטן לעומת ההוצאות הצפויות עבורו והציאו לי פשוט להגיע להסכם ולשלם. אני מסרבת, זה לא עוגן - לשלם מה שאני לא חייבת. חוץ מזה, 3000 ש"ח - זה יותר מחצי המשכורת שלי. הפקדון היחיד שיש לי (4000 ש"ח) המשמש בסיס לכרטיס אשראי - כרגע בעיכול.
אני לא יודעת מה לעשות.
תודה רבה,
בברכה,
דיאנה
--
שלום דיאנה,
אני מסכימה עם עורכי הדין האחרים, היות ובמקרים מהסוג הזה, צריך לחשוב כלכלית ואם תחליטי להתנהל בביהמ"ש , את עלולה להפסיד , היות ואין לך נסיון בתחום ואינך עו"ד ואם תפסידי, לסכום יתווספו הצמדות וריביות, הוצאות משפט ושכ"ט עוד".
מאידך, בסכום הזה, לא כדאי לך להיעזר בעו"ד, היות ושכ"ט עו"ד יעלה לך יותר מהתיק.
מבחינה חוקית, היה עלייך, להודיע לרשות השידור כי אין בידך שום טלויזיה וכי הטלויזיה הועברה לבעלך לאחר הגירושין.
מומלץ, להגיע בדברים עם עו"ד המייצג את רשות השידור, דהיינו להמציא את כל הקבלות בהם בעלך שילם בגין הטלויזיה, ואם מדובר בתקופה בטרם גירושין, אזי להסדיר את החוב.
רצוי לעשות זאת באמצעות הסכם, אשר יגן עלייך הן מפני הגדלת החוב והן מפני נקיטת הליכים.
כמו כן עלייך לתת הודעה בנוגע לעובדה כי אינך מחזיקה בטלויזיה.
מנהל הפורום: עו"ד קארין ברגינסקי 057-9428857"
---
רצוי לקרוא את המענה.
ברוב המקרים המענה איננו עוזר.
הסיבה היא שהאזרח נחשב לחייב(ועברין) מראש. נחשב לאשם בטרם הוכחה אשמתו.
בהרבה מקרים הוצאות שכ"ט עורך דין עולות על הסכום הנתבע.
הנתבע מוזהר שהפסד במשפט או הצלחה בביטול חובו יעלו יותר מתשלום החוב.
אין לנתבע מפלט מהוצאה כספית נכבדה גם כאשר הוא חף-מפשע.
המדינה כאילו רואה לעצמה חובה להגדיר את כל אזרחיה כפושעים!
מדינה-גיהנום.
המפסיד במשפט לא אמור לשלם את הוצעות המשפט של הצד המנצח?
מחקשאלה: מישהו יודע בערך כמה אחוזים מהחוב של מדינת ישראל הוא לגורמים בחו"ל?
השבמחק
השבמחקהחוב החיצוני של המגזר הציבורי מוגדר כסך ההתחייבויות של הממשלה, בנק ישראל והמוסדות הלאומיים כלפי מי שאינם תושבי המדינה (הן במטבע חוץ והן בשקלים).
בסוף שנת 2011 עמד החוב במטבע חוץ של הממשלה על כ-111.4 מיליארד שקלים (כ-29 מיליארד דולר), שהם כ-18% מכלל החוב הממשלתי.
הי
השבמחקאני לא מבין מתי החובות הופכים להיות בעיה בכלכלה מבוססת חוב. הרי מדינות, ארגונים ו אנשים פרטיים חיים עם חובות ופתאום ביום בהיר פשוטים רגל או שהחוב שלהם גדול מידי וצריכים לעשות קיצוצים
אז מי ומה קובע שהחוב גדול מידי?
אפשר לצפות את זה או שזה לגמרי שרירותי?
זה נהיה בעיה מתי שהנושה של החוב שלך (נגיד מי שקנה אגרות חוב של ממשלת ארה"ב- כמו סין), רוצה את הכסף שהלווה לך פלוס הריבית שהובטחה לו. אתה צריך לספק לו את הכסף שלו, ואם אין לך אז אתה צריך למצוא מישהו שילווה לך. דרך אגב זה מה שארה"ב עושה עכשיו - הפד מדפיס כסף, וקונה אגרות חוב של ממשלת ארה"ב, וכך הממשלה בעצם מממנת את עצמה. מחכה בקוצר רוח לתספורת שסין תקבל מארה"ב, נוחי עוד יתגאה...
מחקניר
תודה רבה. ושאלה נוספת:
השבמחקעל פי הגדרת הרזרבה של בנק ישראל, בנק אמור להחזיק "נכסים נזילים" כרזרבה.
אבל מה ההגדרה המדוייקת של "נכסים נזילים"? לא הצלחתי למצוא הגדרה חד משמעית לכך.
האם לא יכול להיות מצב שהנכסים נזילים ואפשר להפוך אותם למזומן בזמן קצר, אך בעבור סכום כסף נמוך משמעותית מהערך המשוער?
דימונה - ציטוט מויקיפדיה
השבמחק"לפי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה (הלמ"ס) נכון לדצמבר 2011, מתגוררים בדימונה 32,433 תושבים. האוכלוסייה גדלה בקצב גידול שנתי של -0.6%. "
לעומת זאת דירה חדשה בדימונה עלתה ב-2009 446106 ש"ח וב-2012 895835.
(ציטוט מגלובס:
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000827603)
אין למדינה, לבנקים, ולא לאף גוף ממשלתי אחר אינטרס כלכלי להורדת מחירי הדיור, ללא אינטרס כלכלי הם לא יעשו דבר. מה שכן, אני מקווה שדיור בר השגה יהיה נפוץ יותר, כך שצעירים יוכלו לקנות דירה.
השבמחקערן אני מעריץ שלך, אם לא הייתי לומד ממך כל כך הרבה הייתי חושב שאתה יכול לחזות את העתיד..
השבמחקמה דעתך על הטענה שליידרמן פרש בגלל "הטרדה מינית" או שהוא פשוט לא רצה להכניס ראש בריא למיטה חולה?